※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-31 16:49:52
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 蔡英文論文門三大疑點
時間 Sat Aug 31 08:55:44 2019
我覺得這些認真追查的人非常了不起。但是現在有一個問題，那就是蔡英文正式告了，法
院會審理並且傳喚相關證人。
在美國的這位林副教授是不是願意回台作證？
林這份報告書寫得再怎麼鉅細靡遺對於法官來說都是參考用，他沒有辦法去求證你報告中
所敘述事件的真實性，你也沒有辦法提供任何的證物，都說了禁止攜帶出來也不准拍照了
嘛。
所敘述事件的真實性，你也沒有辦法提供任何的證物，都說了禁止攜帶出來也不准拍照了
嘛。
上了法庭要講證據。蔡英文方面可以提出她的畢業證書和論文沒有問題，管他是不是補發
的還是補交的還是什麼管道捕的，她就是提的出來。
相較而言賀德芬這邊要提出證據證明「1984年的時候確實沒有這個東西」難度就很高，你
要傳喚當年的指導教授、相關行政人員、圖書館人員並且請他們從英國過來嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.209.104 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TQSMIku (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567212946.A.BB8.html
※ 同主題文章:
08-31 08:23 ■ [討論] 蔡英文論文門三大疑點
● 08-31 08:55 ■ Re: [討論] 蔡英文論文門三大疑點
08-31 09:20 ■ Re: [討論] 蔡英文論文門三大疑點
08-31 09:25 ■ Re: [討論] 蔡英文論文門三大疑點
推 : 林有email作證 他不會有事1F 111.251.60.64 台灣 08/31 08:56
→ : 那幾封email 英國人就跟他說這本沒進來過
→ : 那幾封email 英國人就跟他說這本沒進來過
→ : 蔡英文只要把從以前應徵學校，升等，選3F 101.13.32.13 台灣 08/31 08:59
→ : 舉到現在的資料調出來就知道事實真相
→ : 凡走過，必留痕跡!
→ : 舉到現在的資料調出來就知道事實真相
→ : 凡走過，必留痕跡!
推 : 林教授來作證也沒有證據能力 基本上他6F 42.73.24.94 台灣 08/31 09:05
→ : 說的也是別人告訴他的 這在證據法則上
→ : 叫做傳聞證據
→ : 原則上是排除證據能力
→ : 因為這也是他聽來的
→ : 那些告訴林教授自稱親眼目睹某些事的
→ : 人到庭講的才有證據能力
→ : 說的也是別人告訴他的 這在證據法則上
→ : 叫做傳聞證據
→ : 原則上是排除證據能力
→ : 因為這也是他聽來的
→ : 那些告訴林教授自稱親眼目睹某些事的
→ : 人到庭講的才有證據能力
推 : 正本論文公諸於世了嗎？13F 180.217.167.145 台灣 08/31 09:07
推 : 林有實際去LSE翻那本論文 就不只是傳聞了14F 111.251.60.64 台灣 08/31 09:07
→ : 他再那裡有沒有被監視限閱 他絕對能作證
→ : 他再那裡有沒有被監視限閱 他絕對能作證
推 : 這一串我聽誰說誰又聽誰說 上了法庭16F 42.73.24.94 台灣 08/31 09:08
→ : 的話都是沒有證據能力的 這種話在網
→ : 路上愛講沒人可以阻止 但如果被告要
→ : 援引就沒用了
→ : 的話都是沒有證據能力的 這種話在網
→ : 路上愛講沒人可以阻止 但如果被告要
→ : 援引就沒用了
→ : 我覺得姚孟昌能不能作證2019 6月前有論文20F 111.251.60.64 台灣 08/31 09:09
→ : 我講極端一點，你是不是有真的進去翻了21F 117.19.209.104 台灣 08/31 09:09
→ : 這本論文也是你說了算
→ : 這本論文也是你說了算
→ : 我比較好奇..他到底怎麼看到的?23F 111.251.60.64 台灣 08/31 09:09
推 : 我同意告是不是告不贏 但蔡英文如果24F 61.230.121.141 台灣 08/31 09:10
→ : 沒有公開那本論文 他的誠信是有問題
→ : 沒有公開那本論文 他的誠信是有問題
→ : 樓上 他至少拍了封面照 跟其他人照片不同26F 111.251.60.64 台灣 08/31 09:10
→ : 一大堆 我合理懷疑 我百分百懷疑..27F 223.141.169.121 台灣 08/31 09:10
→ : 如果蔡告得贏 我真的要對我國司法改觀了28F 111.251.60.64 台灣 08/31 09:10
→ : 你要把相關證物還有證人都傳到停上來大29F 117.19.209.104 台灣 08/31 09:11
→ : 家看大家問，光憑這一本所謂報告書是
→ : 不夠的
→ : 家看大家問，光憑這一本所謂報告書是
→ : 不夠的
→ : 同意 但報告書內容的確構成可質疑+有查證32F 111.251.60.64 台灣 08/31 09:11
→ : 這點上絕對沒有毀謗的犯意
→ : 這點上絕對沒有毀謗的犯意
→ : 光是lse官網的祝賀文就很難推翻了吧..34F 180.218.126.119 台灣 08/31 09:15
推 : 2015年之後 蔡就肯定有畢業 無庸置疑35F 111.251.60.64 台灣 08/31 09:17
→ : 祝賀文是2016吧? 完全沒影響
→ : 除非LSE有祝賀蔡英文當選DPP黨主席的資料
→ : 祝賀文是2016吧? 完全沒影響
→ : 除非LSE有祝賀蔡英文當選DPP黨主席的資料
→ : LSE祝賀一個黨主席要做啥？38F 114.47.221.20 台灣 08/31 09:20
推 : 去查一下「真實惡意原則」不就知道了39F 114.45.248.193 台灣 08/31 09:21
→ : 質疑方不用證明蔡的博士學位是假的
→ : 只要能證明自己的質疑「有所本」
→ : 質疑方不用證明蔡的博士學位是假的
→ : 只要能證明自己的質疑「有所本」
→ : 不管怎麼凹 到底是屬於哪種禁書誰都42F 172.58.225.39 美國 08/31 09:22
→ : 看不到 區區一本博士論文欸
→ : 看不到 區區一本博士論文欸
→ : 而且已經「盡力查證過」，就可以認為不具44F 114.45.248.193 台灣 08/31 09:22
推 : 搞不懂為什麼要告，正本拿出來不就結了45F 180.217.167.145 台灣 08/31 09:23
→ : ！
→ : ！
→ : 誹謗的真實惡意47F 114.45.248.193 台灣 08/31 09:23
→ : 連這麼簡單的事都處理成這樣……48F 180.217.167.145 台灣 08/31 09:23
→ : 被告方的律師還可以要求蔡英文提出論文正本49F 114.45.248.193 台灣 08/31 09:24
→ : 盡訴訟協力義務咧
→ : 盡訴訟協力義務咧
推 : 真實惡意是美國在用的 台灣基本上沒51F 42.75.183.1 台灣 08/31 09:24
→ : 有完全採用
→ : 有完全採用
推 : 就算告不贏，，論文也的確存在LSE圖53F 114.136.206.157 台灣 08/31 09:24
→ : 書館裡面，這份報告不都寫了，他質疑
→ : 論文以前不存在，現在這個論文是用博
→ : 論草稿，但就算是草稿，也是LSE認可
→ : 的。這些指控其實沒有回應的必要，我
→ : 看提告也是虛應故事罷了
→ : 書館裡面，這份報告不都寫了，他質疑
→ : 論文以前不存在，現在這個論文是用博
→ : 論草稿，但就算是草稿，也是LSE認可
→ : 的。這些指控其實沒有回應的必要，我
→ : 看提告也是虛應故事罷了
推 : 蔡不需要轉移焦點，現在的證書，跟論文59F 101.13.32.13 台灣 08/31 09:25
→ : 都不能證明妳1984年有拿到證書
→ : 都不能證明妳1984年有拿到證書
→ : 報告的重點跟推論過程就是要逼蔡英文61F 114.136.206.157 台灣 08/31 09:26
→ : 出來打泥巴戰而已
→ : 出來打泥巴戰而已
→ : 等法院認證比較快，然後繼續上訴吧。63F 223.139.16.11 台灣 08/31 09:32
→ : 總之重點不是懷疑蔡的學歷都有問題64F 114.47.221.20 台灣 08/31 09:38
→ : 就是懷疑LSE有問題，就只有這樣而已
→ : 就是懷疑LSE有問題，就只有這樣而已
→ : 那篇祝賀文有提到蔡英文是1984年畢業66F 180.218.126.119 台灣 08/31 09:46
→ : 生
→ : 生
推 : 直接論文拿出來打臉就好了啊 為什麼搞68F 42.77.202.48 台灣 08/31 10:32
→ : 這麼複雜
→ : 這麼複雜
推 : 本來就是蔡英文贏定拉70F 111.246.91.49 台灣 08/31 12:38
→ : 蔡英文有畢業證書 有博論
→ : 你說法官會認為誰對誰錯?
→ : 蔡英文有畢業證書 有博論
→ : 你說法官會認為誰對誰錯?
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 26
作者 nawabonga 的最新發文:
![]()
案18495及案18521於北市某大學就讀 葛瑪蘭客運、萬華車站、古亭國中地下停車場、BELLAVITA寶麗廣場、新光三越台北信義 新天地（A4、A8、A9、A11）、遠百信義A13、微風信義、博多天 …42F 19推 4噓- 拜託，你這個是Google表單系統，你如果在終端沒有跟民政系統連結查詢身分證字號，你 就根本不知道這個人是誰，而且是不是台北市民？ 而且你連署的這個東西完全更是於法無據，你不是最愛講說要有法律依據？你 …20F 5推 2噓
- 說真的我完全不知道苗博雅說什麼。 我算是臺北市立圖書館的重度使用戶，台北圖書館其實自己也有一個App可以掃條碼，然 後我常幫我爸用他那個傳統的卡式借書證也還是借得到書，館方人員也沒有強迫說不能用 之類 …201F 109推 6噓
![]()
新冠肺炎疫情持續擴散，行政院長蘇貞昌昨天新增行程視察中央流行疫情指揮中心聽取簡 報。據了解，行政院最近不定期密集舉行跨部會防疫會議，會議中曾有官員建議將疫情熱 區桃園市單獨升三級，但指揮中心及行政院都 …331F 185推 32噓![]()
桃園市政府說明移工居住房間為5、6人或7、8人或10人一間、最多為24人一間，一人皆有 3.6平方公尺的居住空間。 3.6平方公尺聽起來好像很大，實際上就是大概1.81.8公尺而已，肥宅一個人住大概很 …60F 19推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享