---

=>>陰謀論一點的說，
　 大概是希望藍營主將傻到跟著打。

=>>這件事沒什麼打的價值，
   讓老獨去鬧鬧就好了。
   反對蔡英文的人是反她從政後做的事情，
   跟她博士學位沒啥關係。

=>>此外，雖然林環牆博士現在都還有在做研究，
   至少比賀德芬說話有可信度一點，
　 他報告中比較有力的推論，
　 也僅是現在的論文是補交上去的。
　 就算現在放上去的那個論文是口試版本補交。
   但只要學校認為蔡有完成程序，學位就沒問題。

=>>其他的點都很弱，沒有什麼政治價值。
   頂多科普一下。

　 指導教授資格

   英制lecturer可以對應到
   美制assistant/associate professor。
　 不管這個人是否有博士學位，
   LSE用lecturer聘是事實。
   他有沒有資格指導博士完全是LSE說了算。

   manuscript，這個詞其實沒什麼問題。
   確定不會用manuscript來稱呼的文章，
　 就是發表在期刊或者有出版社出書。
　 博士學位論文沒有對外發表
　 用manucript稱呼早年很多，現在也不奇怪。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.160.82 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TR9UIXa (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567397778.A.864.html