顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 100
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-02 22:15:02
看板 HatePolitics
作者 yftsai (aa)
標題 [黑特] 要求蔡英文公布論文也算是一種抹黑？
時間 Mon Sep  2 18:37:56 2019

從8/29記者會到現在已經五天了
蔡英文完全不回應、不澄清
依然看不到1.5個博士的論文
指導教授、口試委員仍然成謎
還是只有一張有問題的學位證書

現在要蔡英文拿出論文還變成抹黑了
要不要臉

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.45.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TRF46Wj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567420678.A.82D.html
※ 同主題文章:
● 09-02 18:37 yftsai. ■ [黑特] 要求蔡英文公布論文也算是一種抹黑？
　 09-03 00:38 art1. ■ Re: [黑特] 要求蔡英文公布論文也算是一種抹黑？
　 09-03 07:17 yftsai. ■ Re: [黑特] 要求蔡英文公布論文也算是一種抹黑？
→ arrfu: 不是抹黑  是不想鳥你們韓粉1F 180.204.64.152 台灣 09/02 18:40
推 lwamp: 本來覺得沒什麼 看到這麼多英糞跳出來洗地2F 180.217.154.92 台灣 09/02 18:40
→ lwamp: 開始覺得有鬼了
推 thunderguy: 打蔡英文論文只會顯得你跟白痴一樣4F 60.251.58.169 台灣 09/02 18:41
→ jakcycoco: 明知道是泥巴戰還跳下來跟你打?5F 36.226.247.98 台灣 09/02 18:41
→ jakcycoco: 選後就不會有人要求要公開論文了拉
推 onlygoog: 指導老師一生指導蔡一人喔！7F 101.13.32.13 台灣 09/02 18:42
→ aifighter: 真的有問題早就有新聞了，現在就是新聞8F 223.137.87.100 台灣 09/02 18:42
→ aifighter: 越少人氣越好
推 mxr: 只要讓元首不開心即算抹黑 董10F 42.72.14.27 台灣 09/02 18:43
推 TheMvpNash: 打一個製杖有沒有畢業論文不是抹黑啦11F 1.170.136.41 台灣 09/02 18:43
→ TheMvpNash: ，是太沒格調了
推 sanwan: 打這個跟當初打韓有私生子一樣白癡13F 101.9.17.248 台灣 09/02 18:43
推 MyDarling: 去英國一趟就可以讓蔡退選，怎麼沒人要14F 42.76.193.214 台灣 09/02 18:44
→ MyDarling: 做？
推 heat0204: 連把這個講清楚的能力都沒有嗎？有黨媒16F 49.217.226.245 台灣 09/02 18:45
→ heat0204: 有側翼有螞蟻蟑螂 都沒辦法講清楚？
→ jokem: 打柯p器官的時候1450可不是這樣說的...18F 61.62.79.97 台灣 09/02 18:45
推 downtoearth: 回應這種問題 格調就跟這種問題一樣19F 59.125.101.96 台灣 09/02 18:46
→ heat0204: 蔡政府真的令人煩燥 簡單的事也弄不好20F 49.217.226.245 台灣 09/02 18:46
→ abusgun: 質疑的立論是LSE被收買，那講什麼你都會21F 223.141.24.46 台灣 09/02 18:47
→ abusgun: 質疑是假的啊，既然如此何必回應
不管你想不想回應
問題是論文本來就應該公開吧
→ heat0204: 質疑是她學歷是補的吧23F 49.217.226.245 台灣 09/02 18:48
推 onlygoog: 全世界誰可以36年補論文??再補證書?24F 101.13.32.13 台灣 09/02 18:48
→ paleomort: 置之不理到選前再拿出來。25F 203.73.156.31 台灣 09/02 18:49
噓 winu: 蔡很希望韓糞打這個的 看看今天的民調XD26F 51.68.220.234 英國 09/02 18:49
噓 johnny9667: 希望英黑一直打這個27F 59.115.225.221 台灣 09/02 18:49
→ winu: 韓要逆風高灰靠你們了28F 51.68.220.234 英國 09/02 18:50
※ 編輯: yftsai (60.248.45.187 臺灣), 09/02/2019 18:51:09
→ tavern: 不算 但他不鳥你也不會怎樣就是了29F 49.217.44.14 台灣 09/02 18:51
推 onlygoog: 36年前的證書影本呢？30F 101.13.32.13 台灣 09/02 18:51
推 hoanbeh: 有人飛去看了 論文不是定稿 沒有口委簽名31F 61.227.190.100 台灣 09/02 18:52
※ 編輯: yftsai (60.248.45.187 臺灣), 09/02/2019 18:53:04
→ abusgun: 還有怎麼看都是從早發文發到晚都等不到32F 223.141.24.46 台灣 09/02 18:52
→ abusgun: 話題跟新聞發酵還有的人在急吧？1450急
→ abusgun: 的話這些文早就被噓到歪頭了
推 Akun: 可能還要多努力一點喔 等藍營大咖開始打這議35F 101.12.1.18 台灣 09/02 18:53
→ Akun: 題 你們就成功了
→ hoanbeh: 賀德芬記者會就是在說 論文不是定稿37F 61.227.190.100 台灣 09/02 18:53
推 lymyuming: 蔡英文:好,下一題38F 36.239.153.138 台灣 09/02 18:53
推 windmax1: 1450當然不急啊 蔡英文只要躲著就沒事39F 210.61.205.25 台灣 09/02 18:54
→ hoanbeh: 論文是蔡英文沒通過口試前的準備版本40F 61.227.190.100 台灣 09/02 18:54
→ windmax1: 永遠不用回答這些質疑啊XDDD41F 210.61.205.25 台灣 09/02 18:54
→ abusgun: 從我上班到下班就你們幾個咖狂洗這話題然42F 223.141.24.46 台灣 09/02 18:54
→ abusgun: 後自慰說別人好急，看了真的滿心酸的
→ jakcycoco: 這讓我想到聖文被一張陷阱卡打傻的樣子44F 36.226.247.98 台灣 09/02 18:55
→ hoanbeh: 圖書館論文是6月28日才蔡英文掃描上傳45F 61.227.190.100 台灣 09/02 18:55
→ abusgun: 你們484整天幻想1450崩潰打手槍啊？46F 223.141.24.46 台灣 09/02 18:55
推 ramirez: 這件事無關政黨立場 就是學術誠信問題47F 220.142.43.153 台灣 09/02 18:55
噓 johnny9667: 你們真的蠻辛苦的，不如留言給韓總招48F 59.115.225.221 台灣 09/02 18:56
→ johnny9667: 張善政，叫他打這議題吧
推 arrnor: 五毛們確定要打這個?50F 42.74.163.99 台灣 09/02 18:56
推 windmax1: 現在質疑就鏗鏘有力 英綠粉只會叫囂51F 210.61.205.25 台灣 09/02 18:57
→ windmax1: 質疑的人 不覺得可憐嗎?
→ windmax1: 還不如去催蔡英文出來面對
→ windmax1: 俗辣成這樣 可笑
→ thunderguy: 柯糞打這個只顯得自己跟白痴一樣55F 114.137.128.81 台灣 09/02 18:58
推 chungrew: 蔡英文已經提告了  就說讓司法來處理了56F 1.168.88.126 台灣 09/02 18:59
→ chungrew: 不然你覺得要怎樣？
→ chungrew: 畢業證書拿出來你也不信
噓 johnny9667: 韓粉怎不催韓國瑜出來面對吸毒？59F 59.115.225.221 台灣 09/02 18:59
→ abusgun: 鏗鏘有力早就上三中頭版啦，繼續自慰齁60F 223.141.24.46 台灣 09/02 18:59
→ chungrew: LSE校方的正式公文你也不信61F 1.168.88.126 台灣 09/02 18:59
噓 winu: 趕快打 韓民調逆轉靠你們了~62F 51.68.220.234 英國 09/02 18:59
→ chungrew: 你有的只是所謂的懷疑  根本沒有鐵證63F 1.168.88.126 台灣 09/02 18:59
→ johnny9667: 驗尿驗血證明自己沒吸毒這麼困難嗎？64F 59.115.225.221 台灣 09/02 18:59
→ chungrew: 跟那些抹黑柯文哲買賣人體器官根本一樣65F 1.168.88.126 台灣 09/02 19:00
推 mikezip: 有說要告，看會不會告吧66F 220.134.139.37 台灣 09/02 19:00
→ chungrew: 現代民主法治國家  都遵循『無罪推定』67F 1.168.88.126 台灣 09/02 19:00
→ abusgun: 順便跟你們說要自慰看王桑貼的深田詠美就68F 223.141.24.46 台灣 09/02 19:01
→ abusgun: 好了，用1450自慰真的很虛
→ chungrew: 也就是在被證明有罪之前都是無罪70F 1.168.88.126 台灣 09/02 19:01
推 windmax1: 提告走訴訟拖個十年八年 這招數誰不知道71F 210.61.205.25 台灣 09/02 19:01
→ chungrew: 在司法上  也是指控的人要負舉證責任72F 1.168.88.126 台灣 09/02 19:01
→ windmax1: 簡單幾樣東西拿出來就解套了73F 210.61.205.25 台灣 09/02 19:01
→ chungrew: 而不是要被指控的人去自行證明清白74F 1.168.88.126 台灣 09/02 19:01
→ windmax1: 死都不拿出來 不是作賊心虛嗎75F 210.61.205.25 台灣 09/02 19:01
→ chungrew: 柯文哲要怎麼證明自己沒有買賣器官？76F 1.168.88.126 台灣 09/02 19:01
噓 johnny9667: 韓跳樓造謠自導自演提告拖個十年八年77F 59.115.225.221 台灣 09/02 19:02
→ johnny9667:  這招誰不知道
→ chungrew: 柯文哲根本沒有義務要自證清白79F 1.168.88.126 台灣 09/02 19:03
→ chungrew: 你假如還有點基本的理性和邏輯思考
→ chungrew: 把名字蓋起來  就事論事
→ chungrew: 今天當事人有畢業證書  有學校公文
→ chungrew: 質疑的人什麼都拿不出來  只有『懷疑』
→ chungrew: 懷疑而沒有鐵證
推 Paulsic: 會不會是抄別人的怕被抓到85F 223.137.34.27 台灣 09/02 19:04
噓 art1: 學位證書有什麼問題？86F 114.47.179.27 台灣 09/02 19:04
噓 johnny9667: 韓被質疑吸毒，簡單驗血驗尿，這麼簡87F 59.115.225.221 台灣 09/02 19:04
→ johnny9667: 單做不到？
→ chungrew: 局外人當然先相信有證據的  不是嗎？89F 1.168.88.126 台灣 09/02 19:04
→ chungrew: 那仍然有爭議  就上法院啊  司法解決
→ johnny9667: 跟韓粉講邏輯真的很累91F 59.115.225.221 台灣 09/02 19:05
→ chungrew: 這有什麼不明白的?92F 1.168.88.126 台灣 09/02 19:05
推 MoDoHiYaKu: 菸糞打器官的時候就不用無罪推定了93F 49.217.1.236 台灣 09/02 19:05
推 onlygoog: 指導老師一生指導蔡一人!94F 101.13.32.13 台灣 09/02 19:05
→ abusgun: 然後驗完血過關再質疑驗血單位造假 嘻嘻95F 223.141.24.46 台灣 09/02 19:05
→ chungrew: 很多編故事的也編得都很合理啊96F 1.168.88.126 台灣 09/02 19:06
→ chungrew: 沒有確切證據那都是屁話
噓 art1: 調查報告都說了簽名只保留二十年，補發時超98F 114.47.179.27 台灣 09/02 19:07
→ abusgun: 不然就是驗血的護士被收買了99F 223.141.24.46 台灣 09/02 19:07
→ art1: 過二十年當然是蓋現任的章，沒問題的證書被100F 114.47.179.27 台灣 09/02 19:07
推 lunarblue: 都說了快去開國際記者會質疑LSE101F 175.180.64.137 台灣 09/02 19:07
→ art1: 抹成有問題102F 114.47.179.27 台灣 09/02 19:08
→ johnny9667: 張善政和韓國瑜快開國際記者會,順便去103F 59.115.225.221 台灣 09/02 19:09
→ johnny9667: 驗尿驗血,
→ art1: 最噁心的就是明明知道有二十年時限了，報告105F 114.47.179.27 台灣 09/02 19:09
→ art1: 前面還是一直肯定地說是贗品
推 sturmpionier: 你害台灣象徵小英落選怎麼辦107F 223.136.212.32 台灣 09/02 19:15
推 yamitis: 再鬧大一點，英粉就可以體會器捐案的感108F 114.42.170.212 台灣 09/02 19:22
→ yamitis: 受了
推 chungrew: 器捐案  我100%相信柯文哲  幫柯辯護過110F 1.168.88.126 台灣 09/02 19:25
→ chungrew: 講真的  人還是要理性思考
→ chungrew: 蔡英文很多地方做得不好  都可以批評
→ chungrew: 但質疑人家博士學位  要有鐵證而不是
→ chungrew: 只有懷疑。
→ chungrew: 而且不只是蔡英文  哪個人都一樣
→ chungrew: 如果有人質疑你的學位  你有證書有公文
→ chungrew: 我當然先相信你  質疑的人請先拿鐵證
噓 OmniAlter: 再打？再打你們全都是柯糞，都是韓粉118F 114.36.241.1 台灣 09/02 19:31
→ OmniAlter: 。我大菸皇區區一個博士學位取得手段
→ OmniAlter: 需要跟你報告？
推 yzvr: 這跟當初打柯活摘一樣愚蠢，會信的…121F 115.82.39.200 台灣 09/02 19:34
噓 Bonjwa: 嗯...122F 223.140.122.6 台灣 09/02 19:38
推 annie06045: chungrew你看過調查報告嗎?123F 1.34.236.51 台灣 09/02 19:39
→ annie06045: 任何寫過論文的看了調查報告 都會對
→ annie06045: 蔡的論文有疑問
→ leersing: 在韓持續自爆的時候，幹嘛出聲？126F 36.233.154.249 台灣 09/02 19:46
推 Justapig: 事實上就是根本沒人在意這個啊127F 1.173.105.71 台灣 09/02 19:46
→ art1: 有疑問正常，但抹黑證書是贗品很不可取128F 114.47.179.27 台灣 09/02 19:47
推 Oisiossos: 菸糞：敢懷疑小菸就是共狗！129F 110.50.145.210 台灣 09/02 19:48
→ Oisiossos: 一切都是前朝遺毒小英是無辜的！
→ simata: XDDDDD131F 49.217.82.79 台灣 09/02 20:06
推 jack0216: 本版一堆可憐兒啊132F 101.12.20.171 台灣 09/02 20:07
→ jack0216: 廢文海一堆反串 果然可憐
推 lavarslaker: 她根本沒放在心上吧 看政黑耍猴戲即134F 101.12.1.43 台灣 09/02 20:09
→ lavarslaker: 可
噓 jimmyliu1217: 打這個沒用 狗娘綠腦仔根本不在乎這136F 123.241.157.34 台灣 09/02 20:10
→ jimmyliu1217: 個  民進洞的人渣們不需要道德標準
請他拿出本來就應該有的論文叫做打？
※ 編輯: yftsai (60.248.45.187 臺灣), 09/02/2019 20:17:11
噓 tomandnico: 你那位 對台灣有貢獻？138F 118.167.123.190 台灣 09/02 20:31
推 skyringcha: 說謊作弊不差這件啦！你想亡國嗎？139F 42.76.123.128 台灣 09/02 20:33
推 chungrew: 回annie06045  我有看調查報告140F 1.168.88.126 台灣 09/02 20:34
→ chungrew: 我的評論是很會寫小說
→ chungrew: 好啦  今天不管是誰  我們先就事論事
→ chungrew: 你先把名字蓋起來  你當然可以懷疑
噓 vm03vm03: 好無聊,拿點新的料好嗎？144F 218.173.16.211 台灣 09/02 20:35
→ vm03vm03: 你去求職拿出畢業證書然後對方一直叫你
→ vm03vm03: 教期末報告或者畢業論文出來不然就是有
→ vm03vm03: 鬼,聽了不覺得詭異嗎
→ chungrew: 但千言萬語不如鐵證有效148F 1.168.88.126 台灣 09/02 20:35
→ chungrew: 懷疑老半天也沒啥實質證據
→ chungrew: 當事人卻有學校背書有證據有證書有公文
噓 littmann: 跟問你有沒有讀國小一樣白癡151F 114.136.180.10 台灣 09/02 20:37
→ chungrew: 講真的  不要說我  正常人都會先信證據152F 1.168.88.126 台灣 09/02 20:37
→ chungrew: 好啦  我再隨便舉例  外星人有沒有
→ chungrew: 來過地球？  外星人來地球很合理啊
→ chungrew: 很多小說家都寫過這題材
→ chungrew: 但重點不在於故事編的是否合理
→ chungrew: 重點在你的證據在哪裡？是不是確鑿?
→ chungrew: 知名物理學家 理查‧費曼 專門談過這個
→ abusgun: 他拿出論文你也會說那是假的啊，何必拿159F 223.141.24.46 台灣 09/02 20:40
→ chungrew: 問題  他就主張要有確鑿無疑的證據160F 1.168.88.126 台灣 09/02 20:40
→ abusgun: 今天你立論基礎就是直接假設蔡跟LSE都在161F 223.141.24.46 台灣 09/02 20:41
→ abusgun: 說謊，那拿什麼證據對你來說有用嗎
→ abusgun: 就像以前藍粉在嘴台中空污指數造假一樣，
→ abusgun: 換人做之後同樣機器的數據都變真了呢
推 chungrew: 我再重申一次，指控的人負舉證責任165F 1.168.88.126 台灣 09/02 20:44
蔡英文和LSE都說有博士論文才能拿到博士學位對吧
林教授的調查報告很清楚
有學位卻沒論文
也舉證了，蔡的論文在2018前沒有任何地方看得到
推 km612tw: 還在寫啦 催屁喔166F 118.163.82.158 台灣 09/02 20:44
※ 編輯: yftsai (60.248.45.187 臺灣), 09/02/2019 21:01:09
→ neuralandre: 論文擁有者有權力不公開論文167F 203.67.101.110 台灣 09/02 21:01
→ neuralandre: 他也沒有不公開，就是限制館內閱讀
→ neuralandre: 你要說假也可以假啦，儘管說好了
不公開和不存在還是不一樣
2015前的狀態是不存在
另外還是一句老話
公開論文就可平息的爭議，蔡英文有什麼理由不公開？
※ 編輯: yftsai (60.248.45.187 臺灣), 09/02/2019 21:04:55
推 pda2001: 講廢話一堆 英粉質疑沒有公權力的彭文正170F 27.52.190.188 台灣 09/02 21:05
→ pda2001: 論文時，人家可是大方拿出來談 要打假的
→ pda2001:  文法 抄襲隨您便 這就是正常博士面對問
→ pda2001: 題的態度 不用花多少時間 就能解決的事
→ pda2001:  有權力的蔡英文為何做不到？
→ pda2001: https://youtu.be/ACnlCvGTsVo?t=4043
政經關不了（完整版）｜2019.06.12 - YouTube
#政經關不了 #關不了正晶 #政論節目 #彭文正 #李晶玉 今日來賓： #吳祥輝 #曹長青 #蕭永達 ➤抖內《政經關不了》： 1. FlyingV募資平台 ➔  2. 台灣觀眾銀行捐款 ➔ 元大銀行806台北分行 帳號：2003200005...

 
推 pda2001: 無論英粉/黑 同樣標準檢驗 彭文正的論文176F 27.52.190.188 台灣 09/02 21:07
→ pda2001: 還有什麼好質疑的?那蔡是不是更該比照?
所以到現在還是沒有英粉知道全文在哪
也沒有人講得出蔡英文的指導教授到底是誰？
※ 編輯: yftsai (60.248.45.187 臺灣), 09/02/2019 21:13:09
推 chungrew: 你提的是懷疑？是問題？不是證據好嗎178F 1.168.88.126 台灣 09/02 21:19
→ chungrew: 然後你的問法依舊是自己沒證據
→ chungrew: 叫別人自行證明清白
→ chungrew: 這就跟武俠小說中陷害楚留香的人一樣
→ chungrew: 說你強姦就強姦  說你殺人就殺人
→ chungrew: 你要是沒殺人  請自行舉證啊
→ chungrew: 這邏輯根本不合現代社會的法治邏輯
→ chungrew: 而且學校正式學位證書都拿出來了也不信
→ chungrew: 那根本沒啥好說的  法院見最正確
問題就是有學位為什麼找不到論文啊
請去看報告的第18~26頁
現在看得到的論文是2019年6月28日上傳
在這之前這本論文沒有電子檔、沒有紙本
2015年之前甚至是搜尋不到的
推 pda2001: 換個角度 如果問彭文正博士論文  人家想187F 27.52.190.188 台灣 09/02 21:26
→ pda2001: 拿畢業證書打發 為何不給看也不交代 能
→ pda2001: 接受嗎？
※ 編輯: yftsai (60.248.45.187 臺灣), 09/02/2019 21:31:24
→ pda2001: 這種簡單能立即澄清的事 要搞上法院 笑190F 27.52.190.188 台灣 09/02 21:27
→ pda2001: 話
推 onlygoog: 光是指導老師一生指導蔡一人就不可能發192F 101.13.32.13 台灣 09/02 21:28
→ onlygoog: 生在這世界上!!
→ onlygoog: 但是卻發生在蔡身上……
噓 kenyeh001: 戰略很明顯阿，叫側翼跟你打泥巴戰，但195F 61.230.107.200 台灣 09/02 21:32
→ kenyeh001: 是你想跟他打官員爆她議題的泥巴，他就
→ kenyeh001: 不理你，還要側翼刷說不要理狗吠 顆顆
推 pda2001: 這問題源頭在 一個自傳 號稱1.5個博論，198F 27.52.190.188 台灣 09/02 21:32
→ pda2001: 為何要藏著？
→ pda2001: 看影片到後面就知 剛開始對學校認證學歷
→ pda2001: 是沒啥質疑的
→ pda2001: 要澄清這種問題 是會多麻煩 ？搞上法院
→ pda2001: 等認證很瞎
推 andy90498: 就是故意不講讓你這種人能有繼續打的動204F 101.9.153.199 台灣 09/02 21:33
→ andy90498: 力啊
推 tang0715: 靠你們啦 趕快投報或留言給導演啊206F 42.73.64.196 台灣 09/02 21:52
推 owennice: 評審老師可能還沒生207F 27.52.65.160 台灣 09/02 22:04

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 56　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇