Re: [黑特] 沒人覺得打蔡論文很無聊嗎？ - HatePolitics板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-03 18:56:14

看板 HatePolitics

作者 five615 ("Avodart")
標題 Re: [黑特] 沒人覺得打蔡論文很無聊嗎？
時間 Tue Sep 3 10:06:09 2019

: 你要打他當年並沒有獲得學位或什麼的，誰會去關心1984年的事情。是又怎麼樣不是又怎
: 麼樣？
: 所以我就不懂了，打這個要做什麼，我們就只看到一群獨派邊緣人在那裡悲憤而已。
你家裡有人拿過博士嘛? 你周圍有好朋友拿過博士嘛?
你以為博士只要努力認真聰明就能拿嘛? 博士是把自己一段青春歲月奉獻給學術，
能夠撐完念博士寫完論文的人都是經過一段很寂寞,前途茫茫的歲月，類似自我修練。

我爸爸在我大班的時候拿到博士學位，博士班前後讀了五年。
在我記憶中還有模糊印象，我爸在寫論文，需要靈感，心情已經有點煩躁了，

我跟我妹(差三歲)因為在家裡耍白癡搶玩具大打出手尖叫哭鬧，
我爸會穿著吊嘎暴怒衝過來拿著衣架威脅要揍人 (沒有真的揍)

但是我們被罰面壁思過，然後他會大吼"我在寫論文你們不要吵!!!"

我知道蔡英文是會讀書的，但是你說"兩年"要以第二外語的方式寫完一篇論文，
然後還被口試委員誇獎"這值得1.5個學位(法律+國貿)"，如果這一切是真的，
蔡英文應該真的是天縱英才的學術奇葩。就算我政治立場跟他不同，我也服他。

如果相反呢? 如果他是用家裡的錢作弊的方式取巧得到學位呢?
那我希望這件事情被公諸於世，還給學術界一個公道，
為千千萬萬曾經寂寞迷茫寫完論文的人，還一個公道。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.21.157.10 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1TRSgJCt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567476371.A.337.html

※ 同主題文章:

　 09-03 08:05 werttrew. ■ [黑特] 沒人覺得打蔡論文很無聊嗎？

　 09-03 09:28 nawabonga. ■ Re: [黑特] 沒人覺得打蔡論文很無聊嗎？

　 09-03 09:46 dakkk. ■ Re: [黑特] 沒人覺得打蔡論文很無聊嗎？

● 09-03 10:06 five615. ■ Re: [黑特] 沒人覺得打蔡論文很無聊嗎？

　 09-03 10:54 kim. ■ Re: [黑特] 沒人覺得打蔡論文很無聊嗎？

　 09-03 11:55 geordie. ■ Re: [黑特] 沒人覺得打蔡論文很無聊嗎？

推 kuninaka: 有就提出證據阿1F 218.164.104.148 台灣 09/03 10:08
→ kuninaka: 沒證據在那邊悲憤幹嘛
→ kuninaka: 要抓就像格達費那樣好嗎

→ geordie: 要質疑這個不如質疑歐美上流人士吧4F 114.47.221.64 台灣 09/03 10:08

推 lavern1001: 但她也不是靠這個博士當上總統的吧5F 107.72.99.18 美國 09/03 10:09

推 tsubasawolfy: 這件事基本上就是死無對證6F 75.69.230.141 美國 09/03 10:09
→ tsubasawolfy: 反正看戲就好

推 yftsai: 不會死無對證，拿出三個正式文件，或公開8F 60.248.45.187 台灣 09/03 10:10

推 kuninaka: LSE都說有了一直鬧要幹嘛9F 218.164.104.148 台灣 09/03 10:10
→ kuninaka: 蔡不鳥你是要幹嘛

→ yftsai: 博士論文，社會會還給她公道11F 60.248.45.187 台灣 09/03 10:10

推 asderavo: 大家不是質疑學歷啊，證明有學歷不是針12F 42.74.107.219 台灣 09/03 10:11

→ kuninaka: 藍營要打記得要仿效宇昌案喔13F 218.164.104.148 台灣 09/03 10:11

→ asderavo: 對問題回答14F 42.74.107.219 台灣 09/03 10:11

推 tsairay: 不用悲憤,事實上,有的人真的比較聰明15F 122.146.118.194 台灣 09/03 10:12

推 mrcat: 推16F 180.217.140.95 台灣 09/03 10:12

→ tsairay: 越到高等學府,這種落差會越大17F 122.146.118.194 台灣 09/03 10:12

推 tsubasawolfy: 第二作者都死了不是死無對證嗎XD18F 75.69.230.141 美國 09/03 10:12

→ neverfly: 你爸拿博士很辛苦等同別人不能兩年拿到19F 114.137.29.147 台灣 09/03 10:12
→ neverfly: 嗎？

→ tsairay: 聰明人和平凡人的差距會越來越明顯21F 122.146.118.194 台灣 09/03 10:13

→ mrcat: 聰明？論文是廣受引用還是有得論文獎？22F 180.217.140.95 台灣 09/03 10:13

→ five615: 你看過林還牆的報告嘛就拿出出論文啊23F 24.21.157.10 美國 09/03 10:13

→ tsubasawolfy: 我也不知的沒發表的博論怎麼會有第24F 75.69.230.141 美國 09/03 10:14
→ tsubasawolfy: 二作者，大概英國比較特殊吧？

→ tsairay: 用英文寫論文,以當年台大畢業生的水準26F 122.146.118.194 台灣 09/03 10:14

推 shields5566: 五樓沒這個博士她也不會有教職也不27F 223.137.240.150 台灣 09/03 10:14
→ shields5566: 會有機會在政府部門工作最後也不會
→ shields5566: 成為總統

→ tsairay: 不是很困難的事,就算是縣在這時代也辦的30F 122.146.118.194 台灣 09/03 10:14

→ neverfly: 而且你不能拿理工的論文標準來看待文組31F 114.137.29.147 台灣 09/03 10:14

→ naijen: 搞不好真的你爸資質就是比較正常人32F 111.71.110.115 台灣 09/03 10:14

→ five615: 奇怪這些東西他手上都有卻不公開耍神秘33F 24.21.157.10 美國 09/03 10:14

→ tsairay: 到,為什你會覺得很難?34F 122.146.118.194 台灣 09/03 10:14

推 YumingHuang: 其實真的是死無對證，LSE到時說一切35F 101.9.162.19 台灣 09/03 10:14
→ YumingHuang: 都是LSE的作業系統失誤導致蔡英文論
→ YumingHuang: 文相關資料流失，雖然很扯但基本上也
→ YumingHuang: 不是完全不可能發生的事。

噓 ktpp: 你爸要打小孩才能拿到，不代表別人也是39F 42.73.100.222 台灣 09/03 10:14

推 lymyuming: 就算是造假，你也拿蔡英文沒辦法啦40F 180.217.74.90 台灣 09/03 10:14

→ fifi0828: 沒憑沒據的心得文然後叫別人出來澄清41F 223.136.128.8 台灣 09/03 10:15
→ fifi0828: 不然就是有鬼XD

推 calvin1378: 他現在主要是論文上面有疑慮不是沒有43F 140.112.81.35 台灣 09/03 10:15
→ calvin1378: 拿出論文例如口試委員簽名之類的

→ lymyuming: 面對質疑，蔡英文什麼時候正面回應過45F 180.217.74.90 台灣 09/03 10:16

→ calvin1378: 所以蔡現在告下去正好可以釐清這個問46F 140.112.81.35 台灣 09/03 10:16

→ mrcat: 有的人的聰明是用在找個簡單的題目弄到畢業47F 180.217.140.95 台灣 09/03 10:16
→ mrcat: ，反正不走學術、論文也不求傳世越少人看越
→ mrcat: 好。

噓 dulian: 拿你令尊來類比真是不倫不類50F 42.76.110.22 台灣 09/03 10:16

→ calvin1378: 題如果真的有證據就給獨派一刀斃命51F 140.112.81.35 台灣 09/03 10:16

→ KiwiSoda01: 重點是沒有證據就算人家真的是用買52F 111.248.241.204 台灣 09/03 10:16
→ KiwiSoda01: 的你也沒有證據只能懷疑那就是信者
→ KiwiSoda01: 恆信不信者恆不信所以繼續打下去只
→ KiwiSoda01: 會看起來很像要抹黑雖然我柯粉但是
→ KiwiSoda01: 真的覺得用這個打蔡真的不智

噓 kuijun228: 你有證據她拿錢買嗎？有嗎？臆測隨便講57F 49.215.172.138 台灣 09/03 10:16
→ kuijun228: 真好

推 tsairay: 會寫到心煩氣躁就表示沒什才能了,靠努力59F 122.146.118.194 台灣 09/03 10:17

噓 guitar331: 請問你爸論文是不是造假證明一下吧60F 39.12.193.68 台灣 09/03 10:17

→ tsairay: 而已,能勉強畢業就極限了,但事實上就是61F 122.146.118.194 台灣 09/03 10:17

推 yftsai: 買學士、買碩是確實可以了無痕跡62F 60.248.45.187 台灣 09/03 10:17

推 onlygoog: 蔡整個畢業流程都不對，結果產出一個對63F 101.13.32.13 台灣 09/03 10:18
→ onlygoog: 畢業證書
→ onlygoog: 然後跟人民說：我有正確的產出了喔，不
→ onlygoog: 要再質疑我的投入過程對不對了!

→ neverfly: "我爸工作很辛苦還打小孩才月領兩萬，67F 114.137.29.147 台灣 09/03 10:18
→ neverfly: 所以那些領高薪的都要自我澄清沒作弊啦
→ neverfly: "，這樣的論點原po會買單嗎？

→ kuijun228: 你爸論文在哪？拿不出來是不是我也可以70F 49.215.172.138 台灣 09/03 10:18
→ kuijun228: 臆測你爸沒有博士學位，而你只是為了污
→ kuijun228: 衊而掰的故事？

噓 Sheltis: 吵到最後沒招了只好打悲情牌出動爸爸，73F 223.139.15.72 台灣 09/03 10:19
→ Sheltis: 講難聽一點你爸怎麼了到底關蔡英文論文屁
→ Sheltis: 事？如果真的要打不會去投書媒體嗎？

噓 guitar331: 水準真差76F 39.12.193.68 台灣 09/03 10:20

推 dearjohn307: 當年度這麼多畢業的博士校友怎麼就小77F 27.52.67.42 台灣 09/03 10:20
→ dearjohn307: 菸的論文是今年6月上傳的，而且沒辦
→ dearjohn307: 法紙本調閱只能小菸同意以後手抄啊？
→ dearjohn307: 乾脆小菸拿出論文給大家看一下也好
→ dearjohn307: 杜悠悠眾口啊~

→ neverfly: 的確，投書媒體說令尊拿博士五年，得證82F 114.137.29.147 台灣 09/03 10:20
→ neverfly: 別人不能兩年拿到學位，論破！

推 bighorse0: 家裡有錢買個學歷錯了嗎84F 114.41.1.234 台灣 09/03 10:20

噓 williams1215: 天縱英才的應該是連勝文吧重考上輔85F 39.12.0.247 台灣 09/03 10:20
→ williams1215: 仁一樣爽拿博士台大又怎麼樣

→ tsairay: 有人比較聰明,不要自己做不到就說別人87F 122.146.118.194 台灣 09/03 10:20
→ tsairay: 是造假,那只是忌妒

→ five615: 我打悲情牌? 奇怪人家質疑他手上東西都89F 24.21.157.10 美國 09/03 10:21
→ five615: 有就是不拿出來人家都做了報告問三問題
→ five615: 他就只會裝死然後說要提告

→ bighorse0: 自稱博士人家說論文拿來看看不行?92F 114.41.1.234 台灣 09/03 10:21

→ five615: 我如果有這麼好的論文早就印了幾百本送人93F 24.21.157.10 美國 09/03 10:21

→ bighorse0: 現在英粉還很有邏輯了94F 114.41.1.234 台灣 09/03 10:21

→ five615: 他就是死不給大家看啊馬英九論文就被電95F 24.21.157.10 美國 09/03 10:22

噓 kuijun228: https://i.imgur.com/PIGOq36.jpg96F 49.215.172.138 台灣 09/03 10:22

→ five615: 蔡英文的論文就是國家機密死不給看97F 24.21.157.10 美國 09/03 10:22

→ kuijun228: https://i.imgur.com/qivDa01.jpg98F 49.215.172.138 台灣 09/03 10:22

推 onlygoog: 2015的全新證書99F 101.13.32.13 台灣 09/03 10:22
→ onlygoog: 2019才送到學校的論文

→ five615: 那本林還牆早就看過了一頁一頁翻了好不101F 24.21.157.10 美國 09/03 10:22
→ five615: 奇怪英粉是不是智商低人家質疑都不看

→ bighorse0: 我自稱30cm 你能證明我沒有?103F 114.41.1.234 台灣 09/03 10:23

→ kuijun228: 沒人理你。你就開始掰你家的故事和說蔡104F 49.215.172.138 台灣 09/03 10:23
→ kuijun228: 英文買學位了？

→ KimWexler: 想必你也很難相信有人一生可以發表106F 70.162.83.194 美國 09/03 10:23
→ KimWexler: 超過八百篇的學術論文

→ five615: 呵呵馬英九的論文就找的到給你們逐字叮108F 24.21.157.10 美國 09/03 10:24
→ five615: 蔡的論文就這麼神秘死不給看沒指導教授

推 Cohlint: 帶種就直接去英國控告LES協助蔡偽造學歷110F 42.72.225.217 台灣 09/03 10:25
→ Cohlint: ，不然你們這種完全沒證據的質疑不會有人
→ Cohlint: 理睬的

→ neuralandre: 有論文阿，放在LSE圖書館，林環牆也113F 114.136.206.157 台灣 09/03 10:25
→ neuralandre: 不敢說沒有，只說那本疑似草稿，這種
→ neuralandre: 說法也沒有證據，就要蔡英文自清，當
→ neuralandre: 人白癡嗎

→ five615: 我家事情是真的我想要知道真相的心情也117F 24.21.157.10 美國 09/03 10:25
→ five615: 並沒有任何錯誤奇怪一國元首不能好好回

噓 kuijun228: 還猜是不是花錢買，現在政黑都這麼沒下119F 49.215.172.138 台灣 09/03 10:25
→ kuijun228: 限嗎？沒證據直接抹黑用買的

→ fifi0828: 有種就去告LSE包庇啊不然這種心得文發121F 223.136.128.8 台灣 09/03 10:26
→ fifi0828: 個一萬篇都沒用der

→ kuijun228: 把你爸論文放出來啊123F 49.215.172.138 台灣 09/03 10:26

→ five615: 答來自人民的質疑躲躲藏藏?搞神祕124F 24.21.157.10 美國 09/03 10:26

→ neuralandre: 多的是鎖在圖書館只限館內閱讀的，雖125F 114.136.206.157 台灣 09/03 10:26
→ neuralandre: 然不算常識，不過爸爸是博士多少沾到
→ neuralandre: 點邊吧

推 lovelove5566: 一直不懂，小英公開補發的畢業證書128F 101.12.5.109 台灣 09/03 10:26
→ lovelove5566: ，就是不開放論文...

推 kuninaka: 我主張辦遊行130F 218.164.104.148 台灣 09/03 10:26

→ bighorse0: LES甘我屁事又沒來選台灣總統131F 114.41.1.234 台灣 09/03 10:26

噓 btm978952: 是是是132F 101.9.236.178 台灣 09/03 10:26

噓 Sheltis: 你都把你老子拖出來了不是悲情牌是啥，其133F 223.139.15.72 台灣 09/03 10:27
→ Sheltis: 他論文四天王還比較有骨氣一點坦白說要
→ Sheltis: 打根本不用拖你爸下水這世上就是有很會
→ Sheltis: 唸書跟很不會唸書的人

→ neuralandre: 林穎孟的論文一樣不開放不外借不給當137F 114.136.206.157 台灣 09/03 10:27
→ neuralandre: 漏，要不職質疑台大社會所去

→ lovelove5566: 直接開放讓大家欣賞，英粉也不用護139F 101.12.5.109 台灣 09/03 10:27
→ lovelove5566: 航得這麼辛苦！

→ five615: 我傻了才為了網路爭一口氣公布家人資料141F 24.21.157.10 美國 09/03 10:27

→ kuijun228: 你不放你爸論文是不是我可以懷疑你是有142F 49.215.172.138 台灣 09/03 10:28
→ kuijun228: 政治意圖在抹黑了

推 Cohlint: 所以就請你去英國告LES跟蔡啊，英國司法144F 42.72.225.217 台灣 09/03 10:28

推 onlygoog: 指導老師一生指導蔡一人，145F 101.13.32.13 台灣 09/03 10:28
→ onlygoog: 全世界沒有第二個案例了

噓 reason825: 你可以再去面壁思過了，邏輯很混亂147F 111.255.3.61 台灣 09/03 10:28

→ Cohlint: 總不會包庇蔡吧，這比發上萬篇PTT文章還148F 42.72.225.217 台灣 09/03 10:28
→ Cohlint: 有效果啊

→ five615: 我爸不是博士我出門被撞死信不信由你150F 24.21.157.10 美國 09/03 10:28

→ reason825: 比喻的非常爛151F 111.255.3.61 台灣 09/03 10:28

→ kuijun228: 笑死原來抹黑超好摸自己家人隨拿出來152F 49.215.172.138 台灣 09/03 10:28
→ kuijun228: 掰都行

→ Sheltis: 結果你要打別人論文自己老爸的論文拿不出154F 223.139.15.72 台灣 09/03 10:29
→ Sheltis: 來……

噓 ktpp: 這世界上有規定論文一定要給你看才畢業的規156F 42.73.100.222 台灣 09/03 10:29
→ ktpp: 則嗎？你比LSE有公信力？

→ Sheltis: 太弱了吧158F 223.139.15.72 台灣 09/03 10:29

→ reason825: 不需要懷疑原PO父親是不是真的博士拉159F 111.255.3.61 台灣 09/03 10:29

→ bighorse0: 有證據不拿出來靠公信力?160F 114.41.1.234 台灣 09/03 10:30

推 Zcould: 所以你或你爸何時要參選?161F 123.51.165.96 台灣 09/03 10:30

→ kuijun228: 對啦你爸有博士證據我來幫你出啦162F 49.215.172.138 台灣 09/03 10:30

推 lovelove5566: 英粉太不理性了！163F 101.12.5.109 台灣 09/03 10:30

→ bighorse0: 這是要貼臉了164F 114.41.1.234 台灣 09/03 10:30

→ five615: 呵呵我怕死了綠衛兵了萬一你去鬥我爸怎辦165F 24.21.157.10 美國 09/03 10:30

推 onlygoog: 指導老師一生指導蔡一人，166F 101.13.32.13 台灣 09/03 10:31
→ onlygoog: 請解釋一下會不會太誇張了

→ reason825: 原PO少點幻想了168F 111.255.3.61 台灣 09/03 10:31

→ cisyong: 博士論文要開放給後輩參考的，也是驗證自169F 101.12.181.50 台灣 09/03 10:31

→ kuijun228: 嘻嘻掰故事還想蹭綠衛兵政黑咖都這種170F 49.215.172.138 台灣 09/03 10:31
→ kuijun228: 的？

→ cisyong: 己的學術能力，拿一張證書就說自己是博士172F 101.12.181.50 台灣 09/03 10:31

推 JackTheRippe: 韓粉：你確定要打這個？173F 49.217.17.11 台灣 09/03 10:31

→ five615: 人家也想準備退休了誰知道會不會被肉搜174F 24.21.157.10 美國 09/03 10:31

→ cisyong: ，印個二千萬張一人發一張好了。175F 101.12.181.50 台灣 09/03 10:31

→ JackTheRippe: 啊打錯是英粉176F 49.217.17.11 台灣 09/03 10:31

推 tsairay: 要寫的很艱苦才叫正常喔,你錯了,寫的很177F 122.146.118.194 台灣 09/03 10:32
→ tsairay: 艱苦是代表沒才能

推 lovelove5566: 明明公開後就一番兩瞪眼的事，小英179F 101.12.5.109 台灣 09/03 10:32
→ lovelove5566: 偏偏左躲右閃...

噓 tarcowang: 蔡儍了才跟你扯論文案，跟豬吵架誰就儍181F 110.50.175.28 台灣 09/03 10:32

→ JackTheRippe: 英粉=韓粉：你確定要打這個？182F 49.217.17.11 台灣 09/03 10:32

→ five615: 呵呵老話一句我編故事我出門被車撞死183F 24.21.157.10 美國 09/03 10:32

→ tsairay: 不要不信,世界就是這麼不公平,有的人頭腦184F 122.146.118.194 台灣 09/03 10:32
→ tsairay: 就是比較好,你寫的很艱苦,人家文思泉湧

噓 ktpp: 有證據一定要給你看？你以為你是誰啊186F 42.73.100.222 台灣 09/03 10:33

→ kuijun228: 好啦不在刁難你造謠你爸是博士了等等187F 49.215.172.138 台灣 09/03 10:33
→ kuijun228: 我又會被說成1450迫害你全家

推 chioio: 同意189F 180.204.128.119 台灣 09/03 10:33

推 onlygoog: 指導老師一生指導蔡一人190F 101.13.32.13 台灣 09/03 10:33
→ onlygoog: 有人可以解釋嗎？

推 bighorse0: 有的人家裡有錢192F 114.41.1.234 台灣 09/03 10:33
→ bighorse0: 有錢人做甚麼都比較厲害

推 lovelove5566: 英粉真的好理性194F 101.12.5.109 台灣 09/03 10:34

→ ktpp: 下一個人質疑碩士，再下一個人質疑學士195F 42.73.100.222 台灣 09/03 10:34

→ kuijun228: 講咒誰都會講啊反正編故事不用錢影射196F 49.215.172.138 台灣 09/03 10:34
→ kuijun228: 又有力嘻嘻

→ lovelove5566: 公開後就不用質疑了198F 101.12.5.109 台灣 09/03 10:34

推 Nano: 你怎麼不說你爸這麼辛苦沒人推他當總統199F 223.136.166.208 台灣 09/03 10:34

推 neuralandre: 公開後並沒有一翻兩瞪眼，林去翻閱了200F 114.136.206.157 台灣 09/03 10:34
→ neuralandre: 都可以說那是草稿不是論文，LSE說是
→ neuralandre: 論文他也不信阿。最好的方式就是召開
→ neuralandre: 國際記者會，控告LSE跟蔡英文聯手作
→ neuralandre: 假

噓 Sheltis: 沒人會在意你爸是誰好嗎？只是一直吵你爸205F 223.139.15.72 台灣 09/03 10:35
→ Sheltis: 是博士質疑別人的論文結果連自己的爸爸的
→ Sheltis: 論文都拿不出來……那這樣你跟蔡英文有什
→ Sheltis: 麼不一樣嗎？

→ ktpp: 你國小有畢業嗎？畢業證書拿出來。是不是用209F 42.73.100.222 台灣 09/03 10:35
→ ktpp: 買的，六年的導師是誰...

→ lovelove5566: 英粉的討論真的好理性，小英不知被211F 101.12.5.109 台灣 09/03 10:35
→ lovelove5566: 你敗多少票了

噓 takuminauki: 韓粉你好213F 36.233.55.199 台灣 09/03 10:36

噓 roc1110: 坦白說有唸過研究所的人都知，不管你的論214F 101.137.18.174 台灣 09/03 10:36
→ roc1110: 文有沒有價值，只要指導教授願意讓你過，
→ roc1110: 你就可拿到學位，你應該值疑的是「倫敦政
→ roc1110: 經學院有沒有亂發文憑」，而不是蔡的文憑
→ roc1110: 有沒有合法，因為倫敦政經學院已經很明確
→ roc1110: 的說了蔡的文憑就是合法

推 onlygoog: 指導老師一生指導蔡一人220F 101.13.32.13 台灣 09/03 10:36
→ onlygoog: 沒人可以解釋嗎？

噓 deangod99: 你這麼在乎學術界公道不應該只要求蔡222F 60.249.247.152 台灣 09/03 10:36

推 Cohlint: 所以覺得蔡的學位有問題就去英國提告LES223F 42.72.225.217 台灣 09/03 10:36
→ Cohlint: 偽造包庇，一直提不出有力證據只會影射，
→ Cohlint: 頗呵

→ deangod99: 英文所有檯面上政治人物應該都比照啊226F 60.249.247.152 台灣 09/03 10:36

推 craymond: "I have problems of saying Chinese la227F 42.74.64.48 台灣 09/03 10:37
→ craymond: nguage." 去查一下誰說的 XD

→ neuralandre: 論文沒有不公開，他只是限制館內閱讀229F 114.136.206.157 台灣 09/03 10:37
→ neuralandre: ，這是擁有者的權力。認定論文合不合
→ neuralandre: 格，是校方的權力。大家跟著林教授
→ neuralandre: 起舞，萬一賴當了副手，他們立刻偃旗
→ neuralandre: 息鼓，不是尷尬嗎？

→ roc1110: 建議藍營直接去告「倫頓政經學院亂發文憑234F 101.137.18.174 台灣 09/03 10:37
→ roc1110: 」

噓 kuijun228: 拿不出證據就說造假給車撞。哈哈哈國236F 49.215.172.138 台灣 09/03 10:38
→ kuijun228: 小學生？

推 onlygoog: 蔡整個畢業流程都不對，結果產出一個對238F 101.13.32.13 台灣 09/03 10:38
→ onlygoog: 畢業證書
→ onlygoog: 然後跟人民說：我有正確的產出了喔，不
→ onlygoog: 要再質疑我的投入過程對不對了!

推 yftsai: LSE當然不可能偽造，是蔡英文偽造242F 60.248.45.187 台灣 09/03 10:38

→ neuralandre: 流程對不對就說去告還是控訴LSE243F 114.136.206.157 台灣 09/03 10:39

推 bighorse0: 有台灣總統不告告倫敦? 住海邊?244F 114.41.1.234 台灣 09/03 10:39

→ yftsai: 指導教授是誰，從沒人知道245F 60.248.45.187 台灣 09/03 10:39

推 tsairay: 流程對不對,誰來判定啊,顆顆喔246F 122.146.118.194 台灣 09/03 10:39

→ roc1110: onlygoog你可以去告「倫敦政經學院亂發文247F 101.137.18.174 台灣 09/03 10:39
→ roc1110: 憑」啊!

噓 want150: 你格局跟borges差太遠249F 123.194.168.193 台灣 09/03 10:39

→ bighorse0: 世界警察喔250F 114.41.1.234 台灣 09/03 10:39

→ neuralandre: 蔡英文偽造畢業證書一樣告知LSE，請251F 114.136.206.157 台灣 09/03 10:39
→ neuralandre: 他們告蔡英文

→ yftsai: 流程不對，LSE還是可以發合法的證書給她253F 60.248.45.187 台灣 09/03 10:40

噓 deangod99: 那去證明流程不對啊既然你那麼確定...254F 60.249.247.152 台灣 09/03 10:40

→ ktpp: 流程不對是你說的還LSE?255F 42.73.100.222 台灣 09/03 10:40

推 onlygoog: 指導老師一生指導蔡一人256F 101.13.32.13 台灣 09/03 10:40
→ onlygoog: 全世界有這種案例?

→ neuralandre: y你他媽好笑，自己在講啥自己都搞不258F 114.136.206.157 台灣 09/03 10:40
→ neuralandre: 清楚
→ neuralandre: 有，你少見多怪

→ deangod99: 這樣懷疑跟韓導有什麼差別?261F 60.249.247.152 台灣 09/03 10:41

推 mvb: 學術聲譽卓著的LSE就公開承認了262F 36.239.240.191 台灣 09/03 10:41

→ yftsai: 沒博士論文也可以畢業，就有問題263F 60.248.45.187 台灣 09/03 10:41

→ roc1110: 倫敦政經學院已認定蔡的文憑沒問題，如果264F 101.137.18.174 台灣 09/03 10:41
→ roc1110: 認為蔡的畢業流程不對，請去告倫敦政經學
→ roc1110: 院.

→ mvb: 再打下去很無聊267F 36.239.240.191 台灣 09/03 10:41

→ yftsai: SHL, LSE, IALS都沒有她的論文268F 60.248.45.187 台灣 09/03 10:42

→ mvb: 人民也不是要總統來教經貿法269F 36.239.240.191 台灣 09/03 10:42

→ bighorse0: 學校賣學歷也不是甚麼壞事啦270F 114.41.1.234 台灣 09/03 10:42

→ yftsai: 我也沒要打什麼，就要求蔡公開論文而已271F 60.248.45.187 台灣 09/03 10:43

推 henry46277: 推學術研究的心酸應該還給認真努力272F 1.200.33.20 台灣 09/03 10:43
→ henry46277: 的人一個公道！

→ roc1110: onlygoog請去告倫敦政經學院亂發文憑，因274F 101.137.18.174 台灣 09/03 10:43
→ roc1110: 為倫敦政經學院讓一個教授一生只指導一位
→ roc1110: 學生

推 onlygoog: 少拿LSE來壓人，學校自己也可能有受到壓277F 101.13.32.13 台灣 09/03 10:43
→ onlygoog: 力才配合的

→ deangod99: 學校都證明了除非你有辦法證明學校有279F 60.249.247.152 台灣 09/03 10:44

→ yftsai: 學校不管是基於什麼原因給蔡學歷，都是合280F 60.248.45.187 台灣 09/03 10:44

→ deangod99: 包庇或偽造嫌疑不然都是空話281F 60.249.247.152 台灣 09/03 10:44

推 copycat603: 你說的是常理可是沒證據呀282F 61.230.21.87 台灣 09/03 10:44

→ yftsai: 法的，只是蔡英文說她有提交論文拿到博士283F 60.248.45.187 台灣 09/03 10:44

噓 linnom: 白癡笑你沒寫過論文284F 118.233.155.119 台灣 09/03 10:45

→ yftsai: 我們的疑問是，論文在哪，就這樣285F 60.248.45.187 台灣 09/03 10:45

推 henry46277: 假如是真的用錢買的那真的很不尊重專286F 1.200.33.20 台灣 09/03 10:46
→ henry46277: 業！

推 neuralandre: 論文不就在LSE圖書館裡面288F 114.136.206.157 台灣 09/03 10:46

推 want150: 1984沒有論文，但人家給他過了289F 123.194.168.193 台灣 09/03 10:46

噓 Nano: 論文就在圖書館裡面然後所有人都不想付那三290F 223.136.166.208 台灣 09/03 10:47
→ Nano: 十多塊調閱論文

→ want150: 那你要挑戰的標的就不是蔡英文本身292F 123.194.168.193 台灣 09/03 10:47
→ want150: 的誠信，而是整個學術機構的腐敗

噓 innuendo3324: 現在質疑都不用證據喔？韓導2.0嗎？294F 27.242.167.170 台灣 09/03 10:47

→ want150: 我只能說，戰場開太大了，沒人會跟下去295F 123.194.168.193 台灣 09/03 10:48

推 yftsai: 要台灣人飛去LSE找論文？為什麼不能公開？296F 60.248.45.187 台灣 09/03 10:48

噓 pointer258: 政黑加油繼續打可以比網軍五毛橫行的297F 61.223.161.243 台灣 09/03 10:48
→ pointer258: 八卦還廢就是因為這些文章

→ want150: 人家幹嘛公開299F 123.194.168.193 台灣 09/03 10:48

→ fifi0828: 要質疑別人作弊結果搬出來的是拔拔好辛300F 223.136.128.8 台灣 09/03 10:48
→ fifi0828: 苦blahblah 拿不出指控的證據XD

→ yftsai: 一個台灣人要看到論文要請假一個禮拜302F 60.248.45.187 台灣 09/03 10:49

→ want150: 有訴訟案件或行政程序要求調閱文書嗎303F 123.194.168.193 台灣 09/03 10:49

推 neuralandre: 沒有不公開，圖書館開放閱讀304F 114.136.206.157 台灣 09/03 10:49

噓 kuijun228: 為了你的政治理念你就說你爸動不動要給305F 49.215.172.138 台灣 09/03 10:49
→ kuijun228: 車撞死也太可悲

→ yftsai: 花幾萬坐飛機，再花30塊英鎊去看？307F 60.248.45.187 台灣 09/03 10:49

推 onlygoog: 光是308F 101.13.32.13 台灣 09/03 10:49
→ onlygoog: 指導老師一生指導蔡一人
→ onlygoog: 就全世界找不到第二個案例

→ want150: 那這邊質疑蔡論文的不就跟覺青同等級而已311F 123.194.168.193 台灣 09/03 10:50

→ neuralandre: 可能不爽他爸小時候要打他吧312F 114.136.206.157 台灣 09/03 10:50

→ want150: 嘴巴喊質疑，自己卻不身體力行調查一下313F 123.194.168.193 台灣 09/03 10:50

→ yftsai: 沒關係啊，蔡英文不公開，我們就亂下去啊314F 60.248.45.187 台灣 09/03 10:50

→ want150: 覺青喊支持香港，也不飛到香港實地探訪315F 123.194.168.193 台灣 09/03 10:50

推 eterbless: 現在LSE那份不就有人去看了是後來才補316F 60.251.192.93 台灣 09/03 10:50

→ want150: 怎麼那麼像啊317F 123.194.168.193 台灣 09/03 10:50

→ eterbless: 的那份畢業時的論文跟當時的畢業證書318F 60.251.192.93 台灣 09/03 10:51

→ yftsai: 反正我又沒要選，怕掉什麼票319F 60.248.45.187 台灣 09/03 10:51

→ eterbless: 都消失不見根本沒證據能證明有無正常320F 60.251.192.93 台灣 09/03 10:52

推 km612tw: 笑死沒有照片誰相信你真的看過321F 111.241.45.90 台灣 09/03 10:52

→ eterbless: 畢業所以這戲還有得演322F 60.251.192.93 台灣 09/03 10:52

→ yftsai: 那本論文，指導教授還是學士咧323F 60.248.45.187 台灣 09/03 10:52

推 roc1110: 倫敦政經學院已出來證明蔡的文憑合法性了324F 101.137.18.174 台灣 09/03 10:53
→ roc1110: ，還會認為蔡的文憑有問題的大概就是韓粉
→ roc1110: 等級，這些人本來也不會投蔡吧.

推 copycat603: 韓粉??獨派吧都有讀書的喔327F 61.230.21.87 台灣 09/03 10:54
→ copycat603: 一切都不合常理你沒證據也沒辦法啊
→ copycat603: 打這沒用的

推 onlygoog: 指導老師一生指導蔡一人330F 101.13.32.13 台灣 09/03 10:55
→ onlygoog: 怎麼解釋?

推 loveseawind: 聰明人跟平常人的差距就是這樣阿332F 111.71.110.152 台灣 09/03 10:56

推 want150: 學歷替過程背書了333F 123.194.168.193 台灣 09/03 10:56

噓 worshipA: 博士班還有人讀七年的你爸小孩在旁邊吵334F 49.216.50.21 台灣 09/03 10:57
→ worshipA: 還可以五年寫出論文照你邏輯是不是也不
→ worshipA: 純

推 gourmand: 其實把所有資訊公開就可以輕鬆解決337F 125.230.70.86 台灣 09/03 10:57
→ gourmand: 的事情不曉得為何要搞那麼複雜

→ want150: 一直說了，要一擊打死就要挑戰學術機構339F 123.194.168.193 台灣 09/03 10:57

推 copycat603: 搞不好蔡握在手上最後才拿出咧340F 61.230.21.87 台灣 09/03 10:57

→ gourmand: 千言萬語不如直接公開當年論文口試委員341F 125.230.70.86 台灣 09/03 10:57

→ copycat603: 真的拖到選完就真的有鬼了342F 61.230.21.87 台灣 09/03 10:58

→ gourmand: 然後升等會議還列為最機密？不懂343F 125.230.70.86 台灣 09/03 10:58

推 yftsai: 如果只看學歷，那大學幹嘛審博論344F 60.248.45.187 台灣 09/03 10:58

→ want150: 公信力345F 123.194.168.193 台灣 09/03 10:58

推 onlygoog: 論文事件典型的346F 101.13.32.13 台灣 09/03 10:58
→ onlygoog: 說了一個謊需要10個謊來圓

→ yftsai: 博士學歷和博論是綁在一起看的348F 60.248.45.187 台灣 09/03 10:59

推 loveseawind: 阿扁大學沒畢業考律師還狀元349F 111.71.110.152 台灣 09/03 10:59

推 roc1110: onlygoog你可以去問「倫敦政經學院」為何350F 101.137.18.174 台灣 09/03 10:59
→ roc1110: 蔡的指導教授一生只指導一人，甚至開記者
→ roc1110: 會告該校違反學術倫理

→ deangod99: 還有一招你去圖書館調閱然後非法拍攝353F 60.249.247.152 台灣 09/03 10:59
→ deangod99: 證明小英論文有問題直接一槍斃命
→ deangod99: 相信應該很值得

推 herculex: 那個年代不靠加分考上台大法律，資質必356F 223.139.84.0 台灣 09/03 10:59
→ herculex: 然跟一般人不同

→ loveseawind: 平常人跟聰明人差距真的很大358F 111.71.110.152 台灣 09/03 10:59

→ gourmand: 錯囉那時代台大法律根本不是第一志願359F 125.230.70.86 台灣 09/03 11:00

→ roc1110: onlygoog你東講西講，不如可以去告「倫敦360F 101.137.18.174 台灣 09/03 11:00
→ roc1110: 政經學院」違反學術倫理好了

→ gourmand: 台大法律變成一類組第一志願是這20年內362F 125.230.70.86 台灣 09/03 11:00

噓 pkpkc: 你是不知道可以用中文寫然後花錢請人翻譯嗎363F 134.208.7.44 台灣 09/03 11:00

推 copycat603: 你說蔡多聰明我實在看不出來364F 61.230.21.87 台灣 09/03 11:00

→ gourmand: 才發生的事365F 125.230.70.86 台灣 09/03 11:00

→ copycat603: 有實績嗎?366F 61.230.21.87 台灣 09/03 11:00

推 eternia0920: 其實拿出論文畢業證書就讓打論文的367F 140.110.200.42 台灣 09/03 11:01
→ eternia0920: 人一刀斃命了
→ eternia0920: 除非是堅持要在選前辯論時打臉
→ eternia0920: 不然一公開就完全沒事啦~~

推 onlygoog: 我真的很好奇371F 101.13.32.13 台灣 09/03 11:03
→ onlygoog: 全世界到底有沒有人的指導老師
→ onlygoog: 一生只有指導過他一個人的

推 roc1110: onlygoog如果你這麼好奇，趕快開記者會告374F 101.137.18.174 台灣 09/03 11:07
→ roc1110: 倫敦政經學院
→ roc1110: 直接告倫敦政經學院違反學術倫理

噓 lince2357: 這是什麼心態 ?377F 223.138.48.41 台灣 09/03 11:09

推 onlygoog: 我只想知道為何一生指導蔡一人378F 101.13.32.13 台灣 09/03 11:10
→ onlygoog: 如果蔡願意分享跟指導老師的過程，我們
→ onlygoog: 很想聽，
→ onlygoog: 不需要開記者會

噓 leegogo: 87382F 114.137.97.108 台灣 09/03 11:11

噓 greenday0827: 老實說你用一個你家例子來看全貌蠻383F 114.37.175.169 台灣 09/03 11:12
→ greenday0827: 難站得住腳的，每間學校或科系的方
→ greenday0827: 式都差太多了...

噓 johnson10485: 我只覺得無聊386F 111.83.32.130 台灣 09/03 11:12

推 roc1110: 倫敦政經學院出來說蔡的文憑沒問題，都有387F 101.137.18.174 台灣 09/03 11:14
→ roc1110: 人一直質疑一直吵了，蔡的分享這些人會信
→ roc1110: ？？？笑死

推 onlygoog: 蔡開個直播分享博士指導老師的過程應該390F 101.13.32.13 台灣 09/03 11:15
→ onlygoog: 很加分吧

→ five615: 呵呵我公布我爸名字增加他的風險我啥好392F 24.21.157.10 美國 09/03 11:15
→ five615: 處如果我公布論文樓上某人捐5W給公益
→ five615: 我可以考慮去問問看我爸介意不介意

→ h321123aa: 那到底有沒有證據…395F 114.137.159.107 台灣 09/03 11:18

→ jakcycoco: 這篇重點滿滿疑點、不同立場、但沒證據396F 36.226.247.98 台灣 09/03 11:18

推 onlygoog: 大家都會很想知道一生指導蔡一人的老師397F 101.13.32.13 台灣 09/03 11:18
→ onlygoog: 怎麼教出一個總統的

→ jakcycoco: 你這叫我怎麼相信這篇文啊?399F 36.226.247.98 台灣 09/03 11:19

噓 abyssa1: 第二外語？是寫德文還法文？400F 223.140.128.163 台灣 09/03 11:19

→ jakcycoco: 想打個選舉泥巴戰，但對手置之不理...401F 36.226.247.98 台灣 09/03 11:19

噓 johnny9667: 只看到幾個特定ID一直炒冷飯402F 59.115.225.221 台灣 09/03 11:19

推 hagousla: 我還真的沒聽過2年拿博士的,可能法律博403F 175.98.150.16 台灣 09/03 11:20
→ hagousla: 士的門檻比較低吧~ 不然第一年有課要修

推 laughcat: 你爸對我很重要嗎？？405F 110.26.1.243 台灣 09/03 11:21

→ hagousla: 時間再快也要3年才生出第一篇論文406F 175.98.150.16 台灣 09/03 11:21

噓 Picklerick: 啊你爸論文勒？大家一直問，你也沒拿407F 49.217.167.191 台灣 09/03 11:21
→ Picklerick: 出來啊，是不是躲躲藏藏？是不是心虛
→ Picklerick: ？你爸學位假的啦

→ hagousla: 學制可能也有差,我記得博士最短4年還5年410F 175.98.150.16 台灣 09/03 11:22

噓 lifesoar: zz不會投蔡但要吵這種事拜託拿證據整411F 118.161.187.241 台灣 09/03 11:22
→ lifesoar: 天幻想實在無聊

→ hagousla: (美國), 英國只知道碩士只需一年413F 175.98.150.16 台灣 09/03 11:22

噓 twowugs: 又一個以美國學制看天下的人，英國博士三414F 103.137.210.102 新加坡 09/03 11:23
→ twowugs: 年完成常見，兩年是快但沒到不可能

→ rickey1270: 那你這篇是能證明啥……你有要提出證416F 117.19.140.225 台灣 09/03 11:24
→ rickey1270: 據嗎？

推 Afro5566: A了一下原來是9.2418F 60.250.246.49 台灣 09/03 11:24

→ hagousla: 找不到論文其實沒什麼~很多人寫完論文覺419F 175.98.150.16 台灣 09/03 11:25
→ hagousla: 得羞愧~ 會自己把論文幹走 XDDD

噓 shame70709: 喔421F 219.85.159.102 台灣 09/03 11:26

→ jerrylin: 台灣博士要念那麼多年才病態吧422F 61.224.53.240 台灣 09/03 11:26
→ jerrylin: 不要把那當成常態

推 onlygoog: 一生指導蔡一人的老師應該有過人之處才424F 101.13.32.13 台灣 09/03 11:26
→ onlygoog: 能教出台灣總統

噓 akame: 有沒有自己爸爸不聰明就覺得別人不聰明的八426F 223.136.75.154 台灣 09/03 11:26

噓 benothing: 不要消費你爸，這樣子做法跟韓總機一427F 223.136.66.144 台灣 09/03 11:26

→ akame: 卦428F 223.136.75.154 台灣 09/03 11:26

→ benothing: 樣難看。辛苦養你不是為了要讓你上政429F 223.136.66.144 台灣 09/03 11:26
→ benothing: 黑拿他的例子出來賣弄的，你爸是念法
→ benothing: 學博士嗎？出國留洋嗎？

→ winu: 幾隻韓粉瘋狂推文XD蔡民調也沒跌真可憐XD432F 116.202.18.145 德國 09/03 11:27

→ jerrylin: 蔡拿畢業證書說畢業證書買的是你要舉證433F 61.224.53.240 台灣 09/03 11:27

→ zxc1020305: 如果她本身英文底子好，再加上遇到的434F 114.137.228.20 台灣 09/03 11:28
→ zxc1020305: 教授不錯，以及各種背景、人脈或是其
→ zxc1020305: 他原因而有很多材料跟數據可以參考與
→ zxc1020305: 探討，要兩年寫一篇英文論文不用到天
→ zxc1020305: 縱英才就可以做到吧

推 Holte: 菜本身就是一個只裝台灣價值（分贓政治）439F 175.96.98.192 台灣 09/03 11:28
→ Holte: 偽善的空殼了，吵她的學歷取得方式正不正
→ Holte: 當根本沒有意義嘛~你會在乎空殼的學歷嗎？

→ zxc1020305: 一件事要做成，除了自身的能力與努力442F 114.137.228.20 台灣 09/03 11:29
→ zxc1020305: 之外，還有很多因素在影響的。不用走
→ zxc1020305: 非法的路徑就能有比別人多很多的優勢
→ zxc1020305: ，如果這些都沒有，那就只能靠自己努
→ zxc1020305: 力啦。

噓 mofeather: 提不出證據的抹屎，難道不會累嗎447F 118.171.163.229 台灣 09/03 11:30

噓 suntw: 你爸爸讀得太辛苦了，國民黨的李紀珠26歲就448F 106.104.92.24 台灣 09/03 11:30
→ suntw: 拿到經濟學博士

推 allen365: 放話最簡單，什麼都如果，連一點間接證450F 101.11.53.1 台灣 09/03 11:32
→ allen365: 據都拿不出來

噓 g9122xj: 你爸不聰明真是遺憾，寫論文辛苦大家知道452F 180.204.141.58 台灣 09/03 11:34
→ g9122xj: ，但LSE都蓋鋼印給證明了還抹屎的，是智
→ g9122xj: 障行為了是吧？

噓 duckduck99: 你爸這樣所以呢邏輯死了?455F 111.71.0.207 台灣 09/03 11:35

推 linein: 李紀珠是奇才，人又正456F 39.8.62.30 台灣 09/03 11:35

推 saiyuki1412: 你爸情緒控管有問題你們小時候在歡457F 42.77.17.215 台灣 09/03 11:37
→ saiyuki1412: 不乖也有問題還怪論文

推 onlygoog: 一生只指導蔡一人的老師應該很帥459F 101.13.32.13 台灣 09/03 11:37

→ five615: 蓋鋼印就代表是真的這邏輯也是厲害460F 24.21.157.10 美國 09/03 11:38

推 Holte: 看看林非凡、吳音寧、口譯哥...懂嗎？現實461F 175.96.98.192 台灣 09/03 11:38
→ Holte: 社會就是這樣，區區博士學歷、論文算什麼
→ Holte: 難完成的？？你爸這樣的平常人根本無法類
→ Holte: 比好嗎？？

推 bruce2248: 原來LSE也是英粉奇文共賞465F 172.104.90.63 日本 09/03 11:38

→ five615: 小英自傳說當時普遍英國博是7-8年呵466F 24.21.157.10 美國 09/03 11:38
→ five615: 人家英國人要念7-8年你2年我好奇你論文

→ suntw: 小英也超猛的，碩士在康乃爾畢業之後在美國468F 106.104.92.24 台灣 09/03 11:39

→ five615: 到底多屌啊把評審委員都震撼了給瞻仰啊469F 24.21.157.10 美國 09/03 11:39

→ suntw: 待一年拿到美國律師執照，然後才去英國讀470F 106.104.92.24 台灣 09/03 11:39
→ suntw: 1984年拿到博士時才28歲

推 Nolan5566: 質疑拿出證據，而是要求被質疑的人拿出472F 49.217.204.85 台灣 09/03 11:40
→ Nolan5566: 證據，很難懂

推 yftsai: 小英的博士論文本來就該公開的474F 202.39.132.188 台灣 09/03 11:40

推 onlygoog: 一生只指導蔡一人的老師應該是諾貝爾獎475F 101.13.32.13 台灣 09/03 11:40
→ onlygoog: 得主

→ gourmand: 美國律師執照及格率印象中70%以上很難?477F 125.230.70.86 台灣 09/03 11:41

→ yftsai: 敢吹噓兩年拿1.5個博士，結果論文還藏在家478F 202.39.132.188 台灣 09/03 11:41

→ gourmand: 台灣現在大幅放寬及格率後還是只有10%耶479F 125.230.70.86 台灣 09/03 11:41

→ suntw: 國民黨就李紀珠26歲拿博士，不過是土博士480F 106.104.92.24 台灣 09/03 11:41

推 bruce2248: 美國律師除了馬囧還有誰考不上481F 172.104.90.63 日本 09/03 11:42

→ suntw: 合格率這麼高，馬怎沒拿到?482F 106.104.92.24 台灣 09/03 11:42

→ yftsai: 你說有博士學位，我要求看博士論文，抹黑?483F 202.39.132.188 台灣 09/03 11:42
→ yftsai: 結果只會跳針，有學位就是有論文

→ Becque: 朋友隨便想一下就三個讀到博士兩個英國讀485F 220.134.84.143 台灣 09/03 11:43

→ suntw: 要看自己找，不去找就在靠夭東拉西扯就抹黑486F 106.104.92.24 台灣 09/03 11:43

→ gourmand: 就馬自己太廢啊讀LLM或SJD基本上可以在487F 125.230.70.86 台灣 09/03 11:44
→ gourmand: 紐約州和加州考照，其他州不能考。

推 onlygoog: 東吳，政大1984年蔡的博士學位影本拿出489F 101.13.32.13 台灣 09/03 11:45
→ onlygoog: 來，結案!
→ onlygoog: 前提是要有……

噓 jironan: 有人不是那個料硬要唸，就會脾氣暴躁492F 101.12.3.3 台灣 09/03 11:45

→ winteryoyo: 紫色小雞崩潰 seafood在招手快入教493F 223.138.200.145 台灣 09/03 11:46

→ suntw: 超過自己能力範圍本來就辛苦，原po爸及馬冏494F 106.104.92.24 台灣 09/03 11:46

噓 alsou: 你爸爸的程度看來……495F 49.230.110.104 泰國 09/03 11:47

推 J108i: 好想拜讀蔡英文的博士論文，懸賞496F 180.217.247.206 台灣 09/03 11:47

→ suntw: 我同學妹妹被史丹佛錄取，但家裡經濟狀況選497F 106.104.92.24 台灣 09/03 11:49
→ suntw: 擇台大碩士，還是邊帶小孩邊讀看起來也輕鬆
→ suntw: 然後同學在紐西蘭讀，卻讀得雞非狗跳

推 onlygoog: 教育部為何不出來救援?500F 101.13.32.13 台灣 09/03 11:51

→ suntw: 在紐西蘭跟一個中國高幹女兒混在一起，女生501F 106.104.92.24 台灣 09/03 11:52

噓 SkyIsMyLimit: 無聊關我p事502F 223.140.186.202 台灣 09/03 11:52

推 wcl1617: 亞洲教育限制了你的想像力503F 36.233.91.58 台灣 09/03 11:52

噓 a12375111: 用英文寫論文以台大的水準很難嗎= =？504F 126.205.2.41 日本 09/03 11:52

→ suntw: 常邊喝酒邊看書甚至寫論文，就知道那個差距505F 106.104.92.24 台灣 09/03 11:53
→ suntw: 女生是奧克蘭大學碩士想一路讀到博士
→ suntw: 我記得賴幸媛好像就是蔡英文學妹，她們當時
→ suntw: 就認識，蔡英文還邀過賴

推 jasonsu0514: 9.2對學店廢物很包容，然後一直在打509F 61.224.189.82 台灣 09/03 11:57
→ jasonsu0514: 菁英，看得出來9.2現在剩什麼人才

噓 Windcws9Z: 你爸博士寫5年關我屁事，台灣博士論文511F 59.127.190.36 台灣 09/03 11:58
→ Windcws9Z: 也都寫5年才畢業嗎

→ tannoy: 就拿不出來啊，你真是幽默513F 218.187.86.95 台灣 09/03 11:58

噓 godeity: 愚人問題智者無法回答514F 49.215.241.95 台灣 09/03 11:59

噓 midasptt: 有鄉民大學重考5年才上你爸怎麼可能5515F 114.136.56.175 台灣 09/03 12:03
→ midasptt: 年畢業這樣怎麼公平啦

→ suntw: 如果國民黨這波能跟上打小英的學歷就好了517F 106.104.92.24 台灣 09/03 12:03

推 onlygoog: 愚人不懂智者的問題518F 101.13.32.13 台灣 09/03 12:03

→ Windcws9Z: 蔡論文放在LSE圖書館，結果沒人想去看519F 59.127.190.36 台灣 09/03 12:04
→ Windcws9Z: 可能是怕借了也看不懂拔顆顆
→ Windcws9Z: 打學歷真的很蠢，打韓總學歷也是

噓 suntw: 真相是，他們連怎麼借都不知道522F 106.104.92.24 台灣 09/03 12:05
→ suntw: 不排除之後會出現蔡英文沒讀過政經學院

推 onlygoog: 1450也有碩士畢業的吧？524F 101.13.32.13 台灣 09/03 12:08
→ onlygoog: 現在碩士班聽說招生不足

推 Windcws9Z: 不至於喇，蔡都有畢業證書 LSE也讚聲了526F 59.127.190.36 台灣 09/03 12:09

→ suntw: 前女友在英國待6年從大一開始，碩士是布里527F 106.104.92.24 台灣 09/03 12:09

噓 srewq: 當年能讀博士的大多都很厲害，但是天才之上528F 42.75.42.32 台灣 09/03 12:10
→ srewq: 猶有天才。
→ srewq: 很顯然你不是

→ suntw: 斯托，她就是蠻適合國外教育才被送到國外讀531F 106.104.92.24 台灣 09/03 12:10

推 onlygoog: 一生指導蔡一人的應該是智商200532F 101.13.32.13 台灣 09/03 12:11
→ onlygoog: 才能學士指導博士

推 knightshow: 看綠蛆互咬真爽534F 101.9.82.47 台灣 09/03 12:11

→ Windcws9Z: 有拿畢業證書出來還打學歷就笑死人喇535F 59.127.190.36 台灣 09/03 12:12
→ Windcws9Z: KMT都不敢打了，還有人要KMT打

噓 histing: 突然關心起學術界了537F 42.75.238.17 台灣 09/03 12:13

→ suntw: 當時她的男友跟她同校，後來讀不下去就回台538F 106.104.92.24 台灣 09/03 12:13

→ Windcws9Z: 一日博粉，正夯539F 59.127.190.36 台灣 09/03 12:14

→ suntw: 另外3個妹妹在加拿大讀研究所，其中一個也540F 106.104.92.24 台灣 09/03 12:15
→ suntw: 讀不下去才回台灣讀

推 onlygoog: 這個弄清楚小英當總統才能當得清清白白!542F 101.13.32.13 台灣 09/03 12:15

噓 afking: 每個人資質不同，我看家裡父母同時讀還能543F 49.214.148.68 台灣 09/03 12:20
→ afking: 帶小孩玩
→ afking: 而且文組根本ㄎㄎ

推 bluu: 連勝文都能拿到哥倫比亞JD546F 42.73.153.100 台灣 09/03 12:22
→ bluu: 韓國瑜都能研究所畢業打學歷沒意思

推 onlygoog: 小英也不想被抹黑一輩子吧548F 101.13.32.13 台灣 09/03 12:23

推 osk2: 證據拿出來啦不然我也說你爸沒畢業你開心嗎549F 122.117.153.250 台灣 09/03 12:24
→ osk2: ？

噓 surveillance: 蝦掰故事了551F 42.74.245.216 台灣 09/03 12:27

推 mithuang: 打這個真的很白痴，如果真的沒有學歷，552F 42.74.153.215 台灣 09/03 12:30
→ mithuang: 但人家母校都說有了，她只要不理你，你
→ mithuang: 又是要怎麼證明假學歷。但如果真的有論
→ mithuang: 文，我等到鬧得夠大的時候再拿出來，這
→ mithuang: 種一翻兩瞪眼的東西，根本直接打死你。
→ mithuang: 不管直實情況是如何都佔不到便宜，還那
→ mithuang: 麼愛打，那就打吧~

噓 ggrreeeenn: 哈哈哈人類真的好有趣559F 42.76.3.237 台灣 09/03 12:30

噓 benothing: 看吧，我支持你把這篇文跟推文一起印下560F 223.136.66.144 台灣 09/03 12:31
→ benothing: 來給你爸看，可以分享一下他的感想嗎？

噓 Windcws9Z: 我覺得習近平也要拿出論文562F 59.127.190.36 台灣 09/03 12:32
→ Windcws9Z: 不然大家都笑他小學畢業而已
→ Windcws9Z: 現在還在打學歷的根本就是敗票1450

噓 cookies12: 說真的打深澳電廠跟弊案跟公投和煙粉就565F 123.195.194.171 台灣 09/03 12:35
→ cookies12: 夠了

噓 Fantasyweed: 爛567F 39.11.71.50 台灣 09/03 12:37

噓 therika: 你爸論文拿出來568F 42.77.248.123 台灣 09/03 12:37

→ EricTao: 有錢人什麼都會R。1.5個博士學位小case啦569F 101.12.46.96 台灣 09/03 12:38

噓 kenzoro: 不要瞎掰了好嗎~~570F 111.82.108.143 台灣 09/03 12:42

推 mikezip: 記得蔡和馬都是檢覆律師571F 180.217.145.105 台灣 09/03 12:42

推 HK97: 唉，直接投書英國，質疑LSE名譽比較快，真的572F 180.217.138.234 台灣 09/03 12:47

推 stapia: 某甲的努力是某乙的100倍，某乙就有資格說573F 118.163.188.197 台灣 09/03 12:54
→ stapia: 某甲作弊，非常合理！

推 nickstarwind: 公三小 LSE你買學位給我看再叫LSE575F 125.224.206.111 台灣 09/03 12:54
→ nickstarwind: 來幫你背書！？

噓 ricky469rick: 無聊 lse都說有了還想要怎樣577F 223.137.133.145 台灣 09/03 13:02

推 genaro:578F 117.56.41.54 台灣 09/03 13:03

→ ricky469rick: 要質疑就先確定lse造假不然在台灣579F 223.137.133.145 台灣 09/03 13:04
→ ricky469rick: 氣噗噗有屁用

推 Cosmoswalker: 笑死，你先證明你老爸威脅要打小孩581F 218.166.70.170 台灣 09/03 13:09
→ Cosmoswalker: 才寫得出來的論文是真的吧

推 keichi: 說真的沒那麼難……583F 223.140.130.240 台灣 09/03 13:31

推 yeakb: 國王的論文有台灣價值才看的見584F 114.37.122.14 台灣 09/03 13:32

噓 dinn: 身邊就有一個國中數學都苦手的混碩畢在讀博585F 223.137.255.195 台灣 09/03 15:35
→ dinn: 士

噓 kuijun228: 你爸生你還要一天到晚被拿來掰故事。真587F 49.215.172.138 台灣 09/03 16:05
→ kuijun228: 可悲

推 tannoy: LSE造假又不是新聞589F 223.136.23.94 台灣 09/03 17:53

※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 120　

作者 five615 的最新發文:

+117 Re: [新聞] 疫苗採購封存30年惹議陳時中：公文保存越久越能保存真相 - Gossiping 板

作者: five615 71.63.232.112 (美國) 2022-08-22 10:47:09

幹我跪了「資料保存得越久，真相就可以保留得越久」這種完全沒有邏輯，自相矛盾，把全世界都當白痴的幹話完全不需要思考就可以侃侃而談，讓人聽完之後滿腦問號懷疑人生，本人還可以一臉正經（看他那麼正 …

238F 127推 10噓
+22 Re: [新聞] 日軍證實共軍飛彈飛經台北上空國防部： - Gossiping 板

作者: five615 71.63.232.112 (美國) 2022-08-05 05:55:22

可悲的是817根本不相信昨天還在那網路上鍵盤愛台瘋狂嘴邱在那喊有種來打啊根本是一場小粉紅對決小粉綠的智障吉娃娃對吼要不是日本這邊提出數據，他們還是寧可相信偉大政府的鬼話真的是看到一群低階義和 …

37F 23推 1噓
+10 曾經跟某板友對賭輸了捐錢給慈善機構 - HatePolitics 板

作者: five615 24.21.157.10 (美國) 2020-01-12 11:49:12

我本人當時是壓韓國瑜勝選，願賭服輸，請提出希望捐款的慈善機構，我會捐款並貼出明細謝謝! 不論如何希望台灣更好!

15F 10推
+10 Re: [討論] 韓粉為什麼對韓國瑜這麼忠誠？ - HatePolitics 板

作者: five615 24.21.157.10 (美國) 2019-09-27 01:07:37

我說過了我不覺得他完美，我也看的出來最大問題：台灣目前沒有出現過選上市長一年內選總統(外國有很多但台灣沒有) 所以這一點絕對是最大的弱點，很容易被進攻但是我基本是喜歡他的性格，你就看他被館長用各種 …

543F 57推 47噓
+10 Re: [新聞] 韓國瑜：大港開唱怎麼會如此粗俗、下流 - HatePolitics 板

作者: five615 24.21.157.10 (美國) 2019-09-26 14:56:37

還說沒有黑韓產業鏈，這不就是一個典型案例。韓說中間有這樣一段低俗下流的表演] 自由時報先斷頭去尾弄了一個全面否定大港開唱的標題，讓高雄人/年輕人高潮憤怒又在狂罵失言,自爆自由先大賺一筆點閱率，然 …

93F 19推 9噓

點此顯示更多發文記錄

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2019-09-03 19:55:11 (台灣)

→

Tgi0257

　 09-03 19:55 TW

···

兩年拿博士不可能嗎？ 
馮展華 博士
Dr. Fong, Zhang-Hua 學歷
國立交通大學 機械工程研究所 博士
國立交通大學 機械工程研究所 碩士
國立中興大學 機械工程學系 學士

回到看板(←)《HatePolitics》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享