柯p有提教育及網路資訊平等權的問題，所以他建構校園網路及給小學
三年級以上的學生每個人一台iPad，Q&A時還有人問：「如何防止小學生用
iPad打電玩的問題」，結果柯P說軟體下載權限都被學校控制住了之類的。

　　還有談交通問題，就是路邊停車位收費，讓台北市交通改善很多，再用
這些停車費去補助捷運月票。

　　房屋稅或地價稅的問題，他是提議三戶以上稅率加高，自住他要降低。
我覺得有些部分目前台北市政府可以執行，但有些可能涉及立法上的問題，
這可能要跟立法院或台北市議會溝通看看。

　　其實柯P好像沒有特別提到社會住宅的問題，居住正義的問題，不是靠
提高不動產持有稅之類就行的，大量興建只租不賣的社會住宅才是重點，

　　有個嘉義市凌子楚議員有提一個問題很有趣，就是目前台灣國防政策都
是怎麼防禦中國解放軍的攻擊，卻沒有台灣主動攻擊中國的戰略戰術，中國
軍機繞台，台灣空軍也可以沿著國際航線，去繞中國海岸線，這個觀點我覺
得是很有趣的。

　　有人提問台灣民眾黨（下稱民眾黨）是不是會讓藍綠都不要的失意政客
或形象差的政治人物參選？柯P回答一般黨員不會審得太嚴，但要參加選舉
的話，絕對會嚴格把關，破解坊間有一種民眾黨專收失意政客，讓其參選的
說法。

　　還有一點很重要，柯P認為過去所謂的第三勢力新黨、親民黨、台聯及時
代力量會失敗的原因，就是他們還是站在非藍即綠的政治邏輯，柯P認為台灣
民眾黨要從藍綠當中殺出一條血路，就是絕對不能在政治光譜上成為藍綠，
我稱之為「小藍小綠絕對失敗論」。

　　柯P很不滿蔡政府前瞻計畫先有預算再編計畫，根本就是亂來，還說連柯
媽都會問為什麼會先有預算再編計畫？自誇台北市政府這四年多還了數百億
元的債務。

　　就我個人想法，政黨一開始可以靠政治明星，但終究還是回歸制度化。

　　不要期待聖君政治，而是要創立一個好的制度，台灣政治的最大問題就
是立法委員選舉制度及權力分立的問題，總統幾近有權無責，我覺得不如就
修憲從雙首長制改為總統制或內閣制。這些年來的國家社會民主實驗中，我
認為台灣的憲法真的要好好地修正，其實我覺得最好是制定一部新的憲法算
了，只是目前應該極不可能，畢竟修憲或制憲門檻太高。而且藍綠兩黨都是
目前「單一選區兩票制之並立制」的最大既得利益者，要叫他們把嘴上的肥
肉給吐出來是無期待可能性的。