顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 535
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-04 21:54:57
看板 HatePolitics
作者 momocom (momocom)
標題 Re: [新聞]不滿學位遭抹黑 總統委任律師正式提告賀
時間 Wed Sep  4 20:48:51 2019

: 推 yftsai: 小英沒拿出證據，所以我依照林環牆的證據    223.141.66.99 09/04 20:38
: → yftsai: 說她沒提交論文                            223.141.66.99 09/04 20:38

給大家看一個好東西

http://www.lse.ac.uk/about-lse/lse-people
LSE people
Find out about LSE's famous alumni: 18 Nobel Prize winners, 34 past/present prime ministers, presidents & premiers who have played important roles in  ...

 

點world leaders再找台灣

這裡面有LSE校友擔任政府或國家領袖的名單

還有他們當時在LSE上的課程、是否得到學位等

像加拿大總理Rt Hon Kim Campbell，就註明PhD student 1973，
博士生沒拿到學位

台灣的前院長俞國華，就註明Composition fee student 1947-1949，
我猜是某種交換生吧

蔡英文部分
PhD Law 1984

明明滑鼠多點一下就有的資訊，偏偏要去信什麼圖書館員回信還是什麼
證書簽名怪怪等小科南劇場？然後說蔡英文你為什麼不早點拿出來？

接下來是不是該質疑蔡英文明明是法哲學博士，為什麼謊稱法學博士？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.90.184.246 (德國)
※ 文章代碼(AID): #1TRxAvWG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567601337.A.810.html
※ 同主題文章:
　 09-04 17:40 geordie. ■ [新聞]不滿學位遭抹黑 總統委任律師正式提告賀
　 09-04 19:25 yftsai. ■ Re: [新聞]不滿學位遭抹黑 總統委任律師正式提告賀
　 09-04 19:54 momocom. ■ Re: [新聞]不滿學位遭抹黑 總統委任律師正式提告賀
● 09-04 20:48 momocom. ■ Re: [新聞]不滿學位遭抹黑 總統委任律師正式提告賀
　 09-04 23:33 douglasjs. ■ Re: [新聞]不滿學位遭抹黑 總統委任律師正式提告賀
推 fifi0828: 都可以說LSE是被蔡欺騙了 真期待他們帶1F 119.14.45.103 台灣 09/04 20:51
→ fifi0828: 著那本報告聖經跟法官說明啊XD
推 lasekoutkast: 人家是想看他論文內容啦3F 118.171.225.123 台灣 09/04 20:51
→ esienhour: 論文論文論文4F 61.31.130.26 台灣 09/04 20:51
推 geordie: 就說他們全打到英國的制度面去。5F 114.47.118.203 台灣 09/04 20:52
推 lavarslaker: 學位都給了 還在論文三小......6F 101.12.1.43 台灣 09/04 20:52
→ lavarslaker: 論文的最終目的就是學位 LSE肯給學
→ lavarslaker: 位 還在論文啥小
推 lasekoutkast: 他們是想看能得到1.5個博士學位的9F 118.171.225.123 台灣 09/04 20:54
→ lasekoutkast: 論文啦 想必一定寫的很棒
→ lavarslaker: 蔡英文達到畢業標準 授予學位了 這11F 101.12.1.43 台灣 09/04 20:55
→ lavarslaker: 些打的人不知道在打啥 看攏無
推 pandp: 台大賀教授打的早就不是學位，而是論文了13F 1.175.115.201 台灣 09/04 20:56
推 fifi0828: 質疑學歷造假 但是很明白就是有博士學14F 119.14.45.103 台灣 09/04 20:56
→ fifi0828: 位 這群人就轉而要打論文啊 這樣就可以
→ fifi0828: 回頭質疑他的學位了唷XDD
→ d8511557: 公開他們就看的懂？17F 220.141.16.132 台灣 09/04 20:56
→ lavarslaker: 沒差啊 學位是學校授予的 人家就是達18F 101.12.1.43 台灣 09/04 20:56
→ lavarslaker: 到畢業標準啊
→ geordie: 多去看網路上的留英心得，會發現那些人20F 114.47.118.203 台灣 09/04 20:56
→ fifi0828: 但既然學位沒有問題 就會變成亂抹一通21F 119.14.45.103 台灣 09/04 20:56
→ geordie: 都亂打的22F 114.47.118.203 台灣 09/04 20:57
推 lasekoutkast: 老實講有論文那就給大家看 有差嗎?23F 118.171.225.123 台灣 09/04 20:57
→ lavarslaker: 打論文沒意義啊 論文是為學位服務的24F 101.12.1.43 台灣 09/04 20:57
→ lavarslaker:  人家都拿到學位了 還要打啥？
→ geordie: 學校應該也有這論文的版權吧？26F 114.47.118.203 台灣 09/04 20:57
→ fifi0828: 自己檢視邏輯就知道有多好笑XDDD27F 119.14.45.103 台灣 09/04 20:57
→ tinmar: 跟打偷報紙或器捐 其實驗證手法都類似28F 36.230.203.87 台灣 09/04 20:58
→ lavarslaker: 學位證書就夠了啊 還需要證明啥？都29F 101.12.1.43 台灣 09/04 20:58
→ lavarslaker: 生小孩了 還要證明當初怎麼受精的嗎
→ lavarslaker: ？
推 pandp: 打論文怎會沒意義，就像你考上台大，但發現32F 1.175.115.201 台灣 09/04 20:58
→ pandp: 你有帶手機進考場，那...
→ d8511557: 公不公開是她的權利，她有需要配合你嗎34F 220.141.16.132 台灣 09/04 20:58
→ d8511557: ？
→ geordie: 去找霍金論文怎麼公開的新聞啦，36F 114.47.118.203 台灣 09/04 20:59
→ lavarslaker: 你質疑他論文 目的不就是她的學位有37F 101.12.1.43 台灣 09/04 20:59
→ lavarslaker: 問題 不然質疑幹嘛？
→ esienhour: 阿扁都出來說話了……39F 61.31.130.26 台灣 09/04 20:59
→ d8511557: 問題手機在哪？40F 220.141.16.132 台灣 09/04 20:59
噓 AnimalKing: 本來就應該公開的東西硬不公開 是什41F 172.58.231.83 美國 09/04 20:59
→ AnimalKing: 麼禁書嗎
→ lavarslaker: 你都考上台大了 人家有必要告訴你他43F 101.12.1.43 台灣 09/04 21:00
→ lavarslaker: 每科考幾分嗎？人家就是被學系錄取了
→ lavarslaker: 啊
→ d8511557: 念完台大畢業，再來喊作弊？46F 220.141.16.132 台灣 09/04 21:00
→ lavarslaker: 要質疑繼續啊 反正讓這話題變成選舉47F 101.12.1.43 台灣 09/04 21:01
→ lavarslaker: 主軸我很樂見啦 希望郭台銘 韓國瑜
→ lavarslaker: 跟進打 炒越熱越好
推 lasekoutkast: 論文不是一般經過多少年就會自動公50F 118.171.225.123 台灣 09/04 21:01
→ lasekoutkast: 開嗎?除非是有專利的論文?XD
→ lavarslaker: 那是學校自己的規定 從來沒有自動公52F 101.12.1.43 台灣 09/04 21:03
→ lavarslaker: 開的事情
→ lavarslaker: 要永久不公開那也是學校爽就好 不爽
→ lavarslaker: 不要唸LSE啊
推 esienhour: 龍捲風今天有討論喔，還引述阿扁的話56F 61.31.130.26 台灣 09/04 21:03
→ lavarslaker: 有夠傻的 都不知道蔡英文在誘敵深入57F 101.12.1.43 台灣 09/04 21:05
→ lavarslaker: 嗎？聰明的人都知道不要打這個
→ cisyong: 重點是要審查論文內容有沒有台灣價值啦，59F 117.19.205.119 台灣 09/04 21:05
→ cisyong: 沒像柯p一樣被點閱八千多次，一字一字審
→ cisyong: 查有沒有抄襲或違返倫理的事。
→ lavarslaker: 不但打不到點 而且傷不了蔡一分一毫62F 101.12.1.43 台灣 09/04 21:06
→ tinmar: 聽過舔耳案嗎 當年涂醒哲是怎玩弄李慶安的63F 36.230.203.87 台灣 09/04 21:06
→ tinmar: 柯粉怎乖乖跳進來扯柯呢?
→ johnny9667: 智障韓粉還在炒冷飯65F 59.115.224.182 台灣 09/04 21:07
→ tinmar: 柯粉不是愛說干柯屁事嗎66F 36.230.203.87 台灣 09/04 21:07
推 pandp: 藍沒在這個議題作太多文章，阿扁和獨派比67F 1.175.115.201 台灣 09/04 21:09
→ pandp: 較愛
→ d8511557: 藍就查過了阿，當然不打69F 220.141.16.132 台灣 09/04 21:11
→ tinmar: 那就看政黑打論文包括樓上的ID是挺誰的70F 36.230.203.87 台灣 09/04 21:11
→ tinmar: 樓樓上
→ d8511557: 政大KMT黨校欸，要蔡的資料很難？72F 220.141.16.132 台灣 09/04 21:11
→ d8511557: 就是找不到點打，不然藍會放過嗎？
→ tinmar: 沒發現嗎 幾個ID持續打 他們獨派扁派?74F 36.230.203.87 台灣 09/04 21:12
→ lavarslaker: 再政黑帶頭打論文的都是柯粉 不要推75F 101.12.1.43 台灣 09/04 21:12
→ lavarslaker: 給韓粉
→ tinmar: 不太信77F 36.230.203.87 台灣 09/04 21:12
→ d8511557: 啥粉都沒差，硬凹就難看78F 220.141.16.132 台灣 09/04 21:13
→ tinmar: 不是柯粉就韓粉79F 36.230.203.87 台灣 09/04 21:13
→ d8511557: 證據都攤給你看，還不信，只信發大財80F 220.141.16.132 台灣 09/04 21:13
→ tinmar: 不太可能獨派扁派ID81F 36.230.203.87 台灣 09/04 21:13
推 MoDoHiYaKu: 我還以為「你確定要打這個？」只是菸82F 101.12.42.229 台灣 09/04 21:14
→ MoDoHiYaKu: 粉拿來嘲笑韓粉用的，沒想到……
→ lavarslaker: 不過我還想看打論文 不要停啊 柯粉84F 101.12.1.43 台灣 09/04 21:20
→ ketrobo: 這事本來就不適合政黨追… 來, 抽根菸放85F 1.171.38.75 台灣 09/04 21:23
→ ketrobo: 鬆一下
推 Doralice: 打論文沒意義啊，柯文哲讀過台大醫學系87F 175.96.80.188 台灣 09/04 21:32
→ Doralice: 難道會因為遺失大學聯考成績單被否認嗎
→ Doralice: ？
→ shiraby: 偷偷告訴你 這是台毒外圍組織90F 223.137.84.238 台灣 09/04 21:47
推 lunarblue: 論文只要不抄襲造假，打論文品質這種是91F 123.204.129.34 台灣 09/04 21:49
→ lunarblue: 沒用的，因為論文過不過是口試委員會審
→ lunarblue: 的，既然蔡都拿到證書，那就代表口試委
→ lunarblue: 員認可她的論文，打論文就是沒什麼可打
→ lunarblue: 才去打的。今天即使蔡的論文殘破不堪或
→ lunarblue: 是品質低落，但這論文還是經口試委員會
→ lunarblue: 通過，LSE認證發給學位證書的論文，打
→ lunarblue: 的了什麼?

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 56　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ yhnmju 說讚！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇