顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-06 11:23:49
看板 HatePolitics
作者 five615 ("Avodart")
標題 Re: [新聞] 蔡英文提告賀德芬、林環牆 台大副教授:
時間 Fri Sep  6 00:57:57 2019


請問怎麼解釋 WD from course - financial difficulties?
「因為財務困難退選課程」
「因為財務困難退選課程」
「因為財務困難退選課程」

可以確定的是LSE承認蔡有博士學位 + 蔡曾經是LSE「博士候選人」
但是博士是否有通過最後的口試並得到口試委員認可值得1.5個學位?

其實小英一路學歷都是頂尖的,大家也不會因為這麼一點小事就當他草包啊,
到底在怕什麼啦!馬英九以前的論文被綠色立委一頁頁逐字檢查文法啊,
現在大家就是好奇你論文到底有多神多屌讓你在自傳說口試委員驚豔要給1.5個學位
敢吹現在就讓大家瞻仰一下啊!

這年頭敢嘴就不要怕質疑,看看韓每天說一句話就被各種檢驗各種噴,
畢竟蔡也把買紐約辦公室當成自己的功勞了,誰知道他是不是又記錯了?

阿我們就是想瞻仰一下總統的論文,

這有很過分嗎?

※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言:
: ※ 引述《girl10319 (凱莉)》之銘言:
: : 蔡英文提告賀德芬、林環牆 台大副教授:除非見不得人,公開博士論文很難嗎?
: 不難,可是可以慢慢幾牙膏阿,看你們在那邊叫囂,然後慢慢把證據拿出來讓你們
: 出糗。
: 賀德芬講老半天,什麼疑點重重,結果小英最後才慢條斯理把1984的畢業證書拿出來
: 打臉,順便告上法院。
: 現在還確定要繼續打公開論文?遲早會的,但會先讓你們跳樑一下。
: 以這件事情觀之,台大教授的素質,也是很堪慮了。台大怎麼會被這種人佔據阿,
: 失望了。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.21.157.10 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1TSJwNgx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567702679.A.ABB.html
saiyuki1412: 你可否跟我解釋一下要怎麼沒通過口1F 42.77.17.215 台灣 09/06 00:59
saiyuki1412: 試而拿到學位?
winu: brennen上幾篇有提到回去找3F 144.217.160.222 加拿大 09/06 00:59
Dazzium: 說不定蔡很陰險等最後一大批瑜上鉤在出4F 42.77.204.196 台灣 09/06 01:06
Dazzium: 招
five615: 我也好奇啊 榮譽博士? 格達費路線?6F 24.21.157.10 美國 09/06 01:22
five615: 不要告我啊 我就是想瞻仰論文
kaminari22tw: 一樓  我們也很想知道這一切的謎題8F 110.50.154.42 台灣 09/06 01:30
※ 編輯: five615 (24.21.157.10 美國), 09/06/2019 01:43:19
AnimalKing: 為什麼要人民解釋 人民有疑問她不是9F 172.56.34.10 美國 09/06 01:58
AnimalKing: 自己說要多溝通 不用解釋啊 把曠世鉅
AnimalKing: 作論文公開不就舉世閉嘴了?
cisyong: 論文沒公開,任何動作都是假的,信的應該12F 117.19.205.119 台灣 09/06 02:46
cisyong: 沒唸過研究所。
esienhour: 論文公開,疑點自白,台灣學術倫理與14F 180.217.170.245 台灣 09/06 06:25
esienhour: 價值亦得以維繫,不是雙贏嗎?
lunarblue: 你在講什麼?有博士學位當然就是通過口16F 123.204.129.34 台灣 09/06 07:39
lunarblue: 試、提交論文啊
lunarblue: 1984年的學位證書影本就已經公布了,我
lunarblue: 是不知道扯什麼榮譽博士是?1984LSE就給
lunarblue: 蔡榮譽博士?
lunarblue: 還有論文已經公開了啊,自己買張機票去
lunarblue: 倫敦LSE就可以看,自己不去看不等於論
lunarblue: 文沒公開,那麼想看這論文,我想買張機
lunarblue: 票應該不難吧
rexn: 公布論文更簡單25F 180.204.148.28 台灣 09/06 08:25
yftsai: 英粉真的科科,有人真的買機票去看了你知26F 111.83.25.136 台灣 09/06 08:27
yftsai: 道嗎?還寫成報告,然後就被小英告了科科
yftsai: LSE為什麼放小英上傳的影印本呢?當然是因
yftsai: 為原本都找不到啦,網友去LSE打臉,也證實
yftsai: 這本限閱,還要坐在指定區域
saiyuki1412: 嗯所以不就可以看 = =31F 223.139.78.10 台灣 09/06 08:35
yftsai: 學生紀錄也是兩個指導教授,沒有PhD學位32F 111.83.25.136 台灣 09/06 08:36
yftsai: 這些都證實林環牆的調查
yftsai: 所以sai覺得這些都是正常的?
FireAce1986: 其實這問題的解法就是蔡直接拿出自35F 203.222.16.182 台灣 09/06 09:20
FireAce1986: 己畢業論文的完整版不就打死那些有
FireAce1986: 疑問的人?結果就是不拿出來一直說
FireAce1986: 我有畢業證書LSE也承認,但現在大家
FireAce1986: 質疑是妳取得的過程有問題,不是妳
FireAce1986: 有沒有畢業證書,就跟那個拿300萬在
FireAce1986: 路上晃,開記者會澄清卻不拿出領款
FireAce1986: 證明,說都在律師那邊,不覺得兩個
FireAce1986: 有點像嗎
yftsai: 對一個有博士學位的人,博士論文只是基本44F 202.39.132.188 台灣 09/06 09:45
yftsai: 檢驗而已,拿不出來還想告人
IwasHappy: Who cares 鳳凰其實是雞雞46F 27.52.126.18 台灣 09/06 09:58
tannoy: 幽靈47F 218.187.83.105 台灣 09/06 10:02
tim0703: 啊就是拿不出來啊!直接蹷H比較快48F 49.158.254.108 台灣 09/06 10:12
brennen: 打指導老師很蠢,認定老師指導博士資格49F 111.246.29.199 台灣 09/06 10:13
brennen: 的權利在LSE,其他人憑什麼要求LSE? 用
brennen: 雞毛蒜皮的小事和無關學歷真假的項目在
brennen: 那裡吹毛求疵,不就是為打而打而以。學籍
brennen: 卡記載的內容是什麼意思,懷疑的人自己寫
brennen: 信問承辦人員,拿出證據啊。說什麼檢驗,
brennen: 追求真相?那份報告幻想LSE包庇三十幾年
brennen: 前在英國沒權沒勢的亞洲人時,怎麼又全盤
brennen: 接受?這種雙重標準的邏輯回家比較好。一
brennen: 直跳針論文沒上網公開,自己不會去小英fb
brennen: 求她拜讀。
tutujp15: 樓上要護航先練練邏輯,不要東扯西扯60F 123.110.50.14 台灣 09/06 10:32
yftsai: 依據學生紀錄,1983後就沒有指導教授了61F 202.39.132.188 台灣 09/06 10:50
yftsai: 小英糾竟是怎麼通過口試的呢,讓我們繼續
yftsai: 看下去

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇