※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-11 14:22:27
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞] 高鐵到屏東 柯文哲:這涉及專業不敢回答
時間 Wed Sep 11 12:26:30 2019
柯文哲話講得很清楚,就是要看「自償性」啊。
高鐵屏東站一蓋下去就是要噴好幾百億,賺得回來嗎?
2019-06-20 高鐵獲利創13年新高 拆解三大關鍵數字揭真相
https://money.udn.com/money/story/5648/3883659
高鐵獲利創13年新高 拆解三大關鍵數字揭真相 | 熱門話題 | 產業 | 經濟日報
台灣高鐵去(2018)年稅後淨利107億元,創通車營運13年以來最高紀錄,連帶股價也不斷上漲拉高到46.95元的歷史天價,各界一片看好高鐵,外資也加碼持有高鐵股票,然而高鐵真的這麼會賺錢嗎?看看幾個數 ...
台灣高鐵去(2018)年稅後淨利107億元,創通車營運13年以來最高紀錄,連帶股價也不斷上漲拉高到46.95元的歷史天價,各界一片看好高鐵,外資也加碼持有高鐵股票,然而高鐵真的這麼會賺錢嗎?看看幾個數 ...
根據這篇報導,高鐵去年(2018)稅後淨利為107億。
但是其中兩項最主要的獲利因素,都是政府讓利讓出來的。
一、延長特許年限,讓折舊攤提成本大幅下降,幫高鐵賺了49億元。
二、免稅,又幫高鐵賺了33.8億元。
高鐵2018的107億稅後盈餘,其中有82.8億是國家貢獻的。
有人覺得這個主要是靠政府發大財的企業,自己的財務狀況是很穩健的,
不用靠納稅人的錢去補貼,好讓它繼續發大財嗎?
柯文哲說他自己不敢說高鐵屏東站該不該蓋,
但他還是忍不住嘴了自償性的問題。
2016-09-21 柯文哲指台北捷運 30年3大失敗
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1832525
柯文哲指台北捷運 30年3大失敗 - 政治 - 自由時報電子報
台北市長柯文哲昨天在市議會報告時,提到「未來兩年在我任期內,捷運不會漲價」,他今天說明兩年內不會漲價的理由,並指出台北捷運30年以來,有3個失敗。綜合媒體報導,柯文哲表示,市府內部曾開會進行北捷30年的檢討,討論出北捷三大失敗地方。第一個就是「TOD(以公共運輸為導向的都市發展)失敗」,這也是內科交 ...
台北市長柯文哲昨天在市議會報告時,提到「未來兩年在我任期內,捷運不會漲價」,他今天說明兩年內不會漲價的理由,並指出台北捷運30年以來,有3個失敗。綜合媒體報導,柯文哲表示,市府內部曾開會進行北捷30年的檢討,討論出北捷三大失敗地方。第一個就是「TOD(以公共運輸為導向的都市發展)失敗」,這也是內科交 ...
在這篇報導裡,柯文哲指出了他認為的台北捷運三大失敗:
一、TOD(以公共運輸為導向的都市發展)失敗,造成內湖塞塞塞。
二、商業化失敗,捷運應與商場共構而非住宅,
白白浪費捷運這麼好吸人潮,順便藉此發大財的地點。
三、商業引導失敗,花那麼多錢蓋捷運,
卻沒把台灣自己的捷運產業帶起來拿去推廣外銷,賺更多錢,失敗。
現在正在興建,或者於柯文哲任內蓋好的台北捷運,
有沒有針對以上三點進行改進,本邊緣人不知道。
但是從柯文哲打槍基隆輕軌的態度來看,本邊緣人認為柯還是很在意的。
對高鐵屏東站,本邊緣人認為柯文哲也是保持這一貫的態度。
希望政府在蓋高鐵的時候把計畫想清楚,不要一蓋下去最後賠了一屁股。
希望政府在蓋高鐵的時候把計畫想清楚,不要一蓋下去最後賠了一屁股。
就這樣而已,這有什麼好吵的?
本邊緣人實在是不懂。
所以說,好邊緣,
2020不考慮一下台灣民眾黨嗎?
投資有賺有賠,但完全不考慮就直接把錢砸下去很容易賠得一屁股,投一下嘛~
--
https://i.imgur.com/Ku7scyy.jpg
https://i.imgur.com/Jhkm00d.jpg
https://i.imgur.com/xT5xgsH.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.61.47 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TU7TwFq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568175994.A.3F4.html
※ 同主題文章:
09-10 13:54 ■ [新聞] 高鐵到屏東 柯文哲:這涉及專業不敢回答
09-10 16:01 ■ Re: [新聞] 高鐵到屏東 柯文哲:這涉及專業不敢回答
09-10 17:10 ■ Re: [新聞] 高鐵到屏東 柯文哲:這涉及專業不敢回答
09-10 20:17 ■ Re: [新聞] 高鐵到屏東 柯文哲:這涉及專業不敢回答
09-11 11:15 ■ Re: [新聞] 高鐵到屏東 柯文哲:這涉及專業不敢回答
● 09-11 12:26 ■ Re: [新聞] 高鐵到屏東 柯文哲:這涉及專業不敢回答
推 : 等名單出來再說1F 1.172.232.96 台灣 09/11 12:27
→ : 不過看到林富男我就不想投了
→ : 不過看到林富男我就不想投了
推 : 呵呵3F 42.73.188.31 台灣 09/11 12:28
推 : 推4F 39.12.199.57 台灣 09/11 12:28
→ : 其實自償性這點有點微妙,因為基礎產5F 223.137.85.96 台灣 09/11 12:31
→ : 業常常是就算回不了本也要去做的,收
→ : 益會出現在其他地方
→ : 業常常是就算回不了本也要去做的,收
→ : 益會出現在其他地方
高速公路都要設收費站來回收成本了……
回不了本是一回事,但賠得一屁股又是一回事。
不想讓國家越來越窮,想方設法來設停損點或是拿來賺錢,這是一定要的事。
不然大家為什麼這麼討厭蚊子館,
覺得這是浪費公帑、白花錢,甚至是浪費社會資源?
推 : 商業引導那個要國家規劃 地方政府做不到8F 101.14.213.64 台灣 09/11 12:32
※ 編輯: ALANISAGOD (114.41.61.47 臺灣), 09/11/2019 12:37:51→ : 反正賠錢會算在民進黨身上 柯不用攙和9F 118.170.82.238 台灣 09/11 12:35
→ : 這種擋不了的等著看民進黨笑話就好
→ : 換言之 民進黨做太好 其他小黨混個屁.
→ : 這種擋不了的等著看民進黨笑話就好
→ : 換言之 民進黨做太好 其他小黨混個屁.
→ : 整天考慮,所以柯說了未來該怎麼做嗎?12F 101.136.187.229 台灣 09/11 12:38
→ : 如果沒有更好的辦法,現在的就是最好的
→ : 辦法
→ : 如果沒有更好的辦法,現在的就是最好的
→ : 辦法
推 : 林富男又不會是不分區15F 124.219.34.220 台灣 09/11 12:39
→ : 評估效益一定很差怎麼會硬要做
→ : 評估效益一定很差怎麼會硬要做
→ : 柯永遠就是兩種回答「怪怪的」和「不回17F 101.136.187.229 台灣 09/11 12:40
→ : 答」,前者是反對不敢直說,後者是肯定
→ : 不敢直說
→ : 答」,前者是反對不敢直說,後者是肯定
→ : 不敢直說
推 : 推,支持阿北20F 192.19.247.250 台灣 09/11 12:42
推 : 推21F 123.194.157.51 台灣 09/11 12:43
噓 : 滾22F 114.136.235.89 台灣 09/11 12:44
推 : 推23F 49.217.144.8 台灣 09/11 13:00
推 : dpp只要一個喜歡的就可以投 tmd 一個不喜24F 114.137.162.6 台灣 09/11 13:02
→ : 歡的就不投 理性
→ : 歡的就不投 理性
推 : 推26F 223.136.143.36 台灣 09/11 13:24
推 : 更好的方法不就在那三點裡頭27F 61.224.56.104 台灣 09/11 13:40
推 : 推28F 1.170.13.230 台灣 09/11 13:48
推 : 又不是只有ddp跟tmd推文的人邏輯也29F 42.73.156.170 台灣 09/11 13:56
→ : 太跳
→ : 太跳
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42
作者 ALANISAGOD 的最新發文:
- 31F 7推 2噓
- 一張圖回答你的問題,年齡層分布不均勻。 市話電訪60歲以上民眾:56.3% 手機電訪60歲以上民眾:20.1% 未加權手機市話60歲以上民眾:45.5% 沒加權60歲以上的樣本數都快一半了。 20~ …392F 130推 12噓
- 相反過度集中50歲以上也不足以當選。 不然國民黨幹麻一直想讓柯文哲跪。 棄保,是只有輸了就毫無意義的那一方才會棄保。 柯粉和厭倦藍綠惡鬥的選民,如果認為自己的任務是壯大柯文哲和民眾黨。 那麼他們就不 …121F 42推 12噓
- 20F 8推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享