顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-19 17:28:03
看板 HatePolitics
作者 bill0205 (ZzZz)
標題 Re: [黑特] 打假論文很無聊?英糞邏輯真的沒救了
時間 Thu Sep 19 07:44:41 2019


說起來韓粉滿可笑的

小菸已經是總統 尋求連任

結果對手專注在一些不痛不癢的地方打

嗯?

難道說韓粉覺得小菸三年來沒東西好打了 只好找她過往學歷來打嗎?

間接承認小菸執政的很好是不是?

我不是要幫菜講話 自己查我文章是不是菸粉


只是覺得一群白癡跟著獨派打學歷


現實上社會上誰在乎?

打了那麼久 菜的民調有因為打學歷而下滑嗎?


不過就是一群同溫層自爽罷了


我看菜還巴不得你們繼續這樣打哩








笑死 一群白癡

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.115.81 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TWi5hyE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568850283.A.F0E.html
gl6mp6: 阿牠們就真的白癡啊,會挺韓的有腦子嗎1F 42.72.70.233 台灣 09/19 07:46
Borges: 你特別發一篇文說沒人在乎?2F 36.228.147.64 台灣 09/19 07:47
我在乎的是
這一篇文章值 29 Ptt幣

懂嗎?
pda2001: 打論文只在為了選舉民調也夠白癡  正常媒3F 27.242.126.70 台灣 09/19 07:47
pda2001: 體人 挑戰學術權威會有興趣的 無關選舉
pda2001: 立場
VirgilAeneid: 這麼用力的護航然後說沒人在乎??6F 67.169.164.13 美國 09/19 07:48
koalahao: 找一堆低登入數的網軍 整天PO論文 文章7F 61.228.96.96 台灣 09/19 07:48
VirgilAeneid: 讓我想到有個笑話8F 67.169.164.13 美國 09/19 07:48
koalahao: 不會PO一點垃圾韓的文章來罵一下嗎9F 61.228.96.96 台灣 09/19 07:49
VirgilAeneid: 我最討厭有種族歧的人,還有黑人.10F 67.169.164.13 美國 09/19 07:49
geordie: 選總統只要大學畢,多的是錦上添花而已11F 42.74.172.234 台灣 09/19 07:50
VirgilAeneid: 然後攻擊蔡的是喜樂島,你牽拖韓?12F 67.169.164.13 美國 09/19 07:50
pda2001: 人家過往行事風格 難到只為選舉?比起論13F 27.242.126.70 台灣 09/19 07:50
pda2001: 文更無聊的兆豐案 社會更沒人理 都窮追猛
pda2001: 打過 也不分敵我 這種風格是一貫的
abusgun: 因為在這狂打的就幾個有名的鐵藍ID啊..16F 42.76.130.19 台灣 09/19 07:52
abusgun: 回應說怕不回也是怕,大家怎麼做這些ID
abusgun: 都可以自慰對方很怕,真的很好玩
pda2001: 不要用狹隘政治打手眼光看待 論文案 對媒19F 27.242.126.70 台灣 09/19 07:53
pda2001: 體人而言 本事是值得追的好題材
我就這麼說 菜巴不得韓粉/獨派繼續打學歷
事實上就是不痛不癢 威脅不了小菸
※ 編輯: bill0205 (111.71.115.81 臺灣), 09/19/2019 07:55:17
wasely: 彭文正是韓粉,賀德芬是韓粉,陳水扁是韓21F 101.9.36.186 台灣 09/19 07:55
wasely: 粉,只要有心人人都是韓粉。小心那天站錯
wasely: 隊伍你也是韓粉
goodday06: 超值論文 不想讀一下提升智力嗎24F 112.104.57.144 台灣 09/19 07:56
hbj1941: 你以為韓粉是隨便叫的嗎,沒腦殘不要亂25F 180.204.127.66 台灣 09/19 07:56
hbj1941: 叫
goodday06: 超能兒都有看見國王的論文27F 112.104.57.144 台灣 09/19 07:58
xyz0: 韓是笑點,不需用腦 ,蔡需要燒腦推理,比28F 122.116.66.18 台灣 09/19 08:00
xyz0: 較有討論空間
pda2001: 會痛會癢的內政題材 統媒政論整天就在打30F 27.242.126.70 台灣 09/19 08:01
pda2001: 了 哪需要政論youtuber 再打一樣的?就市
pda2001: 場區隔 也可考慮進去 以前政經在電視台
pda2001: 時期 能維持和藍媒政論 輪流爭第一的原因
pda2001:  題材就是常常獨家 拋開政治立場想想 就
pda2001: 媒體人經營眼光 打這種題材不會意外
pda2001: 小英有沒有打趴 反而不重要
lymyuming: 學歷高低不是問題,造假說謊是大問題37F 180.217.73.21 台灣 09/19 08:25
bill0205: ㄏㄏ 那為什麼2015年不出來打38F 111.71.115.81 台灣 09/19 08:29
bill0205: 結果執政尋求連任後沒東西可打了?
ramirez: 小英連任也沒關係喔 論文一但被認證40F 223.138.125.164 台灣 09/19 08:32
ramirez: 有問題 還是可以撤銷學位喔 嘻嘻
bill0205: 撤銷後 然後呢? 中華民國總統有規定只有42F 111.71.115.81 台灣 09/19 08:34
bill0205: 博士才能選?
bill0205: 笑死 打這些擦邊球 我還真懷疑打的人
bill0205: 是菜的內應勒
bill0205: 講的好像十惡不赦 結果就只是學歷 SO?
bill0205: 難怪DPP現在一副鳥樣 因為對手都是智障
chrisjohn214: 覺得這是學歷問題的484沒博士朋友48F 110.28.96.180 台灣 09/19 08:47
chrisjohn214: 啊

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇