顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-20 10:34:51
看板 HatePolitics
作者 jackie0414 (哇哈哈)
標題 Re: [黑特] 中天在打論文了!
時間 Thu Sep 19 21:41:12 2019


※ 引述《DarkKnight (.....)》之銘言:
: 現在我們帥氣的又正哥
: 已經正式在打論文門了
: 這個話題算是正式登上檯面
: 究竟是小央 誘敵深入
: 還是 論文真的有鬼  讓我們繼續看下去。

  我現在比較好奇的是

  根據資料 政大不是有留存三本她的論文嗎?

  為什麼至今沒有人去要求蔡或政大把論文調出來呢?

  LSE圖書館那本已經確定是今年才補交的

  可政大這三本可是當年為了應聘副教授職而上繳的

  對質疑者來說 應該要趕快要求蔡英文及政大將論文拿出來啊

  而且這對蔡明明也是好事

  透過政大拿出當年的論文 一下就可反打對手

  結果到現在雙方都沒動作

  真的很怪啊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.218.137 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TWuLx1A (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568900475.A.04A.html
※ 編輯: jackie0414 (118.171.218.137 臺灣), 09/19/2019 21:41:42
YumingHuang: 如果政大有的確是可以去跟政大要 ..1F 101.12.25.21 台灣 09/19 21:43
tagso: 就有論文  不然政大早就爆了2F 114.44.146.120 台灣 09/19 21:43
neuralandre: 噗,你以為郝龍斌為啥要叫立委打不自3F 114.136.176.164 台灣 09/19 21:43
neuralandre: 己上
pollux945: 放餌轉移國政焦點5F 223.137.116.118 台灣 09/19 21:43
CHADA: 所以為啥不去政大要0.06F 36.238.146.187 台灣 09/19 21:44
CHADA: 坦白講繼續打論文也不會像宇昌案一樣傷害
CHADA: 到產業 對菸的衝擊也最小
CHADA: 繼續打吧 XDD
koalahao: 論文面試教職用 趙少康說面試完有的會10F 61.228.96.96 台灣 09/19 21:46
koalahao: 還你 所以政大不一定有

 所以這是可以問的 到底政大還有沒有論文?沒有的話是還給蔡了嗎?

CHADA: 所以為甚麼不去問呢12F 36.238.146.187 台灣 09/19 21:46
orzooozro: 菜假學歷將引發任職合法性及涉及詐欺13F 49.214.214.251 台灣 09/19 21:46
orzooozro: 偽造文書,總統不用選了
※ 編輯: jackie0414 (118.171.218.137 臺灣), 09/19/2019 21:47:33
koalahao: 趙少康也不打這議題郝也不打 韓粉出征吧15F 61.228.96.96 台灣 09/19 21:47
CHADA: 假學歷的前提是Les造假 所以....16F 36.238.146.187 台灣 09/19 21:47
ramirez: 政大有的話拿出來啊 比對一下跟lse那本17F 223.138.10.213 台灣 09/19 21:47
ramirez: 有啥不同
CHADA: 我也想看到英國告洋狀19F 36.238.146.187 台灣 09/19 21:48
koalahao: 假學歷 國家教育部的教授審核也有問題20F 61.228.96.96 台灣 09/19 21:48
koalahao: 一次打臉英國台灣
CHADA: 我是蠻想看LES被英國認證造假啦 加油彭P22F 36.238.146.187 台灣 09/19 21:50

 +1 真有問題就把LSE 當年教育部 政大和東吳的關係人通通抓出來

 太刺激了

Eloye: 總感覺全世界有受過學術訓練的都知道小菸在23F 111.83.180.3 台灣 09/19 21:50
Eloye: 釣魚等誰會智障到去咬餌,然後還真的一堆人
Eloye: 咬的很開心……
koalahao: 我不知到政大有嗎 轉述趙少康說的而已26F 61.228.96.96 台灣 09/19 21:50

 總統府發言人臉書有照片 上面寫到 檢附博士論文三冊

 https://reurl.cc/D1vWDR
 

puremanly: 都當完一任了現在打這個有什麼意義了27F 61.227.205.27 台灣 09/19 21:50
※ 編輯: jackie0414 (118.171.218.137 臺灣), 09/19/2019 21:51:47
CHADA: 原PO都講了根據資料政大有留3份....28F 36.238.146.187 台灣 09/19 21:51
carbomd: 讓反英的只關注在這個點就對了,29F 141.217.195.245 美國 09/19 21:52
※ 編輯: jackie0414 (118.171.218.137 臺灣), 09/19/2019 21:53:47
carbomd: 讓他們打到選前再拿出口試簽名來打臉30F 141.217.195.245 美國 09/19 21:53
Borges: 請問...小英要找誰簽名?李遠哲嗎?31F 223.136.155.251 台灣 09/19 22:00
spa41260: 應該是沒有,不然不會寄一份手寫稿去LS32F 223.137.2.140 台灣 09/19 22:00
spa41260: E,要寄也該寄完整版的才對
YumingHuang: 政大有就去政大拿就好,但政大有 LES34F 101.12.25.21 台灣 09/19 22:02
YumingHuang: 怎麼可能沒有?
YumingHuang: 打錯, LSE ..
spa41260: 況且,如果國內有的話,以台灣的政治氛37F 223.137.2.140 台灣 09/19 22:03
spa41260: 圍,肯定有人看過,不會搞到在台灣找不
spa41260: 到,還要跑去英國看
encorej77107: 政大有 空心菜沒有 還傳一個草稿給40F 1.163.8.159 台灣 09/19 22:04
encorej77107: LSE??????
CHADA: 所以有人證實了政大沒有嗎?42F 36.238.146.187 台灣 09/19 22:04
encorej77107: LSE是野雞大學還是菜雞大學?43F 1.163.8.159 台灣 09/19 22:05
spa41260: 你們有看到政大當時審核的教授跳出來幫44F 223.137.2.140 台灣 09/19 22:06
spa41260: 蔡英文背書嗎?
CHADA: 你的意思是政大當時是黑箱作業?46F 36.238.146.187 台灣 09/19 22:06
YumingHuang: 已經 35 年了,老教授有可能已經 ..47F 101.12.25.21 台灣 09/19 22:07
spa41260: 我的意思是,當時可能用的不是她博士論48F 223.137.2.140 台灣 09/19 22:07
spa41260: 文

 政大提供的文件上面是寫檢附博士論文三冊 所以是政大說謊?那就查辦啊

CHADA: 所以那些老教授也是共犯都知道她的論文有問50F 36.238.146.187 台灣 09/19 22:08
CHADA: 提了還過審嗎
※ 編輯: jackie0414 (118.171.218.137 臺灣), 09/19/2019 22:09:35
CHADA: 學歷造假一個都跑不掉52F 36.238.146.187 台灣 09/19 22:08
※ 編輯: jackie0414 (118.171.218.137 臺灣), 09/19/2019 22:10:00
spa41260: 那些教授可能根本沒看過她博士論文,只53F 223.137.2.140 台灣 09/19 22:10
spa41260: 看學經歷跟面試就招聘了

 就算教授沒看 登記這份文件的人總有看到東西吧

 不然寫檢附博士論文三冊 就是有意造假

 我還是覺得能不能趕快來個人去要求政大把論文拿出來看看

YumingHuang: 所以 KMT才不敢打啊,一打一整串55F 101.12.25.21 台灣 09/19 22:10
※ 編輯: jackie0414 (118.171.218.137 臺灣), 09/19/2019 22:12:00
spa41260: 畢竟學歷這麼好又這麼年輕56F 223.137.2.140 台灣 09/19 22:10
CHADA: 你是在幫政大開脫責任吧...57F 36.238.146.187 台灣 09/19 22:11
CHADA: 聘任一個教授只看學歷跟面試.....
CHADA: 背景身分沒做過調查 政大也是野雞大學了嗎
devidevi: 因為政大的論文沒問題吧60F 27.247.126.161 台灣 09/19 22:16

現在就是質疑者認為蔡當年根本沒寫論文

如果政大登記屬實 那應該就會有當年的三本論文在學校

蔡就申請調閱拿出來就可以狠狠打臉了

但完全沒有這動作 實在很怪

質疑者更怪 都沒人想到去要求這件事

一直只把重點放在LSE圖書館那本補交的論文

YumingHuang: 會不會查下去莫名其妙大家都中槍 XD61F 101.12.25.21 台灣 09/19 22:17
※ 編輯: jackie0414 (118.171.218.137 臺灣), 09/19/2019 22:20:47
spa41260: 背景身份不就看學經歷嗎?難道還要挖祖62F 223.137.2.140 台灣 09/19 22:19
spa41260: 宗十八代?
CHADA: 一般公司面試都會打電話去問受試者的前東家64F 36.238.146.187 台灣 09/19 22:20
Borges: 似乎有人去問 政大說列機密了65F 223.136.155.251 台灣 09/19 22:20

 我雖然對你說自己要回家又一直發文的行為有意見

 但不代表我覺得蔡沒問題 相反的是很有問題

 政大說列機密 但作者本人總可以調閱吧

 如果真的弄丟完整版論文 為什麼不去政大調閱出來打質疑者的臉呢?

 放到現在 這件事引起愈來愈多人注意 真的自找的

CHADA: 或畢業單位 政大照理講會去問LSE吧?66F 36.238.146.187 台灣 09/19 22:20
※ 編輯: jackie0414 (118.171.218.137 臺灣), 09/19/2019 22:24:19
CHADA: Borges有新聞表明誰去問了嗎?67F 36.238.146.187 台灣 09/19 22:21
spa41260: LSE證明她有博士學位,一般人也不會懷68F 223.137.2.140 台灣 09/19 22:21
spa41260: 疑什麼。
CHADA: 所以現在是導向LSE造假嗎....70F 36.238.146.187 台灣 09/19 22:22
spa41260: 所以有沒有論文其實不重要,只要LSE承71F 223.137.2.140 台灣 09/19 22:23
spa41260: 認她的博士學位就好。
CHADA: 我也想看告洋狀 加油73F 36.238.146.187 台灣 09/19 22:23
colenken: 可能就沒有所以沒法交74F 36.225.130.249 台灣 09/19 22:24
greg7575: 機密個包皮啦這樣也信75F 1.160.213.120 台灣 09/19 22:31
BraveCattle: 彭P如果最後證明LSE造假,應該學術歷76F 114.40.8.83 台灣 09/19 22:54
BraveCattle: 史留名吧,加油
Delisaac: 你不要破梗啦  現在還沒人想到這麼簡單78F 114.37.251.198 台灣 09/19 23:40
Delisaac: 就可以破解彭文政這些廢物 XDDDD
Delisaac: 年初幻想立委補選4:0  現在幻想彭文正
Delisaac: 歷史留名  政黑智商真的一如既往的低XDD
djboy: 我問了,政大人事室有留存82F 111.71.106.224 台灣 09/19 23:59
djboy: 我講了很多天了
saiyuki1412: 如果只是被當作備審資料 三十年後是84F 42.74.69.169 台灣 09/20 00:07
saiyuki1412: 不可能留的吧
saiyuki1412: 咦樓上有掛
hume: 台灣賈伯斯!穿越時空的魔女87F 180.217.156.104 台灣 09/20 00:10
hume: 政大說是機密文件,禁閱
soyghcg: 查下去會動搖國本 就跟假發票核銷一樣89F 114.40.94.147 台灣 09/20 01:48
soyghcg: 會拉出一大串粽子

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇