---

到現在都還很討厭女人迷

苗博雅上次整篇都是偏見，污名化PTT母豬教的文章到現在都還原封不動地保留著

http://womany.net/read/article/11770

Re: [問卦] 苗博雅算不算母豬?
https://www.ptt.cc/man/Gossiping/D315/D97B/D99D/D9FA/M.1477712385.A.B83.html

可以想見女人迷靠這類文章吸引了多少女權法西斯會員


但就事論事

想要藉由參政來改變台灣的社會文化

民進黨跟國民黨是不可能了

這麼多年看下來  兩黨的不分區全都是橡皮圖章

民進黨的不分區立委名單非常漂亮

食安、勞權、各方學者跟社運人士

參政以後  卻都為了維護執政黨而噤聲

本以為這些人參政可以改變這個社會

結果卻是被收編了

要是他們繼續待在社運圈  還能繼續捍衛人民的權利

結果被收編以後  反而卻是削弱了社運圈的力量

因為主要的角色被收編了  就像Yahoo收購無名小站

被收編的無名小站最後虛弱、萎縮，終至關閉



換言之

針對實際的社會問題要推動改變

必須站在國民黨跟民進黨以外的政治團體

除了岌岌可危的時代力量  還可以選擇的就是台灣民眾黨

其他政黨不是太老舊、就是太弱小

從實際的例子來看  時代力量小綠被大綠壓著打，看不到實績

而賴香伶進入台北市  把過去在社運界的經驗放進行政體系推動改革

則是大家有目共睹的事


雖然很多人都說柯文哲是慣老闆

但是賴香伶卻可以在台北市政府發揮自己想推動的社會改革


也就是說

台灣民眾黨可能是現在唯一驗證過

可以實質推動社會進步的新興政黨

女性議題只是其中之一

對於勞權以及其他社運主題

真的想做事還是只能選擇台灣民眾黨

雖然柯文哲本人的思想落後  但是他不會變成推動改革的阻力

反而看似進步的民進黨  被收編的社運人就像被聲帶被剪斷一樣

無法繼續為民喉舌了



※ 引述《pkuguy (天才小畫家)》之銘言：
: 張瑋軒列民眾黨不分區立委名單 網友震怒出征「女人迷」
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2925179
: 來源：自由時報 2019-09-24 16:35
: 〔即時新聞／綜合報導〕台灣民眾黨近來積極籌備2020年立法委員選戰，而內部不分區立
: 委名單也隨之曝光，而長期關注性別議題的網路媒體「女人迷womany」，其創辦人張瑋軒
: 據傳也在名單內。消息一出，卻讓女人迷粉絲為之憤怒，女人迷臉書專頁也被網友灌爆，
: 紛紛要求解釋張瑋軒「為甚麼要挺一個厭女、反同市長」。
: https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpmwakO7.jpg
: 據《鏡週刊》今日報導，民眾黨規劃不分區立委名單中，包含女人迷創辦人暨執行長張瑋
: 軒。現年36歲的張瑋軒長期關注性別議題，並兼任台北市女性權益促進委員會委員，27歲
: 時與朋友創辦以性別為主軸的網路媒體「女人迷」。
:
: 此消息一出，讓眾多「女人迷」粉絲憤怒，紛紛在其臉書專頁留言求解釋，問說「為何要
: 幫助厭女、反同市長柯文哲」，更有網友效法柯文哲「大退讚」，發起女人迷粉專退讚活
: 動。
: 據悉，「女人迷」長期關注性別議題，在其內容原則中提及「採取性別角度思考方式」，
: 更表示「性別，不是女人的事情，性別，就是眾人之事」，希望喚醒每個人的性別意識。
: 而柯文哲自從上任台北市長後，便不斷爆出貶低女性的「失言」風波，引起許多倡議人士
: 不滿。而女人迷更是曾發表過相關文章，批評柯文哲所謂「30歲以上的女性30%未婚，是
: 國家危機」的仇女言論。
: 點評：看了一下女人迷的FB，真的被出征了！
: https://www.facebook.com/184899118190398/posts/2846216198725330/
: 或許有網友會說1450又出征了！但我在想那是女人迷原本的客群反彈引發的！
: 女人迷這網路雜誌就是女權主義者和左膠為主要客群拉。
: 簡單說就是美國民主黨或英國工黨的那樣的左膠路線和
: 同性戀運動路線。這些族群大多是支持小英的，所以當英粉
: 發現他們愛看的女權雜誌女人迷不支持小英時，就激怒他們
: 引發反彈和攻擊！
: 但這次英粉給民眾黨的不分區立委候選人下了一個這麼大的馬威之後，
: 以後恐怕會嚇到其它民眾黨的不分區可能人選，因為她們會害怕
: 被英粉肉搜、出征辱罵和攻擊吧？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.178.41 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TYVFecr (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569321960.A.9B5.html