顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1144
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-03 17:30:03
看板 HatePolitics
作者 LukeSkywaker (路克天醒者)
標題 [討論] 公視P#實驗室的方君竹講得太好了
時間 Wed Oct  2 21:10:26 2019

https://youtu.be/0JoMqP5UwQ8
你也被媒體帶風向了嗎？ft.回覆酸民留言與頭版質疑【記者真心話】Vol.3｜懶人包｜媒體識讀 - YouTube 九分鐘教你用3步驟SOP看懂媒體風向，你也被媒體風向吹昏頭了嗎？ 香港反修例運動中，到底是誰在帶風向？香港民意被誰利用，示威者為何被叫做憤青？是誰在煽動香港的民眾，甚至台灣政府也被拖下水，到底誰是媒體界最強風向王？（哪家媒體這麼威！） 媒體帶風向，自保三步驟： 1. 媒體說了什麼？沒說什麼？ 2. 媒體服務了誰？...

 
你也被媒體帶風向了嗎？ft.回覆酸民留言與頭版質疑【記者真心話】Vol.3｜懶人包｜媒
體識讀

剛剛公視P#實驗室的YT發出第三集啦

方君竹講得太好了，我把我特別認同的一段作成逐字稿，分享給政黑板的大家


https://youtu.be/0JoMqP5UwQ8?t=459
你也被媒體帶風向了嗎？ft.回覆酸民留言與頭版質疑【記者真心話】Vol.3｜懶人包｜媒體識讀 - YouTube 九分鐘教你用3步驟SOP看懂媒體風向，你也被媒體風向吹昏頭了嗎？ 香港反修例運動中，到底是誰在帶風向？香港民意被誰利用，示威者為何被叫做憤青？是誰在煽動香港的民眾，甚至台灣政府也被拖下水，到底誰是媒體界最強風向王？（哪家媒體這麼威！） 媒體帶風向，自保三步驟： 1. 媒體說了什麼？沒說什麼？ 2. 媒體服務了誰？...

 


----------------------逐字稿開始線------------------------------

「Okay，有媒體認為我們上一集影片，「沒有堅守中立」

也有網友留言質疑我們，「只說紅媒，卻沒說綠媒，會不會太偏頗了?」

沒有錯，我們確實沒有提到台灣有綠媒，但其實我們也沒有說台灣有藍媒

上集影片其實不是在談藍綠，是在談有人利用台灣的媒體，推廣一國兩制

讓台灣不再民主自由，紅媒跟藍媒綠媒其實從來都是不同Level的


藍媒綠媒可能改變的了一場選舉，但是紅媒葬送的是一整個民主制度

民主沒了，根本不會有藍綠，也不會有真正的媒體

其實「民主自由」與「獨裁極權」並不是選邊站的「立場」問題

而是「是非」問題，獨裁極權會傷害人民是事實，不是立場

但中共跟紅媒正在把獨裁極權，正常化成一種沒有對錯的立場

哪個媒體「挺民主、反獨裁」，你就是不中立、不客觀

親愛的觀眾，遇到要選邊站的立場爭議，記者確實應該要正反並陳，要中立客觀

但是記者如果在是非問題上，兩面討好、不分對錯，各打五十大板

那反而是記者失職了

是其是，非其非，挺民主，反獨裁

這真的只是一個「正常」的媒體在做該做的事情而已」

--------------------------逐字稿結束---------------------------

--
https://j.gifs.com/nx8nkD.gif

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.76.17 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TbA77Fj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570021831.A.3ED.html
※ 同主題文章:
● 10-02 21:10 LukeSkywaker. ■ [討論] 公視P#實驗室的方君竹講得太好了
　 10-02 21:17 IronCube. ■ Re: [討論] 公視P#實驗室的方君竹講得太好了
　 10-03 02:16 ALANISAGOD. ■ Re: [討論] 公視P#實驗室的方君竹講得太好了
　 10-03 02:46 rote. ■ Re: [討論] 公視P#實驗室的方君竹講得太好了
推 jacky78430: 好片給推1F 223.137.192.42 台灣 10/02 21:12
→ meatbear: 現在只有紅媒跟綠媒而已吧2F 172.103.236.151 加拿大 10/02 21:14
推 hkop123: 沒有藍媒是因爲大家把紅藍卦在一起了吧.3F 42.75.103.255 台灣 10/02 21:16
→ hkop123: 所以藍媒紅媒在他的觀點就是摧毀民主....
推 homway: 所以可以影響選舉不擇手段 只要你挺民主5F 36.233.123.192 台灣 10/02 21:17
推 tsubasawolfy: 這段話反而想到尼采的深淵呢6F 220.142.59.99 台灣 10/02 21:18
→ homway: 不覺得這邏輯很自打嘴巴嗎?7F 36.233.123.192 台灣 10/02 21:18
推 tsubasawolfy: 與怪物戰鬥的人，應當小心自己不要8F 220.142.59.99 台灣 10/02 21:20
→ tsubasawolfy: 成為怪物。當你遠遠凝視深淵時，深
→ tsubasawolfy: 淵也在凝視你。
→ istale: 總括啊11F 106.107.190.83 台灣 10/02 21:21
→ meatbear: 希望他那能說清楚 他引用的聯合國報告12F 172.103.236.151 加拿大 10/02 21:28
→ meatbear: 我們的名稱是什麼 而不是自己也在做隱瞞
→ meatbear: 實情的事
推 Sinreigensou: 綠媒把不支持他的都打成紅帶風向啊15F 42.72.129.160 台灣 10/02 21:28
→ Sinreigensou: 而且他明明有講很多 你只做一部分
→ Sinreigensou: 逐字稿也是一種帶風向
推 allen0080: 好影片給推，有紅媒就不會有藍媒綠媒18F 27.105.36.217 台灣 10/02 21:31
推 WTF55665566: 藍色現在就被赤化了啊19F 36.228.16.152 台灣 10/02 21:35
推 issemn: 所以可以影響選舉不擇手段 只要你挺民主20F 36.237.144.237 台灣 10/02 21:42
→ issemn: XDD
推 sienco: 芒果乾患者啊，反正不要中國就好，幹嘛管D22F 36.228.9.158 台灣 10/02 21:45
→ sienco: PP怎麼亂搞？DPP再亂搞有不讓你四年選一次
→ sienco: 嗎？沒有嘛，那是在靠北三小
→ sienco: 講得好像台灣不是正常國家一樣，要先防止
→ sienco: 被赤化，民主社會進程可以再緩緩。咦？「
→ sienco: 先防赤化，民主社會進程可以再緩緩？」之
→ sienco: 前好像有個大罪人也這樣跟台灣人講過一樣
→ sienco: 的話？
推 quisk: 在我心中以無紅綠，因為本性ㄧ樣30F 111.241.69.221 台灣 10/02 21:49
推 Realite: DPP亂搞4年換TMD 狗黨上就港式普選31F 111.71.51.35 台灣 10/02 21:49
→ meatbear: 覺青就這樣 說到dpp就說又沒發生那麼嚴32F 172.103.236.151 加拿大 10/02 21:50
→ meatbear: 重的事 換到別人就說等發生就來不及了
→ Realite: 但藍腦早就是非不分 憨導都含屎投XDD34F 111.71.51.35 台灣 10/02 21:50
→ Realite: KMT憨導背後紅黑派還投下去腦袋裝屎
→ sienco: 不管誰都要過「兩岸條例監督條例」這關，36F 36.228.9.158 台灣 10/02 21:53
→ sienco: 覺得KMT三兩下隨便就能一國兩制？好奇問到
→ sienco: 底是什麼邏輯啊？
推 kevinfu0530: 小紅莓39F 58.114.65.54 台灣 10/02 21:57
推 ultradev: 是哪些媒體在推廣一國兩制啊？最可能被40F 59.127.110.152 台灣 10/02 21:58
→ ultradev: 歸為紅媒的旺中有嗎？這麼明目張膽嗎？
推 issemn: 看完公視這個 才發覺台灣根本沒有正常的媒42F 36.237.144.237 台灣 10/02 22:00
→ issemn: 體 一家都沒有
噓 agoodjob: 少亂說啦！藍媒綠媒正在葬送台灣的民主44F 223.141.30.54 台灣 10/02 22:02
→ agoodjob: 制度，不是只有紅媒！
→ meatbear: 之前夜問打拳權 黃智賢有講過的樣子 不46F 172.103.236.151 加拿大 10/02 22:03
→ meatbear: 敢過那節目收視不好收掉了
→ meatbear: 媒體沒有完美的 連公視都一樣 只有看的
→ meatbear: 人要有自知不盡信媒體
→ meatbear: 外國也不是教育要關掉媒體 而是不要完
→ meatbear: 全相信任何媒體
→ meatbear: 今天我不會聽信三民自中天 也不會聽信
→ meatbear: 公視 媒體看看就好 事實什麼的真的很難
→ meatbear: 說
推 dgender: 好片給推55F 118.171.128.20 台灣 10/02 22:10
推 issemn: Pornhub的公信力都好過所有台灣媒體 我寧56F 36.237.144.237 台灣 10/02 22:11
→ issemn: 願看Pornhub
→ meatbear: 一樣啦 是不是真槍實彈上場也是不曉得58F 172.103.236.151 加拿大 10/02 22:13
→ patentstm: 好像說對了什麼59F 180.204.35.133 台灣 10/02 22:16
推 pinknana: 推60F 220.129.111.185 台灣 10/02 22:17
推 bbalabababa: 笑死，自己潛意識把紅藍綁一起XD61F 114.44.206.48 台灣 10/02 22:20
推 issemn: 靠 不允許你破壞我最後一塊樂園62F 36.237.144.237 台灣 10/02 22:20
推 saadafa: 他上一集就講的很好了63F 36.233.106.129 台灣 10/02 22:28
噓 simdavid: 公視拿人民稅金結果講這種東西？合理嗎64F 36.228.9.158 台灣 10/02 22:36
→ simdavid: ？
→ simdavid: 還是公視覺得誰執政就該幫誰說話？
推 Luciferspear: 這立場很清楚啊67F 114.36.179.220 台灣 10/02 22:37
推 testwindraja: 為真理部同志所做的偉大貢獻鼓掌～68F 42.74.237.146 台灣 10/02 22:46
→ testwindraja: 此處應有如雷般的喝彩
→ testwindraja: 當你可以為了某種原因而去替群眾過
→ testwindraja: 濾訊息、而去替群眾決定是非，請問
→ testwindraja: 你的報導還有什麼價值，請問你的所
→ testwindraja: 做所為跟你撻伐的黨媒有啥不一樣！
推 uyangpong: 某s到底有沒有在看內容74F 101.13.205.98 台灣 10/02 23:11
推 johnny9667: 推75F 220.129.201.73 台灣 10/02 23:15
推 DorisQQ: 推 長輩也要看76F 111.240.1.89 台灣 10/02 23:20
→ shinchiyou: 然後呢? 媒體繼續斷章取義77F 36.234.3.232 台灣 10/02 23:50
→ qazsedcft …
推 qazsedcft: 他超可愛的78F 118.165.99.5 台灣 10/03 01:04
推 petero0oo00: 推79F 42.73.222.76 台灣 10/03 01:10
推 LCW2001: 紅媒綠媒藍媒，做的事情哪有什麼差別？80F 114.47.99.29 台灣 10/03 01:10
→ LCW2001: 當你媒體本身帶有色彩立場去解讀事情時，
→ LCW2001: 早已喪失客觀中立，更不用說各種斷章取義
→ LCW2001: 亂源製造業的行為了
噓 mojia: 真正有問題的恐怕是失能的政府。當然媒體只84F 49.159.157.111 台灣 10/03 01:45
→ mojia: 是小問題，薪資、房價、討好資方  問題多著
→ mojia: 勒。所以就可以不管媒體亂象，是吧！
→ mojia: 政府都當人民智力低下在呼嚨，所以就該要認
→ mojia: 同?
推 Argerich: 最護台的小菸何時處理level不同的紅媒？89F 219.85.85.4 台灣 10/03 02:23
推 MagicSword: 好片推90F 36.235.52.194 台灣 10/03 03:05
推 bibiwei: 推91F 118.171.19.211 台灣 10/03 03:59
推 qazafa3085: 好影片 這就像戒嚴時不可能像現在有這92F 114.137.20.225 台灣 10/03 07:36
→ qazafa3085: 麼多黨派
噓 johnsky75: 縱容藍媒綠媒是三小94F 27.246.135.23 台灣 10/03 07:39
推 princeguitar: 推95F 110.26.1.60 台灣 10/03 07:54
噓 baby0816: 影片我還沒看，但如果真的要以反共為最96F 27.242.100.174 台灣 10/03 07:56
→ baby0816: 高原則，麻煩要求執政黨反紅媒相關法案
→ baby0816: 趕快處理，不要說一套做一套，噁心又無
→ baby0816: 恥
噓 km612tw: 笑死 綠共帶的風向超過中共千倍不只100F 111.243.199.235 台灣 10/03 11:19
推 w90j1642: 支持101F 140.113.225.162 台灣 10/03 11:43
噓 gourmand: 這記者的言論自己就在帶風向了不是嗎？102F 125.230.66.189 台灣 10/03 14:28
→ gourmand: 自己帶風向 出來說別人帶風向 真有臉啊
推 rjaws: 有關媒體的部份說得很好呀，他的立場就各104F 42.77.115.71 台灣 10/03 15:14
→ rjaws: 自評判囉
→ pony4523: 君竹講得好，推106F 101.13.147.42 台灣 10/03 16:39

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 3451　
作者 LukeSkywaker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ ily, lunsea1617, Fokerkmt 說讚！
1樓 時間: 2019-10-03 00:21:10 (台灣) 
→
IndFundamen
　 10-03 00:21 TW 
柯糞支畜不想聽~
2樓 時間: 2019-10-03 00:22:08 (台灣) 
→
IndFundamen
　 10-03 00:22 TW 
柯糞支畜:不管啦！紅媒綠媒一樣爛。
3樓 時間: 2019-10-03 00:28:57 (台灣) 
→
zzaaqq
　 10-03 00:28 TW
···
[圖]
4樓 時間: 2019-10-03 01:22:30 (台灣) 
→
argood
　 10-03 01:22 TW 
推 公視
5樓 時間: 2019-10-03 02:20:12 (台灣) 
→
ily
　 10-03 02:20 TW 
政黑這藍蛆集散地竟然會分享公視，頗感意外
7樓 時間: 2019-10-03 08:18:46 (台灣) 
→
windices
　 10-03 08:18 TW 
笑死了 一堆深藍賴粉 非賴投韓國瑜粉 還是蟑螂糞 煙糞 狂高潮 ， 然後嗆柯粉，怪了 柯粉是最不信任媒體的一群好嗎，這串討論就直接證明了 煙糞=蟑螂糞=含糞了
8樓 時間: 2019-10-03 08:41:09 (台灣) 
→
janchun
　    (編輯過) TW 
喔，原來某人是深藍死不承認喔
好像是真的欸，只會聯合藍綠媒體攻擊柯文哲
好可憐的人
9樓 時間: 2019-10-03 08:40:24 (台灣) 
→
jk123
　 10-03 08:40 TW 
好邏輯!
10樓 時間: 2019-10-03 08:45:15 (台灣) 
→
arronou
　 10-03 08:45 TW 
大推
11樓 時間: 2019-10-03 08:49:25 (台灣) 
→
hijackman
　 10-03 08:49 TW 
中夭集團默默中槍
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇