顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-03 17:41:49
看板 HatePolitics
作者 lickllll (Lick)
標題 Re: [新聞] 柯文哲怒批媒體成政黨側翼帶風向
時間 Thu Oct  3 11:29:23 2019


柯文哲明明整段話呼籲北京積極處理年輕人的憤怒
避免擦槍走火


結果三立標題直接炸一波

三立一再這樣
建議柯團隊真的可以提告
把以前三立惡意抹黑的證據全部一起上繳

從貪婪老人 貴妃體
到恐怖情人 花式撿接
還有討厭外省人

再到現在擦槍走火


順便跟NCC 檢舉
以後聯訪三立的妓者麻煩自己出去
不接受這家電視台提問




一堆垃圾媒體加上智障觀眾
直接說柯文哲針對事件表示是警察擦槍走火


柯文哲有說是警察不小心擦槍走火的嗎?
還有些人說柯文哲遣詞不正確不夠精確
幹你娘中文不好可以別那邊哭嗎


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.36.74 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TbMiLzc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570073365.A.F66.html
LukeSkywaker: 這是能告啥1F 223.137.11.78 台灣 10/03 11:31
媒體不中立不行告嗎
然後再告個妨礙名譽之類的吧
class21535: 垃圾側翼柯黑2F 114.45.72.6 台灣 10/03 11:31
kuninaka: 我還是不能認同他用擦槍走火說3F 1.174.78.62 台灣 10/03 11:31
piggy37: 為什麼蔡韓也有被誤導 也沒有人喊聲4F 114.41.177.53 台灣 10/03 11:31
誤導他們有自己的媒體宣傳
kuninaka: 事情還沒調查出來 怎麼知道是不小心5F 1.174.78.62 台灣 10/03 11:31
kuninaka: 還是故意的
他沒說警察是擦槍走火打中警察
他是說抗議不處理最後會擦槍走火

建議聽一下當初訪談
基本上看過完全不會覺得柯是再說警察
擦槍走火打中學生

實彈本來就是不對
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 11:34:58
can18: 因為蔡韓說錯話就是說錯話 柯說錯話是民眾7F 123.195.44.216 台灣 10/03 11:32
can18: 太笨誤解他意思
can18: 需要經過超譯家的解釋 不能讓一般民眾解讀
說真的蔡有哪一次是被媒體搞的
很少吧

把老師說死也是他事實講的
並不是媒體拿別斷話去給她接

如果今天媒體標題是
港警開槍打學生,柯:北京應處理
這樣不就是完整表達柯文哲意見
heylalaman: 爛媒體,爛民代,爛民嘴10F 223.137.13.18 台灣 10/03 11:33
simonneko: 郭董槓中天 柯P槓三立 韓蔡真好11F 60.251.144.133 台灣 10/03 11:33
mrlcoco: 泣台抹黑綠營對手   已是眾所皆知的事12F 1.200.217.13 台灣 10/03 11:34
simonneko: 有執政過買過廣告的果然還是大爺13F 60.251.144.133 台灣 10/03 11:34
MG88: 蔡韓有電視台幫忙解釋,還是你覺得同一體系14F 114.136.234.136 台灣 10/03 11:35
MG88: 的黨媒不能算?
你講一下蔡有被媒體抹黑啥
後面看不懂你在說啥
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 11:38:03
vn509942: 不用超譯,只是證明聯考的確有存在的必16F 110.26.107.144 台灣 10/03 11:35
vn509942: 要
sam8461: 一堆低能兒沒學過成語不意外18F 123.51.169.165 台灣 10/03 11:35
sam8461: 可能他們學的是台羅文之類的吧
Luciferspear: 那樣講即使能理解也可想見一定會讓20F 114.36.179.220 台灣 10/03 11:38
Luciferspear: 人無法接受啊
Luciferspear: 那就是他的缺點
如果今天媒體標題是這樣

港警開槍打學生,柯:北京應處理
請問還會有人覺得柯是說港警是不小心的嗎

重點還是媒體
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 11:40:05
iwilltry: 中天不是造謠陳菊花氣爆錢贊助五月天嗎?23F 218.164.124.104 台灣 10/03 11:41
iwilltry: 選擇性遺忘??大家都是這樣過來的@@
然後三立沒有幫忙澄清?
其他媒體沒說話??
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 11:43:49
iwilltry: 韓導還抹不少勒?要我拿出來?25F 218.164.124.104 台灣 10/03 11:41
所以陳菊有被拿什麼言論惡意抹黑嗎?

單純事件抹黑要打很簡單
言論的標題下去誰還看內文
而且事後也不會看別家媒體說柯文哲被惡意抹黑
就輕鬆帶過
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 11:45:38
waggamsn: 郭董會當面嗆記者,柯只會鄒眉頭26F 223.137.172.82 台灣 10/03 11:44
iwilltry: 你上面自己講的阿 你說有哪一次被搞27F 218.164.124.104 台灣 10/03 11:44
你沒看我後面說
很少吧

選擇視力障礙???
iwilltry: 我都提出不只一次了 你扯澄清幹捨?28F 218.164.124.104 台灣 10/03 11:44
f016tw: 所以柯是超譯 走私變超買叫解釋  嗯嗯..29F 211.72.170.219 台灣 10/03 11:44
can18: 蔡整天被中天罵 郭也是 韓被三立罵30F 123.195.44.216 台灣 10/03 11:45
iwilltry: 你們也有在澄清 我也沒說捨阿31F 218.164.124.104 台灣 10/03 11:45
f016tw: 蠻棒的耶!!  菸粉32F 211.72.170.219 台灣 10/03 11:45
can18: 只有郭罵不得33F 123.195.44.216 台灣 10/03 11:45
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 11:46:37
can18: 說真的 完全支持垃圾媒體停業 三立中天都34F 123.195.44.216 台灣 10/03 11:45
can18: 請停業謝謝
iwilltry: 菸粉講誰啊 就事論事阿 不要講不贏 開大36F 218.164.124.104 台灣 10/03 11:46
給你舉例蔡英文因為言論被媒體搞的
講阿
我都說很少了 我又不是白癡會說都沒有嗎?
can18: 但因為主子被特定某個媒體罵 就希望那個特37F 123.195.44.216 台灣 10/03 11:46
can18: 定媒體 而不是全部的垃圾媒體關掉 心態是
can18: 什麼我就不知道了
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 11:47:43
heylalaman: 問題是當柯被刻意抹黑沒有媒體會主動40F 223.137.13.18 台灣 10/03 11:47
heylalaman: 幫忙回擊 澄清
iwilltry: 追蹤器 監聽器他是直接說執政黨噁心阿42F 218.164.124.104 台灣 10/03 11:48
這不是很好回擊
拿不出證據
事後媒體不是一堆幫忙嘲諷
觀眾很簡單就了解沒有這件事情

問題是有多少知道柯文哲根本沒有罵過老人貪婪
根本沒有指稱男方是恐怖情人
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 11:49:58
iwilltry: 不要再凹了....根本沒有很少好嗎= =43F 218.164.124.104 台灣 10/03 11:48
凹你大頭
我回文是針對

can18: 因為蔡韓說錯話就是說錯話 柯說


我才會說
說真的蔡有哪一次是被媒體搞的
很少吧

抹黑這種要回擊真的超好回擊地


請問我有拉器官強摘出來討論嗎
現在在討論一些媒體故意斷句等言論去抹黑


你跟我扯啥單純的竊聽

自己看我整個話脈絡


你和三立真的有八成像

can18: 柯差點就有媒體幫忙回擊阿 如果當初跟旺中44F 123.195.44.216 台灣 10/03 11:49
can18: 再好一些:)
tarcowang: 抗議就算處理也不會是擦槍走火,這跟46F 180.217.193.162 台灣 10/03 11:49
tarcowang: 天安門屠殺用擦槍走火來描述是不合適的
tarcowang: ,本質就是獨裁政府殺公民,別拿擦槍走
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 11:53:44
can18: 如果是站在民眾的角度一定不會講這種話49F 123.195.44.216 台灣 10/03 11:50
tarcowang: 火來抹掉政府殺人的事實50F 180.217.193.162 台灣 10/03 11:50
can18: 站在威權政府的角度倒是很喜歡講擦槍走火51F 123.195.44.216 台灣 10/03 11:51
can18:  歷史很多事件都是這樣(被政府)定調
iwilltry: 還要繼續凹嗎...政黨哪個有很少的...53F 218.164.124.104 台灣 10/03 11:51

can18: 樓主喜歡柯 所以看到抹黑柯的都會記得 看54F 123.195.44.216 台灣 10/03 11:53
can18: 到抹黑其他人都笑笑帶過 這也很正常啦
三立粉你還是別狡辯了
蔡自己失言
請問你們英粉哪次是媒體玩冠非體或是今天這種文字錯位斷句的??
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 11:55:25
老師也是自己說死的
油罐車炸橋也是自己唸稿的

有媒體幫忙她剪接
或是標題殺人??
Delisaac: 用擦槍走火這種詞就是在為共產黨開脫了56F 36.226.217.199 台灣 10/03 11:54
你聽完柯講整段還是覺得在幫忙開脫我也不知道要說啥?
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 11:57:17
iwilltry: 不要再凹了很難看...竊聽就一樣人格抹黑57F 218.164.124.104 台灣 10/03 11:56
你要跳針說我凹我也沒辦法
我本來就是針對這種發言本來沒問題卻被媒體搞到失言

我連器官強摘大事件都沒拿出來
你繼續跳針我凹
抹黑類型不一樣 愛跳針就跳吧
can18: 你自己查 中天 蔡英文 斷章曲意 可以找到一58F 123.195.44.216 台灣 10/03 11:56
can18: 堆
can18: 我三立中天都不看的謝謝 大部分新聞台都是
can18: 垃圾幹嘛看
三立抹黑 中天會回擊
中天抹黑 三立會回擊
柯文哲被抹黑有媒體會幫他嗎?
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 11:58:18
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:00:10
stark: 這較沒什麼好告,能抵制媒體的畢竟還是民眾62F 140.112.104.91 台灣 10/03 11:58
iwilltry: lickllll綠共蔡才會支持港警吧,綠共最63F 218.164.124.104 台灣 10/03 11:58
can18: 是說講一講就變三立粉 樓主也是很氣XD64F 123.195.44.216 台灣 10/03 11:58
iwilltry: 這是我找到你的回覆 今天柯又講警察65F 218.164.124.104 台灣 10/03 11:59
那你有看那篇文章嗎?
他是綠共粉說柯支持港警
你這不就是和三立做一樣的事情嗎?
三立粉
iwilltry: 是不對的 你確定要繼續錯亂???66F 218.164.124.104 台灣 10/03 11:59
can18: 啊你不是問其他政治人物有沒有被搞嗎67F 123.195.44.216 台灣 10/03 11:59
can18: 回答你就變三立粉喔
你嘲諷說蔡講話都是自己講錯
柯都不是
需要超譯家幫忙翻譯

我不就接著問你其他人有被這樣搞?
都酸我超譯還在那邊講說自己不三立
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:03:45
can18: 喜歡柯就喜歡 別喜歡到變成這樣很難看= =69F 123.195.44.216 台灣 10/03 12:01
你才難看吧
說我超譯
三立才是原意

說你三立粉不是剛好?

vodkaisgood: 三立跟中天越來越像了70F 115.43.122.49 台灣 10/03 12:03
can18: 我倒是覺得一部分柯粉跟韓粉越來越像 喔氣71F 123.195.44.216 台灣 10/03 12:03
can18: 氣氣氣氣
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:04:57
can18: 不過三立中天都是偏頗的媒體 應該淘汰他們73F 123.195.44.216 台灣 10/03 12:04
can18: 我完全認同
這我也認同

但是你剛剛言論不就是贊成媒體惡意斷句標題殺人??

連柯貪婪老人都是我幫他超譯??
你立場可以堅定點嗎?
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:06:35
can18: 我這一年看三立超過一小時我雞雞切掉啦75F 123.195.44.216 台灣 10/03 12:05
can18: 別人跟你意見不同就抹人家三立粉 素質真高
你抹我超譯就是高素質??
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:07:11
柯說錯話是民眾  太笨誤解他意思                            123.195.44.216 10/03
 11:32
can18: 需要經過超譯家的解釋 不能讓一般民眾解讀


素質高成這樣
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:08:29
can18: 算了 我還是很支持柯選國會的 希望大部分柯78F 123.195.44.216 台灣 10/03 12:08
can18: 粉別這樣
笑死
我只希望三立粉別一直需要剁雞雞

自己愛反酸 還那邊裝清高
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:09:56
bulden: 我是覺得三立和中天還有民視的新聞台要全80F 60.249.211.103 台灣 10/03 12:09
bulden: 砍掉了
中天就是藍色的三立

媒體素質真的越來越差
很多採訪完都會加上自己主觀的觀點報導
撇開政治
連一件老人和年輕人的衝突
主播都很很主觀的報導
老人的錯不會講,反而著重在年輕人的身上
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:11:50
iwilltry: 要不要臉阿 沒證據直接說人三立粉= =82F 218.164.124.104 台灣 10/03 12:11
所以呢?你做出斷張曲意行為
說你三立粉
不檢討自己行為 反而怪我
還去扒我文章,特別演示斷章取意
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:13:23
helloffx: 整段聽起來就沒問題,標題殺人最佳示範83F 110.50.137.214 台灣 10/03 12:12
can18: 雖然樓主沒有要討論的意思84F 123.195.44.216 台灣 10/03 12:13
can18: 不過我的意思是
can18: 蔡 超買/教授死了 說錯話就是該罵
can18: 柯 胖版韓國瑜/小波浪/擦槍走火 說錯話就是
can18: 該罵 儘此而已
can18: 說者可能沒有那個意思 但說容易讓人誤會的
can18: 話還是不好 還是要改進

因為蔡韓說錯話就是說錯話 柯說錯話是民眾太笨誤解他意思
   :需要經過超譯家的解釋 不能讓一般民眾解讀  

你把我們解釋柯沒失言的人都當成超譯家
應該不是我誤會吧?
盡量別說容易失言的話我認同

舉個例恐怖情人柯完全沒有說男方(跟蹤狂)是恐怖情人

但是媒體接著問柯文哲如何防範恐怖情人

結果媒體直接把兩個問題合在一起

xxx殺人案,柯:恐怖情人難防
請問柯有失言嗎?
沒有

但是媒體還是完成了一次柯文哲被動失言
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:18:36
iwilltry: 是你不檢討八....到底誰被抹黑少了91F 218.164.124.104 台灣 10/03 12:14
can18: 說錯話就該改進 而不是說錯話的對象是喜歡92F 123.195.44.216 台灣 10/03 12:14
can18: 的人就護航成對的
Tiphareth: 胖版韓國瑜就算了 小波浪/擦槍走火94F 123.240.211.188 台灣 10/03 12:15
Tiphareth: 柯黑還再堅持說是失言 這甚麼鬼?
Tiphareth: 證據都在那邊了 無視成這樣
Tiphareth: 我看是想要帶風向是吧?
can18: 擦槍走火就不是適當的形容詞阿 觀感問題98F 123.195.44.216 台灣 10/03 12:17
can18: 就跟把台灣比喻成強盜一樣 沒有哪個意思但
can18: 用的詞就是不好
北京要好好處理民眾的意見,避免擦槍走火,請問擦槍走火哪裡有問題了
Fant1408: 政黑柯粉想要箝制言論自由101F 223.136.156.245 台灣 10/03 12:17
can18: 一直支持柯的當然會懂阿 但平常沒在關注的102F 123.195.44.216 台灣 10/03 12:18
can18: 看到不會反感?
can18: 然後反感的就是柯黑就是1450
言論自由不是這樣的吧

舉個例恐怖情人柯完全沒有說男方(跟蹤狂)是恐怖情人

但是媒體接著問柯文哲如何防範恐怖情人

結果媒體直接把兩個問題合在一起

xxx殺人案,柯:恐怖情人難防
請問柯有失言嗎?
沒有


請問這也是言論自由嗎?

iwilltry: 真的超不要臉 自己也是假消息來源 怪別105F 218.164.124.104 台灣 10/03 12:18
kess: 科糞不要在line群鬼叫了 根本沒人理你106F 42.73.4.52 台灣 10/03 12:18
iwilltry: 人 斷章取義 沒證據的你可以不要回阿...107F 218.164.124.104 台灣 10/03 12:19
你供三小
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:21:26
can18: 還有一些柯粉整天把不完全支持柯的打成柯108F 123.195.44.216 台灣 10/03 12:20
can18: 黑1450三立粉是在幫柯掉票 真的搞不懂
你酸我超譯家
我不能酸你三立粉???

有些人明明做著1450的事情
被講還要很生氣你有證據我是1450嗎?
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:23:12
iwilltry: 沒證據就亂造謠 就假消息阿 還不認喔110F 218.164.124.104 台灣 10/03 12:22
綠共說:柯看到港警打人,很開心
我回說:蔡英文才開心
這叫造謠我也是認了

問題是媒體造謠的層級更高
不檢討,現在跑來找我這路人???
不太懂你的論點
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:25:01
iwilltry: 你黑我三立粉阿 我哪裡講的不對 你就是111F 218.164.124.104 台灣 10/03 12:24
iwilltry: 沒證據就造謠阿
你不表現的像三立粉我會黑你????
我說很少吧
你只擷取前一句沒有人搞蔡英文

你完美示範斷句
我說你三立粉不是剛好???
serv828: 自己只好來八卦版帶風向113F 125.227.200.46 台灣 10/03 12:24
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:26:32
a4302f: 柯崩潰喔?114F 49.216.47.18 台灣 10/03 12:25
can18: 警察剛拿槍射人民左胸 你說好好處理不要擦115F 123.195.44.216 台灣 10/03 12:25
can18: 搶走火
他是說北京在面對民眾意見要處理
避免擦槍走火到底哪裡有問題
哥哥?

iwilltry: 不是造謠是甚麼 還要凹嗎= =117F 218.164.124.104 台灣 10/03 12:25
can18: 說者無意 聽者有心118F 123.195.44.216 台灣 10/03 12:25
iwilltry: 人家造搖他的事 你留一樣變你的事啊119F 218.164.124.104 台灣 10/03 12:26
a4302f: 某政客抹黑總統身邊都貪污 不是造謠?該政120F 49.216.47.18 台灣 10/03 12:26
a4302f: 客快點辭職 別雙標罵別人很爽
iwilltry: 小學沒畢業很難懂??122F 218.164.124.104 台灣 10/03 12:26
我回嗆的也算抹黑
柯糞吃屎
然後我回英粉吃屎
也要說我抹黑???
你也太豆了吧
iwilltry: 靠背逆= = 多加很少是有一樣喔= =123F 218.164.124.104 台灣 10/03 12:27
回嗆你也要當成抹黑就算,
另外蔡英文拒馬上次十月圍城
從執政者角度,港警
蔡英文不會討厭吧
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:31:51
iwilltry: 一樣沒有很少阿= =124F 218.164.124.104 台灣 10/03 12:27
can18: 期待柯粉真的不要像原PO... 我可不希望政125F 123.195.44.216 台灣 10/03 12:27
can18: 黨的第三勢力又要沒了= =
iwilltry: 不要再凹了 很難看127F 218.164.124.104 台灣 10/03 12:27
好啦乖啦
smallcar801: 反紅媒沒錯不過不是真正的問題,真128F 111.249.2.19 台灣 10/03 12:29
smallcar801: 正的問題是反假新聞,記者被人看不
smallcar801: 起就是因為不會自律
can18: 反對柯的就是1450菸粉三立粉 我就問這樣跟131F 123.195.44.216 台灣 10/03 12:29
can18: 韓粉差在哪= =
你酸我超譯家
我不能酸你三立粉???
我有因為你反對柯而說你三立粉?
你講話有憑有據
你看我會怎麼回你

can18: 韓的下場大家都知道了 希望柯別步上後塵133F 123.195.44.216 台灣 10/03 12:29
xx49874039: 三樓,柯文哲說擦槍走火不是指那個個134F 110.50.170.108 台灣 10/03 12:29
xx49874039: 案,那個個案他說是開槍走火,應該譴
xx49874039: 責
can18: 樓上 他確實是這個意思 但容易讓人誤解137F 123.195.44.216 台灣 10/03 12:30
港警開槍打學生,柯:北京應處理
請問還會有人覺得柯是說港警是不小心的嗎

重點還是媒體故意引導人誤會吧
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:33:17
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:34:54
iwilltry: 那我說港警開槍 柯很高興是不是造謠?138F 218.164.124.104 台灣 10/03 12:34
iwilltry: 要打爆你真的很簡單
你發一篇不就知道了
當然算阿

但是你下面有合理見解
柯為什麼高興?
合理我能說你造謠???
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:36:28
heylalaman: 直接去看原始影片,第一時間聽到的時140F 223.137.13.18 台灣 10/03 12:35
heylalaman: 候 根本不會那樣想… 現在被媒體洗完
heylalaman: 一輪再去聽的 我看很多人還是覺得柯
heylalaman: 失言,目的達到了
iwilltry: 造謠就造謠 還回嗆勒144F 218.164.124.104 台灣 10/03 12:35
你高興就好
我覺得刺英文這種喜歡把總統府圍的超大的統治者
和港警那種強勢威權本來就梅衝突

是誰說有意見可以更大聲
結果把自己層層保護在總統府裡
can18: 威權政府傷害民眾很愛用擦搶走火這個字眼145F 123.195.44.216 台灣 10/03 12:35
can18:  雖然今天柯不是指這個事件 但很容易讓人聯
can18: 想到這個事件
你這也衍生太遠了
擦槍走火本來就是只意外變成不可預料的事情
很中性的詞語
pandp: 但我不贊成抵制特定媒體,這畢竟是言論的148F 1.175.124.162 台灣 10/03 12:35
pandp: 自由,只是惡意抹黑的確無法可制
WU0502: 你也是看了新聞才會聯想吧150F 39.12.71.190 台灣 10/03 12:36
colenken: 綠中天 什麼時候辦反爛媒遊行一定參加151F 114.42.136.72 台灣 10/03 12:36
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:39:45
WU0502: 正常看全程聯訪到底哪裡有問題152F 39.12.71.190 台灣 10/03 12:36
iwilltry: 那底下留言算不算 一樣是八153F 218.164.124.104 台灣 10/03 12:37
iwilltry: 我都有朋友聚 你直接說我斷章取義 段在?
iwilltry: 有憑有據
讓你說阿柯文哲為什麼會很高興
看看你有憑有據是啥
Gaujing: 警方近距離行刑式射擊是違反用槍原則,對156F 111.251.230.206 台灣 10/03 12:38
Gaujing: 空鳴槍這件事情沒做,甚至往腳部射擊都行
Gaujing: ,不過就跟蔡皇喊油罐車爆炸一樣是不清楚
Gaujing: 狀況,柯沒譴責想用政府單位的角度去分析
Gaujing: 是他的選擇,如果認同蔡皇的隨時間更新資
Gaujing: 訊說法,沒道理要抓這個點來打,仇港警仇
Gaujing: 共拉著其它人一起,不做的人被視為中共同
Gaujing: 路人才是英檢最大的問題
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:41:01
GeniiN: 推164F 223.139.222.139 台灣 10/03 12:41
iwilltry: 有夠不要臉 我疑問句你肯定句 又再抹?165F 218.164.124.104 台灣 10/03 12:43
我笑了
我說你解釋一下說服我
如果你說柯會因為港警之前暴力而高興

幹我有說你在抹黑???

斷章取義不就講了
我回cin問題
然後我說蔡英文又那一次被搞嗎?
很少吧

你不是問我
英文哪沒有被搞?
我的很
少吧你沒看到吧!

而且蔡英文被搞這句話是在跟cin說講話被媒體惡翻譯
你逼著說蔡英文哪裡沒被搞
這不叫斷章???
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:48:35
iwilltry: 要繼續敗票嗎??你很弱耶166F 218.164.124.104 台灣 10/03 12:46
agoodjob: https://youtu.be/VaNunaVVSQM167F 223.141.30.54 台灣 10/03 12:47
【短片】【各區暴行全面睇】暴徒六區恐怖破壞、連橫縱火、掟汽油彈、鐵鎚及尖物等暴打警員、逼使警員於油麻地、黃大仙及荃灣開六槍自救 - YouTube //昨日(10月1日)嘅香港令人心痛!暴徒多區搞破壞,更以致命武器攻擊警察,令25位守護香港嘅警員受傷!//

 
iwilltry: 很少也沒有啊= = 你在跳針幾點啊\ \168F 218.164.124.104 台灣 10/03 12:49

an18: 需要經過超譯家的解釋 不能讓一般民眾解讀   123.195.44.216 10/03 11:33
說真的蔡有哪一次是被媒體搞的
很少吧

你到底在跳針啥?
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:50:46
iwilltry: 你可以發個文 菜很少被抹黑 隨時歡迎169F 218.164.124.104 台灣 10/03 12:49
iwilltry: 抹別人三立粉阿 靠杯 有看到我說黑??
你愛斷章怪我
hayato01: 這些側翼的下限不知道在哪,還敢來推文171F 39.10.62.169 台灣 10/03 12:50
hayato01: 抹黑造謠
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:52:11
coaka: 一邊說別人抹黑柯 一邊抹黑別人是三立粉 66173F 118.170.61.118 台灣 10/03 12:51
coaka: 666 你們都是一樣的人啦 不要裝清高了



iwilltry: 你上面自己講的阿 你說有哪一次被搞     218.164.124.104 10/03 11:44
你沒看我後面說
很少吧

選擇視力障礙???
iwilltry: 我都提出不只一次了 你扯澄清幹捨?      218.164.124.104 10/03 11:44

同一段話都可以沒看到
我說有哪次被搞,很少吧
你不是很激動不只一次


和柯比較起來不是少嗎?
而且蔡有像柯一樣被失言???
我要討論單純抹黑不會哪器官強摘出來
我舉個三個例子不都是媒體造成的
失言???
自己搞不清楚不停跳針
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:55:38
iwilltry: 哪裡跳啊...你那句就肯定句阿= \=175F 218.164.124.104 台灣 10/03 12:52
iwilltry: 還是你國小程度??那是肯定句阿
iwilltry: 講不贏就這樣 反正柯的格局只到市長
iwilltry: 少一個 也不會多心痛
說真的蔡有哪一次是被媒體搞的
很少吧

請問這句話意思是
1.蔡英文不曾被媒體搞
2.蔡英文被搞的次數很少

請回答
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:57:37
iwilltry: 竊聽 追蹤 五月天 我隨便舉也三個阿= =179F 218.164.124.104 台灣 10/03 12:58
哥哥我這句話是在回應can酸我超譯
你沒發現我舉的例子
貪婪老人(媒體去掉否定
恐怖情人(問答合體
這類型媒體惡意被動失言嗎?
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:59:55
iwilltry: 所以很少在哪= =180F 218.164.124.104 台灣 10/03 12:58
iwilltry: 還有你自己造謠 還抹別人三立粉 不回答

can18因為蔡韓說錯話就是說錯話 柯說錯話是民眾   123.195.44.216 10/03 11:32
 can18: 太笨誤解他意思
→can18: 需要經過超譯家的解釋 不能讓一般民眾解讀   123.195.44.216 10/03 11:33
說真的蔡有哪一次是被媒體搞的
很少吧

把老師說死也是他事實講的
並不是媒體拿別斷話去給她接

請問蔡英文有哪次失言是因為媒體
很少吧
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 13:01:29
iwilltry: 好啊 你要這樣凹 算你過啊182F 218.164.124.104 台灣 10/03 13:00
iwilltry: 自己造謠 抹三立粉 又是??
你看我上下文
講完我也是說蔡說老師死不是媒體斷句

我回文也被你當成凹

這樣處境不就和柯跟三立一樣
你這樣不就和三立沒兩樣?
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 13:03:08
iwilltry: 那MG88勒??184F 218.164.124.104 台灣 10/03 13:01
offstage: 三立就綠中天啊185F 180.217.128.236 台灣 10/03 13:01
iwilltry: 不同人了八186F 218.164.124.104 台灣 10/03 13:02
iwilltry: MG88快回我
我正篇討論主題是媒體惡意標題還有斷句等被動失言誤導

我回完前面pxxxx
接著回Mg沒衝突吧?

幹器官強摘和擦槍走火明顯討論主題完全不一樣

蔡英文都有生計被抹黑了
我是白癡會只認為抹黑戰全部針對柯文哲嗎?

但是斷句或是標題殺人明顯柯文哲狂被搞
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 13:07:04
iwilltry: 快快快 你回MG88捨 他講捨 你講捨188F 218.164.124.104 台灣 10/03 13:05
---------
piggy37: 為什麼蔡韓也有被誤導 也沒有人喊聲        114.41.177.53 10/03 11:31
誤導他們有自己的媒體宣傳
(中略)
11:34
 MG88: 蔡韓有電視台幫忙解釋,還是你覺得同一體系  114.136.234.136 10/03 11:35
MG88: 的黨媒不能算?                             114.136.234.136 10/03 11:35
你講一下蔡有被媒體抹黑啥
後面看不懂你在說啥
---------
我完全不懂你在和我討論什麼@@
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 13:09:33
iwilltry: 所以你邏輯真的很快 你要不要先統一遺下189F 218.164.124.104 台灣 10/03 13:10
iwilltry: 怪 你到底是要打言論 還是其他抹黑
MG很明顯是接著P的話吧

我內文完全沒提到自家媒體護航的事情

幹我有舉例器官強摘?
我現在不是在討論擦槍走火引起的事情


請問我是白癡嗎?會認為雙方都沒人在打抹黑戰??
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 13:13:34
iwilltry: 誤導 你說媒體有宣傳 下面又變抹黑了捨191F 218.164.124.104 台灣 10/03 13:12
iwilltry: 所以是有誤導還沒誤導
因為誤導而被抹黑
這樣有衝突嗎?
你句子可以連貫看
別這樣
討論事情格外的累人
拜託自己看清楚再來討論
我就一句話
我是白癡會覺得三立和中天不會抹黑韓國瑜和蔡英文嗎?

你舉例媒體斷章取義導致雙方失言的例子
一個人超過五個算我輸
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 13:15:38
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 13:17:44
iwilltry: 好 算我誤會 那你造謠要不要解釋一下193F 218.164.124.104 台灣 10/03 13:17
還有啥問題?
造謠是指啥@@
很累
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 13:18:34
iwilltry: 我解釋一下 我根本不會把這種事分那麼細194F 218.164.124.104 台灣 10/03 13:18
我懂
所以三立才能這樣洗腦人物阿
你a一下我文章就知道
我對蔡英文論文完全當個笑話
覺得打這是智障畢竟是彭文正主打
對於韓國瑜我也說過當初立委抹黑他消滅母語開賭場

我有1說1@@
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 13:20:57
iwilltry: 人格毀滅戰 手法不同 用處根本一樣195F 218.164.124.104 台灣 10/03 13:18
手法完全不同
你講一句話就會成為媒體攻擊你的工具

因為基本上你都必須說話
所以媒體玩這招標題殺人玩的不亦樂乎

如果媒體常常這樣弄其他人我也不爽
問題是柯文哲絕對是一個月至少一次以上
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 13:23:58
iwilltry: 綠共蔡才會支持港警阿 不是造謠是捨196F 218.164.124.104 台灣 10/03 13:23
如果蔡英文是香港特首
已她當初圍城的規模抵擋抗議者
我不認為衝突

而且是我在針對那篇文章的謾罵
用那隻綠共邏輯回話
所以我不管哪個角度都不覺得有衝突
有抹黑

而且吳董也說選舉應該利用香港打順風球
選舉至上的英文,對於香港衝突,高興有很不可思議嗎?
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 13:27:52
iwilltry: 那人家造謠 你也跟著造阿 不是嗎....197F 218.164.124.104 台灣 10/03 13:28
綠共那篇造謠等級也是夠低
我就只是嗆回去
等級大概是
他說柯糞吃屎
我說綠共糞吃屎

這樣

我只能說你可以用高道德標準檢視我

我有沒有造謠我心裡很清楚
我會說蔡英文論文假的??
自己a一下

畢竟柯粉支持柯討厭抹黑戰
如果太誇張的抹黑我也無法接受

但是我接受柯說蔡身邊的人都貪污
並不是我認為他身邊的人都真的貪污
而是真的身邊很多人貪污

大概4這樣
你當然可以說我我不夠客觀
我又不是媒體,
這種程度的客觀作為路人甲已經夠了
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 13:35:03
palmprints: 說真的,柯對中很克制,這是事實198F 42.73.131.92 台灣 10/03 14:00
pemit: 擦槍走火勒!這種話講得那麼順啊!199F 42.75.43.159 台灣 10/03 14:24
coolorphen: 快去吃竹子稿喔!乖200F 223.138.211.130 台灣 10/03 14:41
fightyin: 推,但執政黨dpp開的,怕被戳掉201F 223.138.234.88 台灣 10/03 15:39
WrongHole:202F 118.150.46.226 台灣 10/03 15:44
kadolong 
kadolong: 怪記者 怎不先管好自己的嘴巴203F 42.75.20.248 台灣 10/03 15:54
genaro:204F 117.56.12.221 台灣 10/03 17:34

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 22 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇