※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-07 18:02:18
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 壁如姐，拜託妳明天就道歉啦
時間 Sun Oct 6 21:51:15 2019
我柯粉啦
壁如姐
拜託妳明天就道歉啦
妳即使道歉
至少還是贏過民進黨啊
民進黨在器捐案還是堅持不道歉
堅持不認錯
妳明天勇於認錯
讓民進黨顯得舔不知恥，不敢認錯
不是很好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.82.43 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TcV5LC5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570369877.A.305.html
※ 同主題文章:
● 10-06 21:51 ■ [討論] 壁如姐，拜託妳明天就道歉啦
10-07 00:06 ■ Re: [討論] 壁如姐，拜託妳明天就道歉啦
10-07 00:24 ■ Re: [討論] 壁如姐，拜託妳明天就道歉啦
10-07 13:00 ■ Re: [討論] 壁如姐，拜託妳明天就道歉啦
※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 21:51:58
但這次是假新聞，不一樣啊！
※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 21:53:05
未經查證就轉發新聞，讓社會有所誤解
做了不好的示範
本人向社會大眾誠摯道歉
這樣說
不是很好嗎？
※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 21:57:25
或許轉發新聞是提醒
但未經查證就轉發，也是事實
能夠針對不對的地方
向社會大眾道歉
才是真正高明的政治技巧
※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 22:02:23
壁如姐如果有一些政治的敏感度
就聰明地把被截圖的難堪
轉為具有高度的認錯
這局就結束了
因為這真的不是什麼大事
認了錯，
敵人再追打就難看
當初的器捐案
民進黨就是講一堆理論，不肯認錯
所以到現在，還是被酸
※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 22:08:15
現實社會根本沒人討論
我也不信會影響到選情
但壁如姐不道歉的話
她在民眾黨跟柯粉心中的地位跟信用
可能會下降很多
XDDD
我是在救壁如姐
不是在救柯文哲
※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 22:15:28
大家太生氣囉！
深呼吸呀！
走出PTT
這種小事跟本沒什麼
對柯文哲絕對不會有影響
我會發這篇文
真的就是幫忙壁如姐而已
政治就是這樣啊
不能認錯的絕對不能認
認小錯
反而會增加自己的credit
※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 22:21:57
![[圖]]()
--
推 : 柯師傅有教過 這時候要回管他的1F 101.12.17.236 台灣 10/06 21:52
柯文哲罵陳菊是講實話但這次是假新聞，不一樣啊！
※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 21:53:05
推 : 柯粉：1450又洗一篇2F 36.239.229.1 台灣 10/06 21:52
→ : 柯黑就是不相信好人會做善事 善意提醒還抹黑3F 59.127.175.67 台灣 10/06 21:53
→ : 管他的 柯批黨沒有在道歉的4F 220.137.1.169 台灣 10/06 21:53
推 : 聖者是純粹對的存在 1450吃屎5F 1.173.54.33 台灣 10/06 21:53
→ : 麻煩改一下前柯粉吧 柯粉不會硬逼秘書長道歉6F 59.127.175.67 台灣 10/06 21:53
推 : 幫推啦7F 111.240.171.116 台灣 10/06 21:53
→ : 不對唷 B如姐已經定調是善意提醒了8F 101.12.17.236 台灣 10/06 21:53
就說未經查證就轉發新聞，讓社會有所誤解
做了不好的示範
本人向社會大眾誠摯道歉
這樣說
不是很好嗎？
→ : 蔡璧如失言截圖都在那邊，假新聞在哪？9F 36.225.46.152 台灣 10/06 21:54
我是說壁如姐轉發假新聞※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 21:57:25
→ : 不道歉就掉票10F 180.176.12.110 台灣 10/06 21:54
推 : 幹嘛道歉11F 223.138.68.208 台灣 10/06 21:55
推 : 噢噢，了解，抱歉誤會12F 36.225.46.152 台灣 10/06 21:58
推 : 她道歉會凹的很難看啦...13F 101.12.17.236 台灣 10/06 21:59
→ : 菸粉邏輯，沒錯道啥歉？她是黑菜了喔14F 111.241.64.196 台灣 10/06 21:59
→ : 她今天都說是提醒了 不如堅持到底15F 101.12.17.236 台灣 10/06 21:59
其實兩者不違背喔或許轉發新聞是提醒
但未經查證就轉發，也是事實
能夠針對不對的地方
向社會大眾道歉
才是真正高明的政治技巧
※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 22:02:23
→ : 她道歉也會繞在提醒兩字上去凹16F 101.12.17.236 台灣 10/06 22:00
推 : 送DPP相罵本17F 180.176.12.110 台灣 10/06 22:00
→ : 然後被噴更慘18F 101.12.17.236 台灣 10/06 22:00
→ : 是的 我也覺得她該道歉 他該要為19F 114.41.200.32 台灣 10/06 22:02
→ : 未經查證就轉發新聞讓社會有誤解道歉
※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 22:03:16→ : 未經查證就轉發新聞讓社會有誤解道歉
噓 : 資進黨就是喜歡搞文字獄，令人不恥21F 42.72.140.171 台灣 10/06 22:02
推 : 柯講錯會道歉22F 180.176.12.110 台灣 10/06 22:03
推 : 在自己群組轉發又沒貢開，她是被公開的。這23F 111.241.64.196 台灣 10/06 22:04
→ : 也要道歉？這不是文字獄的一種嗎
政治就是一場秀啊→ : 也要道歉？這不是文字獄的一種嗎
壁如姐如果有一些政治的敏感度
就聰明地把被截圖的難堪
轉為具有高度的認錯
這局就結束了
因為這真的不是什麼大事
認了錯，
敵人再追打就難看
當初的器捐案
民進黨就是講一堆理論，不肯認錯
所以到現在，還是被酸
※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 22:08:15
→ goetze …
推 : 韓粉自慰言論還不是一直被po上來27F 101.12.17.236 台灣 10/06 22:06
→ goetze …
噓 : 會道歉才有鬼 都開酸了沒看到？29F 114.26.146.117 台灣 10/06 22:06
→ : 蔡壁如這種等級要怎不被傳出來30F 101.12.17.236 台灣 10/06 22:06
※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 22:09:28推 : 政黑已經定調是善意提醒 順便抓小綠內31F 223.139.238.245 台灣 10/06 22:08
→ : 奸了 沒必要道歉喔
→ : 奸了 沒必要道歉喔
推 : 小波浪，不要管它就好了33F 137.226.69.175 德國 10/06 22:09
推 : 你是1450吧34F 175.97.35.145 台灣 10/06 22:10
→ : 柯文哲的人怎麼可能有錯
→ : 不要再抹黑了
→ : 柯文哲的人怎麼可能有錯
→ : 不要再抹黑了
推 : 第一時間選擇用凹的已經沒救了37F 101.12.17.236 台灣 10/06 22:10
推 : 我到是覺得別理蟑螂，冷處理才是最好辦法。38F 111.241.64.196 台灣 10/06 22:11
→ : 這種抓你語病的文字遊戲只會不斷出現，清39F 111.241.64.196 台灣 10/06 22:11
→ : 者自清，讓時間還清白就好
其實低調也可以啦→ : 者自清，讓時間還清白就好
現實社會根本沒人討論
我也不信會影響到選情
但壁如姐不道歉的話
她在民眾黨跟柯粉心中的地位跟信用
可能會下降很多
XDDD
我是在救壁如姐
不是在救柯文哲
※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 22:15:28
噓 : 到底誰整天造謠抹黑都沒看到人出來道歉41F 106.1.9.221 台灣 10/06 22:12
噓 : 某樓不用這麼酸，跟垃圾黨比起來柯比較
→ : 不會有錯是有問題嗎？垃圾黨已經信用破
→ : 產了我寧願相信柯，我寧願相信不會吃老
※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 22:16:54噓 : 某樓不用這麼酸，跟垃圾黨比起來柯比較
→ : 不會有錯是有問題嗎？垃圾黨已經信用破
→ : 產了我寧願相信柯，我寧願相信不會吃老
→ : 百姓血汗錢的柯，你愛相信吃相難看的垃45F 106.1.9.221 台灣 10/06 22:15
→ : 圾黨請便
→ : 圾黨請便
噓 : 誰在乎垃圾們怎麼想47F 36.229.61.169 台灣 10/06 22:17
大家太生氣囉！
深呼吸呀！
走出PTT
這種小事跟本沒什麼
對柯文哲絕對不會有影響
我會發這篇文
真的就是幫忙壁如姐而已
政治就是這樣啊
不能認錯的絕對不能認
認小錯
反而會增加自己的credit
※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 22:21:57
→ : 垃圾藍綠黨48F 36.229.61.169 台灣 10/06 22:17
噓 : 跟綠共比差多了，而且菜桶幹嘛不自己49F 218.166.71.83 台灣 10/06 22:19
→ : 證明
→ : 證明
推 : 樓上 別人做錯事不代表你也可以做錯事 這51F 114.45.81.173 台灣 10/06 22:20
→ : 是完完全全的兩回事 我發現一堆人連這種
→ : 基本邏輯都沒有 小學到底有沒有畢業
→ : 是完完全全的兩回事 我發現一堆人連這種
→ : 基本邏輯都沒有 小學到底有沒有畢業
噓 : 綠共不就都要別人自己提證據嗎54F 218.166.71.83 台灣 10/06 22:21
→ : 還連續三位 真的是扯到不行...55F 114.45.81.173 台灣 10/06 22:21
→ : 而且誰能證明那是假新聞了，綠共自己56F 218.166.71.83 台灣 10/06 22:22
→ : 吧？
→ : 吧？
→ : 我覺得要拿民進黨那尿性來比較救援，那是58F 125.224.208.126 台灣 10/06 22:24
→ : 不是也間接證明民眾黨也跟民進黨一樣爛呀
→ : 。
→ : 不是也間接證明民眾黨也跟民進黨一樣爛呀
→ : 。
推 : 幕僚幫老闆敗票XD61F 180.176.12.110 台灣 10/06 22:25
→ : 一個是一篇，一個是四年62F 218.166.71.83 台灣 10/06 22:25
→ : 啊，我錯了，綠共已經抹到祖宗八代了
→ : 啊，我錯了，綠共已經抹到祖宗八代了
→ : 還有民眾黨目前還是個小黨做錯事就拿藍綠64F 125.224.208.126 台灣 10/06 22:28
→ : 二黨來救援，那等你變大黨是不是又是第三
→ : 個爛黨呀。
→ : 二黨來救援，那等你變大黨是不是又是第三
→ : 個爛黨呀。
推 : 做錯事？哪做錯？上政論黑菜？還是媒體黑67F 111.241.64.196 台灣 10/06 22:37
→ : 菜？還是台北市政出包黑菜？我懂了菸粉自己
→ : 設個靶然後說你錯了跟我們沒什麼不同，所以
→ : 一樣爛，這邏輯很棒棒
→ : 菜？還是台北市政出包黑菜？我懂了菸粉自己
→ : 設個靶然後說你錯了跟我們沒什麼不同，所以
→ : 一樣爛，這邏輯很棒棒
推 : ...樓上你真的沒問題嗎...DPP沒證據亂打71F 114.45.81.173 台灣 10/06 22:50
→ : 器捐案是件糟糕的事 不等於柯陣營的人散
→ : 播假新聞就可以被容許...我努力用簡單的
→ : 方式講了 還不懂我就沒辦法了
→ : 器捐案是件糟糕的事 不等於柯陣營的人散
→ : 播假新聞就可以被容許...我努力用簡單的
→ : 方式講了 還不懂我就沒辦法了
→ : 道歉個屁 作弊下流鶯論文不能質疑喔75F 209.107.188.69 美國 10/06 22:50
→ : 我真心覺得這邏輯沒很難懂 可是偶爾逛政76F 114.45.81.173 台灣 10/06 22:52
→ : 黑還是一堆這種人邏輯詭異的人
→ : 黑還是一堆這種人邏輯詭異的人
噓 : 1450裡面這麼多柯糞 怎麼回事?!78F 111.254.138.55 台灣 10/06 22:55
→ : 1450這些柯糞 不是退讚退完了嗎 還玩壓
→ : 1450這些柯糞 不是退讚退完了嗎 還玩壓
推 : 推 道歉 會使器捐案堅持不道歉的 DPP80F 180.217.251.151 台灣 10/06 23:00
→ : 更難堪！
→ : 更難堪！
[討論] 2018年民進黨籍人士對器捐案的評論 - HatePolitics板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
看到板上在討論這個，不禁手癢。 柯文哲的原子彈還是未定之天， 我先做顆土製炸彈(也可能是啞彈啦)。 標題下的相當客觀了吧，用評論兩字， 對象限縮在民進黨籍人士，名嘴那些都不算， 本文保證僅此一家、絕無
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.youtube.com/vi_2FU6C9eXj0yRk_2F0.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.youtube.com/vi_2Fg3Jp_kRq5-U_2F0.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.youtube.com/vi_2FMOnpmtcWHtU_2F0.jpg)
推 : 無聊83F 220.132.89.25 台灣 10/06 23:04
推 : 馬昨天也說他的論文查得到 不用道歉嗎84F 118.170.214.12 台灣 10/06 23:08
噓 : 1450真的不演了呢 見獵心喜也要有點85F 223.139.105.66 台灣 10/06 23:11
→ : 限度 柯陣營的紀律跟戰略絕對是政
→ : 壇第一 非常團結 少來這裡帶風向
→ : 限度 柯陣營的紀律跟戰略絕對是政
→ : 壇第一 非常團結 少來這裡帶風向
→ : 播假新聞的不是蔡好媽，一堆沒搞清楚的人xd88F 111.241.64.196 台灣 10/06 23:13
→ : 哪天有人轉發dpp 300萬，我看也要道歉89F 118.170.214.12 台灣 10/06 23:14
推 : “散播” 字看好 拜託都大人了90F 114.45.81.173 台灣 10/06 23:15
→ : 啊她是公開散播了喔，那你在你私群轉發ㄧ篇91F 111.241.64.196 台灣 10/06 23:19
→ : 文章被人揭發要不要也道歉？是不是沒癮私了
→ : ？重點還是被公開。如果她公開講菜論文那才
→ : 應該公開道歉，因為沒證據
→ : 文章被人揭發要不要也道歉？是不是沒癮私了
→ : ？重點還是被公開。如果她公開講菜論文那才
→ : 應該公開道歉，因為沒證據
推 : 管他的95F 220.129.116.65 台灣 10/06 23:21
推 : kmt常道歉 dpp常叫人道歉96F 118.170.214.12 台灣 10/06 23:22
→ : 菸黨蟑螂崩潰中97F 220.143.58.178 台灣 10/06 23:23
推 : 私底下的行為確實不該被公開 但這跟該行98F 114.45.81.173 台灣 10/06 23:27
→ : 為是否正確、他的身分是否適合這麼做以及
→ : 被公開後的適當應對 是可以分開討論的 這
→ : 樣懂了嗎
→ : 為是否正確、他的身分是否適合這麼做以及
→ : 被公開後的適當應對 是可以分開討論的 這
→ : 樣懂了嗎
→ : 今天要不是壁如姐,你會要求道歉嗎?102F 220.135.27.187 台灣 10/06 23:29
→ : 不要柿子挑軟的吃,很明顯你就是被帶風向
→ : 不要柿子挑軟的吃,很明顯你就是被帶風向
推 : 原則就是原則 不應該因人設事 不論是哪位104F 114.45.81.173 台灣 10/06 23:32
→ : 公眾人物都應該有身為公眾人物的責任及處
→ : 世態度 不是蔡當然也是如此
→ : 公眾人物都應該有身為公眾人物的責任及處
→ : 世態度 不是蔡當然也是如此
噓 : 1450別反串107F 182.235.144.57 台灣 10/06 23:33
→ : 要拿身分出來說嘴前,先回應蔡英文的油罐108F 220.135.27.187 台灣 10/06 23:34
→ : 車失火導致斷牆
→ : 不然我嫌你沒戰力!
→ : 車失火導致斷牆
→ : 不然我嫌你沒戰力!
噓 : 地下市長是道什麼歉111F 110.26.137.58 台灣 10/06 23:35
→ : 導致斷橋112F 220.135.27.187 台灣 10/06 23:35
噓 : ===113F 180.204.19.56 台灣 10/06 23:37
推 : ...不對吧 我批評一位政治人物前還要先批114F 114.45.81.173 台灣 10/06 23:43
→ : 評其他位政治人物才有資格嗎 況且我在八
→ : 卦也批評過藍綠(都是推噓文 我不喜歡打文
→ : 章) 你都不覺得你的邏輯詭異到一個不可思
→ : 議的地步嗎
→ : 評其他位政治人物才有資格嗎 況且我在八
→ : 卦也批評過藍綠(都是推噓文 我不喜歡打文
→ : 章) 你都不覺得你的邏輯詭異到一個不可思
→ : 議的地步嗎
→ : 你要討論每個點的處置我沒意見，至少比菸119F 111.241.64.196 台灣 10/06 23:50
→ : 黨強。但我不認為有道歉必要，因為她並沒
→ : 有攻撃蔡英文
→ : 黨強。但我不認為有道歉必要，因為她並沒
→ : 有攻撃蔡英文
噓 : 沒錯幹嘛道歉，1450 4ni?122F 114.39.36.133 台灣 10/06 23:52
推 : 我尊重你的意見 但我認為道個歉還是妥當123F 114.45.81.173 台灣 10/06 23:53
→ : 些 道歉不是示弱而是負責的表現
→ : 如果你覺得我是那我就是 夏蟲不可語冰
→ : 些 道歉不是示弱而是負責的表現
→ : 如果你覺得我是那我就是 夏蟲不可語冰
推 : 坦白說，以柯P跟蔡的調性，他們都不126F 101.136.12.182 台灣 10/06 23:55
→ : 會道歉的
→ : 會道歉的
推 : 就觀點不同，沒事。看本人怎麼處理吧，我128F 111.241.64.196 台灣 10/06 23:58
→ : 比較關心的反而是柯要如何落實台灣國政治理
→ : ，不過這也要等選完才能知道
→ : 比較關心的反而是柯要如何落實台灣國政治理
→ : ，不過這也要等選完才能知道
推 : 我覺得她不會道歉，因為不認為是假新聞131F 36.229.34.19 台灣 10/07 00:18
→ : 真的認為是假新聞就不會傳了呀
推 : 如果認為是假新聞還傳才有問題吧？認為是
→ : 真的不相信蔡的論文的人，不會過一天就相
→ : 信的。除非蔡英文的指導老師復活吧 Orz
→ : 真的認為是假新聞就不會傳了呀
推 : 如果認為是假新聞還傳才有問題吧？認為是
→ : 真的不相信蔡的論文的人，不會過一天就相
→ : 信的。除非蔡英文的指導老師復活吧 Orz
推 : 柯糞們覺得是澄清 既然做對事幹嘛道歉136F 101.8.197.48 台灣 10/07 00:28
→ : 所以我上面就說了,是對人不對事啊!137F 220.135.27.187 台灣 10/07 00:33
→ : 你只檢討蔡壁如,卻不檢討元首蔡英文
→ : 這不就是重點,這種特定要求道歉
→ : 你站得住腳嗎? 還是只為了特地目標?
→ : 你可以說人民擁有檢視公眾人物的權益
→ : 相對我國人民也有檢視元首發言的權益
→ : 相形之下,請問一下蔡英文跟蔡璧如發言
→ : 哪個影響層面更深?
→ : 如果你認為元首在媒體聯訪,發表油罐車
→ : 起火導致斷橋不嚴重,你何來認為蔡璧如轉發
→ : 一個網站,就認定蔡璧如是散播不實消息?
→ : 你只檢討蔡壁如,卻不檢討元首蔡英文
→ : 這不就是重點,這種特定要求道歉
→ : 你站得住腳嗎? 還是只為了特地目標?
→ : 你可以說人民擁有檢視公眾人物的權益
→ : 相對我國人民也有檢視元首發言的權益
→ : 相形之下,請問一下蔡英文跟蔡璧如發言
→ : 哪個影響層面更深?
→ : 如果你認為元首在媒體聯訪,發表油罐車
→ : 起火導致斷橋不嚴重,你何來認為蔡璧如轉發
→ : 一個網站,就認定蔡璧如是散播不實消息?
噓 : 笑死人，壁如姐叫這麼親，你誰呀你148F 125.231.75.106 台灣 10/07 00:37
→ : 陳菊要不要先跟高雄人道歉啊150F 114.39.235.71 台灣 10/07 00:47
→ : 哪需要道歉，論文打到底就對啦！151F 36.227.162.8 台灣 10/07 00:58
推 : ...F大如果你是認真那麼想 那你的邏輯真152F 114.45.81.173 台灣 10/07 00:59
→ : 的有很大的問題 真心希望你只是亂回而已
→ : 不然真的...嗯 很可怕
→ : 的有很大的問題 真心希望你只是亂回而已
→ : 不然真的...嗯 很可怕
推 : 白色力量一向以號稱要改變藍綠傳統生態的155F 45.41.147.32 台灣 10/07 01:00
→ : 高道德標準去檢驗別人，結果蔡自己做這樣
→ : 的事情...對柯絕對是大傷
→ : 高道德標準去檢驗別人，結果蔡自己做這樣
→ : 的事情...對柯絕對是大傷
→ : 我認為你的問題比我還大!158F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:04
→ : 因為事實上追著論文打的根本就不是蔡璧如
→ : 而你轉過頭來質疑蔡壁如的意圖太明顯了
→ : 當你要求道歉時,卻是拿雙標去看待事情
→ : 你覺得你真的沒問題嗎?
→ : 因為事實上追著論文打的根本就不是蔡璧如
→ : 而你轉過頭來質疑蔡壁如的意圖太明顯了
→ : 當你要求道歉時,卻是拿雙標去看待事情
→ : 你覺得你真的沒問題嗎?
推 : 我沒去批評蔡英文油罐車起火導致橋樑斷裂163F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:07
→ : 這事件 只能推導出“我沒評論”這個結果
→ : 而不能推導出我“認同”或“不認同”等結
→ : 果 再者該事件與此事件為獨立之兩事件
→ : 何來比較一說 這樣懂了嗎
→ : 都這麼大了 多訓練一下你的邏輯思考能力
→ : 拜託
→ : 這事件 只能推導出“我沒評論”這個結果
→ : 而不能推導出我“認同”或“不認同”等結
→ : 果 再者該事件與此事件為獨立之兩事件
→ : 何來比較一說 這樣懂了嗎
→ : 都這麼大了 多訓練一下你的邏輯思考能力
→ : 拜託
→ : 要跟我比邏輯分析,你差遠了啦!170F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:10
→ : 我先問你,總統在全國媒體發表不實言論
→ : 是否為散播假訊息?
→ : 如果這是成立,蔡璧如依照你的見解也是散播
→ : 假訊息,請問你用哪個標準來看待道歉?
→ : 我先問你,總統在全國媒體發表不實言論
→ : 是否為散播假訊息?
→ : 如果這是成立,蔡璧如依照你的見解也是散播
→ : 假訊息,請問你用哪個標準來看待道歉?
推 : ...那你告訴我我那裡說錯 我們討論一下啊175F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:11
→ : 不是丟一句我差遠了吧...
→ : 不是丟一句我差遠了吧...
→ : 跟我比邏輯,等你規劃網路拓樸圖在跟我說177F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:11
→ : 你的邏輯多強!
→ : 邏輯就是你要求蔡璧如為散播不實訊息道歉
→ : 同標準之下,蔡英文散播不實訊息也可以道歉
→ : 這叫同標準! 簡單的分析邏輯就知道
→ : 你的邏輯多強!
→ : 邏輯就是你要求蔡璧如為散播不實訊息道歉
→ : 同標準之下,蔡英文散播不實訊息也可以道歉
→ : 這叫同標準! 簡單的分析邏輯就知道
→ : 我上面有說了 道歉不是示弱而是負責 只要182F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:13
→ : 是不實消息 公眾人物都有義務負起責任做
→ : 澄清並道歉
→ : 是不實消息 公眾人物都有義務負起責任做
→ : 澄清並道歉
→ : 所以我說蔡英文也要道歉,你有承認這件事?185F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:13
→ : 等你在留言承認,蔡英文必須道歉
→ : 我們再來討論! 你認定的蔡壁如道歉依據
→ : 等你在留言承認,蔡英文必須道歉
→ : 我們再來討論! 你認定的蔡壁如道歉依據
→ : 她需要道歉啊 我沒說她不需要吧 你說你邏188F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:15
→ : 輯很好 你沒發現我一直沒說她不需要道歉
→ : 嗎...
→ : 輯很好 你沒發現我一直沒說她不需要道歉
→ : 嗎...
→ : 好,接著我們來探討蔡璧如散播不實訊息191F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:20
→ : 你的依據是甚麼? 蔡壁如散播了甚麼
→ : 你的依據是甚麼? 蔡壁如散播了甚麼
推 : ...等等 你不知道他散播了什麼 認真的嗎.193F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:21
→ : ..
→ : ..
→ : 我再問你,她散播了甚麼,你不知道探討需要195F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:21
→ : 從源端開始探討嗎? 難道你不知道?
→ : 從源端開始探討嗎? 難道你不知道?
噓 : 論文學位本來就有問題啊，是在怕什麼197F 220.142.69.236 台灣 10/07 01:22
→ : 虧你還說你邏輯很好?198F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:22
→ : 快留言啊! 我都把資料準備好了
→ : 快留言啊! 我都把資料準備好了
Tsai Ing-wen’s missing thesis was not submitted says university library – Richardson Reports
![[圖]]()
The London School of Economics and Political Science Library has confirmed that Tsai Ing-wen's 1984 doctoral thesis was not submitted as required by a ...
![[圖]](https://richardsonreports.files.wordpress.com/2019/07/screenshot-199.png)
→ : 這應該沒問題吧 和他傳的網址一樣202F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:29
→ : 這是不實消息,所以蔡璧如轉發到LINE群組203F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:30
→ : 接著你要蔡壁如道歉的項目是?
→ : 你要完整敘述蔡壁如的散播事實!
→ : 接著你要蔡壁如道歉的項目是?
→ : 你要完整敘述蔡壁如的散播事實!
推 : 因為轉發不實消息啊 額 這很難懂嗎 有疑206F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:32
→ : 問就查證
→ : 問就查證
→ : 請問我現在貼了這篇文章在PTT公開論壇上210F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:34
→ : 媒體也在各大YT散播這種影片
→ : 請問是散播不實消息嗎?
→ : 再來!我就直接給你蔡壁如後續說法吧
→ : https://i.imgur.com/wn832nm.jpg
→ : 媒體也在各大YT散播這種影片
→ : 請問是散播不實消息嗎?
→ : 再來!我就直接給你蔡壁如後續說法吧
→ : https://i.imgur.com/wn832nm.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/wn832nmh.jpg)
→ : 先別論蔡壁如到底是不是真意是如此215F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:35
→ : 這是她對於連結的說法
→ : 貼上連結是避免錯誤資訊散播的提醒
→ : 這是她對於連結的說法
→ : 貼上連結是避免錯誤資訊散播的提醒
→ : 本來就被抹了 道歉再給綠共做更多文218F 223.137.45.97 台灣 10/07 01:36
→ : 章喔 有這麼傻
→ : 章喔 有這麼傻
→ : 請問你如何解讀蔡璧如不實訊息散播?220F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:36
→ : 換你回答!
→ : 換你回答!
推 : 我上面也回過了 私底下的行為確實不該被222F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:41
→ : 公開 但這跟該行為是否正確、他的身分以
→ : 及被公開後的適當應對 是可以分開討論的
→ : 蔡的這行為即使並非惡意 道歉澄清仍然是
→ : 較妥當的作為 而這還是建立在他沒有惡意
→ : 情況下
→ : 第一個問題 答案:不是 因為這是一個根據
→ : 事實所做的報導 蔡講了這些話 這樣
→ : 公開 但這跟該行為是否正確、他的身分以
→ : 及被公開後的適當應對 是可以分開討論的
→ : 蔡的這行為即使並非惡意 道歉澄清仍然是
→ : 較妥當的作為 而這還是建立在他沒有惡意
→ : 情況下
→ : 第一個問題 答案:不是 因為這是一個根據
→ : 事實所做的報導 蔡講了這些話 這樣
→ : 被人曲解還要人道歉? 你在講哪國語言?230F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:43
→ : 還是蔡璧如在下面說,請群組廣發此訊息?
→ : 根據事實做的報導,請問一下蔡壁如散播
→ : 不實言論的事實在?
→ : 我左看右看就是分享一個網站
→ : 而意義不明,一直都是如此不是?
→ : 為何可以扭曲成為蔡壁如在散播不實訊息?
→ : 還是蔡璧如在下面說,請群組廣發此訊息?
→ : 根據事實做的報導,請問一下蔡壁如散播
→ : 不實言論的事實在?
→ : 我左看右看就是分享一個網站
→ : 而意義不明,一直都是如此不是?
→ : 為何可以扭曲成為蔡壁如在散播不實訊息?
推 : “被公開後的適當對應” 幫你標重點 澄清237F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:49
→ : 是必須 道歉是妥當 分享後的留言並沒有流
→ : 出 很難說明她當下是有多加以說明她的主
→ : 觀想法 還是只有那句國恥國恥
→ : 是必須 道歉是妥當 分享後的留言並沒有流
→ : 出 很難說明她當下是有多加以說明她的主
→ : 觀想法 還是只有那句國恥國恥
→ : 被公開後,蔡璧如才會說明啊!'241F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:50
→ : 我上面不就有給圖片
→ : 我上面不就有給圖片
→ : 因為該報導不是根據事實啊...這還要我回243F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:51
→ : 答哦
→ : 答哦
[新聞] 快訊／轉傳抹黑文章…追咬蔡英文學歷 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
1.媒體來源: 三立新聞網 2.記者姓名: 記者李國綸／台北報導 3.完整新聞標題: 快訊／轉傳抹黑文章…追咬蔡英文學歷？蔡璧如親自回應了！ 4.完整新聞內文: 記者李國綸／台北報導 總統蔡英文的博士
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/attach.setn.com/4b5c7114581354fb10d402a49aea1dd4.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/NhB0Likb.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/Yrq7oCdb.jpg)
→ : 報導不是根據事實,所以不能轉貼提醒246F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:51
→ : 你的意思是這樣嗎?
→ : 那我也可以貼上面蔡英文那一段啊!
→ : https://reurl.cc/gvMzeR
→ : 你的意思是這樣嗎?
→ : 那我也可以貼上面蔡英文那一段啊!
→ : https://reurl.cc/gvMzeR
→ : 分享後的留言並沒有流出 有的只有被廣傳250F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:53
→ : 後在群組的回應 還是你有
→ : 後在群組的回應 還是你有
→ : 內容也是假訊息啊!252F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:53
→ : 你怎麼不看八卦的整理順序?
→ : 你怎麼不看八卦的整理順序?
推 : 如果她當下有補一句這是提醒他們小心為自254F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:56
→ : 己辯護 那我認為她只要澄清無須道歉 但我
→ : 們不知道有沒有啊 還是就貼個國恥國恥加
→ : 一個連結
→ : 己辯護 那我認為她只要澄清無須道歉 但我
→ : 們不知道有沒有啊 還是就貼個國恥國恥加
→ : 一個連結
→ : 我認為你這一句,提醒是有其必要258F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:59
→ : 但我不認為你可以自己腦補蔡壁如在散播
→ : 因為從頭到尾就是分享一個網站
→ : 用意不明,但可以這樣補成散播不實訊息
→ : 要求道歉嗎?
→ : 我舉蔡英文就是因為她很明確說出
→ : 而蔡璧如是沒有明確說出
→ : 你說的對! 的確要澄清 而非道歉
→ : 所以我給了你蔡壁如下午的回應
→ : 不過在特定人士操縱下,已經變成不實言論
→ : 散播
→ : 基本上我倆已達到共識,就我而言
→ : 此次事件蔡轉發一則不實消息,並未加以說明
→ : 反倒被人拿來做新聞,實為不該
→ : 但如果被特定人士扭曲曲解,進而造成對立
→ : 這才是我要出來跟你辯論的原因
→ : 但我不認為你可以自己腦補蔡壁如在散播
→ : 因為從頭到尾就是分享一個網站
→ : 用意不明,但可以這樣補成散播不實訊息
→ : 要求道歉嗎?
→ : 我舉蔡英文就是因為她很明確說出
→ : 而蔡璧如是沒有明確說出
→ : 你說的對! 的確要澄清 而非道歉
→ : 所以我給了你蔡壁如下午的回應
→ : 不過在特定人士操縱下,已經變成不實言論
→ : 散播
→ : 基本上我倆已達到共識,就我而言
→ : 此次事件蔡轉發一則不實消息,並未加以說明
→ : 反倒被人拿來做新聞,實為不該
→ : 但如果被特定人士扭曲曲解,進而造成對立
→ : 這才是我要出來跟你辯論的原因
推 : 其實啦 只分享連結我會贊同你的說法 但國274F 114.45.81.173 台灣 10/07 02:03
→ : 恥那一句真的不行 我認為她也是整個複製
→ : 過來的沒想那麼多 但這就是不應該的地方
→ : 再加上若當下沒有說明意圖那更是糟糕
→ : 恥那一句真的不行 我認為她也是整個複製
→ : 過來的沒想那麼多 但這就是不應該的地方
→ : 再加上若當下沒有說明意圖那更是糟糕
→ : 這才是對的方向! 勿當特定媒體操弄的對象278F 220.135.27.187 台灣 10/07 02:04
→ : 八卦版有把整個時間軸完整提供
→ : 這很明顯就是一個手段,目的達到自然
→ : 就跟世大運黑衣人事件一樣
→ : 兩年後才在乎國安局被罰十萬呢!
→ : 兩年後誰在乎國安局被罰十萬呢!
→ : 最後在這停止辯論
→ : 補上八卦的整理時間序
→ : https://reurl.cc/main/tw
→ : 八卦版有把整個時間軸完整提供
→ : 這很明顯就是一個手段,目的達到自然
→ : 就跟世大運黑衣人事件一樣
→ : 兩年後才在乎國安局被罰十萬呢!
→ : 兩年後誰在乎國安局被罰十萬呢!
→ : 最後在這停止辯論
→ : 補上八卦的整理時間序
→ : https://reurl.cc/main/tw
![[圖]](https://reurl.cc/images/reurl_logo.png){kind=logo}
Re: [爆卦] 柯文哲愛將蔡壁如持續造謠蔡英文論文 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
稍微整理一下發生了什麼事 第一張截圖是蔡壁如轉傳了內容農場的謠言 [早上 6:38] 並且附上消息來源 是一個臉書粉專的PO文， 這也是原原PO beerduck第一篇的第一張圖 第二張截圖是蔡壁如立
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/PvhxQePb.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/4fCuGVNb.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/4manSgNb.jpg)
→ : 看完上面八卦文覺得觀感還是一樣差288F 36.229.34.19 台灣 10/07 02:22
→ : 不過蔡壁如的等級道不道歉有什麼關係？
→ : 不過蔡壁如的等級道不道歉有什麼關係？
推 : 「1450」不要這麼敏感290F 61.228.233.182 台灣 10/07 02:27
推 : 別鬧了，蔡也真的讓人誤會了，按順序看li291F 39.8.166.185 台灣 10/07 05:36
→ : ne截圖蔡的問題是貼了不知道真假的新聞
→ : 然後也沒說他要幹嘛，啊一定會覺得你是要
→ : 分享這則訊息嘛
→ : 要道歉的點是讓人誤會了，不是為了硬凹道
→ : 歉。然後小英又是另一回事
→ : 小英我們管的著嗎？民眾黨自己先管好自己
→ : 吧
→ : ne截圖蔡的問題是貼了不知道真假的新聞
→ : 然後也沒說他要幹嘛，啊一定會覺得你是要
→ : 分享這則訊息嘛
→ : 要道歉的點是讓人誤會了，不是為了硬凹道
→ : 歉。然後小英又是另一回事
→ : 小英我們管的著嗎？民眾黨自己先管好自己
→ : 吧
噓 : 道歉三小299F 39.9.228.75 台灣 10/07 07:03
噓 : 道歉什麼啊？現在是不能質疑論文阿？我300F 180.217.200.181 台灣 10/07 07:23
→ : 就質疑啊！哪個人學位拿得這麼曲折離奇
→ : ，到現在全世界沒這本論文，什麼時候開
→ : 始不能質疑論文的？
→ : 就質疑啊！哪個人學位拿得這麼曲折離奇
→ : ，到現在全世界沒這本論文，什麼時候開
→ : 始不能質疑論文的？
噓 : 器捐案時你有po文叫民進黨道歉嗎？304F 39.8.33.219 台灣 10/07 07:57
噓 : 轉個文要道歉什麼？305F 223.137.172.125 台灣 10/07 10:04
推 : 暈，抹黑還分等級喔？這種事就不該去306F 223.136.13.100 台灣 10/07 10:24
→ : 做，該做的事是去分享柯今天有那項政
→ : 策實行，那位候選人有活動，轉發這種
→ : 沒營養的東西到底要幹嘛？
→ : 做，該做的事是去分享柯今天有那項政
→ : 策實行，那位候選人有活動，轉發這種
→ : 沒營養的東西到底要幹嘛？
噓 : 轉傳新聞就要道歉？現在硬是要把風向帶310F 111.252.112.225 台灣 10/07 11:37
→ : 成跟器捐案一樣嚴重，我轉發新聞還要查
→ : 證新聞？那些把新聞內容操作成蔡壁如口
→ : 中說出，真令人不恥。
→ : 成跟器捐案一樣嚴重，我轉發新聞還要查
→ : 證新聞？那些把新聞內容操作成蔡壁如口
→ : 中說出，真令人不恥。
→ : 這幾百年前的新聞，有不是昨天才爆出論文314F 39.10.7.50 台灣 10/07 12:22
→ : 案
→ : 那我們也不用期待別人看逐字稿了，反正我
→ : 為什麼要去查證
→ : 案
→ : 那我們也不用期待別人看逐字稿了，反正我
→ : 為什麼要去查證
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 59
回列表(←)
分享