---

報導中引述的訪問，其實是9/4在南方澳大橋的記者會後的問答中
記者提到「紐約傢俱中心」台北市的處理
然後一向善於言詞的黃國昌卻突然語塞
沈默了好一陣子才說出他為什麼要追違建，這種別人覺得很無聊的事

https://youtu.be/1ZP94Jn-AiY?t=2135

（直接定到QA處，整個記者會也可以看看）


然後我剛剛了解一下，他是說有自行拆除部分，然後後來北市府去強拆，

這個部分，你可以幫我們回答一下嗎？


因為我已經數不清在這間會議室裡面，開了幾次記者會，
從《消防法》到消防同仁的設備，開了幾次記者會，
跟消防員權益促進會的弟兄就坐在這個地方，一而再、再而三的呼籲，
結果，悲劇還是發生。

紐約家具的事情，我在追蹤的時候，一開始的時候，有很多人覺得我很無聊，
說那不是到處都有，追這種事情幹嘛？

這不是他自己住的家，他自己住的家，出了什麼意外，那也只有他自己就算了。

但是，如果是公眾得以出入的場所，特別是那種大賣場，
違反了消防安全的規定，出現了大型的違建，當然要處理。

這是我向來的立場，而且我更痛恨的事情是：
背後竟然有政治人物撐腰在關說。

紐約家具的事情，我從新北市開始追，新莊館，
我那個時候對侯友宜市長喊話：
消防安檢沒過，一個月罰三萬塊，一個月罰三萬塊。
罰了那麼多年，一年三十六萬，感覺在繳保護費一樣，永遠都不改善，
永遠都不改善，我告訴新北市政府，新北市政府是，言者諄諄聽者渺渺，
根本沒有要理這件事。

侯友宜市長，我藉由這裡再次跟你呼籲，
新北市執行消防安檢的標準，絕對不應該是這個樣子。

台中市的事情，更離譜：
一個偌大的違建，在我們的國有農地上面，蓋了一個超級大的傢俱中心，
然後把他切割成很多單位，違法轉租，牟取暴利，
從中央到地方，大家都知道他違法，結果好幾年沒有人敢動它，
我那天去台中市紐約家具前面現勘的時候，在場的公務員全部面面相覷，
大家都面面相覷，因為沒有人可以回答問題：

盧秀燕市長當天下午才宣布說，他會馬上的命它停止使用，
台中市的是不是已經命停止使用了，老實講，我不確定，
因為後來去追查，他們跟我說還在進行行政程序。

那最後，到台北市，台北市的紐約家具，
從一樓、B1、B2、B3，全部都有問題，
我在臉書上面寫的非常詳細，從一樓、B1、B2、B3全部都有問題，
有議員負責喬一樓，也有議員負責喬B2，
大家分工合作，聯手護航，這一個違法的業者。

結果臺北市政府，可以連續發了九次還十次我忘了，拆除通知，
只要每發一次拆除通知，議員就開協調會，
每發一次拆除通知，議員就開依次協調會，
喬了九次十次，說不拆就不拆，
等到我把這件事情，公開化了以後，
台北市政府才說，他們會深刻檢討反省，
我目前知道的狀況下，
九月三十號不管是他自行拆除的部分，或北市府拆除的部分，應該是已經拆了啦。
我是沒有時間去去現場看。

然後昨天，好像前兩天的新聞稿說：
B1、B2、B3違法使用的部分，也會命它停業、停止使用。
那當然啊，針對已經出現的錯誤把它改正，我覺得是好的，
但是我要請教柯文哲市長，而且我認為柯市長應該要去追查，
當初為什麼發了九次的拆除通知拆不掉；
然後你們的工務局建管處，竟然還有那個臉面發新聞稿說一切合法，
是有議員關說，所以一切合法？
還是每一個台北市民都享有同等的權利，
大家都可以有被發九次拆除通知，不用被拆的權利？
還是紐約家具的老闆，因為政商關係良好，背後有人撐腰，
所以他可以被發九次拆除通知都不用拆，這是每一個台北市民的權利嗎？
還是紐約家具老闆的特權？

我想這個問題要由柯文哲市長自己來回答。

記者2：委員請教，因為剛剛說那個八德店，
它其實自行拆除部分，只有「部分」，
所以還是最後有強拆嘛，會不會覺得他們太皮了？
那麼，另外還有，台北還有另外一間是內湖店，
這邊有掌握到有沒有違建的資料嗎？

黃國昌：唉～
第一個，這個業者不僅僅是太皮，根本是囂張，囂張跋扈。
每次出事的時候，就想要動用關係去壓新聞，
上架的新聞，還可以被下架，了不起！
以為沒有人敢動他們，地多、有錢、政治關係好，就可以這樣胡作非為？

我第一次接到這個檢舉的時候，我就看不下去，
所以我為什麼說，「從一則突然被下架的新聞開始講」。

台北市也是一樣，有一家電視臺的記者，
我星期天我還特別跑出來讓他採訪，
採訪完了以後，結果說，回去說，這些稿單被撤了，
說上一次報導台中市以後，家裡的電話接不完，
我講話我負責，我從來不說謊的啦，
但是我也不會講哪家電視台，不要讓大家那麼難堪，
政商關係良好壓新聞，你繼續壓沒有關係啊，我看你可以壓多久！

沒有拆乾淨，台北市把它拆光，本來就是應該的啊，
天經地義，天公地道，八百年前就應該拆了啊！
現在真正的問題是，誰在包庇他？誰在幫忙關說？
我再問一次，是所有台北市民都有被發九次拆除通知，然後不用拆的權利？
還是只有紐約家具的老闆，特別 special，可以這樣幹？

就簡單回答這個問題就好。

至於內湖店的部分，老實講，我想台北市政府自己去查啦，
我真的沒有那麼多精力，一家分店、一家分店去幫他們管啦，
我現在又沒有當什麼台北市政府的行政職務，
不過內湖店，我這個人向來的習慣是，我有多少證據，說多少話，
到目前為止，我所接到的檢舉跟手上有的資料，並沒有內湖店相關的資訊。

請問還有其他的問題嗎？

好如果沒有其他問題，我們今天記者會到這邊，謝謝大家，謝謝。



※ 引述《NAGI (阿魯馬其頓)》之銘言：
: 黃國昌FB
: https://reurl.cc/NaAgg5
: 紐約家具的長期違法，終於有媒體這次沒被壓新聞，敢報了。
: 罔顧公安、仗勢囂張的不肖業者，這次怎麼不再找議員出來喬第十次！
: 事情還沒結束，接下來等台北市政府好好處理B2的違法！
: #藍綠議員聯手護航不肖業者
: #臺北市議會皇城內和諧到大家都噤聲
: https://youtu.be/UtVJkIUgK4k
: =============
: 我猜等等某不分區議員又要氣到發臉書了
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A3051.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.87.201 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tbux3V3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570213571.A.7C3.html