顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 798
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-05 18:12:48
看板 HatePolitics
作者 jeanvanjohn (尚市長)
標題 Re: [討論] 為什麼會有柯黑的產生呀？
時間 Sat Oct  5 11:48:50 2019

※ 引述《MiCy (米賽)》之銘言：
: 我是一直支持阿北的
: 復習一下一日市長幕僚
: 能像他這樣做事的台灣是還能有誰？
: 他講話或許有情緒字眼
: 啊他是有偏離他當市長的初心嗎？
: 一樣默默的做默默的做
: 黑他的到底都是哪些人呀？

我個人是從婦聯會事件開始轉柯黑的。

基本上，柯文哲的問題有幾個，第一是他對舊權威的盲從，
第二是有很多東西他明明不懂卻又要發言(什麼時候要發明無人潛艦?)，
但我覺得會變成這樣，跟那些狂熱柯粉的吹捧也有關係；

柯文哲現在已經變成那種深陷在同溫層的老人，
被盲目的柯粉(以及他家那些該死的親友團)吹捧到看不清自己，
從而把外界的反彈，全都看成是"以陳菊為首的新潮流"在跟他作對。

或許陳菊那票人真的在跟他作對，但是更多的是對他這幾年言行不爽、
從而轉變成柯黑的人；

套句他自己的話，如果只是小波浪的話，那倒也無所謂，
但問題是他把很多事情都看得太簡單，這樣反而會害了他自己。

他到現在還沒有弄懂問題，最後大概只能墮落成比較有市場的李茂生而已。
(我講這話很重喔)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.214.43 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tc1Aact (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570247332.A.9B7.html
※ 同主題文章:
● 10-05 11:48 jeanvanjohn. ■ Re: [討論] 為什麼會有柯黑的產生呀？
　 10-05 13:18 v19791119. ■ Re: [討論] 為什麼會有柯黑的產生呀？
→ eddiego …
噓 eddiego: 蔡母豬吃屎1F 39.8.197.37 台灣 10/05 11:49

檢討柯文哲的時候就有人扯蔡英文，這樣真的只會墮落而已。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/05/2019 11:50:14
推 brella: 合理2F 117.56.41.115 台灣 10/05 11:50
推 indium111: 我比較後知後覺，只有覺得柯怪怪的而已3F 163.29.75.150 台灣 10/05 11:50
→ indium111: 直到年初柯文哲完全不演了，我才發現
→ brella: 難怪柯文哲在台大醫院沒朋友？5F 117.56.41.115 台灣 10/05 11:51
→ indium111: 他的真面目6F 163.29.75.150 台灣 10/05 11:51
→ brella: 當大家都是醫生時，你柯文哲就沒比較突出7F 117.56.41.115 台灣 10/05 11:51
→ brella: 我是在他在議會拍桌震怒時
→ HibikiKuo: 去中國被換惱了9F 60.250.90.43 台灣 10/05 11:52
→ brella: 覺得這種人格局勢必不大，之後開始轉為10F 117.56.41.115 台灣 10/05 11:52
→ brella: 柯黑
→ kevinmeng2: 先說你在柯粉前，是不是綠的？12F 1.200.194.175 台灣 10/05 11:52

真是無聊的問題。

→ cerenin: 他常常講尊重專業然後又自己亂講愛放炮13F 118.171.40.22 台灣 10/05 11:52
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/05/2019 11:53:10
→ kevinmeng2: 柯不受綠中央控制，僅此而已14F 1.200.194.175 台灣 10/05 11:53

開始推卸責任了，婦聯會的問題也是綠營黑他嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/05/2019 11:54:00
推 indium111: 柯文哲一開始就不受綠營控制了15F 163.29.75.150 台灣 10/05 11:54
→ indium111: 當時我還是支持他的
→ kevinmeng2: 不然只會有藍的打他，綠的拼命護航，17F 1.200.194.175 台灣 10/05 11:54
→ kevinmeng2: 跟現在護陳菊一樣
→ indium111: 甚至他講兩岸一家親的時候我還挺他的19F 163.29.75.150 台灣 10/05 11:54
→ rbull: 兩岸一家親也是他自己跟旺中決定的20F 36.229.215.31 台灣 10/05 11:55

提到婦聯會的問題，柯粉就不敢回答了。
(另一個不敢回答的是親友團的問題)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/05/2019 11:55:35
→ Luciferspear: 柯文哲這樣炮下去就會變尚市長第二21F 114.36.179.220 台灣 10/05 11:55

很好啊，如果真的到這種地步也滿慘的。

→ kevinmeng2: 他問題多，本來就會被打，但綠的腦波22F 1.200.194.175 台灣 10/05 11:55
→ kevinmeng2: 弱，就會看有沒有人護航罷了
→ indium111: 去年八卦版的紫爆我還其中之一24F 163.29.75.150 台灣 10/05 11:55
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/05/2019 11:56:26
→ kevinmeng2: 我回答你了阿！你自己不認為是答案，25F 1.200.194.175 台灣 10/05 11:56
→ kevinmeng2: 他本來就會被打，但沒人護航，還是你
→ kevinmeng2: 只選你想看的答案？

..我只是看不懂你的國文而已。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/05/2019 11:56:54
→ indium111: 現在一堆柯粉反而是柯開始表現親中才28F 163.29.75.150 台灣 10/05 11:56
→ indium111: 開始轉變的
推 Luciferspear: 自從他決定好自己對轉型正義的論述30F 114.36.179.220 台灣 10/05 11:57
→ kevinmeng2: 簡單說，腦波弱，不知道自己核心支持31F 1.200.194.175 台灣 10/05 11:57
→ kevinmeng2: 的是什麼
推 devidevi: 如果國民黨執政抄民進黨金主，你支持嗎?33F 39.9.126.140 台灣 10/05 11:57
推 roger1976: [url=https://imgur.com/C7PKsqZ]https://i.imgur.com/C7PKsqZ.jpg[/url]34F 27.242.0.106 台灣 10/05 11:57
[圖]
 
→ indium111: 尤其在政黑的最多，2014時的柯黑變成35F 163.29.75.150 台灣 10/05 11:57
→ Luciferspear: 不管重來幾次他對婦聯會的講法都會36F 114.36.179.220 台灣 10/05 11:57
→ Luciferspear: 是那樣
→ indium111: 柯粉38F 163.29.75.150 台灣 10/05 11:57
→ devidevi: 柯說過很多次，不喜歡燒女巫的作法39F 39.9.126.140 台灣 10/05 11:58
→ devidevi: 民進黨人自己回答

他說的是"現在好好的管他做什麼"，有人得了失憶症嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/05/2019 11:59:10
→ indium111: 什麼叫做燒女巫的做法? 麻煩定義一下41F 163.29.75.150 台灣 10/05 11:59
推 winmingyam: 反正只要有人檢討他一下，就會被攻擊42F 42.72.37.20 台灣 10/05 12:00
→ winmingyam: ，其實跟韓粉有啥差別？
→ rbull: 婦聯會就是燒女巫 陳菊就是為非作歹 這厲害44F 36.229.215.31 台灣 10/05 12:00
→ devidevi: 如果國民黨執政，找民進黨金主說45F 39.9.126.140 台灣 10/05 12:00
→ dealend: 好壞是比較出來的 能否說說你覺得好的政46F 118.163.52.121 台灣 10/05 12:00
→ devidevi: 是民進黨的附隨組織，財產充公你說呢?47F 39.9.126.140 台灣 10/05 12:00
→ dealend: 治人物48F 118.163.52.121 台灣 10/05 12:01
→ devidevi: 不然你說婦聯會要怎麼處理比較好?49F 39.9.126.140 台灣 10/05 12:01
→ devidevi: 當然是陳菊，大家都有得吃
→ devidevi: 更正，只要跟著菊姐，大家都有得吃
→ rbull: 法律訂出來 該怎麼辦就怎麼辦 柯自己講的52F 36.229.215.31 台灣 10/05 12:02
推 Ting5213: 殺人犯現在也不殺人了，管他做什麼？53F 114.137.26.106 台灣 10/05 12:02
噓 benjy0218: 菸粉不要裝了54F 101.10.7.19 台灣 10/05 12:02
推 glenmarlboro: 故弄玄虛 自以為別人都傻的人 自己55F 42.75.157.232 台灣 10/05 12:03
→ glenmarlboro: 最傻
推 devidevi: 酒駕現在也不酒駕，都能當發言人了57F 39.9.126.140 台灣 10/05 12:04
推 rbull: 殺警的也不殺了 都當藍營總統輔選人58F 36.229.215.31 台灣 10/05 12:05
推 Ting5213: 陳菊現在也沒當市長了，管他做什麼？59F 114.137.26.106 台灣 10/05 12:06
推 eterbless: 婦聯會的問題喔..這個你想怎麼解決?60F 180.22.96.19 日本 10/05 12:08
→ eterbless: 要把他們財產強制充公的話要怎麼避免以
→ eterbless: 後有人濫用這規定? 不然你也只能嘴炮說
→ eterbless: 我們要罰可是他們都不繳喔~~這樣嗎

總比"現在好好的管他做什麼"好吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/05/2019 12:10:50
噓 yyan1218: https://i.imgur.com/VaAKVGj.jpg64F 101.12.135.176 台灣 10/05 12:11
[圖]
 
→ eterbless: 你說要罰可是不繳也沒關係那公信力在哪65F 180.22.96.19 日本 10/05 12:11
→ eterbless: 雖然這很台灣就是 大家都不用守王法嘛
推 yniori: 你檢討柯~他們就說你是菸粉!沒救了67F 111.241.21.197 台灣 10/05 12:12
→ yniori: 在講柯結果一直跳針三小蔡母豬跟大局為重
→ yniori: 沒有要好好溝通的意思~真是可笑的一群人
→ yniori: 我都懷疑這些人是韓粉裝的~根本無法溝通麻
噓 allenpatrick: 不懂婦聯會變柯黑的關係71F 39.8.32.178 台灣 10/05 12:14

不懂的話真的沒救了。

推 Xceberus: 為什麼沒有流行英黑這種標籤 呵呵72F 42.75.160.134 台灣 10/05 12:14
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/05/2019 12:14:44
推 makoto1982: 道不同不相為謀 我已經不想理會這人73F 49.214.231.145 台灣 10/05 12:15
→ Xceberus: 罵蔡的都是中道理性的批評74F 42.75.160.134 台灣 10/05 12:15
推 devidevi: #1Tc15SFa (HatePolitics)75F 39.9.126.140 台灣 10/05 12:15
[轉錄] 史明：「陳菊背叛台灣獨立」 - HatePolitics板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
  這次陳菊去抱中共大腿，並拍國民黨馬屁，對台灣來說，是極端的恥辱。這將成為中共統戰台灣的樣版，也會造成隨波逐流的政客們爭相前往中國跪拜。 但願台灣民眾能明辨是非，持續堅持台灣的主體意識，不讓陳菊之流的
 
→ devidevi: 所以你也支持陳菊背叛台灣獨立是吧76F 39.9.126.140 台灣 10/05 12:15
→ Xceberus: 罵柯罵韓的 都是黑77F 42.75.160.134 台灣 10/05 12:15
推 eterbless: 我想跟原PO討論阿 可是他也沒辦法解決78F 180.22.96.19 日本 10/05 12:15
→ devidevi: 還是民進黨以前做過的不用追究79F 39.9.126.140 台灣 10/05 12:15
→ devidevi: 其他人做過的事就要追究
→ eterbless: 嘛 要怎麼有公信力的把他財產處置有人81F 180.22.96.19 日本 10/05 12:16
→ eterbless: 能提出來我願意聽

就沒收啊，現在有法律規定，有什麼不能做的?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/05/2019 12:16:56
噓 jokerxl: xceberus:法律素養跟外貌成正比 照xce的83F 1.171.179.20 台灣 10/05 12:16
→ jokerxl: 說法 只有林穎孟有資格當菜黑啊 因為林穎
→ jokerxl: 孟法律素養比菜高
噓 knightwww: Zzz86F 123.204.173.190 台灣 10/05 12:17
→ eterbless: 沒收要怎麼避免濫用這條法?87F 180.22.96.19 日本 10/05 12:17

"現在好好的，怕他做什麼?"
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/05/2019 12:17:50
推 andy2300224: 你們都認為黨產會是非法組織了88F 180.204.129.51 台灣 10/05 12:17
→ andy2300224: 他說的話做的事都沒在認真看待吧
→ andy2300224: 一貫藍營論調
推 Ting5213: 政黑真的狂，邏輯完全反過來講，真的厲91F 114.137.26.106 台灣 10/05 12:18
→ Ting5213: 害
→ eterbless: 我問什麼你回這什麼 到底有沒有想討論93F 180.22.96.19 日本 10/05 12:18

我只是用柯文哲的邏輯回答你啊，
"現在好好的，怕人家沒收嗎?"

※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/05/2019 12:19:06
推 tnw: 從兩夫妻選後貼韓不成，韓聲勢下滑又落井下石94F 114.137.92.1 台灣 10/05 12:19
→ eterbless: 你不怕這變成可以隨便沒收人東西?95F 180.22.96.19 日本 10/05 12:20

"現在好好的怕什麼?"

→ andy2300224: 經濟至上、現在好好的幹嘛去管它96F 180.204.129.51 台灣 10/05 12:20
→ andy2300224: 政治很骯髒
推 brella: 柯粉又在發瘋了98F 114.40.72.177 台灣 10/05 12:20
推 ecat: 韓國魚知道被師傅貼上連初選都撐不過99F 59.127.175.67 台灣 10/05 12:20
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/05/2019 12:21:18
推 DDDDCE: 同意推100F 111.83.214.181 台灣 10/05 12:21
→ eterbless: 所以我覺得台灣這樣下去一定完蛋阿 這101F 180.22.96.19 日本 10/05 12:22
→ eterbless: 種做法跟對岸有什麼兩樣

非也，這是轉型正義，韓國也有類似的法律。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/05/2019 12:22:54
推 andy2300224: 套紅統藍營的說法 你乖乖的不要違法103F 180.204.129.51 台灣 10/05 12:22
→ andy2300224: 法律就好啦
噓 xox5678: 檳榔綠共105F 180.204.215.193 台灣 10/05 12:23
→ eterbless: 重點是誰認定符合轉型正義條件? 這些組106F 180.22.96.19 日本 10/05 12:23
→ xox5678: 照你論點 蘇貞昌還不去死107F 180.204.215.193 台灣 10/05 12:23
噓 jokerxl: 沒兩樣啊 因為dpp就綠共雙標 所以打婦聯108F 1.171.179.20 台灣 10/05 12:24
→ jokerxl: 跟共產黨打kmt沒兩樣 這種雙標情況 沒有
→ jokerxl: 健全規定當然不能讓綠共沒收財產
→ andy2300224: ㄎ 樓上的論調也很常見 請問試說明111F 180.204.129.51 台灣 10/05 12:24
→ andy2300224: 我們如何要跟中共一樣？？
推 devidevi: 講不過開始跳針，覺青的經典回答113F 39.9.126.140 台灣 10/05 12:24
→ eterbless: 織有沒有法律監督? 如果給那個自稱東廠114F 180.22.96.19 日本 10/05 12:24

有法律啊。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/05/2019 12:24:46
→ eterbless: 的還是洗洗睡吧115F 180.22.96.19 日本 10/05 12:24
→ devidevi: 法律拿出來講啊116F 39.9.126.140 台灣 10/05 12:25

懶得理某些柯粉了，這兩會我也很討厭，但是既然法律通過了，那也沒辦法。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/05/2019 12:26:01
→ devidevi: 只會跳針有法律，看不出法律內的盲點117F 39.9.126.140 台灣 10/05 12:25

我建議國民黨來修法廢除這兩會。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/05/2019 12:26:22
噓 jokerxl: 講不過 第一招：跳針 第二招：懶得理你118F 1.171.179.20 台灣 10/05 12:28
→ jokerxl: 們了 不是我講不過喔 是我不想跟你們講
→ jokerxl:  呵呵
推 kuninaka: 柯文哲講那句話可以對應到他對轉型正義121F 61.218.250.128 台灣 10/05 12:28
→ kuninaka: 的理解
→ jokerxl: 「我們現在討論的好好的 你管某些柯粉做123F 1.171.179.20 台灣 10/05 12:29
→ jokerxl: 什麼」繼續討論啊

對啊，所以我沒有要管你啊。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/05/2019 12:29:53
噓 allenpatrick: 你好屌哦 要別人懂你才有救，自以125F 39.8.32.178 台灣 10/05 12:30
→ allenpatrick: 為是吧
推 kuninaka: 解決當前問題，預防發生，最後才是追究127F 61.218.250.128 台灣 10/05 12:31
→ kuninaka: 另外他那句話是在講救國團
→ kuninaka: 婦聯會的場合講救國團
→ Tiphareth: 又一個柯黑看事件的人 婦聯會的來龍去130F 123.240.211.188 台灣 10/05 12:32
→ kuninaka: 管他過去在幹嘛 這句話是錯誤的131F 61.218.250.128 台灣 10/05 12:32
→ Tiphareth: 脈搞不清楚就亂噴 一直抓片段在那邊132F 123.240.211.188 台灣 10/05 12:32
→ Tiphareth: 亂嗆
→ kuninaka: 不知道是柯講錯還是怎樣134F 61.218.250.128 台灣 10/05 12:33
→ Tiphareth: 柯黑果然事假新聞的傳遞者畢竟沒有135F 123.240.211.188 台灣 10/05 12:33
→ Tiphareth: 自覺自己是幫兇
噓 jokerxl: 如果你抱持的是惡法亦法 那要依法行政當137F 1.171.179.20 台灣 10/05 12:33
→ jokerxl: 然可以 但現在執政的dpp就是 有利自己的
→ jokerxl: 依法行政 不利的裝死 看看集遊法 那這樣
→ jokerxl: 人民何以信任行政機關的執行標準？
→ kuninaka: 救國團已經要歸公了141F 61.218.250.128 台灣 10/05 12:33
→ kuninaka: 若要追究，要怎麼追
→ kuninaka: 柯的問題就是他太喜歡亂講話
推 lenta: 為什麼要跟柯粉認真呢？144F 180.204.128.203 台灣 10/05 12:34
噓 VieriKing: 柯黑好145F 211.72.110.169 台灣 10/05 12:35
→ lenta: 就跟2014以前你會跟kmt粉認真嗎？不會麻 套146F 180.204.128.203 台灣 10/05 12:36
→ lenta: 路都一樣 認真是浪費自己時間
噓 jokerxl: 提出問題了用跳針跟懶得理你回應 若這是148F 1.171.179.20 台灣 10/05 12:38
→ jokerxl: 綠粉對付反對意見的一貫手法 那難怪支持
→ jokerxl: 的dpp執政風格也有異曲同工之感
→ jokerxl: 有要認真討論的如原po 當然可以認真回應
→ jokerxl:  但像是lenta之流 的確是不用太認真 呵
→ jokerxl: 呵
噓 U9234030: 蔡煌 南方澳大橋是油罐車燒斷的154F 101.9.38.139 台灣 10/05 12:40
噓 lance0904: 呵155F 27.246.106.182 台灣 10/05 12:45
推 kuoeight: 我柯粉我知道他嘴秋  但人格方面屌打其156F 111.251.21.40 台灣 10/05 12:51
→ kuoeight: 他政治人
→ lenta: 人格？你是說抹黑別人「都」貪污 不願意道158F 180.204.128.203 台灣 10/05 12:58
→ lenta: 歉 不開心隨便你的這種人格嗎？
推 RLH: 婦聯會的言論真的讓我傻眼160F 223.137.176.181 台灣 10/05 13:01
噓 prkfcpr: 這樣就是柯黑？你所說的問題藍綠一直都161F 180.217.185.106 台灣 10/05 13:04
→ prkfcpr: 有，要不要解釋一下怎麼沒黑他們好嗎，
→ prkfcpr: 還是我眼拙沒看到而已？

我罵蔡政府罵到都有人要叫我閉嘴專心工作了><
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/05/2019 13:05:04
噓 loveup: 綠粉扮柯粉 好棒164F 101.137.143.111 台灣 10/05 13:04
→ linkuanchih: 柯每次說話都不精準，可左可右，除了165F 1.34.252.27 台灣 10/05 13:18
→ linkuanchih: 亂七八糟的駡人在台北市也沒看到什
→ linkuanchih: 麼政績
推 doS16: 事實，但是狂柯粉看不懂168F 223.136.146.10 台灣 10/05 13:20
推 roger4767: 現在人很矛盾，覺得藍綠爛，但是又對169F 49.214.192.148 台灣 10/05 13:20
→ roger4767: 新興的人物有潔癖，高標準，不滿意寧
→ roger4767: 可回頭找藍綠討抱
→ doS16: 啊你新興的人如果跟藍綠一樣爛我幹嘛要選你172F 223.136.146.10 台灣 10/05 13:21
→ doS16: ？
→ doS16: 不提高標準就只是另一個藍綠啊
推 roger4767: 那你廢票比較快，不要那麼多廢話，明175F 49.214.192.148 台灣 10/05 13:37
→ roger4767: 年票都不要投
噓 maywrann: 我比較想問柯爛了就讓他爛啊，他玩完是177F 61.228.140.112 台灣 10/05 13:38
→ maywrann: 他的事。問題藍綠還是那個德性所以只有
→ maywrann: 移民或不投票的選項了是吧？
→ roger4767: 反正台灣對你來說只有藍的跟綠的180F 49.214.192.148 台灣 10/05 13:38
→ roger4767: 不喜歡藍綠，但票還是投藍綠，我頭很
→ roger4767: 痛
→ maywrann: 你們很有趣，不是我愛選柯，藍的爛受不183F 61.228.140.112 台灣 10/05 13:39
→ maywrann: 了不選，現在綠的到底在幹嘛？你知不知
→ maywrann: 藍的沒辦法正常了2016我才投綠的，投了
→ maywrann: 20年第一次投綠的，才三年多就讓人受不
→ maywrann: 了，什麼都不好好做，搞屁啊
→ maywrann: 柯本來就玩不了多久政治圈，他都60歲了
→ maywrann: ，民眾黨以後很大概率也是泡沫，因為沒
→ maywrann: 有以後所以我只能擁抱藍綠？！連給個機
→ maywrann: 會都不行？柯一字一句都不能講錯？那我
→ maywrann: 要求藍綠就好啦，他們還覺得自己都沒錯
→ maywrann: 呢，反正你還是覺得我粉吃太多，當我沒
→ maywrann: 講這些，反正等著看柯不玩了藍綠會多正
→ maywrann: 常吧XDDD

我不投票啊，1/11的旅館機票都訂好了，上次還貼了住宿證明。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/05/2019 13:44:19
噓 sc6003pc: 不投票的根本就是廢文196F 114.44.172.19 台灣 10/05 13:58
噓 deathslipkno: 不要污辱李茂生197F 42.77.71.117 台灣 10/05 14:48
→ colenken: 認同你第一段柯愛不懂裝懂的老問題 但柯198F 223.140.89.206 台灣 10/05 15:04
→ colenken: 身邊各色都有 同溫層問題絕對比其他人少
→ colenken:  尤其是要台灣價值審核的綠營
噓 Sunofgod: 算了吧 真的身陷同溫層他就不會說出如果201F 202.39.184.61 台灣 10/05 15:26
→ Sunofgod: 有兩百人跟你喊凍蒜 你就感受到全世界都
→ Sunofgod: 支持你 但走出同溫層才知道只有這兩百人
→ Sunofgod: 他是會看數據做決策的人 才不可能陷在同
→ Sunofgod: 溫層裡面 這表示他堅持的價值是不會被民
→ Sunofgod: 調所影響
→ Sunofgod: 一個人所做所為行為思考本就受他過去
→ Sunofgod: 教育訓練職場文化有很深影響
→ Sunofgod: 諸位恐怕是無法理解一個看過上萬死人的
→ Sunofgod: 務實外科醫生的思維
推 kess: 科糞就是腦破。吃屎211F 42.77.120.246 台灣 10/05 16:33

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 38　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ darkrise1980 說瞎！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇