顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-28 17:59:05
看板 HatePolitics
作者 godispower (親愛的 .別鬧了)
標題 Re: [討論] LSE官方證實蔡英文論文的依據是?!
時間 Mon Oct 28 08:28:45 2019


我個人是這樣認為的

一如香港情勢,人民本來就不會去看什麼技術細節

一如一開始    國民黨打

兇嫌投案,民進黨不收,這確實打到痛處

不管民進黨解釋半天,失分就是失分,

後來民進黨口徑調整之後,改打

香港不辦,我們辦!

整個失分扣分全轉移到藍營身上。

從事後看港府和藍營的動作,確實民進黨回的很精準

任你國民黨解釋再多,民進黨只回一句

“陳同佳什麼時候來?”  完全把局勢翻回來


LSE  這件事一樣

一開始沒有論文,畢竟這35年前的東西,

確實打到痛處,因為人民才不管你蔡英文解釋這麼多

“沒有論文,博士學位哪來的”  這一般人想法



但現在  lse承認有論文,承認有學位,狀況就變了。

一般人絕對不會像我,或像政黑泛藍,這般詳細的去研究

論文格式,是不是a4.,是不是word . 論文為什麼會消失

什麼一份放總圖, 一份不見,原稿在倉庫,教拯是誰


是不是死了,學位取得制度是什麼....



現在民眾的認知進度就是

“有論文,有學位”
“放那麼多內政議題不攻,只打一個論文?”
“歹戲拖棚”

請問你是不是一樣想法?


這件事到現在,如果說還有翻轉印象,大情勢改變的可能

那就是除非彭文正真的告成功,

迫使 LSE   發出聲明  蔡英文論文學位取得過程

有極嚴重的問題,瑕疵。而且一定要英國法界及

LSE出面承認自己的錯誤,才會有明顯的效果,

而且這效果我估計,最多影響3%左右民調,畢竟


蔡英文是否誠信,去年1124大敗一次大概也血扣完了


現在有韓國瑜和習近平,影響3% 可能二周內就回血。


但我看彭文正要大動作去告這件事

他來的及?他有沒有本錢去申告?

他有這個恆心,那就祝福和尊重。否則這一局

單看現在藍營動作,早就撤離這議題,不想再著力了。

只剩下政黑這群專業找碴專家,還有彭文正笑話般的堅持。

其實我早就認為這個議題進入十月後就該消失

真的不明白為什麼泛藍會持續?




















※ 引述《rote (ROTE)》之銘言:
: LSE官方證實蔡英文論文的依據是?!
: 如果僅有十月八號的文章來做是官方證實
: 那怎麼會在in the press發文
: 難道不應該是在news發文並有代表人署名嗎?!


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-T235Y.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.233.24 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TjZO_QT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572222527.A.69D.html
fishinwater1: 傑出的一手1F 1.171.9.1 台灣 10/28 08:33
Cosmoswalker: 因為其他的打點都會自傷啊2F 101.13.146.127 台灣 10/28 08:33
devidevi: 陳同佳什麼時候來是民進黨責任,國民黨3F 39.9.190.75 台灣 10/28 08:33
devidevi: 是白癡嗎?
elainakuo: 就知道 國民黨 應該要被淘汰5F 118.167.33.93 台灣 10/28 08:34
Cosmoswalker: 就連人民最有感的拼經濟,檯面上也6F 101.13.146.127 台灣 10/28 08:35
Cosmoswalker: 只剩下睜眼說瞎話的韓國瑜敢罵這個
Cosmoswalker: 。
FlashMan: 希望綠色國民黨比KMT趕快去死9F 114.47.118.176 台灣 10/28 08:35
WTF55665566: 國民黨就真的爛啊 所有他檯面上打的10F 223.137.34.78 台灣 10/28 08:38
WTF55665566: 東西九成他在任都存在
WTF55665566: 然後還多了民進黨沒有的賣台舔共
WTF55665566: 我是建議趕快下架這種為了政權不惜出
WTF55665566: 賣主權跟敵國合作的爛黨
WTF55665566: 扶植真正堅持主權 又能站執政黨對立
WTF55665566: 面的在野黨來監督 台灣才能將政治議
WTF55665566: 題拉回內政民生
kterry01: 妳沒有看7人搞笑記者會?他們都說提告不18F 220.136.143.17 台灣 10/28 08:53
kterry01: 能解決問題了,還期待它們?別鬧了。
kterry01: 現在最新Play是討論LSE學制?真有心。
kterry01: 但繼續我覺得、我認為的那群人有個屁用?
kterry01: LSE改口都辦不到,還扯一堆,土博士勒zz
kterry01: 大前提都沒辦法做到,童溫層?土博士?zzz
DarkKnight: 你就讓論文大將搞笑咩24F 114.137.32.4 台灣 10/28 08:59
azytjr: 假的 lse 聲明,也有人信25F 101.137.85.158 台灣 10/28 09:31
azytjr: 連lse 都不為那些假聲明背書了,欲蓋彌彰
azytjr: ,笑屎
azytjr: http://i.imgur.com/2ZEDMO8.jpg
[圖]
 
godispower: 樓上,我期待彭文正及英國法界證明lse29F 101.137.233.24 台灣 10/28 09:37
godispower: 做假, 加油!
azytjr: 假聲明認證假學歷,牽拖 lse官方作假,笑31F 220.138.45.82 台灣 10/28 09:44
azytjr: 屎
ptter: 重點不在有沒有博士學位,而是,這是不是一33F 223.136.76.205 台灣 10/28 10:03
ptter: 個詐欺成性的人,把全國當白癡想要持續騙下
ptter: 去,而且還用我們的納稅人,去為自己的謊話
ptter: 擦脂抹粉
djboy: 陳同佳的事,KMT應該不算有扣分啦37F 220.136.211.164 台灣 10/28 10:09
chathamcat: 確實論文出現後,議題已然結束38F 98.116.46.90 美國 10/28 11:01
bluecup: 菸粉:論文是真的,還有四個博士(四張39F 114.137.157.11 台灣 10/28 11:16
bluecup: 證書)
ericyou0122: 陳同佳 林鄭臉比較腫KMT次之,DPP靠41F 42.72.172.237 台灣 10/28 12:13
ericyou0122: 髮夾彎消腫不少
annie06045: 我才不管民調 只是不爽蔡這個假博士43F 114.34.125.248 台灣 10/28 13:15
annie06045: 詐騙台灣人35年 他如果沒LSE博士學位
annie06045: 他哪有教職 他哪有機會進政府部門
annie06045: 最後還能選上總統 這種詐欺犯 任何正
annie06045: 當取得學位的都看不爽
jack0216: 沒論文?韓糞眼睛?48F 101.12.16.242 台灣 10/28 13:54
YoursEver: 客觀來說,現有的資料只能證明有博論稿49F 140.136.129.69 台灣 10/28 15:42
YoursEver: 無法證明有通過學位口試的博士論文.
YoursEver: 因為: (1)暫無畢業證書正本, (2)圖書館
YoursEver: 迄今亦無收到原始論文正本的紀錄.

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇