※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-08 16:34:23
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞] 幫忙施壓台肥貸款? 黃珊珊:當初陳情的不是韓國瑜
時間 Fri Nov 8 01:15:11 2019
※ 引述《MagicMoney (魔法洗錢靈)》之銘言：
: 黃珊珊表示，她確定拜訪的時間點是2012年鍾榮吉卸任前，當年6月央行有打房政策，她
: 只是個地方民代，所屬政黨是小黨，能力範圍內可協助民眾的事情，她都會想辦法幫，但
: 絕對不是施壓，台肥是上市公司，不是鍾榮吉的，一定有經過相關評估。
黃珊珊說法時間上有點兜不攏
陳情時間到底是 2014年？ 2012年？
黃的臉書發文編輯過四次，第一和第三次寫2014
https://i.imgur.com/7rJr50j.png
![[圖]](https://i.imgur.com/7rJr50jh.png)
但在聯合報和自由時報的報導中，又說是2012
https://i.imgur.com/NIz3jDO.png
![[圖]](https://i.imgur.com/NIz3jDO.png)
但臉書發文說的限縮五成是2014的政策
https://i.imgur.com/jpAhdnb.png
![[圖]](https://i.imgur.com/jpAhdnb.png)
但黃珊珊陳情的鍾榮吉又是在2012就卸任董事長
https://i.imgur.com/gm7YSlI.png
![[圖]](https://i.imgur.com/gm7YSlI.png)
如果陳情的對象是鍾榮吉，那就不是2014
如果陳情的內容是限五成，那就不是2012
資訊上必有謬誤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.116.66 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1Tn54X-y (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573146913.A.FBC.html
※ 同主題文章:
11-07 23:41 ■ [新聞] 幫忙施壓台肥貸款? 黃珊珊:當初陳情的不是韓國瑜
● 11-08 01:15 ■ Re: [新聞] 幫忙施壓台肥貸款? 黃珊珊:當初陳情的不是韓國瑜
→ : 2014年 那曾銘宗應該清楚吧 = =1F 180.177.132.163 台灣 11/08 01:18
→ : 韓國瑜是哪一年買房的?
黃珊珊是說他介入協調此事，跟韓國瑜無關→ : 韓國瑜是哪一年買房的?
韓國瑜買房時間表：
2011年 簽約買房
2014年11月 發存證信函要求台肥借款2014年12月 台肥回函拒絕
2015年 4月 台肥同意借款韓國瑜1400多萬
當時台肥董事長 是 李復興
金管會主委 是 曾銘宗
經濟部長 是 鄧振中
行政院長 是 毛治國
推 : 越來越好看了3F 218.161.53.61 台灣 11/08 01:21
→ : 難怪偵探辦案 就是一堆人喜歡看4F 180.177.132.163 台灣 11/08 01:22
推 : 台肥如果私下借錢，7年以上有期徒刑5F 42.77.149.153 台灣 11/08 01:23
推 : 可能是跟2012跟鍾榮吉約好結果33來遲6F 36.226.164.132 台灣 11/08 01:23
→ : 2014才見面就乾脆一起討論五成的議題
→ : 2014才見面就乾脆一起討論五成的議題
→ : 有兩次拉 去看東森關鍵時刻8F 220.133.45.155 台灣 11/08 01:24
黃珊珊的協調未必跟韓國瑜這個有關不過黃自己的臉書發文，訊息是有內在矛盾
（限五成&鍾榮吉，年份對不上）
推 : 33來遲 這一耽擱就是2年 = =a9F 180.177.132.163 台灣 11/08 01:25
→ : 林俊憲得知道不是黃珊珊這次拉 懂嗎10F 220.133.45.155 台灣 11/08 01:25
→ : 說有兩位幫忙 名嘴陳東豪知道其中一位
→ : 說有兩位幫忙 名嘴陳東豪知道其中一位
→ : 央行堅守豪宅管制 楊金龍說原因 就怕海外12F 114.44.181.106 台灣 11/08 01:31
→ : 資金回台炒房 nownes 央行政策分四次
→ : 資金回台炒房 nownes 央行政策分四次
推 : 要聲明就講清楚...錯了讓人抓只會延燒...14F 101.12.101.219 台灣 11/08 01:32
→ : 黃珊珊在留言確定是2012去。應該是記錯15F 114.44.181.106 台灣 11/08 01:36
→ : 政策的內容，見鍾榮吉不會記錯
→ : 2012的央行政策是8000萬限貸六成
→ : 政策的內容，見鍾榮吉不會記錯
→ : 2012的央行政策是8000萬限貸六成
推 : 我看了一下關鍵時刻 雖然沒很了解18F 220.137.165.251 台灣 11/08 01:39
→ : 不過林俊憲是說2015年高美蘭找民代
→ : 不管是2014年找還是2012年找 應該都
→ : 不是這件事情
→ : 我猜是黃珊珊自己也搞不清楚
→ : 2014年收到台肥存證信函
→ : 韓國瑜的夥伴高美蘭去找民代
→ : 2015年
→ : 你回文中就知道了
→ : 應該是黃珊珊講的事情跟韓國瑜無關
→ : 他自己糊塗了
如果是2012，那跟韓國瑜的年份就不同了（台肥董座也不同）→ : 不過林俊憲是說2015年高美蘭找民代
→ : 不管是2014年找還是2012年找 應該都
→ : 不是這件事情
→ : 我猜是黃珊珊自己也搞不清楚
→ : 2014年收到台肥存證信函
→ : 韓國瑜的夥伴高美蘭去找民代
→ : 2015年
→ : 你回文中就知道了
→ : 應該是黃珊珊講的事情跟韓國瑜無關
→ : 他自己糊塗了
但黃珊珊是自己跳出來澄清的？本來事情好像沒燒到他？
如此一來不知道會不會被追，他協助的人有沒有跟台肥貸到款？
推 : KMT還辯護說買房是用議員時期收入存下的29F 198.246.100.83 美國 11/08 01:47
→ : 去買的。我想知道到底議員收入到底是有多
→ : 豐厚可以上看7200萬的房子！中華民國公務
→ : 員薪水頂到天不是總統嗎？那馬英九存的錢
→ : 夠付嗎？
→ : 去買的。我想知道到底議員收入到底是有多
→ : 豐厚可以上看7200萬的房子！中華民國公務
→ : 員薪水頂到天不是總統嗎？那馬英九存的錢
→ : 夠付嗎？
→ : 當然是有人在新聞上燒到黃，怎麼可能自己34F 114.44.181.106 台灣 11/08 01:50
→ : 跳出來....
原來如此...難怪要趕快跳出來跟韓總切割→ : 跳出來....
再來就等擠牙膏爆料，何時爆出是哪個民代幫韓國瑜喬台肥貸款
※ 編輯: pujipuji (129.67.116.66 英國), 11/08/2019 01:52:25
推 : 應該只是燒到台肥董事長吧 33令人意外36F 180.177.132.163 台灣 11/08 01:51
推 : 先去看關鍵時刻拉37F 220.133.45.155 台灣 11/08 01:52
推 : 2012新北跟台北市限貸六成是8000萬以上38F 1.162.33.198 台灣 11/08 02:56
→ : 才適用 根本跟這房子(7200)無關
→ : 才適用 根本跟這房子(7200)無關
推 : 黃珊珊剛當副市長就要掰了嗎40F 36.229.210.211 台灣 11/08 03:38
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32
作者 pujipuji 的最新發文:
![]()
這可以說是你們從電腦選字型的角度，造成的思考盲點 如果沿著柯學概念去思考，其實就不難理解 阿北曾經說過，中國大媽都用手機買菜 推崇行動裝置上功能的日新月異 那麼身為柯學的擁護者，作圖當然要用中國的行動 …33F 18推![]()
來畫個重點 這份報告中有一個有趣的cluster分析 有點像我之前針對政黑版主選舉做的那個 研究者針對「發文後15分鐘內，對同一篇文推文」這個特徵 去計算不同帳號間的權重，進一步做出Community …31F 14推 3噓- westfour大大這張圖表真是令人長知識了 對照座標軸的左邊（台北）與右邊（桃園） 可以得到以下的換算式 台北的54% ＝ 桃園的10% 台北的49% ＝ 桃園的8.6% 台北的44% ＝ 桃園的7 …73F 33推 3噓
![]()
【工會聲明】#誰的疫苗？#誰的特權？#誰在無情？#誰最傲慢？ 有關疫苗的公平分配，事涉一線醫護的工作安全與全民的醫療品質，特別近來多則地方 政府分配上的 #道德爭議，工會想在這裡提出幾點質疑。 首先 …139F 37推 39噓![]()
跟幾位依賴中國仔說明一下 免得你們被打臉打的不明不白 這個資料是「外銷訂單」金額 不是海關的「貨品出口」金額 差別在於 1. 台灣接單海外出貨(三角貿易)的金額，前者計入，後者不計入 2. 台灣廠提供 …73F 24推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享