顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-12 17:47:01
看板 HatePolitics
作者 pujipuji ()
標題 Re: [討論] 191110 柯文哲聯訪逐字稿2
時間 Sun Nov 10 23:21:21 2019


※ 引述《pishain (屁仙)》之銘言:
: 191110 柯文哲聯訪逐字稿2
: https://www.youtube.com/watch?v=0HJAxbILgdU
柯粉俱樂部的直播影片。11/10 (週日) 阿北公開行程 阿北&朱哲成白沙屯拱天宮參拜掃街 - YouTube 柯粉俱樂部的直播影片。11/10/2019 12:58 11/10 星期日 阿北公開行程 阿北&朱哲成白沙屯拱天宮參拜掃街 #歡迎大家來捕抓野生阿北 #歡迎大家留言按讚分享直播 #我柯粉我驕傲

 
: ------------------------------------------------------------------------------
: 記:那你怎麼看潛艦國造?
: 柯:潛艦國造喔?這個蠻專業的題目,這沒有辦法…這涉及專業,而且…是這樣啦,國防
: 自主是要啦,但是怎樣才是最大的國防自主,應該明白地講,這個太專業了、這個太專業
: 了,還有一點喔,一個相當程度…應該是這樣啦,提出主張的人要去講說他的概念嘛,其
: 實你問我的話,不對稱戰爭你知道,台灣應該是無人載具跟網軍是第一優先,因為這比較
: 便宜、而且是台灣自己可以控制的、而且是我們台灣的強項。
: ------------------------------------------------------------------------------

以發展不對稱戰力的角度來看
具有作戰能力的常規潛艦,重要性遠大於小型無人潛艦

潛艦是一種戰略意義極高的武器
以台海來說,潛艦能在開戰前就隱密抵達伏擊地點
甚至即使共軍取得台海地區的空優之後
潛艦仍然能夠有效牽制敵方的水面艦、登陸艦

因為潛艦對於水面艦艇(高價值目標)的威脅實在太大
在潛艦威脅完全排除之前,敵方不得不耗費時間資源進行反潛作業
以少量的潛艦,就能達到牽制敵軍海上兵力的效果
這完全就是不對稱作戰的目標及戰略價值

舉例來說,英國跟阿根廷的福克蘭戰爭中
阿根廷靠著兩艘柴電潛艦,就讓英國皇家海軍的艦隊
不得不花大量時間去進行反潛偵蒐,牽制了皇家海軍的作戰計劃


不對稱作戰,並不是在看哪個比較便宜
就戰略角度而言,無人載具跟網軍也不是第一優先

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.116.125 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1To2hpls (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573399283.A.BF6.html
showwin: 我覺得不對稱的是愛國心 到時候會有幾個1F 111.251.4.214 台灣 11/10 23:23
showwin: 軍官叛逃呢
peterturtle: 老實說我想愛國心搞不好對面比我們還3F 223.136.172.119 台灣 11/11 00:35
peterturtle: 糟糕,感覺只是因為表面順風+管控所
peterturtle: 以看起來都很愛國

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇