看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 請問大家是否認同『統獨是假議題』？
時間 2019-11-17 Sun. 11:20:33
【紅綠藍搞台三原色：華獨.台獨.武統.文統】
1.華獨：這名詞其實是侮辱中華民國，因為中華人民共和國是之後才成立，中華民國接管台灣未被消滅(接手美國戰勝日本的台灣土地)，中華人民共和國也未統治過台灣，所以中華民國本就主權獨立，憲法領土包含大陸的一中憲法，將來仍可合法收復大陸國土，本來就屬中國政權，若講“華獨”是須從哪裡分立出來的國家呢？ 領土不修憲嗎？
2.文統：武統在美國以台灣為前線的安全及利益考量保護下定調「台灣不被統，也不能獨」，現況不是國.民兩政黨有武力能保護台灣，誰敢違背美國呢？至於文統是誰主政就該負責國安去消除人民的亡國感，讓人民能安居樂業，共同努力建設台灣，讓台灣能強大的影響國際，讓青年及後代子孫能承接具競爭力的台灣，預防萬一將來美國無法保護台灣時，國際也不能讓台海有戰爭而損害世界利益。
3.台獨：在美國定調下“統獨是政黨選舉的假議題”，因此“努力建設台灣，才是核心價值”，也牽涉到就算台獨想建國也須與努力建設台灣的國力成正比，才有務實的建國基礎，而不是講空話打假球當政治小三而泡沫化！
柯文哲的白色政治光學：
1.白色(W)是由紅綠藍(RGB)調色出來的。
2.能給個白色不出來的理由嗎？ 擋不住！
3.白色超越藍綠不是消滅藍綠？ 是共存！
4.拿有色眼鏡看白色就抹上色？ 心要正！
Fw: [問卦] 把螢幕的RGB的B調0，對眼睛最好？= = - Joke板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
汝提 說到調螢幕 這個我有經驗 其實RGB中的B是假的 想要把B調成0 你要去調R 把R調成0 B就會變成0了 但是G會慢慢變成R 然後你的螢幕就會壞掉了 至於白頁喔 這個很有趣喔 你用2014/20
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/vG0W5jqb.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/MdYuUGjb.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/zxL4rGfb.jpg)
※ 引述《OdaTakeda.》之銘言:
: ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: : 針對統獨問題
: : 台灣民眾黨主席柯文哲在今年2月14日受訪曾說過
: : 『這是個假議題！』
: : 學姐黃瀞瑩3月27日臉書貼文也明確指出統獨就是一個假議題
: : 學姐說：「民生經濟，是現在人民最關心的議題」
: : 以上雖是引述，但GOOGLE都有資料來源
: : 柯的看法當然有他的思考邏輯，我充分尊重
: : 但政治人物的發言，當然可受公評
: : 不過時隔半年多了，現在重新回顧這個論述
: : 純粹就事論事 在距離台灣總統大選不到60天的現在
: : 想要請教大家的看法？ 謝謝
: : 請問在2020總統大選中
: : 贊成統獨是假議題的人 請選1
: : 覺得統獨不是假議題的人 請選2
: 我認為統獨不能放在一起講
: 簡單說就是，獨是假議題，統是真議題
: 先說獨好了，我相信不管怎麼看，我們就是一個主權獨立的國家
: 有領土，政府，人民，軍隊來維持獨立性
: 主權是有實無名，目前在國際上普遍不被認可是源自於
: 「我們仍宣稱自己是中國的合法政府」也就是一中憲法
: 現在全世界除了台灣的邦交國，誰會認為台澎金馬的政府=中國合法政府？
: 台澎金馬的政府，只能代表台澎金馬，這是事實，永遠不會改變
: 只要憲法一中不改，外國就真的沒有理由承認並且建交
: 但是只要一涉及改憲法，就會觸動中共對於「法理台獨」的神經
: 不要說中共，美國人也不會同意的，因為這就是改變現狀
: 阿扁曾經想嘗試過，但不待中國出手，美國人就出手了
: 另外就是為何獨是真議題，因為中共始終未放棄武力犯台
: 當然中共也知道軍事冒的風險跟代價太大太大
: 如果犯台未遂，很可能把自己的政權都給顛了，所以武統也是假議題
: 但是文統是真議題，中共實際上對台灣的戰略還是策略統戰，從經濟面跟政治面
: 經濟面就是加深中台之間的經貿往來，給台商特權跟市場
: 加強台灣對中國的依賴度，再來就是利用這些發財的台商
: 回過頭去影響滲透台灣的政黨跟選舉，如同2018大選跟這次國民黨不分區提名一樣
: 一方面這些操作成本比起武力統一少得多，再來是也很難讓美國找到可以打的點
: 畢竟最後選出什麼人，那是台灣人民的選擇，美國肯定沒有理由干預的
: 中國的最佳劇本就是讓台灣人自己尋求克里米亞模式那樣和中國統一
: 你不會看到蔡英文高喊台獨，或是積極操作獨立建國，而是持續往中華民國派靠攏，這就
: 是迎合美國人的口味
: 只要台灣不真的搞獨立建國或是修憲，就是符合美國的戰略方針
: 美國就可以持續軍售台灣，軍艦三不五時來台海散步
: 所以法理獨是假議題，因為美國不同意也不會支持
: 實質獨不受中共控制才是真議題
: 美國最好的劇本還是扶植像朱立倫那樣的國民黨友中親美派
: 讓台灣親美的兩個政黨進行政權輪替，台海現狀維持均勢
: 但美國沒想到的是，國民黨居然傾中傾的那麼快，
: 提出來的候選名單根本是中共他本人
: 所以明年選後國民黨內的權力鬥爭會非常精彩，
: 簡單說就是親中跟親美的大戰
: 如果國民黨在敗選後依然讓親中派把持，那真的可以宣布民進黨準備一路執政到2028
--
※ 作者: pcuser9009 時間: 2019-11-17 11:20:33 (台灣)
※ 編輯: pcuser9009 時間: 2019-11-17 11:37:45 (台灣)
※ 同主題文章:
11-16 18:40 ■ [討論] 請問大家是否認同『統獨是假議題』？
11-16 19:02 ■ Re: [討論] 請問大家是否認同『統獨是假議題』？
11-16 19:37 ■ Re: [討論] 請問大家是否認同『統獨是假議題』？
11-16 20:23 ■ Re: [討論] 請問大家是否認同『統獨是假議題』？
11-16 20:52 ■ Re: [討論] 請問大家是否認同『統獨是假議題』？
11-16 23:37 ■ Re: [討論] 請問大家是否認同『統獨是假議題』
● 11-17 11:20 Re [討論] 請問大家是否認同『統獨是假議題』？
※
pcuser9009
轉錄至看板 Gossiping (使用連結) 時間：2019-11-17 11:25:07
1樓 時間: 2019-11-17 11:43:17 (台灣)
→
11-17 11:43 TW
當大家都覺得是假的的時候 修中共代理人法就不再重要 你們也不用那麼急
民進黨主政就要消除亡國感，主政責任對吧？ 民進黨要真修中共代理人法，別選舉打假球！
4樓 時間: 2019-11-17 12:18:11 (台灣)
→
+1
11-17 12:18 TW
抹假議題的,那又何必炒作黃國昌要過中共代理人法 用法律去規範避免赤化? 假議題不是嗎?老拿黃去打DPP 中共嗎?拉一派打一派
5樓 時間: 2019-11-17 12:20:51 (台灣)
→
11-17 12:20 TW
真議題，至少你應該聽過以前有人說過：「中國民主了，台灣就可以統一了。」這段話吧？以台灣特殊的地理位置跟戰略地位來看，中國會希望統一很理所當然，美國希望台灣獨立以維持他海上霸權的地位，兩邊都對台灣有自己的盤算，也積極攏絡台灣。在未來，統獨遲早是要面對的議題，只是那未來還是未知數，所以很容易被現在人認為是假議題。
6樓 時間: 2019-11-17 12:31:34 (台灣)
→
+1
11-17 12:31 TW
中共反人類,光這個還在帶風向假議題的 請移民去中國... 地理位置,中共吃掉台灣絕對拿來當飛彈基地 而且唇亡齒寒,中共吃掉日本才有可能超越美國
7樓 時間: 2019-11-17 12:45:16 (美國)
→
+1
11-17 12:45 US
你的標題在問大家,內文卻自提答案,根本沒有問別人的意思.這種安排,不愧是柯粉.加一分. 不過你搞錯了一點:柯的台灣民眾黨是Tiffany藍,算是藍色的一種,不是白色.你已經搞錯不止一次了,希望下次改進.扣一分. 加一扣一,總分零分.
8樓 時間: 2019-11-17 13:11:10 (台灣)
→
(編輯過) TW
已經修了很多對台灣安全相關的法令很多人也看不到啊 有用嗎 今年退將都不敢去對岸聽訓了 統獨是假議題 那中共代理人還有急迫性嗎?
9樓 時間: 2019-11-17 13:13:34 (台灣)
→
11-17 13:13 TW
阿..因為民進黨沒做到一百分就要整組拖下來 那就拖吧 我覺得台灣人沒讓kmt做看看是不會覺醒的
14樓 時間: 2019-11-17 20:22:32 (台灣)
→
11-17 20:22 TW
你好！我是台獨工作者之一。
支那民國憲法制定時版圖不包含台灣，也未有
台灣代表出席制定，更不要說有台灣人民授權
過治權進而感情上對支那民國沒有感情
，情理法三者都不具備所以支那民國還是不要
死賴在台灣謝謝！
回列表(←)
分享