顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 755
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-25 16:02:14
看板 HatePolitics
作者 ilanese (坐聽無弦曲)
標題 Re: [討論] 時代力量打民眾黨有加分嗎？
時間 Mon Nov 25 00:01:46 2019

[討論] 從蘋果民調看各政黨的不分區政黨票的票源
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574144264.A.C3D.html
[討論] 從蘋果民調看各政黨的不分區政黨票的票源 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
資料來源： 蘋果周周對比民調3 公布日期：2019/11/18  交叉分析來看，在年齡層部分，
 
從上面文章得知：
時力的票源：主要是泛綠選民，中間選民只佔一點。
民眾黨的票源：中間選民的霸主，連藍綠兩大黨都輸民眾黨，
泛藍選民也能拿到一點。

時力狂打民眾黨，或民眾黨狂打時力，就只是中間選民這一塊
會變而已，而且理論上應該還是民眾黨有利，因為在中間選民
這一塊的話，民眾黨品牌比較大。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.24.80 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tsgbisg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574611308.A.DAA.html
※ 同主題文章:
　 11-24 23:45 topic21000. ■ [討論] 時代力量打民眾黨有加分嗎？
● 11-25 00:01 ilanese. ■ Re: [討論] 時代力量打民眾黨有加分嗎？
　 11-25 00:11 omanorboyo. ■ Re: [討論] 時代力量打民眾黨有加分嗎？
※ 編輯: ilanese (1.162.24.80 臺灣), 11/25/2019 00:03:50
→ saiyuki1412: 是說 現在還有人沒決定嗎1F 223.139.140.203 台灣 11/25 00:03

民眾黨跟時力的選民就政黨傾向而言，共同票源是中間選民這一塊。

若以政黨傾向來看，
中間選民則有22.6%投台灣民眾黨、9.7%投國民黨、9.2%投民進黨、6.0%投時代力量。

但在中間選民這一塊，市場占有率高的民眾黨是比較有利的。

※ 編輯: ilanese (1.162.24.80 臺灣), 11/25/2019 00:06:17
推 larusa: 你沒去拜託柯師傅不要再亂講話嗎? 選舉不2F 110.26.107.43 台灣 11/25 00:06
→ larusa: 是選一次而已
→ saiyuki1412: 中間選民還投藍綠大黨就不算中間了吧4F 223.139.140.203 台灣 11/25 00:07
→ saiyuki1412: 哈哈
→ larusa: 除非民眾黨以後打算就拿10%最多，不然現在6F 110.26.107.43 台灣 11/25 00:07
→ larusa: 你柯說的到時都會拿出來算帳
推 gogen: 時力要增加票源，就是打民進黨跟台民黨8F 101.136.197.210 台灣 11/25 00:08

理論上沒錯！

但時力的問題：
一、在泛綠選民這一塊，時力遠輸給民進黨，民進黨才是泛綠選民這塊餅中的老大，
集中選票喊一下，你看票會跑到那裡去？

我誠實地說，2016年不分區立委政黨票，我本來也是要投時力的，後來也是被民進黨
選前的集中選票給騙了。

但2020年不分區立委政黨票，我的選擇：時力（黃國昌排不分區立委第1名或第2名）
或民眾黨。

二、在中間選民這一塊，時力是輸給民眾黨，民眾黨是中間選民這塊餅的老大。

三、時力最大的問題是他沒有屬於自己當老大的那一塊餅。

※ 編輯: ilanese (1.162.24.80 臺灣), 11/25/2019 00:14:20
推 gogen: 打民進黨是打綠的，願意投小黨9F 101.136.197.210 台灣 11/25 00:10
→ gogen: 打台民黨是打中間投小黨的，願意小綠
→ gogen: 時力要跟台民黨區隔，就是用小藍小綠
→ gogen: 台民黨是不反對一國兩制，時力是反一國兩
→ gogen: 制

又在造謠了。

→ gogen: 還有台民黨有財團，郭跟新光14F 101.136.197.210 台灣 11/25 00:12

這也叫財團。 XD

真抓到他們收財團的錢再說唄！

民眾黨的區域立委選舉經費只有50萬，扣掉登記報名費20萬，只有30萬，連
選個里長都不夠咧！

推 dxoxb: 支持打器捐就投時力15F 1.161.96.16 台灣 11/25 00:13
→ saiyuki1412: 呃～ 雖然我在跟柯粉吵架 但台民黨也16F 223.139.140.203 台灣 11/25 00:14
→ saiyuki1412: 沒有不反對一國兩制吧

但也沒說贊成一國兩制啊！

不講死，是因為要保留跟中國政府還有對話的空間。

建議你看這個：
【愛台灣】抵制支持一國兩制的企業代價有多高!? | 柴Sean你說
https://youtu.be/354M13HHEQ8

※ 編輯: ilanese (1.162.24.80 臺灣), 11/25/2019 00:21:00
→ BSH99: 時力最大問題就是過往的成績讓人覺得不敢打18F 220.136.44.67 台灣 11/25 00:17
→ BSH99: 執政黨，除了國昌以外= =
→ BSH99: 要怎麼說服選民這次其他人敢打是個問題，尤
→ BSH99: 其是還一堆同黨議員在那邊鬼遮眼
→ BSH99: 時力真想搶票就要打民進黨才有可能拉到中間
→ BSH99: 選民的票
推 gogen: 財團的代表進立院就是會幫財團24F 101.136.197.210 台灣 11/25 00:22
→ saiyuki1412: 時力現在才開始打綠太晚了25F 223.139.140.203 台灣 11/25 00:23
推 cblade: 時代2016是最好機會當第三大黨，2018議員26F 180.217.123.177 台灣 11/25 00:28
→ cblade: 其實可以拿更多，結果這四年定位成小綠加
→ cblade: 上跳車背骨仔太多了

時力在民眾黨成立之前，還能吃到蠻多中間選民的選票。

民眾黨一成立之後，中間選民的選票就被民眾黨挖走大部分了。

而泛綠選民這一塊，時力又遠遠輸給民進黨。

時力內部的小綠派（指親民進黨人士）跟非小綠派的路線之爭，
到了今年八月才真正決裂，這才是最大問題。

選前怕影響選票，時力還是不敢清黨啊！

但我認為一堆小綠派會主動在選前持續退黨，甚至可能在選前幾
天來個小綠派集體大退黨，民進黨再來個集中選票，玩殘時力。

總之，時力我認為是準備要泡沫化了。

※ 編輯: ilanese (1.162.24.80 臺灣), 11/25/2019 00:37:19
→ gogen: https://youtu.be/sjhL6BBmae0 台民黨就不29F 101.15.196.108 台灣 11/25 00:38
蔡壁如答不上來是否反對一國兩制 - YouTube
超扯的還想當立委 你可以支持，你可以反對 但你不要騙選民 不敢面對問題跟答案!!!!

 
→ gogen: 反一國兩制30F 101.15.196.108 台灣 11/25 00:38
推 gogen: 不要再造謠台民黨反一國兩制

民眾黨沒說贊成一國兩制啊！

我已經說了，把話講死，就會像民進黨那樣子，完全跟中國政府幾無對話空間。

建議你看這個：
【愛台灣】抵制支持一國兩制的企業代價有多高!? | 柴Sean你說
https://youtu.be/354M13HHEQ8

※ 編輯: ilanese (1.162.24.80 臺灣), 11/25/2019 00:51:16
推 gogen: 台民黨不反一國兩制是事實32F 101.15.196.108 台灣 11/25 00:54
→ gogen: 時力是反一國兩制的
→ gogen: 選舉政黨票市場的區隔就是這裡
→ gogen: 選民自會分辯，誰是反一國兩制，誰是不反
→ gogen: 對的
→ gogen: 企業跟政黨，甚至政府是不同的
→ gogen: 看看今年金馬獎，跟大陸的金雞獎就知道
→ gogen: 時力要跟台民黨搶票就是要打反一國兩制
推 Xulture: 感謝數據分析 這樣清楚多了 我挺柯但也40F 1.160.155.100 台灣 11/25 01:08
→ Xulture: 希望時力票能過關 我認為洪林那群走後
→ Xulture: "感覺上"不吃芒果乾跟相信時力監督品牌的
→ Xulture: 應該也不太會被DPP喊集中拉走 不過變數
推 e12518166339: 支持造謠就投台民黨44F 1.169.131.199 台灣 11/25 01:10
→ Xulture: 的確是有 像我覺得共諜這種新聞的確有45F 1.160.155.100 台灣 11/25 01:11
→ e12518166339: 7000萬到現在拿不出證據，然後造謠46F 1.169.131.199 台灣 11/25 01:11
→ e12518166339: 黃國昌被排擠，造謠郭董挺柯選2024
→ Xulture: 那個張力讓dpp集中 所以還是要看到時選情48F 1.160.155.100 台灣 11/25 01:11
推 tahikuro: 財團代表進立院就幫財團什麼狗屁邏輯49F 49.219.141.51 台灣 11/25 01:57
→ tahikuro: 大部分的修法與財團無關
→ tahikuro: 過去幾年修的法哪個應該新光和鴻海
→ tahikuro: 黃國昌的確有被排擠啊 現在是支他的勝
→ tahikuro: 利了
→ tahikuro: 影響
→ tahikuro: 民眾黨預計推動的修法 哪個與餐財團有
→ tahikuro: 關

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 28　
作者 ilanese 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇