顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-29 11:22:57
看板 HatePolitics
作者 bhhsieh (B. H. Hsieh)
標題 Re: [新聞] 離譜!蔡總統博士論文竟有444個錯字
時間 Thu Nov 28 20:22:03 2019


媒體畫錯重點

關於小英1984年的博士門
重點是
1. 口試通過書沒有口試委員簽名

2. 依LSE校規 博士畢業"前"須留存博士論文於英國三處圖書館
   小英2019年6月送了一本到校內圖書館 另外兩處圖書館則從來沒有收到過

3. 小英說口試委員覺得她的論文太優秀 當場加註要給她1.5個博士 (原本要給兩個)
   但小英卻講不出任何一個口委的名字
   (博士口試含指導教授至少會有5個口委
    如果指導教授覺得博士生的論文很優秀想廣為宣傳
    我看過10個口委的)

4. 1985年的政大副教授升等記錄 要封存到2049年12月31號?

小英厲害的是
以上重點從來不解釋
質疑的人卻不多


※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言:
: 1.新聞網址:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191128001955-260405
離譜!蔡總統博士論文竟有444個錯字 - 生活 - 中時
[圖]
蔡英文總統的博士論文有什麼問題?政大國關中心研究員嚴震生今天表示,他仔細看了國圖公布的蔡英文總統博士論文,發現444個錯字,而且美式英文、英式英文併用,因為這篇論文,學術界開始懷疑英國及倫敦政經學院授予博士學位有何公正性?立法院教育及文化委員會今天召開「確立違反學術倫理案件客觀公正之處理原則公聽會」 ...

 
: 2.新聞來源︰
: 中時
: 3.新聞內容︰
: 離譜!蔡總統博士論文竟有444個錯字
: 10:41 2019/11/28 中時 林志成
: 蔡英文總統的博士論文有什麼問題?政大國關中心研究員嚴震生今天表示,他仔細看了國
: 圖公布的蔡英文總統博士論文,發現444個錯字,而且美式英文、英式英文併用,因為這
: 篇論文,學術界開始懷疑英國及倫敦政經學院授予博士學位有何公正性?
: 立法院教育及文化委員會今天召開「確立違反學術倫理案件客觀公正之處理原則公聽會」
: ,由國民黨立委陳學聖主持,但民進黨卻抵制,因此公聽會中,只有質疑論文有問題立場
: 的代表出席,沒有人為蔡英文總統辯護。
: 陳學聖表示,立法院委員會為特定議題開公聽會有前例,這次絕不是「私設刑堂」,之前
: 也廣邀不同立場的學者專家出席,很遺憾在民進黨抵制下,支持蔡英文總統立場的人都未
: 出席。他認為民進黨應該勇於參加,不要做「缺席的懦夫」。
: 政治大學副校長王文杰表示,政大在1984年12月8日檢具蔡英文的副教授資格審查履歷表
: 、証件及博士論文等報教育部請予審查副教授資格,教育部在1986年1月15日發給蔡英文
: 副教授證書。當時蔡英文的副教授資格是由教育部審查,政大沒有審查權。
: 嚴震生則說,他看了國圖公布的蔡英文總統博士論文兩次,第一次看出100多個錯字、第
: 二次看出400多個,舉例來說,until寫成untill,而且美式英文、英式英文併用,大小寫
: 不一致,格式也很混亂,左右對齊未從一而終。
: 「我指導的博士論文,2、30個錯字就讓我受不了,蔡英文總統的論文有400多個錯字,不
: 知道是怎麼通過審查的。」嚴震生說,一本論文有400多個錯字,論文審查委員不可能不
: 在意,因此他認為英文總統的論文很有問題。
: 台大名譽教授賀德芬說,根據他們的調查,蔡英文總統並沒有在1984年取得倫敦政經學院
: 法學博士學位,蔡總統當年可能是「已完成論文,但未通過論文口試」的博士候選人而已
: 。
: 教育部高教司長朱俊彰表示,蔡英文總統在政大任教升等的資料,依規定要保密。教育部
: 當年依照程序審查蔡英文總統在政大升等副教授資格,予以通過,並核發證書。
: (中時)
: 4.附註、心得、想法︰
: 那是打字機打出來的論文,能做到左右對齊喔?
: 那時候電腦還不是很普遍喔!
: 國民黨不要這樣吹毛求疵啊!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.214.66 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TtxlldX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574943727.A.9E1.html
goodday06: LSE找不到論文博士 不會英文共諜1F 112.104.57.144 台灣 11/28 20:25
goodday06: 一起搞笑中
goodday06: 真版論文至今尚未在地球上現身
yeats0114: 因為當事者LSE都說她是他們家的博士4F 153.92.89.78 德國 11/28 20:28
yeats0114:  第三人要說什麼?
kterry01: 你說的東西全部都是老玩意了,沒新貨?6F 220.136.135.63 台灣 11/28 20:29
goodday06: 施芳瓏偽裝成LSE告訴你是LSE博士7F 112.104.57.144 台灣 11/28 20:29
fit: 放心啦!你當不了LSE的口試委員,但你明年可以8F 123.192.55.99 台灣 11/28 20:30
goodday06: 不需要新貨  需要的是35年前的真貨9F 112.104.57.144 台灣 11/28 20:30
fit: 當總統辯論的口試委員,你也有一票同意權10F 123.192.55.99 台灣 11/28 20:30
annie06045: 推一下 領錢的1450根本解釋不出11F 114.34.125.248 台灣 11/28 20:31
fit: 明年1/11就可以知道論文真假了,你也可以投票12F 123.192.55.99 台灣 11/28 20:31
xcycl: 口試委員各校規定不同,英國很多只有規定一13F 86.26.106.209 英國 11/28 20:32
xcycl: 個校內一個校外跟一個主持人,指導教授有
xcycl: 的不能在場,有的可以在場觀看,但不能有
xcycl: 任何意見
goodday06: 兩回事啦 連任機會比較大17F 112.104.57.144 台灣 11/28 20:32
goodday06: 但假博士的機會也真的比較大
kterry01: 結論就是,這批人就是把她們這幾個月說19F 220.136.135.63 台灣 11/28 20:33
fit: 沒有兩回事啊!現在在選舉,你在乎這個就投別人20F 123.192.55.99 台灣 11/28 20:33
kterry01: 的重復重復再重復,不意外~21F 220.136.135.63 台灣 11/28 20:33
goodday06: 沒論文沒論文沒論文 就真的沒啊22F 112.104.57.144 台灣 11/28 20:34
kterry01: 然後板上的鍵盤大師也繼續重復重復再重23F 220.136.135.63 台灣 11/28 20:34
kterry01: 復他們說的廢話,繼續跳針,也不意外
goodday06: 我也沒有很意外  因為真版論文不存在25F 112.104.57.144 台灣 11/28 20:34
kterry01: 加油,繼續吵這議題,記得斗內彭P阿26F 220.136.135.63 台灣 11/28 20:34
kterry01: 人家辛苦這麼久,記得斗內贊助一下
goodday06: 你跟著跳得針很開心的樣子啊 笑一個麻28F 112.104.57.144 台灣 11/28 20:35
kterry01: 差多拉,我不像某些人會看低能頻道在那29F 220.136.135.63 台灣 11/28 20:35
kterry01: high,老子不想浪費生命。
kterry01: 加油,請繼續保持下去~
kterry01: 記得斗內唷~啾咪~
fit: 一般人沒念過博士,何況是LSE博士,他們只能聽33F 123.192.55.99 台灣 11/28 20:36
fit: LSE的說法啊!難不成自己還得去考一次LSE?
goodday06: 所以施芳瓏的橘就是掌握f大的盲點35F 112.104.57.144 台灣 11/28 20:37
kterry01: ~算數,所以要考LSE記得去找這批人36F 220.136.135.63 台灣 11/28 20:38
kterry01: 說你有資格才有資格唷~啾咪~
goodday06: 他們布得出口轉內銷局 就是針對f大盲點38F 112.104.57.144 台灣 11/28 20:38
goodday06: 一般人看不懂 花錢出口轉內銷 就信了
elainakuo: 那麼多年也不一樣40F 220.137.9.53 台灣 11/28 20:51
x123392003: 兩個候選人,一個沒論文,一個沒大腦41F 106.105.217.177 台灣 11/28 21:06
x123392003: ,你選誰?
AlenCKH: LSE世界名校發的學歷不問官方,整天在那43F 39.13.196.238 台灣 11/28 21:13
AlenCKH: 邊聽這些人胡扯浪費時間
cancboy: 廢話 文正兩個月都不敢告LSE 還死不信45F 111.241.55.222 台灣 11/28 21:16
poolplayer: 笑話 小菸自己都說不清楚了 嘴別人??46F 60.198.44.7 台灣 11/28 21:20
poolplayer: 一個是沒論文+沒大腦 請正名
bhhsieh: LSE出過格達費醜聞 現在官方則是裝死中48F 1.161.214.66 台灣 11/28 21:31
bhhsieh: 之前的LSE認證新聞發在"in the press"
bhhsieh: 並非官方新聞稿 也沒有任何人署名背書
bhhsieh: 你可以暫時欺騙多數人 你可以永遠欺騙少
bhhsieh: 數人 但你無法永遠欺騙多數人
jump9128: 還在格達費......賽夫的學位到現在LSE還53F 111.71.79.150 台灣 11/28 21:38
jump9128: 是承認的而且英國政府組過調查委員會認
jump9128: 證過!不要冷了2個月又把冷飯拿出來炒!
vm03vm03: 好了啦56F 220.143.48.30 台灣 11/28 21:40
cancboy: 講這麼多又沒種告 你都不信自己了57F 111.241.55.222 台灣 11/28 21:46
DreamYeh: 好煩啊 講了兩個月要韓總親自打 又不打58F 114.44.71.15 台灣 11/28 22:08
poolplayer: 的確很煩 小菸告了那麼多人 啥時開庭?59F 60.198.44.7 台灣 11/28 22:22
bhhsieh: 她有刑事豁免權 球證旁證主辦都是她的人60F 1.161.214.66 台灣 11/28 22:41
bhhsieh: 等她下台一定會有人告的 等著
bhhsieh: 格達費醜聞代表LSE是可以收錢辦事的
bhhsieh: 疑點多的飯 當然還能炒
ErnstvonBohr: 因為我相信政大跟教育部64F 223.137.14.170 台灣 11/28 23:50
poolplayer: 政大校長不背書蔡的資料 嘻嘻65F 60.198.44.7 台灣 11/29 02:16
x747: 政大校長不敢背書XD66F 180.217.77.139 台灣 11/29 10:48

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30 
作者 bhhsieh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇