顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-30 17:50:06
看板 HatePolitics
作者 takenostand ((紫色隱者))
標題 Re: [討論] 亞當斯密的信徒
時間 Sat Nov 30 11:33:59 2019


※ 引述《lusanova (建立新典範)》之銘言:
: 柯P近期已經兩次以上在公開訪問說自己是亞當斯密的信徒,
: 接著說一句話,當每個人追求自己最大的利益,就是群體最大的利益。
: 但利益之間的衝突不是稀鬆平常的事嗎,還是柯P這個說法是指經過競合之後
: 而留存下來的意義便是所謂群體最大的利益?
: 還是說這句話,只是吊個書袋,給自己到處蹭人惡言相向的行為一個美化的說法而已。
: 小弟我才疏學淺,請大家開釋一下
: 謝謝

很多人說亞當斯密是現代的資本主義之開創者。但是我在經過300年之後的現在看來,他
反而只是把過去先賢的思想,對照他當時的社會概況做出一個整合的論述

簡單說,亞當斯密只是把人類的經濟活動該怎麼運作是合理的,提出一個看法,所以他是
經濟學之父沒錯,但不是單單資本主義之開創者

不然,如果只從單一角度去把【國富論】跟【道德情操論】兩本都看完,你還會以為作者
是不同人。甚至現在來看,亞當斯密的一些想法並沒有那麼資本主義,只是很多右派為了
打擊左派一直把他奉為祖師爺來打擊異己


後代的馬克思等人,也只不過是把亞當斯密的思想做出不同的方向的思考。說是相對關係
,舉例來說,不如說是亞當斯密提出吃肉補充蛋白質,馬克思等人認為要吃A肉對人類才
是好的,其他人認為要吃B肉對人類才是好的


結果事實證明,吃B肉對人類比較好也比較合理,但是不等於吃A肉就是錯誤的,事實上,
營養的補充應該是全面性的而不是單一性


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.217.135 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TuUCfYC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575084841.A.88C.html
takuminauki: 其實那個時代 是叫倫理學1F 36.233.57.155 台灣 11/30 11:36
ssiou: 你這個理組智障看不懂,他們只會拿來做為2F 220.136.106.158 台灣 11/30 11:36
ssiou: 解釋自己行為合理性的託辭而已
flavorBZ: 只是羅斯柴爾德家族的走狗4F 180.217.205.183 台灣 11/30 11:38
AGODFATHER: 奇怪現在行為經濟學不是很熱嗎 怎麼5F 101.12.27.19 台灣 11/30 11:40
AGODFATHER: 還在講亞當斯密
takuminauki: 行為經濟學比較難模型化7F 36.233.57.155 台灣 11/30 11:40
我覺得啦,柯文哲看亞當斯密不是從經濟學角度來看的

就像你說得,他是從倫理學角度來看,所以他也沒有比較高級或特別

因為我不相信蔡英文或是韓國瑜會否認亞當斯密XD
※ 編輯: takenostand (101.137.217.135 臺灣), 11/30/2019 11:45:00
takuminauki: 就ptt鄉民根本不懂經濟學阿 我講過8F 36.233.57.155 台灣 11/30 11:46
takuminauki: 很多次 真正的經濟學要探討福祉
takuminauki: 探討經世濟民 但ptt只會簡化成GDP/
Benetnasch: 拿時空背景不同的論述護航資方,真的11F 42.73.233.187 台灣 11/30 11:47
Benetnasch: 很好笑,在當時狀況,國富論就是相對
Benetnasch: 左派好嗎
takuminauki: 出口/薪水  就是見木不見林14F 36.233.57.155 台灣 11/30 11:47
takuminauki: 不過柯文哲在那邊推小額消費...
Benetnasch: 左派,改革,右派保守16F 42.73.233.187 台灣 11/30 11:48
takuminauki: 也是夠沒用的 西西17F 36.233.57.155 台灣 11/30 11:48
沒有,小額消費在台灣是失敗,但是在台北市是成功的,上次柯已經有提出數據了
Benetnasch: 現在狀況就是需要左派18F 42.73.233.187 台灣 11/30 11:48
對,現況就是需要左派沒錯,根本不可能完全放任市場去自行運作
pett: 半瓶餿水又在嘴經濟了嗎 沒料的東西閉嘴啦19F 49.217.87.27 台灣 11/30 11:49
takuminauki: 成功? 就算台北的消費有增加20F 36.233.57.155 台灣 11/30 11:55
takuminauki: 就一定是小額消費的功勞嗎?
takuminauki: 相關不等於因果 切忌切記
..........
pett: 他是文組腦袋不會看數據啦 對牛彈琴23F 49.217.87.27 台灣 11/30 11:56
※ 編輯: takenostand (101.137.217.135 臺灣), 11/30/2019 11:56:51
takuminauki: 呵呵你們柯粉隨便拿個數據就說有功勞24F 36.233.57.155 台灣 11/30 11:57
takuminauki: 我才很擔心呢
pett: 半瓶餿水就跟他玩玩就好 文組腦一個沒料26F 49.217.87.27 台灣 11/30 11:57
pett: 政治被我電爆後 整個人就失控了 很好笑
takuminauki: 哈哈笑死我了 你有啥能力電人啊28F 36.233.57.155 台灣 11/30 11:59
takuminauki: 你是連三角形都推給民進黨的寄生柯粉
pett: 電你剛好啊 上次教你三角概論 昨天教你中30F 49.217.87.27 台灣 11/30 12:00
takuminauki: 三角形早就被大家笑死了 你還認為31F 36.233.57.155 台灣 11/30 12:00
pett: 文 你忘了嗎32F 49.217.87.27 台灣 11/30 12:00
takuminauki: 三角形是對的??33F 36.233.57.155 台灣 11/30 12:00
takuminauki: 寄生柯粉 真的很狂耶
pett: 真的好弱 文組要加加油35F 49.217.87.27 台灣 11/30 12:01
pett: 三角型玩得很就是對的
pett: 高嘉瑜很會玩三角
pett: 我專門教育你這文組的 教你看數據分析加油
takuminauki: 哀 我是不知道你們柯粉看啥數據拉39F 36.233.57.155 台灣 11/30 12:04
takuminauki: 但有關連不等於因果 這很重要的概念
takuminauki: 不要隨便拿個數據 就吹說小額消費
takuminauki: 有效果 那是貽笑大方的喔
pett: 唉 菸糞真的是智障 還是不懂43F 49.217.87.27 台灣 11/30 12:08
pett: 來個理組能理性討論的菸糞好嗎 文組沒救
takuminauki: 三角形哥你連什麼數據都不知道45F 36.233.57.155 台灣 11/30 12:09
takuminauki: 就在那邊吹 這真的很好笑 噗噗
takuminauki: 寄生柯粉 不意外
pett: 理性討論是菸粉 修正一下48F 49.217.87.27 台灣 11/30 12:09
takuminauki: 跟空瓶子寄生柯粉討論真的很累49F 36.233.57.155 台灣 11/30 12:10
pett: 三角褲哥你要加油啦 不要整天師農囉50F 49.217.87.27 台灣 11/30 12:10
pett: 教文組菸糞真的很累= =
pett: 我還是會教你啦 加油 累也要救你一把
takuminauki: 你到底在精神勝利什麼啊XD53F 36.233.57.155 台灣 11/30 12:20
takuminauki: 這麼厲害發篇文章給我聞香一下啊
takuminauki: 還是你都用分身發 那也能站內信
takuminauki: 讓我知道阿 呵呵
takuminauki: 還是只會精神勝利呢 空瓶子三角哥
takuminauki: 哈哈哈笑死
pett: 三角褲鑲蕾絲愛慕師農哥 加油點 好嗎59F 49.217.87.27 台灣 11/30 12:24
pett: 你真的太弱了 篇篇廢文x文要藏拙 我會教你
pett: A一下才知道被叫半瓶水大濕啊 干我屁事
pett: 我在三角概論電爆過你 別記仇吧
takuminauki: 三角形早就被大家取笑了大哥63F 36.233.57.155 台灣 11/30 12:44

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29 
作者 takenostand 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇