---

這事情根本沒那麼複雜
簡單講就是:
中國製造(可以進機場運人出來的)假新聞
媒體不查證就散布假新聞
綠營(小夫)及外交部承受壓力想辦法拉事務官出來救援


現在卡神被起訴只是讓參與者找到可以歸罪(只有卡神被起訴)的對象而已

而事實上還稍微有一點記憶力的會搞不清楚那段時間有誰參與過嗎?

還是有記憶的人事實上也是參與者?

是忘記了還是害怕想起來呢?

※ 引述《saiyuki1412 (Eating要選要選。高雄市B)》之銘言：
: ※ 引述《yuxds (與人為善)》之銘言：
: : https://buzzorange.com/2018/12/21/about-su-qichen-death/
: : 蘇啟誠遺孀對外聲明
: : 蘇啟誠遺孀昨日（12/20）提出聲明如下：
: : 1.蘇處長絕無憂鬱症。
: : 2.遺書內容只有家屬看過，其中並未提及假新聞造成的壓力，而是在完成上級交代的檢
: 討
: : 告後，在開會前一天， 表明「不想受到羞辱」之遺言，以死明志。
: : 3.家屬手中保留手機之通聯記錄與手寫遺書，外界諸多說法是刻意誤導視聽，且有卸責
: 之
: : 據《蘋果日報》報導，蘇太太強調蘇蘇啟誠「在最後蒙受他人強加之汙點，因而選擇自
: 裁
: : 捍衛自己之名譽。」她也指部分政治人物、媒體有不當批評擊恣意誤導模糊事實真相，
: 損
: : 及蘇啟誠名譽，現今出面也不爲得到任何人道歉，而是希望各界能還家屬一個平靜。也
: 希
: : 望未來對待外交官的方式能夠做出檢討，能給他們一點基本的尊重。
: : 另外，《蘋果日報》表示掌握政府內部獨家消息：蘇啟誠自殺是因開檢討會前一天接到
: 外
: : 交部電話，告知蘇將被調回外交部、記一小過懲處，並「預告」辦事處全館人員年度考
: 績
: : 丙等，讓蘇無法接受，發生憾事。
: : -------------------------------------------------------------------
: : 幫大家回憶一下當初事情是長怎樣
: : 可以看一下蘇太太的說法
: 好奇問一下，諸位板友如果遇到這種事，如果您們也是長官的話，你們會直接扛責還是也
: 會叫屬下寫檢討報告？
: 會這樣問是因為我覺得，被長官各種釘和被記和被命令寫檢討報告，我本來以為是社會常
: 態？畢竟不是每個當長官的都會像柯文哲保護小護士那樣（尤其屬下也不是年輕小護士，
: 而是中年男子工作多年的）
: 如果覺得大阪辦事處不應該負任何責任，那是不是表示
: 1.他們其實當下處理的很好？是被所謂「假新聞、黨國餘孽」帶風向，而讓長官錯怪？或
: 長官可能侮辱他但我們不知道？
: 2.長官該負責，當地大阪辦事處即使有疏失也不該負責？
: 我是真心發問，因為我有點不解大家是在怪「假新聞害死人命」還是「長官卸責侮辱害人
: 自盡」？我看遺孀說法，網軍不是重點，而是長官的態度。就跟半澤直樹裡面的「有功勞
: 是長官的功勞、有過錯是屬下的過錯」那樣。
: 我當然不覺得蘇處長是草莓還怎樣的（他都做那麼多年了）。我那時也沒跟著打，只是我
: 有點看不懂大家到底在檢討哪件事？又，現在希望誰出來負責？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tvu9gfr (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575453290.A.A75.html