顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 566
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-15 18:54:58
看板 HatePolitics
作者 Tiphareth (Duchess)
標題 Re: [討論] 震撼！柯文哲公開表示支持反滲透法
時間 Sun Dec 15 10:46:58 2019

※ 引述《OnceAFreak (阿皮)》之銘言：
: 剛剛餵鯊魚直播
: 柯文哲市長直言反滲透法本來就要做
: 但是怎麼做細項要講清楚
: 還有記者問覺得反滲透法12/31前會不會過
: 柯也說民進黨過半沒有他們不想過的法案
: 小弟想問這樣昨天張教授有沒有詮釋柯意志呢？
: 好奇
:


看到柯黑在那邊吵轉彎
我就想說這種問題都回答過幾次了
每次在那邊喊柯文哲講不清楚
現在才說甚麼在轉彎
你們是有事嗎?
12月7日的眾議院也回答過這個過去回答很多次的問題了
就笑你們喊抗中最大聲的只會嘴砲抗中
你們只會喊檳榔檳榔的喊
笑死

https://youtu.be/5BHOnTB_avE
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.212.123 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TzPwaX8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576378020.A.848.html
※ 同主題文章:
　 12-15 09:40 OnceAFreak. ■ [討論] 震撼！柯文哲公開表示支持反滲透法
　 12-15 10:23 kero2377. ■ Re: [討論] 震撼！柯文哲公開表示支持反滲透法
● 12-15 10:46 Tiphareth. ■ Re: [討論] 震撼！柯文哲公開表示支持反滲透法
　 12-15 13:27 MrLuna. ■ Re: [討論] 震撼！柯文哲公開表示支持反滲透法
推 OnceAFreak: 跟低端講話很累1F 111.71.72.49 台灣 12/15 10:47
推 YCLLZDBZM: 妙菸CF 千秋萬世2F 175.97.52.22 台灣 12/15 10:49
→ wayne0170 …
推 wayne0170: 蟑螂吃屎3F 27.109.139.198 澳門 12/15 10:50
→ bwnzer: 不可以質疑你的菸皇4F 112.105.223.248 台灣 12/15 10:51
噓 Suppan: 不支持一國兩制92共識中共不會理你的，等5F 49.214.232.166 台灣 12/15 10:52
→ Suppan: 變三角形就是笑話。
→ atana: 蔡講的都是挑釁 柯講的都是理性和平7F 219.85.224.129 台灣 12/15 10:53
→ lickllll: 不說就說你親中，說了就說不是說不挑釁8F 1.160.60.26 台灣 12/15 10:54
→ lickllll: 綠共粉真難伺候
→ lickllll: 叫綠共打手綠黨不要一直逼表態阿
噓 ferttelle: 不要先質疑別人挑釁會有後面？11F 180.204.148.225 台灣 12/15 10:55

是啦!是啦!在國外媒體下呼籲全世界要抵制中國
這絕對不是挑釁!我們蔡英文很溫和的都沒在挑釁

https://i.imgur.com/U3idWEV.jpg
[圖]
 


推 cblade: 不說抹紅 說了繼續抹紅12F 210.209.211.61 台灣 12/15 10:56
※ 編輯: Tiphareth (114.41.212.123 臺灣), 12/15/2019 10:58:28
噓 Suppan: 不承認一國兩制還說統獨假議題，什麼賽都13F 49.214.232.166 台灣 12/15 10:57
→ Suppan: 是柯師父在講。
→ lickllll: 你不要狂打人家一家親人家會質疑你挑釁15F 1.160.60.26 台灣 12/15 10:58
→ lickllll: ？
推 oneyear: 統獨本來就假議題 台灣人不想統 美國也不17F 1.160.138.174 台灣 12/15 10:58
→ lickllll: 說一句兩岸一家親就被打成紅了，還要思18F 1.160.60.26 台灣 12/15 10:58
→ lickllll: 想審查台灣價值
→ oneyear: 會讓中共統你 那你在怕什麼??????20F 1.160.138.174 台灣 12/15 10:59
→ tarcowang: 統獨從來就不是假議題，2025就有機會獨21F 180.217.67.173 台灣 12/15 10:59
→ tarcowang: 立了，現在美國也在一步一步推動台灣獨
→ nnkj: 柯文哲是說蔡抗中是錯的 友中才是對的23F 1.171.59.183 台灣 12/15 10:59
→ lickllll: 不可能2025怎麼可能獨立24F 1.160.60.26 台灣 12/15 11:00
→ lickllll: 笑死民進黨會讓你獨立？？？？
→ tarcowang: 立，不然就不會有美軍直接到台軍內部當26F 180.217.67.173 台灣 12/15 11:00
→ tarcowang: 聯絡官這種事
→ tarcowang: 2025很大的機率是兩岸會有戰爭，台灣只
→ lickllll: 中美貿易戰手段，美國佛心國家？29F 1.160.60.26 台灣 12/15 11:01
→ tarcowang: 是順勢獨立而已。30F 180.217.67.173 台灣 12/15 11:01
→ Tiphareth: 還再統獨不是假議題?看一下影片的論述31F 114.41.212.123 台灣 12/15 11:01
推 anyweather: 推32F 123.193.177.3 台灣 12/15 11:01
→ lickllll: 不可能，想太多，能獨立當然最好，但是33F 1.160.60.26 台灣 12/15 11:01
→ lickllll: 你想的太樂觀
→ tarcowang: 如果你連2025兩岸很大機率會開戰都看不35F 180.217.67.173 台灣 12/15 11:01
→ Tiphareth: 好嗎?這句話一方面指現況台灣還有很多36F 114.41.212.123 台灣 12/15 11:01
→ Tiphareth: 時間 一方面也指出藍綠根本沒在面對
→ tarcowang: 出來，建議多去注意美國的戰略佈署38F 180.217.67.173 台灣 12/15 11:02
→ Tiphareth: 統獨問題 很難懂嗎?39F 114.41.212.123 台灣 12/15 11:02
→ lickllll: 五年後ptt應該很少人了，不然我一定笑40F 1.160.60.26 台灣 12/15 11:02
→ lickllll: 死你
→ Tiphareth: 要面對統獨問題最基本的就是國家治理42F 114.41.212.123 台灣 12/15 11:02
→ Tiphareth: 你它馬的一直在嘴砲統獨到底要不要做
→ lickllll: 歡迎打臉我，2025台灣獨立讚讚44F 1.160.60.26 台灣 12/15 11:02
→ Tiphareth: 做了30幾年了還在維持現狀?45F 114.41.212.123 台灣 12/15 11:02
→ nnkj: 維持獨立的現狀沒錯啊46F 1.171.59.183 台灣 12/15 11:03
→ Tiphareth: 現狀是獨立的那你們在喊十萬火急是在47F 114.41.212.123 台灣 12/15 11:04
→ Tiphareth: 說笑話嗎?= =
→ Tiphareth: 守你X的民主啦!
噓 tarcowang: 笑死人，真的問題就不會是假議題好嘛50F 180.217.67.173 台灣 12/15 11:04
噓 windom: 牆頭草 兩邊倒 那邊有票騙就倒那邊51F 1.200.41.169 台灣 12/15 11:05
→ tarcowang: 你以為講一句是假議題，但是真問題在邏52F 180.217.67.173 台灣 12/15 11:05
→ nnkj: 因為國民黨朝向統一阿53F 1.171.59.183 台灣 12/15 11:05
→ tarcowang: 輯上就說的通嗎？你是來搞笑的嗎？當是54F 180.217.67.173 台灣 12/15 11:05
推 cblade: 美國推台獨?2025台灣獨立,哪本小說?55F 210.209.211.61 台灣 12/15 11:05
→ tarcowang: 真的問題時，自然就是真議題。56F 180.217.67.173 台灣 12/15 11:05
→ tarcowang: 而且柯屁從頭到尾只敢講美國不讓台灣友
推 oneyear: 2025獨立是DPP將來2024要騙票的說法吧XD58F 1.160.138.174 台灣 12/15 11:06
→ tarcowang: 獨立的機會，卻從來不敢講中國會不會打59F 180.217.67.173 台灣 12/15 11:06
→ tarcowang: 台灣？當中國打台灣時，自然是台灣獨立
→ nnkj: 張其祿也講了共產黨威脅台灣是事實阿61F 1.171.59.183 台灣 12/15 11:06
→ oneyear: 打台灣要花的代價 這麼大2025會打??62F 1.160.138.174 台灣 12/15 11:06
→ tarcowang: 的機會，那來的統獨是假議題63F 180.217.67.173 台灣 12/15 11:06
→ tarcowang: 2025有獨立的機會從來都不是小說，看不
推 cblade: 你代表中共嗎?2025開戰?65F 210.209.211.61 台灣 12/15 11:07
→ tarcowang: 懂的人多去看看美日台在軍事上的佈署，66F 180.217.67.173 台灣 12/15 11:07
→ tarcowang: 你知道左營在挖第二軍港嗎？你知道美軍
→ cblade: https://www.storm.mg/article/104269968F 210.209.211.61 台灣 12/15 11:08
打臉喜樂島聯盟　AIT重申：反對台獨公投是美國長期政策-風傳媒
[圖]
獨派團體喜樂島聯盟擬推台灣獨立公投，美國在台協會（AIT）日前公開表明反對單方面改變現狀。對此，美國在台協會發言人孟雨荷今（11）日接受媒體訪問時表示，反對台灣獨立公投是美國長期政策，因此無法討論這個公投在台灣體制的合法性。孟雨荷今上午接受POPRadio《POP撞新聞》廣播電台 ...

 
→ tarcowang: 直接派聯絡官到台軍營級嗎？你知道美國69F 180.217.67.173 台灣 12/15 11:08
→ tarcowang: 現在直接插手台灣軍隊規畫嗎？你知道日
→ cblade: AIT重申：反對台獨公投是美國長期政策71F 210.209.211.61 台灣 12/15 11:08
推 chentosi1217: 結果藍綠各自完全執政那麽久了，這72F 72.93.84.10 美國 12/15 11:08
→ chentosi1217: 議題議他媽幾十年了還沒議完，所以
→ chentosi1217: 你的結論是藍綠兩黨都是廢物嗎？
→ tarcowang: 本建立戰後第一支陸戰隊嗎？你知道出雲75F 180.217.67.173 台灣 12/15 11:08
→ tarcowang: 號要改成戰機航母嗎？你知道美軍明年
→ tarcowang: 要演練空運一支陸軍重裝師到東南亞嗎？
推 oneyear: 美國做這些事 不就是要讓中國2025不敢打78F 1.160.138.174 台灣 12/15 11:09
→ chentosi1217: 我就問你嘛，到現在還沒議完，到底79F 72.93.84.10 美國 12/15 11:09
→ chentosi1217: 是哪裡出了問題
→ cblade: AIT：反對改變兩岸現狀81F 210.209.211.61 台灣 12/15 11:09
→ oneyear: 那如果美國成功了 2025中國就不會打了82F 1.160.138.174 台灣 12/15 11:09
→ lickllll: 真正問題還一直吵統獨，台灣就是只能接83F 1.160.60.26 台灣 12/15 11:09
→ lickllll: 受獨好嗎？
→ tarcowang: 你知道B-52轟炸機開始巡航台灣嗎？85F 180.217.67.173 台灣 12/15 11:09
→ oneyear: 那獨立的機會不就沒了XD86F 1.160.138.174 台灣 12/15 11:09
→ wayne0170 …
→ wayne0170: 蟑螂吃屎87F 27.109.139.198 澳門 12/15 11:09
→ tarcowang: 你知道美國國防部長說要將全世界的美軍88F 180.217.67.173 台灣 12/15 11:10
→ lickllll: 笑死嘴巴喊要獨立實際行動為零89F 1.160.60.26 台灣 12/15 11:10
→ tarcowang: 轉移到東亞準備參戰嗎？90F 180.217.67.173 台灣 12/15 11:10
→ tarcowang: 美國做這些事只是少死人而已，不會改變
→ tarcowang: 中國不敢打這件事，因為中國從來就打不
→ tarcowang: 過美國好嘛
→ peterturtle: 當然是不知道啊 (攤手) 也許你該轉錄94F 49.159.53.81 台灣 12/15 11:11
→ peterturtle: 些這種新聞過來？
→ tarcowang: 我又沒收你錢，白憤不懂關我屁事啊96F 180.217.67.173 台灣 12/15 11:11
→ peterturtle: 不然沒憑沒證的我怎麼知道你不是在跟97F 49.159.53.81 台灣 12/15 11:12
→ peterturtle: 我豪洨
→ tarcowang: 如果連GOOGLE都不會的話，那根本就沒討99F 180.217.67.173 台灣 12/15 11:13
→ tarcowang: 論的資格
→ tarcowang: 我講的這些全部都是新聞報導過的
推 cblade: https://tinyurl.com/sqhazns102F 210.209.211.61 台灣 12/15 11:14
川普減少駐軍喊假 全球部署美軍仍達20萬 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
美國總統川普一再說要實現競選承諾，結束美國數場「無止境戰爭」。但美國媒體報導，川普上任後卻未結束任何戰爭，且在中東派駐美軍甚至增加，如今仍約有20萬美軍部署全球。 ...

 
→ cblade: 最好你全世界美軍都轉來東亞...103F 210.209.211.61 台灣 12/15 11:15
推 oneyear: 現在中國打不過就不敢打 2025一樣打不過104F 1.160.138.174 台灣 12/15 11:16
→ oneyear: 卻變成要打 我不是很懂這個邏輯...
→ Tiphareth: tarcowang你是有事嗎?只會打著字面上106F 114.41.212.123 台灣 12/15 11:18
噓 tarcowang: https://reurl.cc/NagrGk107F 180.217.67.173 台灣 12/15 11:18
[圖]
喜馬拉雅國際工作站
@GlobalHimalaya
最新！ 重磅！
美國國防部長 #埃斯珀 在 #國防論壇 上再次強調：
中共是美國最大威脅！是美軍部署和作戰的最高優先目標！

「我會從其它地區撤軍，然後將他們重新部署到印太地區與中共國對抗。
我會把部隊轉移到印太司令部，這是我的最重要的戰場 。
我們要競爭，威懾，在必要時，參戰並取得勝利」
 
→ Tiphareth: 的解釋在那邊轉 就說你們是一群走不出108F 114.41.212.123 台灣 12/15 11:18
→ tarcowang: 笑死人，拿舊資料來說，跟美國國防部長109F 180.217.67.173 台灣 12/15 11:18
→ Tiphareth: 二元法的可悲支持者110F 114.41.212.123 台灣 12/15 11:18
→ Tiphareth: 統獨假議題 是甚麼論述好幾遍了
→ tarcowang: 直接說，到底那一個才正確啊，川普想從112F 180.217.67.173 台灣 12/15 11:19
→ Tiphareth: 像你這樣就是很典型的柯黑的反應113F 114.41.212.123 台灣 12/15 11:19
→ tarcowang: 中東和阿富汗撤軍都規畫多久了，你該114F 180.217.67.173 台灣 12/15 11:19
→ tarcowang: 不會不知道美國有跟塔利班談判吧
→ tarcowang: 你到底有沒有邏輯啊， 一個真問題就不
→ tarcowang: 可能是假議題，柯屁拿個反邏輯的話來說
→ tarcowang: 嘴，白憤還這麼開心，不知道柯屁是把你
→ tarcowang: 們當白痴耍嗎？
推 ab060986: 推你，辛苦了還要費時費力跟人戰120F 110.50.139.169 台灣 12/15 11:22
→ peterturtle: 說實話我查了一下資料感覺跟00年代沒121F 49.159.53.81 台灣 12/15 11:23
→ peterturtle: 什麼兩樣，美國又不是第一天往東南亞
→ peterturtle: 派兵了，是要穩定印度洋太平洋打壓中
→ peterturtle: 國沒錯，但不代表台灣愛獨立就讓你獨
→ peterturtle: 立吧？
→ tarcowang: 差多了，要打壓中國不會直接在台軍插聯126F 180.217.67.173 台灣 12/15 11:24
推 ZOTA15: 綠共就眼瞎耳盲，說什麼都不會聽127F 223.141.239.167 台灣 12/15 11:24
→ tarcowang: 絡官，也不會直接干預台軍短期台軍建置128F 180.217.67.173 台灣 12/15 11:24
→ tarcowang: ，像柯林頓那種派兩艘航母過來才是真的
→ tarcowang: 不想打仗，直接和台軍連線就代表要實戰
→ tarcowang: 了，再不過來直接插手台軍就來不及了
→ tarcowang: 只要看台軍新的戰力佈署就知道在趕時間
→ tarcowang: ，不然第二軍港和潛艦建造的時程不會壓
→ liuyc888: 閉嘴不要挑釁忍耐求生好嗎134F 180.217.139.4 台灣 12/15 11:28
→ tarcowang: 得那麼緊。從最近國企都開始違約的狀況135F 180.217.67.173 台灣 12/15 11:28
→ tarcowang: 來看，中國經濟根本撐不到2025就會爆了
→ tarcowang: ，當以經濟為理由支撐中共一黨專政的理
→ tarcowang: 由不存在，中共只能結束改革開放，回到
→ tarcowang: 用外敵騙中國人的毛時代。
推 oneyear: 會練台軍不見得是要實戰 而是表示中國的140F 1.160.138.174 台灣 12/15 11:30
→ oneyear: 戰力提升到 單靠美軍的戰力壓起來會有壓
→ oneyear: 力 所以才要提升台灣的戰力 不見得代表
→ oneyear: 中國一定會打
→ tarcowang: 只要觀察就知道，中國在改革開放的時代144F 180.217.67.173 台灣 12/15 11:31
→ tarcowang: 就是不打仗，而在計畫經濟的時代，就是
→ tarcowang: 用打仗來轉移內部壓力。
→ tarcowang: 笑死人，台軍的戰力在美軍眼裡是個屁
→ tarcowang: 除了打陸軍需要台灣以外，美軍實力海放
→ tarcowang: 台灣，而陸軍只是幫美軍少死人而已
→ tarcowang: 除非有戰爭要發生，不然根本不需要幫台
→ tarcowang: 灣調整陸軍，只是在浪費資源而已
→ tarcowang: 只要沒戰爭，美國就賣武器給台灣就可以
→ tarcowang: 維持台灣防衛能力了，陸軍是有登陸戰才
→ tarcowang: 用的到的。
→ peterturtle: 不是嘿，我同意中共現在狀況不妙，但155F 49.159.53.81 台灣 12/15 11:36
→ peterturtle: 美國本來就要守第一島鏈吧？好吧，總
→ peterturtle: 之，我懂你的想法了，你希望2025阿共
→ peterturtle: 會打過來跟美國開戰，或是直接封閉外
→ peterturtle: 交轉鎖國，然後台灣就能順勢獨立對吧
→ peterturtle: ？
→ tarcowang: 是前者中國打過來順勢獨立，中國鎖國不161F 180.217.67.173 台灣 12/15 11:38
→ tarcowang: 代表美國會讓台灣獨立。早期在台灣有中
推 oneyear: 等有美台聯合軍演再說吧163F 1.160.138.174 台灣 12/15 11:39
→ tarcowang: 美共同防禦條約時，毛澤東照樣打金門，164F 180.217.67.173 台灣 12/15 11:39
→ tarcowang: 所以不代表有美國在，中國就不敢打台灣
→ peterturtle: 因為「台灣能順勢國家正常化」應該僅166F 49.159.53.81 台灣 12/15 11:40
→ peterturtle: 限於中美不留餘地徹底撕破臉翻桌、或
→ peterturtle: 是中共完全不管外部狀況才能真的由台
→ peterturtle: 灣自行決定吧？
→ tarcowang: 當中美經濟脫鉤後，地緣政治通常會通過170F 180.217.67.173 台灣 12/15 11:40
→ tarcowang: 戰爭在確定勢力的邊界。
→ tarcowang: 簡單說，中美經濟戰是一定會發生，而經
→ tarcowang: 濟戰的發生會帶動中國債務泡沫的破裂，
→ tarcowang: 債務泡沫破裂就會使中國走向更專制的路
→ peterturtle: 我不是沒想過這種可能啦，但在整天有175F 49.159.53.81 台灣 12/15 11:43
→ peterturtle: 美艦在台轉圈圈的前提下台灣會有中美
→ peterturtle: 開戰還敢往中國靠的傻瓜嗎？
→ tarcowang: 線，除非回到計畫經濟，不然無法抵抗經178F 180.217.67.173 台灣 12/15 11:43
→ cblade: 等中美貿易撕破臉 再說吧179F 210.209.211.61 台灣 12/15 11:43
→ tarcowang: 濟崩盤要求習近平下台的壓力。180F 180.217.67.173 台灣 12/15 11:43
→ tarcowang: 一旦中國回到計畫經濟，勢必不能融入國
→ tarcowang: 際社會，中共也需要有外部敵人來轉移民
→ tarcowang: 眾對執政者的不滿。這些都是一環扣一環
→ tarcowang: 的，看不出有其他的解套方法。
→ tarcowang: 當美國都嗆明了要求台灣選邊站了，都還
→ tarcowang: 有一堆人認同左右逢源是好策略了，現在
→ tarcowang: 在還待在中國的人，都不認為會中美會脫
→ peterturtle: 不是啊，所以我還是看不出這算是真議188F 49.159.53.81 台灣 12/15 11:46
→ peterturtle: 題，除了少數真心認為中又贏的傻瓜以
→ peterturtle: 外誰會在中國被美國打爆的時候喊出投
→ peterturtle: 中宣言的？
→ tarcowang: 鉤耶，不然就是認為即使中美脫鉤，中國192F 180.217.67.173 台灣 12/15 11:47
→ tarcowang: 經濟也沒差耶
→ peterturtle: 除了急統那群腦殘外不管是誰上台中美194F 49.159.53.81 台灣 12/15 11:49
→ peterturtle: 開戰台灣直接靠美算是必然事件吧
→ tarcowang: 你的說法看cblade的說法就知道了，196F 180.217.67.173 台灣 12/15 11:51
→ peterturtle: 美國贏了台灣正常化與美日台建交也是197F 49.159.53.81 台灣 12/15 11:51
→ peterturtle: 必然事件吧？所以被大勢拖著跑的台灣
→ peterturtle: 議題在哪
→ tarcowang: 因為凡是要等發生了再說，問題是發生了200F 180.217.67.173 台灣 12/15 11:52
→ tarcowang: 就會準備不足，資源是有限的，不是像柯
→ tarcowang: 屁講的該準備的要準備，當不預期2025有
→ tarcowang: 戰爭時，就不可能將更多的資源投入軍事
→ tarcowang: 備戰， 因為軍隊花的錢只要沒打仗，就
→ tarcowang: 是花掉了，30年後又要再買一批武器來替
推 cblade: 國防軍是一直都要不斷投入的阿..誰跟你說206F 210.209.211.61 台灣 12/15 11:54
→ cblade: 不用的
→ tarcowang: 換。你拿中國開戰後少數人才選邊來開脫208F 180.217.67.173 台灣 12/15 11:54
→ tarcowang: 是不是假議題，實務上根本無法成立
→ tarcowang: cblade你說的要不斷投入就是個笑話而已
→ peterturtle: 其實啦，我覺得你可以GY柯對國防沒概211F 49.159.53.81 台灣 12/15 11:55
→ peterturtle: 念沒關係，但我覺得邏輯上強化國防與
→ peterturtle: 台獨真假議題是兩回事吧？
→ tarcowang: 什麼叫投入，GDP2%算投入，GDP3%算不算214F 180.217.67.173 台灣 12/15 11:55
→ tarcowang: 投入？如果短期內沒有打仗的需求，你要
→ tarcowang: 投2%？還是投3%的錢到國防軍費去
→ cblade: 老實說,台灣國防應該學以色列217F 210.209.211.61 台灣 12/15 11:55
→ tarcowang: 講個國防要準備跟韓導的發大財意思一樣218F 180.217.67.173 台灣 12/15 11:56
→ cblade: 那種才是真的有戰力還嚇阻219F 210.209.211.61 台灣 12/15 11:56
→ tarcowang: ，沒有實際的細項誰知道你在說什麼？220F 180.217.67.173 台灣 12/15 11:56
→ cblade: GDP投入4-5%都不過份阿221F 210.209.211.61 台灣 12/15 11:56
→ cblade: 以色列國防這麼有名 你不可能不知道
→ tarcowang: 當有戰爭問題時，統獨就不是假議題，除223F 180.217.67.173 台灣 12/15 11:57
→ tarcowang: 非DPP可以立委過半，強力執行戰爭政策
→ tarcowang: ，不然只要國民黨有杯葛的能力，就會像
→ cblade: 現在不是過半嗎...226F 210.209.211.61 台灣 12/15 11:58
→ tarcowang: 阿扁時代一樣，需要的軍購就是會被拖延227F 180.217.67.173 台灣 12/15 11:58
→ tarcowang: ，統獨問題的背後其後就是路線的問題，
→ tarcowang: 路線代表資源的分配權，不是像民眾黨這
→ peterturtle: 尷尬的點在不實際參與不知道真實情況230F 49.159.53.81 台灣 12/15 11:59
→ peterturtle: 做不出國防計畫，但要參與的前提是要
→ peterturtle: 先繳納國防相關詳細計畫，不覺得這很
→ peterturtle: 強人所難嗎 www
推 sfh20230: 你在認真啥...想黑 一堆藉口234F 123.193.209.251 台灣 12/15 11:59
→ tarcowang: 種路線不會影響資源分配的說法235F 180.217.67.173 台灣 12/15 11:59
→ tarcowang: 有很困難嗎？小英在野時也有組智庫啊
→ tarcowang: ，難道那時候小英有國防部支援嗎？柯有
→ tarcowang: 有想組智庫啊，問題是有多少人想加入他
→ tarcowang: 那一邊？
→ peterturtle: 老大，也許小英2012才參選，但DPP你240F 49.159.53.81 台灣 12/15 12:01
→ peterturtle: 等會時期就進國會參政了耶
→ tarcowang: 柯在年初民意調查支持度比小英還高好嗎242F 180.217.67.173 台灣 12/15 12:02
→ tarcowang: ，他自己搞不定人和，怪不了別人
→ tarcowang: 而且口號這種東西，代表的是路線選擇，
→ tarcowang: 當你講統獨是假議題的時候，不認同的人
推 eWriter: 台灣人只看意識形態246F 115.43.253.116 台灣 12/15 12:04
→ atana: 那句話柯講下面一定是:事實阿/阿北太誠實了247F 219.85.224.129 台灣 12/15 12:04
→ tarcowang: 自然不會加入柯的陣營，柯一直踩著這路248F 180.217.67.173 台灣 12/15 12:04
→ tarcowang: 線，只是把不認同的人往外推。本來在自
→ tarcowang: 己不知道狀況時，就不應該說出這種口號
→ peterturtle: 我中午還有事就不繼續跟你吵了，但我251F 49.159.53.81 台灣 12/15 12:06
→ peterturtle: 覺得某些概念還是要分開講，還有議題
→ peterturtle: 不要發散的太厲害，講真假議題就先cl
→ peterturtle: ose要談其他再談
→ tarcowang: 到頭來被打臉又下不了台，再轉個統獨是255F 180.217.67.173 台灣 12/15 12:06
→ tarcowang: 真問題這種邏輯互相打架的話
推 helloffx: 統獨就是假議題啊257F 180.217.145.199 台灣 12/15 12:08
推 mekiael: 想跟柯黑理性溝通的你是不是搞錯了什麼258F 39.8.128.144 台灣 12/15 12:18
推 zxcproof: 美國老爸就不會讓你統，但也不會讓你獨259F 223.136.136.119 台灣 12/15 12:26
→ zxcproof: 啊
推 PulleyMouse: 怎麼有人會天真到認為美國會用自己的261F 220.136.214.105 台灣 12/15 12:30
→ PulleyMouse: 軍隊幫你獨立
→ PulleyMouse: 2025這個時間點是怎麼來的 一點根據
→ PulleyMouse: 都沒 你是觀落陰到的喔
推 oneyear: 嫌國防軍費2%少，柯也提過啊，不過柯黑只265F 223.140.74.212 台灣 12/15 12:34
→ oneyear: 會無視
推 jungpo: 一堆被蟑螂帶風向的白癡啊267F 49.216.101.204 台灣 12/15 12:48
→ MasCat: 垃圾藍綠跳不出統獨268F 220.128.123.237 台灣 12/15 13:02
→ Anderson0819 …
推 Anderson0819: 推269F 39.9.103.221 台灣 12/15 13:33
推 sc6003pc: 柯黑根本沒腦，要理性跟那些缺腦的談還270F 111.241.215.84 台灣 12/15 13:53
→ sc6003pc: 是省省力氣吧
推 louie811003: 理性柯黑還可以 這樣才會進步272F 123.194.222.143 台灣 12/15 13:55
→ louie811003: 但是無腦的真的可悲
→ louie811003: 爸媽最可憐 養大結果沒腦
推 szk: 小時候就說閏八月要打過來了，我好怕。往好處275F 111.248.14.219 台灣 12/15 14:03
→ szk: 想，房子會便宜一點。
→ szk: 藍綠這統獨話題可以玩這麼久，叔叔我實在佩服
→ szk: 。
推 erJune: 跳針抹黑真白癡，蟑螂大軍如喪屍279F 27.246.171.20 台灣 12/15 14:18
→ lazycat5: 放大絕喔，你不懂啦280F 49.215.132.28 台灣 12/15 14:40

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24　
作者 Tiphareth 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇