※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-15 19:01:54
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 市政 陳水扁四年 vs 柯文哲五年 誰勝？
時間 Sun Dec 15 16:48:56 2019
※ 引述《qwe3457878 (Cindy)》之銘言：
: 陳水扁當市長當四年
: 柯文哲當市長已經當了五年
: 陳水扁是不是用了四年就超越柯文哲的八年政績
: 先來比陳水扁的四年
: 對比柯文哲的五年好了
: 大家覺得誰做的比較好呢？
當年投過阿扁當市長，
而且輸給馬英九還痛哭的我。
如果要評斷，單單就市政而言，
不管其他政治，我對柯文哲的市政評價比較高
陳水扁真的很有魄力，
但是其實就是不與人溝通。
加上有政黨的支持，雖然不是多數。
他很多政策可以他想要什麼，
就可以去做什麼，你不聽我就跟你來硬的。
像當初在拆建14號15號公園的時候，
其實也產生了一些悲劇。
柯文哲一直是施政弱勢，
他這個人怎麼樣真的很機掰，我也認同。
但是他真的可以耗，
慢慢去跟你溝通，
這點真的是少有人做得到。
他對台北市理想性我可以接受，
對錢的控制我也很認同。
不過其實說實話，
柯文哲不太可能改變台灣的文化，
台灣之後一樣還是藍綠兩黨，
時代力量，民眾黨注定泡沫化。
好好努力賺錢讓自己變得更有錢，
自己的生活要靠自己爭取，
社會不會同情窮人的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.89.77 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TzVDxmW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576399739.A.C20.html
推 : 感慨推1F 42.76.128.20 台灣 12/15 16:51
推 : 不覺得時力 民眾注定泡沫 首投族都給2F 180.217.95.35 台灣 12/15 16:51
→ : 這兩黨 國民黨首投票越來越少 也許現
→ : 在還是藍綠隻手遮天 但20年 30年後就
→ : 不一定了
→ : 這兩黨 國民黨首投票越來越少 也許現
→ : 在還是藍綠隻手遮天 但20年 30年後就
→ : 不一定了
→ : 社會偶爾幫助弱者就很好了 其他本來就6F 220.137.36.223 台灣 12/15 16:52
→ : 是靠自己
→ : 是靠自己
噓 : 所以改變台灣政治的是阿扁，阿扁讓公8F 108.41.13.168 美國 12/15 16:52
→ : 務人員為人民服務。一舉扭轉公務人員
→ : 當官的心態。柯文哲的改變台灣政治，
→ : 變成口號跟嘴砲跟騙票工作具
→ : 務人員為人民服務。一舉扭轉公務人員
→ : 當官的心態。柯文哲的改變台灣政治，
→ : 變成口號跟嘴砲跟騙票工作具
推 : 看到更多柯P文更感慨，綠執政無能還養網軍12F 114.27.4.5 台灣 12/15 16:53
推 : 其實還是有改變 只是眼睛裝看不見 濾13F 210.61.228.144 台灣 12/15 16:54
→ : 鏡揩太大了
→ : 鏡揩太大了
推 : 光堅持財政紀律這一點就足夠叫樓上15F 72.93.84.10 美國 12/15 16:54
→ : 閉嘴了，藍綠從中獲得多少利益你是
→ : 真不知道還是裝瞎？
→ : 我說8樓
→ : 閉嘴了，藍綠從中獲得多少利益你是
→ : 真不知道還是裝瞎？
→ : 我說8樓
推 : 財政紀律對他們而言 看不見 巨蛋的19F 210.61.228.144 台灣 12/15 16:56
→ : 堅持 也看不見 久了就知道是不是裝
→ : 的了
→ : 堅持 也看不見 久了就知道是不是裝
→ : 的了
推 : 推22F 123.193.177.3 台灣 12/15 16:56
→ : 阿扁真的不錯23F 223.136.94.71 台灣 12/15 16:57
推 : 我台北人，柯單就市政而言，我認為已經做24F 111.241.193.22 台灣 12/15 16:57
→ : 很好了。其他就先不評論
→ : 很好了。其他就先不評論
推 : 阿北拆橋很有魄力26F 42.73.142.27 台灣 12/15 16:59
→ : 陳水扁市長的財政紀律跟柯p一樣好，可27F 108.41.13.168 美國 12/15 16:59
→ : 是他沒當政績在講，然後馬特拉的處理
→ : 海放柯文哲大巨蛋。馬特拉如果給柯文
→ : 哲弄，八年後台北人繼續交通黑暗期，
→ : 然後柯文哲還在屁台北還債
→ : 是他沒當政績在講，然後馬特拉的處理
→ : 海放柯文哲大巨蛋。馬特拉如果給柯文
→ : 哲弄，八年後台北人繼續交通黑暗期，
→ : 然後柯文哲還在屁台北還債
→ : 還在黑暗期 橋都拓寬了好嗎32F 210.61.228.144 台灣 12/15 17:00
→ : 你真的是台北人嗎 顆顆
→ : 你真的是台北人嗎 顆顆
![[圖]](https://i.imgur.com/wbRs5j0h.png)
推 : 記得台北市民調對交通的滿意度有上升耶36F 178.128.117.77 新加坡 12/15 17:02
推 : 在比喻90年代的事。看不懂沒關係37F 108.41.13.168 美國 12/15 17:02
→ : 只是單純要柯P這個人不滿而已，不然怎麼得38F 178.128.117.77 新加坡 12/15 17:03
→ : 到2019最幸福城市，把三連霸的新竹市擠下台
→ : 到2019最幸福城市，把三連霸的新竹市擠下台
→ : 連馬特拉交通黑暗期都看不懂，還嗆別40F 108.41.13.168 美國 12/15 17:04
→ : 人是不是台北人
→ : 人是不是台北人
→ : 不不不你在黑柯別再演了 難看42F 210.61.228.144 台灣 12/15 17:04
→ : 柯都在改進台北交通了 還在黑暗期喔
→ : 顆顆
→ : 柯都在改進台北交通了 還在黑暗期喔
→ : 顆顆
推 : 內湖交通改善有感 東區繁榮改善有感45F 42.73.142.27 台灣 12/15 17:06
推 : =.= 黑柯也弄別的 事實就是柯打爆其他46F 223.136.94.71 台灣 12/15 17:06
→ : 首長呀
→ : 首長呀
推 : 推48F 42.76.46.79 台灣 12/15 17:07
→ : 涂明義快推ㄛ49F 111.71.29.231 台灣 12/15 17:08
![[圖]](https://i.imgur.com/uKF2WB9h.png)
噓 : 我本來就是來批評柯文哲，演什麼？柯51F 108.41.13.168 美國 12/15 17:09
→ : 文哲就是不如阿扁，黑了什麼？不懂
→ : 文哲就是不如阿扁，黑了什麼？不懂
推 : 哈 所以才說你根本不是台北人好嗎53F 210.61.228.144 台灣 12/15 17:10
→ : 還在交通黑暗期 你時空旅人嗎
→ : 明明就有改善的地方 還在黑暗期
→ : 還在交通黑暗期 你時空旅人嗎
→ : 明明就有改善的地方 還在黑暗期
噓 : zzz56F 27.246.96.69 台灣 12/15 17:14
推 : 這篇不是討論陳水扁vs柯文哲？不就是57F 108.41.13.168 美國 12/15 17:16
→ : 時空旅人嗎？小朋友根本沒經驗阿扁市
→ : 長的時代齁。呵呵。先生去google馬特
→ : 拉吧
→ : 時空旅人嗎？小朋友根本沒經驗阿扁市
→ : 長的時代齁。呵呵。先生去google馬特
→ : 拉吧
推 : 市政認同推61F 1.175.226.70 台灣 12/15 17:18
推 : 我們來類比接手的棘手案件 要是柯處理62F 218.173.81.137 台灣 12/15 17:19
→ : 巨蛋 最後賠了幾十億 敢問你接受嗎
→ : 但柯處理巨蛋 並沒有賠 而且讓遠雄讓
→ : 步了對吧 然後柯並沒有拆民房讓人自殺
→ : 巨蛋 最後賠了幾十億 敢問你接受嗎
→ : 但柯處理巨蛋 並沒有賠 而且讓遠雄讓
→ : 步了對吧 然後柯並沒有拆民房讓人自殺
推 : 扁改變外在66F 223.140.254.97 台灣 12/15 17:20
→ : 但都更數量還是歷史新高67F 218.173.81.137 台灣 12/15 17:21
→ : 但是忠孝橋阿扁都沒辦法拆了68F 223.140.254.97 台灣 12/15 17:22
→ : 柯文哲有與人溝通？平行時空嗎？69F 180.176.137.49 台灣 12/15 17:24
推 : 推，不過還是要試試看70F 49.219.129.217 台灣 12/15 17:34
推 : 某p看不懂還瘋狂跳針 不愧是柯粉71F 180.204.128.90 台灣 12/15 17:36
→ : 人家在90年馬特拉，你在扯現在道路拓寬
→ : 了說
→ : 人家在90年馬特拉，你在扯現在道路拓寬
→ : 了說
推 : 十四十五號這個問題有八卦,我明天回.74F 58.114.214.43 台灣 12/15 17:56
推 : 因為他只有一個人，黃國昌也說他一個人無75F 180.217.157.228 台灣 12/15 18:05
→ : 法改變什麼，但偏偏這兩個無法合作
→ : 法改變什麼，但偏偏這兩個無法合作
推 : 哀台灣希望有機會改變77F 49.216.103.207 台灣 12/15 18:34
推 : 蟑螂來啊78F 223.140.131.231 台灣 12/15 18:51
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 68
回列表(←)
分享