就他媽跟苗栗國一樣啊

磕公公有說過：
實力不夠，大小聲會被笑

問題在重點是審判中自白為什麼就可以減輕其刑。吳思懷這種本來就辦不到，有很多人是因為是中國人的民族情感被中共給召喚，不一定就有資助關係。

原因很簡單，就怕打到自己人。藍綠裡面的人，家屬多多少少，都有在中國做生意，留這條算是後門。

台灣的法~ 參考用居多，農地上的工廠? 有關係的沒關係,沒關係的有關係，沒選舉沒事，一選舉就有事，另外一提，法院的文化也很糟，永遠都是替執政黨服務的，雖說是法治社會，但我怎看都覺的不太成熟。

雖柯說要詳細列明，但我相信怎列都會變成執政黨定義的，終其究台灣目前的執法文化就是如此，農地一回事，預算文化一回事，違建一回事，選舉金額一回事，每個看過去都犯法，但都沒事，一出頭就會被拿來K，說到底了，文化方面沒變化，怎立法終究是個缺憾。

自首並"因而防止國家安全或利益受到重大危害情事者"
 
根本不用擔心之前的KMT會被減刑, 因為國家安全已經受到重大危害了.....第十條是避免以後萬一台獨跟外商被柯P這種討厭台獨的人亂清算......
 
沒發現柯P根本沒提時代的版本嗎?....因為柯P也怕跟上海走很近的台商被清算.....如果原PO說民進洞的版本沒路用, 那你也可以怪說柯P怎麼不主動跟時代合作?

「館長」13日直播邀請到民進黨立委王定宇、時代力量立委黃國昌，以及台灣基進發言人陳柏惟，一同談論「代理人法」議題。黃國昌認為，「中共」應與「一般的外國」做出區別，並制定不同罰則；陳柏惟同樣認為，台灣和中共的關係，並非是單純的國外關係，因此要透過修法，制定更完善的配套。
 
黃國昌表示，時代力量推的代理人法，主要分成2部分，第一部分是關於「登記」，也就是希望資訊公開透明，且登記具有組織的穿透性。他提到，美國也有所謂外國人代理人登記法（FARA），該「FARA」與美國當地的遊說制度是相結合，並不禁止境外人士在美國境內進行各式各樣的遊說行為，該法案只要求「資訊公開透明」，而台灣的中共代理人法是發想於此。
 
他指出，由於台灣正面臨可怕的境外勢力，無法和美國相比，因此時力版本強調的另一個部分是，面對中共對台的滲透、分化等，「軟性侵略」行為，應修法填補現行法條的漏洞，並為境外勢力之情形加以規範、訂定罰則。
 
黃國昌認為，「中共」應與「一般的外國」做出區別，洩漏國家機密給中共，與洩漏國家機密給外國，應該要制定不同罰則，黃國昌說，當時多虧有王定宇聲援他，民進黨團才接納黃的提案。
 
王定宇表示，「敵人會長大，沒有一個法律能長久」。若代理人法立的不好，例如韓國瑜當選總統，得到過大的行政權，那就會變成災難。被質疑為何只訂「中共」代理人法，而不訂針對美國、日本的法案，王定宇說，這個法案針對的是「敵人」，台灣歷經陳水扁、馬英九、蔡英文執政，唯一的敵人就是中共，且陸海空刑法定義的敵人就是中共，就法律及事實而言，台灣的敵人就是中共。
 
他說明，台灣在過去20年，能夠保護國家的法律「根本是沒有」，共諜被抓到、三審定讞，人民還要拿稅金養他，叛國者甚至可以領退休俸。「賣國跟賣凶宅判的一樣，你就知道我們法律多弱。」現行法律對台灣親中組織，只能處理到「蝦兵蟹將」、卻辦不到背後的領導者，這是台灣目前的缺陷。
 
陳柏惟說明台灣基進的版本，起因於去年傳出，有澳洲國會議員受到中共的金錢利誘，在國會上替中共說話，引起熱議，當時甚至有中國人到澳洲投資房產，企圖滲透澳洲，因此澳洲國會決定訂定代理人法案，限制中共對澳洲的組織、社團活動。
 
陳柏惟也坦言推動代理人法的另一個原因，其實是國民黨總統候選人韓國瑜促成的。他認為，韓國瑜擁有「死忠」支持者，更有媒體願意花大部分的篇幅，為他做報導、宣傳。他在去年預言，韓國瑜上任市長後，可能會出來選總統；並擔憂2020大選贏家，可能不是藍的或綠的，恐怕是「紅」的。
 
基於上述原因，台灣基進徵求學界專家、其他黨派的意見，推出自己版本的代理人法。陳柏惟強調，台灣和中共的關係，並非是單純的國外關係，台灣有兩岸人民條例、也有國安法，台灣基進推出的法案重點在於，填補這2個法案沒注意到的漏洞。
 
談到反紅媒，他指出這是代理人法的困境，像是此法能不能針對一間或多間的公司？尺度要如何拿捏？要制定出代理人法的完整配套，還需要更進一步的討論。雖然今天的來賓都是台派，但仍要考慮到國會上的親中政黨，因為台灣是自由民主的社會。
https://youtu.be/g-yXd-RuCt4