顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-21 10:45:03
看板 HatePolitics
作者 chungrew (work hard, play hard)
標題 [討論] 柯文哲對反滲透法表示不安,有道理嗎?
時間 Fri Dec 20 22:48:24 2019


柯文哲說蔡英文政府通過反滲透法

恐引起相當大比例人民不安

然後對內容、如何執行都有所保留

其實也有若干道理吧?

我覺得既然像柯文哲這樣的重量級人士都覺得內容有爭議

反滲透法是不是應該多一點討論時間?

用更長的時間,經過充分的討論、讓國會議員好好的審這個法案

至少要能讓朝野各界各黨派,包括國民黨、柯文哲都能理解這個法案

這樣再通過  是不是比較好?

即便下個會期再通過

也比這樣急就章通過一個會讓柯文哲感到不安的法律好吧?

大家覺得呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.85.5 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T_Dywf2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576853306.A.A42.html
benothing: 在這個版,柯文哲三個字就是個道理1F 114.136.88.155 台灣 12/20 22:49
lescholar: 下會期泛藍(含民眾黨)搞不好就過半了2F 114.45.63.223 台灣 12/20 22:49
lescholar: 啦 過什麼
Skightz: 雖然我認為會因為反滲透法而擔憂的人是多4F 180.217.107.154 台灣 12/20 22:49
Skightz: 慮了 因為台灣畢竟不是集權國家 不會有中
Skightz: 共羅織罪名的情形 但反滲透法的確缺乏充
Skightz: 分討論 比起實質抗中意義 選舉操作成分
Skightz: 居多
donkilu: 當時側翼一直攻擊時力的代理人法啊9F 70.113.12.120 美國 12/20 22:51
mithralin: 樓上可以先去查一下麥卡錫主義10F 114.136.255.164 台灣 12/20 22:52
donkilu: 那些論點套在這個急就章的反滲透法上不也11F 70.113.12.120 美國 12/20 22:52
donkilu: 通
waiyee: 是閱讀障礙嗎13F 106.1.22.75 台灣 12/20 22:52
a1122334424: 只要不犯法就不用害怕14F 123.194.165.75 台灣 12/20 22:53
lolovero: 阿北都說了,時力對阿北有什麼看法嗎?15F 218.173.65.170 台灣 12/20 22:53
silentence: 管他的 無理取鬧而已16F 175.96.65.4 台灣 12/20 22:54
Daedolon: 先酸一波才是真理吧,馬上有人示範17F 114.44.54.198 台灣 12/20 22:55
crazypeo45: 一直以來都在吵標準啊 誰不希望代理人18F 122.121.46.7 台灣 12/20 22:55
crazypeo45: 反滲透通過
august628: 你講得好像柯p反對又跟國民黨綁一起這20F 111.242.117.174 台灣 12/20 22:55
august628: 不是克意帶風向嗎?他有說只要如和執
august628: 行說清楚他也是支持,還是要務實看怎
august628: 麼做
Moratti: 李正皓說 民進黨通過反滲透法的話24F 59.124.93.142 台灣 12/20 22:56
Moratti: 是在消滅小黨(選舉意義上)
Moratti: 反滲透的立法和工作 是民進黨政府一定
facefear: https://imgur.com/FfkZ7VZhttps://i.imgur.com/FfkZ7VZ.jpg[/url]27F 36.224.124.169 台灣 12/20 22:57
[圖]
 
Moratti: 會做的 美國的國防授權法 要求美國阻止28F 59.124.93.142 台灣 12/20 22:58
Moratti: 中共對台灣的干預 不覺得民進黨的反滲透
Moratti: 法 剛好可以讓美國情報單位寫進報告裡
donkilu: 我是覺得31號也不會過啦,太隨便了31F 70.113.12.120 美國 12/20 22:59
Moratti: 讓他們對美國議員交待嘛32F 59.124.93.142 台灣 12/20 22:59
Moratti: 全部都是一套 包括五眼聯盟給台灣的情資
Moratti: 民進黨的立法工作 某種程度已經和美國
Moratti: 默契成一個體系了
j1988922: 過了時力漲民眾跌36F 223.137.70.25 台灣 12/20 23:01
Moratti: j1988922李正皓不這樣看 他說小黨都會37F 59.124.93.142 台灣 12/20 23:02
Moratti: 被弱化
Moratti: 民進黨獨秀
rada118: 智商157是在不安什么,我如果智商157起40F 39.9.199.4 台灣 12/20 23:05
rada118: 码要想十种方案解决问题
Skightz: Moratti你好 可以請問一下李正皓談這段的42F 180.217.107.154 台灣 12/20 23:07
Skightz: 影片嗎? 我想研究一下
Skightz: 無惡意 單純對這看法很有興趣
inmatao: 問月初支持快過的柯師傅和柯粉啊45F 101.13.128.17 台灣 12/20 23:16
cs02045782: 你是說跟國民黨討論反滲透法嗎、哈哈46F 1.171.129.135 台灣 12/20 23:30
cs02045782: 哈
※ 編輯: chungrew (1.168.85.5 臺灣), 12/20/2019 23:44:19
d125383957: 講葛笑話  狗黨不親共. cc48F 111.82.184.164 台灣 12/20 23:44
wl02128022: 問題是為甚麼要反對呢?明明是保護台49F 42.76.234.83 台灣 12/20 23:47
wl02128022: 灣的好法案
fluidity: DPP原本就是主張多點討論再通過,結果被51F 223.137.255.96 台灣 12/21 01:15
fluidity: 柯嘴不在這會期過就是打假球
skylove21: 多點討論然後1231前都在放假 31號要直53F 36.227.13.146 台灣 12/21 04:13
skylove21: 接通過
skylove21: 哪們子討論?
tahikuro: 柯何時說沒過是打假球56F 223.139.162.48 台灣 12/21 04:29
tahikuro: 時力說的賴給柯哦
nightwing: 莫忘一例一休  也是倉促立法  罵聲不斷58F 180.177.132.163 台灣 12/21 05:07
aja1008: 我說這個吼,不能從後面來十幾次,很不59F 61.231.157.124 台灣 12/21 05:08
aja1008: 方便!

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24 
作者 chungrew 的最新發文:
  • +19 Re: [問卦] 日本是怎把1萬6千交通死亡數降到2610的? - Gossiping 板
    作者: 111.241.165.23 (台灣) 2023-01-05 01:11:27
    我在日本住了10年 我覺得日本有一項規定很好 「必須要有車位才能買車」 你沒有車位就不能買車 乖乖去搭捷運、公車等 大眾運輸工具吧 台灣就是地狹人稠車有太多 這麼小一個台灣 塞太多車了 自然有各種問題 …
    66F 19推
  • +31 [討論] 公費助理讓男女朋友當,有何不可? - HatePolitics 板
    作者: 111.241.126.46 (台灣) 2022-11-02 10:41:43
    今天不針對個案 也不針對特定人或黨派 而是通案性的來談 一個立委/議員 用公費助理讓男友/女友去當 掛名領薪水津貼車馬費等等 請問這樣到底有沒有違法? 首先 先從事實和程序來看 按照目前立委、議員助理 …
    95F 33推 2噓
  • +17 [討論] 馬英九:「票投民進黨,青年上戰場」 - HatePolitics 板
    作者: 101.12.49.174 (台灣) 2022-10-27 09:22:01
    這是馬英九的說法 簡單評論一下 馬英九前總統的意思 應該是指把票投給民進黨 就可能會使中共打過來的機率升高 青年可能因此要上戰場、會流血 這樣解釋,沒有扭曲馬的意思吧? 推測馬可能想要為國民黨 爭取青 …
    67F 17推
  • +39 [討論] 汪浩:「丟掉幻想,準備打仗」?! - HatePolitics 板
    作者: 111.241.189.88 (台灣) 2022-10-24 07:15:56
    資料來源1: 新任政治局常委 清一色「習家軍」 汪浩:丟掉幻想準備打戰 新頭殼newtalk | 林彥銘 綜合報導 發布 2022.10.23 | 17:41 小評: 這篇汪浩要大家可以丟棄幻想了 認 …
    91F 39推
  • +19 [討論] 贊成「領養代替購買」嗎? - WomenTalk 板
    作者: 111.241.194.167 (台灣) 2022-10-20 08:38:21
    就事論事,理性討論 撇開是誰講這一句話 純粹看這一句話本身 大家接受度如何? 換句話說 對於寵物比如貓、狗 呼籲大家用「領養代替購買」 用這樣的方式來讓愛貓狗的人 來跟貓狗結緣 妳各位假設先不要管誰提 …
    64F 19推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-12-21 16:25:50 (台灣)
  12-21 16:25 TW
···
哪一條? 哪一項? 還是只是幫共慘挡代言人拖慢立法進度? 科學家
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇