顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 546
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-21 10:45:03
看板 HatePolitics
作者 chungrew (work hard, play hard)
標題 [討論] 柯文哲對反滲透法表示不安，有道理嗎？
時間 Fri Dec 20 22:48:24 2019

柯文哲說蔡英文政府通過反滲透法

恐引起相當大比例人民不安

然後對內容、如何執行都有所保留

其實也有若干道理吧？

我覺得既然像柯文哲這樣的重量級人士都覺得內容有爭議

反滲透法是不是應該多一點討論時間？

用更長的時間，經過充分的討論、讓國會議員好好的審這個法案

至少要能讓朝野各界各黨派，包括國民黨、柯文哲都能理解這個法案

這樣再通過  是不是比較好？

即便下個會期再通過

也比這樣急就章通過一個會讓柯文哲感到不安的法律好吧？

大家覺得呢？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.85.5 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T_Dywf2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576853306.A.A42.html
※ 同主題文章:
● 12-20 22:48 chungrew. ■ [討論] 柯文哲對反滲透法表示不安，有道理嗎？
　 12-20 23:18 unknownworld. ■ Re: [討論] 柯文哲對反滲透法表示不安，有道理嗎？
推 benothing: 在這個版，柯文哲三個字就是個道理1F 114.136.88.155 台灣 12/20 22:49
推 lescholar: 下會期泛藍（含民眾黨）搞不好就過半了2F 114.45.63.223 台灣 12/20 22:49
→ lescholar: 啦 過什麼
→ Skightz: 雖然我認為會因為反滲透法而擔憂的人是多4F 180.217.107.154 台灣 12/20 22:49
→ Skightz: 慮了 因為台灣畢竟不是集權國家 不會有中
→ Skightz: 共羅織罪名的情形 但反滲透法的確缺乏充
→ Skightz: 分討論 比起實質抗中意義 選舉操作成分
→ Skightz: 居多
推 donkilu: 當時側翼一直攻擊時力的代理人法啊9F 70.113.12.120 美國 12/20 22:51
推 mithralin: 樓上可以先去查一下麥卡錫主義10F 114.136.255.164 台灣 12/20 22:52
→ donkilu: 那些論點套在這個急就章的反滲透法上不也11F 70.113.12.120 美國 12/20 22:52
→ donkilu: 通
→ waiyee: 是閱讀障礙嗎13F 106.1.22.75 台灣 12/20 22:52
推 a1122334424: 只要不犯法就不用害怕14F 123.194.165.75 台灣 12/20 22:53
推 lolovero: 阿北都說了，時力對阿北有什麼看法嗎？15F 218.173.65.170 台灣 12/20 22:53
噓 silentence: 管他的 無理取鬧而已16F 175.96.65.4 台灣 12/20 22:54
推 Daedolon: 先酸一波才是真理吧，馬上有人示範17F 114.44.54.198 台灣 12/20 22:55
推 crazypeo45: 一直以來都在吵標準啊 誰不希望代理人18F 122.121.46.7 台灣 12/20 22:55
→ crazypeo45: 反滲透通過
噓 august628: 你講得好像柯p反對又跟國民黨綁一起這20F 111.242.117.174 台灣 12/20 22:55
→ august628: 不是克意帶風向嗎？他有說只要如和執
→ august628: 行說清楚他也是支持，還是要務實看怎
→ august628: 麼做
推 Moratti: 李正皓說 民進黨通過反滲透法的話24F 59.124.93.142 台灣 12/20 22:56
→ Moratti: 是在消滅小黨(選舉意義上)
→ Moratti: 反滲透的立法和工作 是民進黨政府一定
→ facefear: https://imgur.com/FfkZ7VZhttps://i.imgur.com/FfkZ7VZ.jpg[/url]27F 36.224.124.169 台灣 12/20 22:57
[圖]
 
→ Moratti: 會做的 美國的國防授權法 要求美國阻止28F 59.124.93.142 台灣 12/20 22:58
→ Moratti: 中共對台灣的干預 不覺得民進黨的反滲透
→ Moratti: 法 剛好可以讓美國情報單位寫進報告裡
→ donkilu: 我是覺得31號也不會過啦，太隨便了31F 70.113.12.120 美國 12/20 22:59
→ Moratti: 讓他們對美國議員交待嘛32F 59.124.93.142 台灣 12/20 22:59
→ Moratti: 全部都是一套 包括五眼聯盟給台灣的情資
→ Moratti: 民進黨的立法工作 某種程度已經和美國
→ Moratti: 默契成一個體系了
推 j1988922: 過了時力漲民眾跌36F 223.137.70.25 台灣 12/20 23:01
→ Moratti: j1988922李正皓不這樣看 他說小黨都會37F 59.124.93.142 台灣 12/20 23:02
→ Moratti: 被弱化
→ Moratti: 民進黨獨秀
噓 rada118: 智商157是在不安什么，我如果智商157起40F 39.9.199.4 台灣 12/20 23:05
→ rada118: 码要想十种方案解决问题
→ Skightz: Moratti你好 可以請問一下李正皓談這段的42F 180.217.107.154 台灣 12/20 23:07
→ Skightz: 影片嗎? 我想研究一下
→ Skightz: 無惡意 單純對這看法很有興趣
→ inmatao: 問月初支持快過的柯師傅和柯粉啊45F 101.13.128.17 台灣 12/20 23:16
推 cs02045782: 你是說跟國民黨討論反滲透法嗎、哈哈46F 1.171.129.135 台灣 12/20 23:30
→ cs02045782: 哈
※ 編輯: chungrew (1.168.85.5 臺灣), 12/20/2019 23:44:19
推 d125383957: 講葛笑話  狗黨不親共. cc48F 111.82.184.164 台灣 12/20 23:44
→ wl02128022: 問題是為甚麼要反對呢?明明是保護台49F 42.76.234.83 台灣 12/20 23:47
→ wl02128022: 灣的好法案
→ fluidity: DPP原本就是主張多點討論再通過，結果被51F 223.137.255.96 台灣 12/21 01:15
→ fluidity: 柯嘴不在這會期過就是打假球
推 skylove21: 多點討論然後1231前都在放假 31號要直53F 36.227.13.146 台灣 12/21 04:13
→ skylove21: 接通過
→ skylove21: 哪們子討論？
→ tahikuro: 柯何時說沒過是打假球56F 223.139.162.48 台灣 12/21 04:29
→ tahikuro: 時力說的賴給柯哦
推 nightwing: 莫忘一例一休  也是倉促立法  罵聲不斷58F 180.177.132.163 台灣 12/21 05:07
→ aja1008: 我說這個吼，不能從後面來十幾次，很不59F 61.231.157.124 台灣 12/21 05:08
→ aja1008: 方便！

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-12-21 16:25:50 (台灣) 
→
jxdkt
　 12-21 16:25 TW
···
哪一條？　哪一項？　還是只是幫共慘挡代言人拖慢立法進度？　科學家
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇