顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-18 23:52:22
看板 HatePolitics
作者 uhbygv45 (艾斯克特)
標題 Re: [討論] 為什麼就是沒人想知道高雄的債是怎麼來
時間 Wed Dec 18 23:18:42 2019


※ 引述《bloodydevil (蒼神之月)》之銘言:
: 陳菊以前歷任高雄市長的負債是1198億
: 陳菊上任後舉債1037億 還債1208億
: 但是呢,高雄因為縣市合併,原高雄縣的債務264億,高雄市負擔,再來因為分配款減少,
: 高雄又短少了818億的分配補助
: 1198+1037+264+818-1208=2109億
: 再加上沒給健保補助351億
: 於是2400多億的負債是這麼來的
: 另外吐槽一下柯文哲到底是台北市長還是什麼?
: 一直管高雄債務幹嘛?
: 現在的高雄市長也不是陳菊了啊???

為了護航什麼鬼話都敢說了
我只問陳菊到底怎麼還債可以越還越多

我一一拆解閣下的天才言論好了
1、陳菊承接債務1198億和舉債1037億 這之前很多人討論過了 我不多說 數字應該沒錯
2、還債1208億 這個完全不知道怎麼算出來的 借A還B的債務挪移也可以算?
3、原高雄縣債務264億 這個之前有數據 沒什麼問題

重點來了
4、統籌分配款減少這個就可以好好討論了,我去查了財政部的歷屆統籌分配款的表格
https://i.imgur.com/aUBoJV4.png
[圖]
 
高雄縣市合併前平均每年250億左右,縣市合併後變為230億左右,再逐年增加
而短少原因是因為其他縣市升格,可以看到台北市的統籌分配款也少很多
但就算這樣,高雄縣市每年的預算也只比原來少20億,請問818億是怎麼算出來的?
難道高雄縣市合併之後開銷就會突然變大?

5、健保費直到目前好像都還沒有還完,2017年原本還欠280億,但中央直接補助124億
   所以現在應該只剩150億才對,我不知道閣下是怎麼算出351億這個數字的。
  (健保費2012年就改為中央支出,所以健保欠費不會再增加)

我退100步來說好了 假設高雄真的很苦啦 每年有20億的缺口

8年頂多就舉債160億而已啊,中央幫忙還124億健保,差不多就快打平了吧

為什麼陳菊要舉債千億 這些錢究竟花在什麼地方?
為什麼小夫同樣的預算可以做很多事
陳菊舉債+賣地 沒看到什麼重大建設?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.98.85 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T-aDLvn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576682325.A.E71.html
goodday06: 一窩白胖蛇鼠蟑要養  很花錢的1F 112.104.57.144 台灣 12/18 23:19
XDDXDD: 20年 負債3千3百多億...QQ2F 61.57.113.108 台灣 12/18 23:20
estrellita: 又不是韓欠的3F 42.74.190.243 台灣 12/18 23:20
XDDXDD: 謝小夫2屆8年 菊花3屆12年最後9個月烙跑QQ4F 61.57.113.108 台灣 12/18 23:20
ilanese: 八卦板有人提了,好像高雄市政府有說明了5F 1.162.28.74 台灣 12/18 23:21
ilanese: 。
我有看到 我在想800億該不會是指
因為97年到99年 台北縣升格 擠壓預算
所以中央有特別補助台北150億 和高雄100億
但這個補助在100年重新規劃後本來就沒了
表格內97-99年確實台北和高雄預算少很多
100年後早就回歸正常數字了 憑什麼高雄還可以再拿?
※ 編輯: uhbygv45 (36.231.98.85 臺灣), 12/18/2019 23:27:24
yeakb: 出來辦一辦啦 讓阿扁有獄友7F 220.136.141.243 台灣 12/18 23:22
amordelcor: 謝是高雄唯一的市長 別亂牽8F 42.72.41.40 台灣 12/18 23:22
MVPGGYY: 補助款跟統籌分配款是兩回事,統籌分配款9F 1.173.31.38 台灣 12/18 23:23
MVPGGYY: 是有公式去算出來的,就說了柯粉連這都不
MVPGGYY: 知道也在混著講= =
ilanese: 民進黨都很會舉債,餓了八年,多吃一點。12F 1.162.28.74 台灣 12/18 23:24
MVPGGYY: 像林全當院長就改了高雄的健保補助款,但13F 1.173.31.38 台灣 12/18 23:25
MVPGGYY: 跟統籌款沒關係,因為是兩件事,柯粉要不
MVPGGYY: 要去補充一下這方面的知識而不是只跟著柯
MVPGGYY: 後面亂咬= =
自己看一下上面補助款說明 是要補多久?
cores: 然後張雅琴也亂咬,市府、中央資料比對就知17F 114.27.4.5 台灣 12/18 23:27
ramun: 給個連結啊 爬文會爬到睡著18F 220.142.40.152 台灣 12/18 23:27
cores: 全台第1的負債,希望政府弄個影片講清楚19F 114.27.4.5 台灣 12/18 23:28
cores: 想到邱太三關說趙嘉寶爽過5年.我就不信陳菊
stocktonty: 啊就下台了 給你韓導解決啊21F 110.26.190.46 台灣 12/18 23:31
MVPGGYY: 補助款不是只有健保啊......22F 1.173.31.38 台灣 12/18 23:33
ramun: ilanese 給個連結啊23F 220.142.40.152 台灣 12/18 23:34
XDDXDD: 台中人口跟高雄差不多278萬~280萬 土地也24F 61.57.113.108 台灣 12/18 23:34
XDDXDD: 也小輸高雄一點但不會像高雄負債六都第一
XDDXDD: 白雲真的需要出來澄清一下 說清楚比較好QQ
frank00427: 舉債沒關係,我比較想知道舉的債是用27F 42.75.131.253 台灣 12/18 23:36
frank00427: 來做什麼建設去了,畢竟光看數字這已
frank00427: 經夠讓高雄多好幾顆巨蛋了
現在大家都在問啊 但是他們只會跳針說陳菊還的比借的多
xx60824xx: 鐵路地下化是要出錢的30F 218.166.136.90 台灣 12/18 23:38
高雄段1000億 中央出700億 高雄出300億 專家評為永遠回收不了的鑽石鐵路
MVPGGYY: 要知道用去什麼了,還是老話一句,去看高31F 1.173.31.38 台灣 12/18 23:40
MVPGGYY: 市預算最快,有問題再來跟大家講,我傍晚
MVPGGYY: 在另一篇這樣講後全部都跑不見啊
沒有啊 看預算有什麼用? 我只想知道為了什麼事花了那麼多錢啊
提出來大家可以參考和理解啊 為啥要人家去看8年預算 你當大家都會計師?
MVPGGYY: 你們都嘴了一整年了,難道連去看一下預算34F 1.173.31.38 台灣 12/18 23:41
MVPGGYY: 再來說有什麼問題的誠意都沒有?
MVPGGYY: 全部只剩下影射式的問法,這不像柯粉標傍
MVPGGYY: 的啊XD
picapoya: 所以說不用跟柯糞講啊,他們根本也不想38F 101.14.162.113 台灣 12/18 23:43
picapoya: 聽,舉了陳菊的建設就說那些都是無用建
picapoya: 設,有沒有用不是你一張嘴來認定的好吧
picapoya: ,所有建設都是配合整體都市計畫的,但
picapoya: 他們只會台北看天下,根本也沒有要跟你
picapoya: 認真討論
請你說一下什麼是有用建設好嗎? 講出來大家討論看看啊
小夫都可以提出他做了什麼 為什麼陳菊提不出來 完全無法理解啊
麻煩你講一下什麼是她做出來的建設 而且是市府花大錢的?
amordelcor: 因為大家就結果論呀 人均負債狠甩其他44F 42.72.41.40 台灣 12/18 23:44
amordelcor: 地方 但人民 前現任市長北漂 QQ
※ 編輯: uhbygv45 (36.231.98.85 臺灣), 12/18/2019 23:47:14
ramun: 我比較想知道綠粉要不要先為之前提出的白癡46F 220.142.40.152 台灣 12/18 23:46
ramun: 護航點道歉
MVPGGYY: 你們質疑別人有問題的,是你們該提出問題48F 1.173.31.38 台灣 12/18 23:48
MVPGGYY: 出在哪啊,以前不是最討厭柯文哲被質疑要
MVPGGYY: 柯自己解答,都要質疑方提出點的啊,搞老
MVPGGYY: 半天只是跟別人一樣?XD
picapoya: 講過很多遍了,麻煩google好嗎?看花媽52F 101.14.162.113 台灣 12/18 23:50
picapoya: 臉書也行,反正不是市場改建這種小不拉
picapoya: 基還搞到民怨沸騰的東西

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 254 
作者 uhbygv45 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-12-19 13:59:16 (台灣)
  12-19 13:59 TW
https://newtalk.tw/news/view/2019-12-17/341938
見新頭殼的報導,三千億是不實數據。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇