※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-19 21:27:29
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞] 開第一槍!時力宜蘭黨部與陳歐珀合作
時間 Thu Dec 19 17:46:03 2019
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: 自由
: 開第一槍!時力宜蘭黨部與陳歐珀合作
: [記者林敬倫/宜蘭報導]時代力量宜蘭縣黨部今表示,因爭取連任的宜蘭縣區域立委陳
: 歐珀,支持時力的反紅媒、反併吞滲透法等重點改革,以及宜蘭農業資源重視、基層勞工
: 的保護等承諾,因此開全國第一槍,宣布與陳歐珀合作,這是全國時代力量黨部首度與民
: 進黨立委合作。
: 時力提出的政見,分別為全國5大重點改革,包含「反紅媒」、「反併吞滲透」、「囤房
: 稅」、「實價登陸2.0」及「最低工資法」,以及守護宜蘭4大承諾,包含「守護宜蘭農地
: 資源」、「守護宜蘭山水環境」、「守護宜蘭性平教育」與「守護宜蘭基層勞工」。
時力與黃國昌的五大訴求,本人相當認同
至於陳oppo是否認同呢? 讓我們來Google一下
https://imgur.com/YqPspS6
https://imgur.com/tXWKEQD
看來真的是小綠力量志同道合的好朋友呢
但突然想到,黃國昌11/15日說當天提力提出的議案通通都被否藍綠兩黨決
https://imgur.com/T6ZRJSU
可不能就這樣無憑無據的汙衊時力地方黨團認證的好立委
我就上立法院找11/15日當天的會議紀錄
礦業法投票結果--陳歐珀--反對
https://imgur.com/T9rn0zl
反滲透法投票結果--陳歐珀--反對
https://imgur.com/pV5Zvbm
有線廣播電視法(應該是反紅媒法?)--陳歐珀--反對
https://imgur.com/zWpg74E
平均地權條例法--陳歐珀--反對
https://imgur.com/W0bvJvz
最低工資法--陳歐珀--反對
https://imgur.com/wP20u7Y
?????????
不是說好了陳歐珀支持時力的各項重點改革嗎?
怎麼嘴巴上說要支持,身體卻是誠實的按了反對票???
民眾黨大樁腳為國民黨陳明義站台
黑特板與八卦板洗了多少篇,各種文章爽黑一波
就算柯P受訪時說了,黨員幫人站台,個人名義可,穿民眾黨背心則不好,依然沒用
小綠力量的地方黨部直接堂而皇之的,
以黨部身分發新聞稿公開跟投票反對時力訴求的立委合作
爵卿:zzzzZZZZZZZ
網軍:zzzzZZZZZZZ
政黑板:zzzzZZZZZ
八卦板:zzzzZZZZZ
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
ps.
對立法院第 9 屆第 8 會期第 10 次會議紀錄(11/15日)有興趣者
可看下方pdf連結
https://reurl.cc/yya6g8
ps2.
這篇新聞於12點19分發到政黑板,只有寥寥七篇回文,1點後就沒新的回覆文章
八卦板乾脆就沒人貼
明明就性質而言,時力地方黨部做的是更重大更有官方意味,也更坐實小綠側翼的事
對比民眾黨員穿黨服挺陳明義鋪天蓋地的黑民眾黨
這說明了什麼? 到底是有什麼黑手在操縱PTT與論?
大家多想看看
這說明了什麼? 到底是有什麼黑手在操縱PTT與論?
大家多想看看
--
我視錢財如浮雲~~~
錢財視我如糞土...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.17.189 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T-qRU89 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576748766.A.209.html
※ 同主題文章:
12-19 12:19 ■ [新聞] 開第一槍!時力宜蘭黨部與陳歐珀合作
12-19 12:31 ■ Re: [新聞] 開第一槍!時力宜蘭黨部與陳歐珀合作
● 12-19 17:46 ■ Re: [新聞] 開第一槍!時力宜蘭黨部與陳歐珀合作
推 : 到底是在反對三小啦 表裏不一1F 27.242.197.157 台灣 12/19 17:49
而且妙的是11/13贊同各項修法11/15投票反對修法
12/17的新聞又贊同修法瞜
時空旅人陳OPPO 4 ni?
推 : 這篇只差上色還有底下崩潰噓2F 114.39.235.93 台灣 12/19 17:55
我不會上色QQ※ 編輯: ffgordon (59.124.17.189 臺灣), 12/19/2019 17:58:57
推 : 幫高調3F 27.52.166.96 台灣 12/19 17:58
推 : XD4F 1.165.125.231 台灣 12/19 18:02
→ : 我的確不知道吃飽沒事幹去支持OPPO幹嘛
→ : 你貼去官方FB 看有沒有人回答你
希望有勇者可以幫我PO~→ : 我的確不知道吃飽沒事幹去支持OPPO幹嘛
→ : 你貼去官方FB 看有沒有人回答你
本人怕被肉搜@@
※ 編輯: ffgordon (59.124.17.189 臺灣), 12/19/2019 18:05:53
推 : 本版諸多時力粉不知怎麼看,我是無法理解7F 113.61.130.70 台灣 12/19 18:05
如果我是時力死忠粉,我會忽視這篇~
因為實在不知道要怎麼護航~~
※ 編輯: ffgordon (1.200.192.175 臺灣), 12/19/2019 18:07:58
推 : 你就說之前還沒合作 他表達意願但沒做8F 27.247.101.15 台灣 12/19 18:17
→ : 就等他之後投票再看 再宜蘭OPPO是不差
→ : 時力那點票 他想要搏這個名就讓他搏
→ : 你拿公開合作前的言行談時力不該合作 ok
→ : 但合作也沒有不ok 當然我個人是不喜歡
→ : OPPO這種政治人物的 看我去年選前的推文
→ : 就等他之後投票再看 再宜蘭OPPO是不差
→ : 時力那點票 他想要搏這個名就讓他搏
→ : 你拿公開合作前的言行談時力不該合作 ok
→ : 但合作也沒有不ok 當然我個人是不喜歡
→ : OPPO這種政治人物的 看我去年選前的推文
重點不是陳歐珀跟時力有沒有合作關係吧
重點是,新聞才說陳歐珀支持修礦業法與反滲透法
兩天後就投反對票封殺議案吧
推 : 時力真是有台灣價值啊,逢DPP必跪14F 163.16.204.122 台灣 12/19 18:20
→ : 時力沒有跪的時候很多 哪來逢DPP必跪15F 27.247.101.15 台灣 12/19 18:21
※ 編輯: ffgordon (1.200.192.175 臺灣), 12/19/2019 18:23:49推 : 不錯啊 時力學會妥協 黃色也很好上色16F 114.137.219.209 台灣 12/19 18:23
其實我真的不懂為何時力地方黨部要跟民進黨合作除非地方黨部被小綠那一掛把持著
※ 編輯: ffgordon (1.200.192.175 臺灣), 12/19/2019 18:32:12
推 : 這篇怎麼沒有時力粉出來表態一下?噴柯17F 223.137.220.254 台灣 12/19 18:38
→ : 倒是噴的很勤勞
默默的這一篇,竟然都沒有噓,我也是驚到了→ : 倒是噴的很勤勞
※ 編輯: ffgordon (1.200.192.175 臺灣), 12/19/2019 18:40:44
→ : 最簡單的辯護就是:反對逕付二讀 ≠19F 111.248.193.195 台灣 12/19 18:43
→ : 反對法案,一個法案可以有很多版本
→ : 要推動法案過不會只有全部支持或全部
→ : 反對,也不會只靠單一一個委員。法案過
→ : 了,過哪個版本也會有社會影響,整個政
→ : 黨都要承擔,所以通常會團進團出表決
→ : 反對法案,一個法案可以有很多版本
→ : 要推動法案過不會只有全部支持或全部
→ : 反對,也不會只靠單一一個委員。法案過
→ : 了,過哪個版本也會有社會影響,整個政
→ : 黨都要承擔,所以通常會團進團出表決
https://imgur.com/T9rn0zl
但這天不是表決逕付二讀吧?
像礦業法,有時代力量的提案,也有民進黨的提案
應該是說要納入討論議程,而不是二讀?
※ 編輯: ffgordon (1.200.192.175 臺灣), 12/19/2019 18:49:56
→ : "因《礦業法》部份重要的主張還沒協商26F 111.248.193.195 台灣 12/19 18:54
→ : 完成,朝野無法達成共識"
→ : 完成,朝野無法達成共識"
這麼剛好,當天時代力量提了十幾個案子,朝野(民進黨)都無法達成共識?
礦業法討論多久了,完全執政的民進黨自己也有推出修法版本,仍然無法達成共識?
這個理由無法說服我,換一個
推 : 就給oppo一個補考機會,繼續演的話28F 101.13.217.91 台灣 12/19 18:59
→ : 時力下次就自推人選吧
→ : 時力下次就自推人選吧
下一次陳oppo仍然是民進黨的橡皮圖章你信不信
推 : 這篇真的沒人回ㄎㄎ30F 123.193.209.251 台灣 12/19 19:02
ㄎㄎ
※ 編輯: ffgordon (1.200.192.175 臺灣), 12/19/2019 19:06:32
→ : 螂菸怎麼沒來 還要給這種咖騙一次是31F 223.140.11.115 台灣 12/19 19:23
→ : 智障嗎
→ : 智障嗎
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 108
作者 ffgordon 的最新發文:
- 15F 6推
- 6F 3推 1噓
- 23F 13推 1噓
- 北市資訊局提出過調查報告 若北市府無故提出解約,最高需賠償26.4億到40.4億之間(依計算方式不同而定) 並且,依律師事務所見解,合約無明文約定可以要求降價 所以我看藍營議員/名嘴說 為何不毀約芸 …146F 94推 5噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享