※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-28 17:58:54
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 美麗島封關民調 政黨票
時間 Sat Dec 28 12:02:46 2019
※ 引述《oncemore (後來的我們不曾相遇)》之銘言：
: 關鍵時刻，吳子嘉公布不分區民調
: 民進黨 32.4% 15.36 => 15席
: 國民黨 22.5% 10.67 => 11席
: 民眾黨 9.6% 4.55 => 5席
: 時代力量 7.2% 3.40 => 3席
: -------------
: 親民黨 3.5%
: 台灣基進 3.4%
: 綠黨 3.1%
: 新黨 1.2%
看完美麗島封關民調 (當然前提是相信民調為真)
覺得黃國昌真的很可惜，真的只差一點點…
因此最後為黃拉票一次政黨票的部分
下面希望能理性討論 要噓也歡迎 請推文排隊謝謝
1.原本想投民眾黨者:
時力跟民眾黨應該是良性的競合關係
票源重疊性很高, 像我會投時力但我也認同柯p的台北市政績
我也相信蔡璧如是很稱職的私人秘書, 從台大開始輔佐柯p多年
但請想想看, 目前民眾黨基本還是會有3-4席
蔡璧如跟黃國昌,認真說起來,在”立委”的職位上誰比較適任呢?
2.原本想投DPP 者:
覺得時力背刺反骨者先對你們說聲抱歉，時力跟DPP本應是盟友
黃跟徐最近不也說總統票會投蔡嗎? 難道你覺得時力支持者會投韓?
不過個人認為基本的公平正義不論是哪一黨執政都該被維護的
有人會說如果主權都沒了談什麼公平正義? (恭喜你芒果乾吃很多)
請看看現今民調哪一家是泛綠會輸的? 重點在於年輕人投票率好嗎?
最後也請想想看 在”立委”的職位上,
請看看現今民調哪一家是泛綠會輸的? 重點在於年輕人投票率好嗎?
最後也請想想看 在”立委”的職位上,
民進黨不分區第16 or 17名 跟 時力第四名誰比較適任?
3.原本想投基進or綠黨者
這兩黨老實說也不錯，你就去投吧，雖然以民調來講，
要過5%的難度跟讓黃國昌上的難度差不多(甚至更難一點…)
但在我看來投這兩黨跟投民進黨的差別在哪?
真的有席次進入國會他們敢批評DPP做不好的地方嗎?
但若目標是3%的政黨補助款而投, 我覺得合理,你就投吧
p.s 忘了補充一個問題,值得好好思考
基進的目標之一是消滅統派對吧?
請問除了國民黨本身以外，心裡最不希望KMT消失的是哪個政黨呢?
4.原本想投親民黨者:
我只能說，宋杯杯真的時不我予,很可惜。是認清現實的時候了…
5.原本想投國民黨者:
3Q哥說過 : 抱歉我不要你的票
6.原本想投新黨者 :
3Q哥說過 : 抱歉 我不要你的票
謝謝賜票 orz
--
￣▽￣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.53.97 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U1jFfE- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577505769.A.3BE.html
※ 同主題文章:
12-27 23:42 ■ [討論] 美麗島封關民調 政黨票
12-28 00:01 ■ Re: [討論] 美麗島封關民調 政黨票
12-28 00:16 ■ Re: [討論] 美麗島封關民調 政黨票
12-28 00:35 ■ Re: [討論] 美麗島封關民調 政黨票
12-28 00:51 ■ Re: [討論] 美麗島封關民調 政黨票
12-28 01:10 ■ Re: [討論] 美麗島封關民調 政黨票
12-28 01:18 ■ Re: [討論] 美麗島封關民調 政黨票
12-28 02:17 ■ Re: [討論] 美麗島封關民調 政黨票
12-28 02:51 ■ Re: [討論] 美麗島封關民調 政黨票
● 12-28 12:02 ■ Re: [討論] 美麗島封關民調 政黨票
推 : 推，這才是拉票不放棄任何可能的拉票1F 39.10.138.240 台灣 12/28 12:03
噓 : 純噓3.2F 123.193.177.3 台灣 12/28 12:06
※ 編輯: badmintonnnn (125.227.53.97 臺灣), 12/28/2019 12:08:55噓 : 光看你第一段就笑了，TPP哪有時代有票？政3F 220.129.230.157 台灣 12/28 12:07
→ : 黑不是柯黑版？安哪，沒事兒
→ : 黑不是柯黑版？安哪，沒事兒
推 : 我為何要拿國昌跟b如比，多一席就能多送5F 27.246.158.47 台灣 12/28 12:07
→ : 人進去國會當助理熟悉事務，看看那些菜
→ : 雞，要多訓練
→ : 人進去國會當助理熟悉事務，看看那些菜
→ : 雞，要多訓練
推 : 柯柯哲不是說排第一就好 時粉當初不是8F 1.165.210.181 台灣 12/28 12:09
→ : 幹爆了 現在覺得可惜
→ : 幹爆了 現在覺得可惜
→ : 不要怪台派選民這次不投時力，四年來10F 111.71.15.97 台灣 12/28 12:09
→ : 對黃國昌獨斷跋扈又背刺的氣，只能藉
→ : 一張選票宣洩一下，sorry囉
→ : 對黃國昌獨斷跋扈又背刺的氣，只能藉
→ : 一張選票宣洩一下，sorry囉
推 : 3我是覺得如果為了補助款是可以考慮的13F 223.136.185.16 台灣 12/28 12:09
→ : 但是如果說是立委席次的話 我還是想
→ : 問 選你跟選民進黨差在哪裡 如果現在
→ : 選前幾乎都跟民進黨立場一樣甚至一同
→ : 攻擊其他黨的話 作為一個在野黨是否能
→ : 做到監督執政黨 如果不能 那跟投dpp差
→ : 在哪裡
→ : 但是如果說是立委席次的話 我還是想
→ : 問 選你跟選民進黨差在哪裡 如果現在
→ : 選前幾乎都跟民進黨立場一樣甚至一同
→ : 攻擊其他黨的話 作為一個在野黨是否能
→ : 做到監督執政黨 如果不能 那跟投dpp差
→ : 在哪裡
→ : 自稱台派並在同胞內製造敵人,我看起來20F 123.193.177.3 台灣 12/28 12:10
→ : 跟韓粉差不多像
→ : 跟韓粉差不多像
推 : 打著台派的旗子抹人扯後腿的黨，確實22F 39.9.104.210 台灣 12/28 12:12
→ : 跟韓粉沒啥兩樣
→ : 跟韓粉沒啥兩樣
推 : 關於3 如果要讓選票價值最大化的話24F 118.160.7.187 台灣 12/28 12:13
→ : 不如捐錢給他們 票投過5%的台派
→ : 不如捐錢給他們 票投過5%的台派
推 : 打著民眾清新 當藍營側翼 看起來跟韓粉沒26F 114.44.108.139 台灣 12/28 12:16
→ : 兩樣
→ : 兩樣
→ : 基進這次搭上罷韓的大浪潮聲勢大漲，28F 111.71.15.97 台灣 12/28 12:16
→ : 反觀時力除了靠燈泡媽外幾乎從媒體消
→ : 失了，誰會過5％還很難說
→ : 反觀時力除了靠燈泡媽外幾乎從媒體消
→ : 失了，誰會過5％還很難說
推 : 都尊重……反正國昌不會上，支持民進31F 27.52.130.149 台灣 12/28 12:21
→ : 黨才是正途
→ : 黨才是正途
推 : 笑死，又看到dpp粉贈時力的經典推文了33F 111.248.193.120 台灣 12/28 12:30
推 : 我還是要投民眾。柯需要選票當實力。時34F 114.47.114.57 台灣 12/28 12:36
→ : 力加油去拉綠營側翼。
→ : 力加油去拉綠營側翼。
→ : 時力要打藍打綠 當然要跟TMD搶票36F 36.228.209.36 台灣 12/28 12:58
→ : 都說不是小綠了 不要再跟你說的小綠搶
→ : 都說不是小綠了 不要再跟你說的小綠搶
推 : 柯昌粉棄爐保昌 連想都不用想！！38F 1.172.59.91 台灣 12/28 13:40
推 : 支持國昌加入民眾黨 時力掰掰39F 115.82.20.146 台灣 12/28 14:42
推 : 這篇看法跟我很類似 推你40F 118.165.10.77 台灣 12/28 17:37
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 59
回列表(←)
分享