顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 381
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-29 13:16:45
看板 HatePolitics
作者 e12518166339 (小肥宅)
標題 Re: [討論] 黃國昌有沒有可能被假資料騙去打公宅?
時間 Sat Dec 28 17:32:53 2019

幫備份這篇，如果黃真的搞錯了

作為時代力量支持者希望他跟北市府團隊道歉

畢竟他是有話語權的政治人物，任何的說詞都需要非常謹慎，尤其這種事情一個弄不好就
變成造謠

接下來就看黃怎麼處理了

※ 引述《yuxds (與人為善)》之銘言：
: 黃國昌之前氣勢萬鈞的一擊
: 結果現在發現打錯了 水管其實都有換
: 並沒有黃國昌說的水管沒換只是塗顏色裝有換而已
: 剩下其他的小問題另外再討論
: 黃國昌是不是被人利用去當打手了?
: 畢竟這種事情其實丟給林穎孟或黃郁芬去問就好了
: 結果黃國昌親自出馬去打 打完才發現資料有錯
: 是不是有人故意拿假資料害國昌打錯的?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.133.43 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U1o57qp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577525575.A.D33.html
※ 同主題文章:
　 12-28 16:21 yuxds. ■ [討論] 黃國昌有沒有可能被假資料騙去打公宅??
● 12-28 17:32 e12518166339. ■ Re: [討論] 黃國昌有沒有可能被假資料騙去打公宅?
推 sfh20230: 也不是完全沒問題啦 但是說貪汙圖利太過1F 123.193.209.251 台灣 12/28 17:34
如果他描述的有錯就應該道歉

另外我也呼籲時代的支持者，不要去質疑的文章下面洗，不要把隱性支持者推遠
※ 編輯: e12518166339 (1.169.133.43 臺灣), 12/28/2019 17:35:50
推 goodday06: 國昌機器  老陰男孩2F 112.104.57.144 台灣 12/28 17:34
→ n210110: 是有些小瑕疵啦！但沒有到太嚴重的地步3F 27.247.9.80 台灣 12/28 17:35
推 Anderson0819: 什麼都可以打偏偏要來挑戰柯市政呵4F 39.11.165.166 台灣 12/28 17:35
→ Anderson0819: 呵
推 yuxds: 可以體諒國昌最近要忙著拉票會比較忙6F 118.168.27.101 台灣 12/28 17:37
→ yuxds: 你覺得國昌應該要在怎樣的時間內有所反應?
錯就是錯了，靠支持者硬凹只會變得更難看，什麼打擊率算有七八成，這種東西不能用打
擊率來看

這種事情弄不好，就是造謠

如果沒能夠完全查證就不該拿出來打
※ 編輯: e12518166339 (1.169.133.43 臺灣), 12/28/2019 17:38:53
→ yuxds: 總不能說 之後坦承有誤 但已經是選舉後了8F 118.168.27.101 台灣 12/28 17:38
※ 編輯: e12518166339 (1.169.133.43 臺灣), 12/28/2019 17:39:39
→ yuxds: 可能我意思表達的不夠清楚 我是問你說9F 118.168.27.101 台灣 12/28 17:39
→ yuxds: 以你的個人標準 你覺得幾天內有反應比較好
高標準48小時，低標準選前24小時

如果選後道歉，那我無法接受
※ 編輯: e12518166339 (1.169.133.43 臺灣), 12/28/2019 17:41:13
推 goodday06: 國昌機器很可能被讀稿雞收編了11F 112.104.57.144 台灣 12/28 17:42
你是吃到吳祥輝口水嗎？
※ 編輯: e12518166339 (1.169.133.43 臺灣), 12/28/2019 17:43:56
推 fgjd125hg: 是說市政府清查完了沒？還是這個民眾12F 114.43.155.45 台灣 12/28 17:49
→ fgjd125hg: 黨的可以代表市政府，總要有個結果才
→ fgjd125hg: 道歉吧
如果黃是在等市府清查完，那我覺得等市府清查完24小時內道歉是可以接受的
※ 編輯: e12518166339 (1.169.133.43 臺灣), 12/28/2019 17:53:23
推 goodday06: 真的很可能被讀稿雞收編啊15F 112.104.57.144 台灣 12/28 17:53
→ goodday06: 最近國昌機器一下打藍一下打柯
→ goodday06: 打得都很不精準
指控要有證據，你證據先拿出來，不然你就是在造謠
※ 編輯: e12518166339 (1.169.133.43 臺灣), 12/28/2019 17:54:43
→ goodday06: 感覺好像拿廠公發的資料打的18F 112.104.57.144 台灣 12/28 17:54
如果你想打擊黃的公信力那你要拿出證據，不然你就是在毀滅自己的公信力
※ 編輯: e12518166339 (1.169.133.43 臺灣), 12/28/2019 17:56:33
推 joy2105feh: https://imgur.com/5qpfsqr19F 180.177.25.49 台灣 12/28 17:57
→ joy2105feh: 這邊有人要具名叫黃國昌道歉嗎
@goodday06你的機會來了
※ 編輯: e12518166339 (1.169.133.43 臺灣), 12/28/2019 17:59:10
推 rayisgreat: Joy大那個國昌留言是哪時候的21F 218.166.22.28 台灣 12/28 18:00
→ joy2105feh: 現在阿...22F 180.177.25.49 台灣 12/28 18:01
→ rayisgreat: 我剛剛去看沒找到才問23F 218.166.22.28 台灣 12/28 18:05
→ rayisgreat: 換方式好了，在那篇文章？
→ william7713: 理解一下整段流程好嗎...25F 118.168.106.217 台灣 12/28 18:11
→ william7713: 一開始是都發局不給資料才辦會勘
→ william7713: 會勘現場都發局解釋不了油漆的原因
推 smik: 他的問題是沒找專業人士會勘，所以才會被專28F 114.137.142.57 台灣 12/28 18:18
→ smik: 業打臉
推 goodday06: 懷疑一下 是不行喔= =30F 112.104.57.144 台灣 12/28 19:16
→ goodday06: 黃最近一堆證據力薄弱的指控
→ goodday06: 讓大家懷疑一下是不行喔
→ goodday06: 他懷疑別人可以 別人懷疑他不行?
→ goodday06: 還是在仿傚亂告人的大菊董卓啊?
→ goodday06: 國昌機器這麼有公信力的話
→ goodday06: 要不要發表一下意見 老陰真論文在哪?
這篇再討論黃國昌你在跟我講論文，跳什麼跳啊柯韓粉
※ 編輯: e12518166339 (1.169.133.43 臺灣), 12/28/2019 19:26:48
→ goodday06: 國昌機器好歹也中研院出來的耶37F 112.104.57.144 台灣 12/28 19:35
→ goodday06: 還幫賀德芬借場地 那他又不評論
→ goodday06: 老菸沒論文這麼好笑的事
→ goodday06: 總統博士沒論文 黃不敢評論
→ goodday06: 懷疑他跟老菸有暗盤 懷疑一下很合理啊
.........

我們智識上可能不怎麼對頻，我就不再回應你的東西了
※ 編輯: e12518166339 (1.169.133.43 臺灣), 12/28/2019 19:56:04

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 26　
作者 e12518166339 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇