顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-31 11:19:07
看板 HatePolitics
作者 Sinreigensou (神靈幻想)
標題 Re: [黑特] 韓粉核終出征德國在台協會
時間 Tue Dec 31 01:47:36 2019


不用吵那麼多啦,要學德國非核家園

你的電費帳單四倍看你要不要付啦

德國要2022停用全部核能他家的事情

去年以核養綠公投都過了

結果民進黨執意繼續2025非核家園

電業法95條有沒有廢除是有差膩

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.47.223 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U2ZWw__ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577728058.A.FFF.html
neutron: 德2022也不會非核家園1F 116.59.118.197 台灣 12/31 01:48
seraphimm: 我看是消失的卡神網軍在反串才是吧?2F 101.137.229.196 台灣 12/31 01:49
neutron: 日本都沒辦法了3F 116.59.118.197 台灣 12/31 01:49
mitsui0309: 你同意核廢料放你家我就永和4F 114.36.69.173 台灣 12/31 01:49
ohsong: 台灣不是什麼蠻荒之地 電費貴買安全又如何5F 39.11.3.66 台灣 12/31 01:50
aegis43210: 你先把煤渣放自己家吧,反核就是沒梗6F 123.204.137.12 台灣 12/31 01:50
andy02: 核能就沒辦法中的辦法~7F 118.171.149.152 台灣 12/31 01:50
neiger: 同意啊核廢料放你家這招早沒用了好嗎?XD8F 60.251.111.181 台灣 12/31 01:51
alberchi: 我同意永和,但是不信任韓導9F 1.200.208.252 台灣 12/31 01:51
alberchi: 核廢料放我家隔壁我也ok,不過這議題由
alberchi: 韓導說出,沒有公信力
andy02: 電費要漲這麼多物價也會漲起來 這不就當初12F 118.171.149.152 台灣 12/31 01:51
nnkj: 民眾黨不挺核 完全錯誤13F 220.134.109.215 台灣 12/31 01:51
alberchi: 沒信用的爛咖,什麼議題都是唬爛14F 1.200.208.252 台灣 12/31 01:52
andy02: 大家在罵馬的嗎?油電雙漲忘了?15F 118.171.149.152 台灣 12/31 01:53
f860506: seraphimm到處影射人家是網軍 有種直接點16F 39.10.44.151 台灣 12/31 01:53
f860506: 名阿
neiger: 燃氣燒成這樣,將來都要還的。XD18F 60.251.111.181 台灣 12/31 01:53
andy02: 這個不是網軍拉...19F 118.171.149.152 台灣 12/31 01:54
ecat: 不蓋新的  本來就只能非核家園啊20F 59.127.175.67 台灣 12/31 01:54
ecat: 不然你打算延哪座
alberchi: 某韓粉一到半夜就發神經,隨他啦22F 1.200.208.252 台灣 12/31 01:54
silentence: 反正廢料沒地方放 塞滿就停爐囉~23F 180.204.161.242 台灣 12/31 01:57
fantasyscure: 電費四倍怎算的?用嘴算?笑死24F 1.172.89.13 台灣 12/31 01:58

德國目前電價就是台灣四倍啊…
MVPGGYY: 要用什麼電完全沒意見,缺電地區的縣市自25F 180.217.223.163 台灣 12/31 01:58
MVPGGYY: 己去想,就算你們要收集市民糞便拿來燒發
MVPGGYY: 電,我也樂觀其成
aegis43210: 漲電價是必須的,因為臺北人就是自私28F 123.204.137.12 台灣 12/31 01:58
aegis43210: 的,寧願多花錢也不要核能和火力
silentence: 說穿了 也都是台北市和哭么中火的台中30F 180.204.161.242 台灣 12/31 01:59
aegis43210: 反正南電北送,中南部人多擔待吧31F 123.204.137.12 台灣 12/31 01:59
silentence: 狗屎毛最多而已  啥都不要死南部就好32F 180.204.161.242 台灣 12/31 01:59
※ 編輯: Sinreigensou (114.136.47.223 臺灣), 12/31/2019 02:03:03
Scion: 德國面積是台灣幾倍?建置跟配送成本一樣?33F 163.185.148.245 美國 12/31 02:05
Scion: 德國所得是台灣幾倍?人力成本會一樣?
Scion: 台灣發電成本怎麼可能跟德國一樣,用點腦
silentence: 那你的薪水和稅率人家的幾倍36F 180.204.161.242 台灣 12/31 02:06
Scion: 不可能德國現在電價多少就直接轉換到台灣37F 163.185.148.245 美國 12/31 02:07
Scion: 台電又不是只有燃料成本
inconspicous: 什麼都不要漲最好,要不要薪水也凍39F 27.52.37.75 台灣 12/31 02:08
inconspicous: 漲
johnny9667: 你拿德國電價來跟台灣比?物價就不同41F 114.45.165.246 台灣 12/31 02:09
johnny9667: 就算台灣全部都用風電一度也只有五元
johnny9667: 就算要漲電費也會在1~1.5倍以內
inconspicous: 台灣人健保漲個10塊就好像殺你全家44F 27.52.37.75 台灣 12/31 02:11
inconspicous: 一樣
oneoneonn: 講物價可笑了吧德國薪資也比台灣多一大46F 111.83.142.249 台灣 12/31 02:12
oneoneonn: 截阿
Scion: 台灣人就貪啊,連人家鬍鬚張要賣多少也在哭48F 163.185.148.245 美國 12/31 02:12
oneoneonn: 德國的物價指數跟台灣差不多的49F 111.83.142.249 台灣 12/31 02:13
oneoneonn: 所以原po說漲4倍是合理的

把歷年電價曲線貼來看就知道

德國2000年開始廢核之後電價直接衝到歐盟第一

https://i.imgur.com/vFyaTsv.jpg
[圖]
 
sean12345678: 馬英九說漲五成,你說四倍?51F 118.150.215.181 台灣 12/31 02:14
※ 編輯: Sinreigensou (114.136.47.223 臺灣), 12/31/2019 02:16:03
johnny9667: 德國薪資比台灣多 那你還用四倍?52F 114.45.165.246 台灣 12/31 02:16
johnny9667: 你是裝傻還是不懂?
ecat: 你怎麼不思考德國人跟廠商怎麼還活得好好的54F 59.127.175.67 台灣 12/31 02:17

他們願意承擔電費啊,台灣?
※ 編輯: Sinreigensou (114.136.47.223 臺灣), 12/31/2019 02:19:17
ecat: https://imgur.com/jAHXhMQ.jpg55F 59.127.175.67 台灣 12/31 02:20
[圖]
 
ecat: 你用的電也沒比人多 為什麼你要反對漲電價56F 59.127.175.67 台灣 12/31 02:20

喔開始檢討你用電少幹嘛擔心漲電費了哦
※ 編輯: Sinreigensou (114.136.47.223 臺灣), 12/31/2019 02:21:33
ecat: 低電價本來就是全民每年補貼用電大戶幾百億57F 59.127.175.67 台灣 12/31 02:22
aegis43210: 等漲了電價再來討論啦,現在反核氣盛58F 123.204.137.12 台灣 12/31 02:22
aegis43210: ,到時風向才會變
Scion: 屁股想也知道台電成本跟德國不可能一樣60F 163.185.148.245 美國 12/31 02:25

德國非核家園怎麼漲,台灣就會怎麼漲啦
※ 編輯: Sinreigensou (114.136.47.223 臺灣), 12/31/2019 02:26:24
TFnight: 公投主文再去看一次,鬧屁鬧61F 223.138.162.117 台灣 12/31 03:28
tatlacz: 德國稅很高喔,淨收入我覺得跟台灣差不多62F 91.40.94.242 德國 12/31 04:23
teariceguo: 一直說德國怎麼漲台灣就怎麼漲,請問63F 67.176.213.251 美國 12/31 07:02
teariceguo: 德國經濟怎麼變台灣經濟就怎麼變?難
teariceguo: 道德國稅怎麼漲台灣稅就怎麼漲?沒有
teariceguo: 成本分析,沒有產業結構與電力需求分
teariceguo: 析就直接「憑感覺」說這種話嗎?要比
teariceguo: 較也是先拿德國漲價幅度來參考,不是
teariceguo: 拿德國電價跟台灣電價直接對比。況且
teariceguo: 就算是以德國的漲價幅度來評估都有相
teariceguo: 當大的誤差範圍了,這種一概而論又缺
teariceguo: 乏證據的論點很不具說服力。
aaa11334: 推73F 114.137.76.171 台灣 12/31 08:48
aaa11334: 哈 價格台灣四倍有人不敢面對呢
rainlinix: 德國沒廢核前7年都第二高啊,再往前也75F 218.173.53.40 台灣 12/31 09:19
rainlinix: 是在1-4內徘徊然後呢?
rainlinix: 而且根據你的圖大降那年是所有歐洲國
rainlinix: ,應該是那年歐洲有什麼問題跟永和有
rainlinix: 什麼關係?
Afro5566: 看看公投主文 你就知道不該相信核終了80F 60.250.246.49 台灣 12/31 09:58
Afro5566: 挺核不該跟核終畫上等號 尤其核終一堆
Afro5566: 相信韓的智障
Delisaac: 四倍ok啊 柯糞太窮了付不起嗎?83F 220.129.194.241 台灣 12/31 10:01

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44 
作者 Sinreigensou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇