顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 644
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-03 17:58:25
看板 HatePolitics
作者 willie7878 (威力78)
標題 Re: [黑特] 德國之聲終於被綠營發言人痛電了！
時間 Fri Jan  3 16:22:49 2020

※ 引述 《TED781120》 之銘言：
: → TED781120: 問她要不要改，她根本不敢講要改，還    61.216.158.204 01/03 16:05
: → TED781120: 在自慰ww。                            61.216.158.204 01/03 16:05

https://i.imgur.com/nv4WdMb.jpg
[圖]
 

https://i.imgur.com/XZFvUdg.jpg
[圖]
 

https://i.imgur.com/PbJqsN8.jpg
[圖]
 

https://i.imgur.com/V8B1x4K.jpg
[圖]
 

https://i.imgur.com/qMCc3hn.jpg
[圖]
 

https://i.imgur.com/KMhe7od.jpg
[圖]
 

他在影片開始不到一分鐘的地方就已經強調他們的立場沒有改變
但是為什麼現階段已經完全執政了還是沒有修憲
以下是他的回答

https://i.imgur.com/2Kpbt8f.jpg
[圖]
 

https://i.imgur.com/sUNYCsP.png
[圖]
 

https://i.imgur.com/Td18PaX.jpg
[圖]
 

https://i.imgur.com/mrReqLJ.jpg
[圖]
 

https://i.imgur.com/y5KqfyD.png
[圖]
 

https://i.imgur.com/CI0f31q.png
[圖]
 

所以林正確的大意是這樣

民進黨並沒有改變黨綱設定的立場
但是現階段就算完全執政了依然缺乏足夠的民意基礎以達修憲的門檻
所以現階段沒辦法改

被你解讀成
不敢講要改

這個解讀能力真的很棒呢^^



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.74.152 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U3ldR_U (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578039771.A.FDE.html
※ 同主題文章:
　 01-03 10:14 jiayuan. ■ [黑特] 德國之聲終於被綠營發言人痛電了！
　 01-03 11:11 TED781120. ■ Re: [黑特] 德國之聲終於被綠營發言人痛電了！
　 01-03 14:06 Sinreigensou. ■ Re: [黑特] 德國之聲終於被綠營發言人痛電了！
　 01-03 14:12 omanorboyo. ■ Re: [黑特] 德國之聲終於被綠營發言人痛電了！
　 01-03 15:22 goldenfire. ■ Re: [黑特] 德國之聲終於被綠營發言人痛電了！
　 01-03 15:54 TED781120. ■ Re: [黑特] 德國之聲終於被綠營發言人痛電了！
　 01-03 16:18 cutbear123. ■ Re: [黑特] 德國之聲終於被綠營發言人痛電了！
● 01-03 16:22 willie7878. ■ Re: [黑特] 德國之聲終於被綠營發言人痛電了！
→ eternia0920: 我覺得你還是不要用引言好了1F 140.110.200.42 台灣 01/03 16:23
→ eternia0920: 引言裡是"不敢講要改" 結果到你文裡
→ eternia0920: 變成"不敢改"
筆誤 已更改
→ bighorse0: 跟馬英九的一中各表差不多 立場沒有改4F 114.41.17.175 台灣 01/03 16:24
→ bighorse0: 變 可是不敢說要台獨
推 kusomanfcu: 賣芒果乾 不敢公投訂直接民意基礎6F 36.224.128.35 台灣 01/03 16:24
→ eternia0920: 這樣還要嘲諷他的解讀能力我覺得是7F 140.110.200.42 台灣 01/03 16:24
→ eternia0920: 怪怪的啦
→ didder: 你現在刪文還來得及....9F 59.124.231.69 台灣 01/03 16:25
推 ckbaboon: 後面不就說 也沒有現在要做10F 118.168.6.57 台灣 01/03 16:25
→ ckbaboon: 那不就是不敢改嗎!
※ 編輯: willie7878 (223.140.74.152 臺灣), 01/03/2020 16:25:43
→ kirbycopy: 一樓講完了12F 125.227.149.213 台灣 01/03 16:25
噓 devidevi: 民進黨沒過3/4。所以不能改，不是不想改13F 39.9.232.95 台灣 01/03 16:26
→ bndan: 所以要承諾到達就必改嗎? 唉..算了爭這個沒14F 211.75.130.241 台灣 01/03 16:26
→ bndan: 意義..2016的政見都能全跳針 講執行時的思
→ bndan: 想對應和"誠信"都是多餘 在台信這套就是傻
「全跳針」
？
→ sobiNOva: 本人都道歉下台了 你在護航什麼?XDDD17F 1.164.1.22 台灣 01/03 16:29
提醒你一下
指出錯誤不代表在護航
多動點腦你可以不用貼標籤
※ 編輯: willie7878 (223.140.74.152 臺灣), 01/03/2020 16:29:56
→ chien955401: 所以民進黨用這四年證實了他們沒要18F 61.219.70.71 台灣 01/03 16:30
→ chien955401: 改啊
沒要改有很多因素啊
不用討論原因的膩？
→ TED781120: 噗，所以你想解讀成立委席次超過2/3就20F 61.216.158.204 台灣 01/03 16:30
→ TED781120: 會改囉？
超譯哥來囉
「立場沒有變」這五個字看不看得懂？
噓 simonneko: 為什麼不承諾人民同意一定改呢？22F 60.251.144.133 台灣 01/03 16:31
因為這是民主國家
不是說改就改 好嗎？
→ TED781120: 完全是綠腦式幻想www。23F 61.216.158.204 台灣 01/03 16:31
→ simonneko: 公投法拿掉主權 說是門檻太低24F 60.251.144.133 台灣 01/03 16:31
→ simonneko: 不會調高喔？ 立法院民進黨開的怕什麼
→ simonneko: 跟你講這就叫打假球
推 kevinmeng2: DPP用四年證明了他們35席都太多27F 1.200.217.162 台灣 01/03 16:32
※ 編輯: willie7878 (223.140.74.152 臺灣), 01/03/2020 16:32:39
推 goldenfire: 要超過2/3提案 而且主流民意要求呀28F 111.239.178.175 日本 01/03 16:32
→ chien955401: 沒要改其實也不是什麼大問題，必竟29F 61.219.70.71 台灣 01/03 16:33
→ chien955401: 國際現實如此，硬推對台灣未必有好
→ chien955401: 處。只是這樣還是乖乖承認統獨就是
→ chien955401: 假議題吧。
看看馬英九執政時期對中國的經濟依賴度
你再來跟我說統獨是假議題好了
→ goldenfire: 會覺得統獨假議題應該真的很不關心時33F 111.239.178.175 日本 01/03 16:33
→ TED781120: 人家就是問所以你們目標就是達成2/3後34F 61.216.158.204 台灣 01/03 16:34
→ TED781120: 要推台獨啊。
→ goldenfire: 事 哪個國家是馬上統一或馬上獨立的？36F 111.239.178.175 日本 01/03 16:34
推 sobiNOva: 提醒你一下 動腦過度好像叫超譯?XDDD37F 1.164.1.22 台灣 01/03 16:34
→ TED781120: 結果不敢認，這種孬包就綠腦挺而已。38F 61.216.158.204 台灣 01/03 16:34
你可能不太懂什麼叫做民主政治
→ goldenfire: 林的意思就是還是要有民意 但投民進黨39F 111.239.178.175 日本 01/03 16:34
→ goldenfire: 的也不表示都希望正名制憲
※ 編輯: willie7878 (223.140.74.152 臺灣), 01/03/2020 16:36:04
推 chien955401: 所以民進黨不推改國號是又為獨立做41F 61.219.70.71 台灣 01/03 16:37
→ chien955401: 了啥？這四年來把國家往獨立推進了
→ chien955401: 多少？
※ 編輯: willie7878 (223.140.74.152 臺灣), 01/03/2020 16:38:21
噓 yankee50103: 看到回文扯馬英九經濟依賴就知道是d44F 210.242.153.201 台灣 01/03 16:41
→ yankee50103: pper了，根本不用回
可是你還是回了
然後水準就是綠腦 dpper
要不要這麼可悲？
→ TED781120: 票投藍綠垃圾黨跟我說懂民主，笑死人w46F 61.216.158.204 台灣 01/03 16:42
→ TED781120: w
看來你不只會超譯 還會通靈
我今年三張票有兩張都不會給藍綠
嗆別人幻想 結果自己最愛幻想
嘻嘻
※ 編輯: willie7878 (223.140.74.152 臺灣), 01/03/2020 16:42:33
※ 編輯: willie7878 (223.140.74.152 臺灣), 01/03/2020 16:44:41
推 CHY5566: 所以國會如果過不了2/3就永遠的不做了嗎48F 114.136.244.99 台灣 01/03 16:46
→ CHY5566: ？現在哪個民主國家這麼狂可以一次就有
→ CHY5566: 快七成的國會民意代表
→ TED781120: 噗，只會嘴巴叫不投而已，看講話信什51F 61.216.158.204 台灣 01/03 16:47
→ TED781120: 麼黨就知道了。
好了啦
不要崩了啦通靈超譯仔
我這選區根本沒有民進黨立委
你確定還要繼續秀下限？
→ CHY5566: 為何不是和在野黨溝通協商一起尋求修憲53F 114.136.244.99 台灣 01/03 16:47
→ CHY5566: 的可能？給民進黨過半國會都沒做幾件好
→ CHY5566: 事了，給2/3會變多恐怖啊
提案要2/3
通過要3/4
你覺得全國最大在野黨願意協商的可能性是多少？
※ 編輯: willie7878 (223.140.74.152 臺灣), 01/03/2020 16:50:43
→ TED781120: 好了不要崩了超譯仔，別再崩潰無視資56F 61.216.158.204 台灣 01/03 16:52
→ TED781120: 進黨只是拿正名制憲騙你的事實了www
→ ccpsdfg0121: https://i.imgur.com/97sNa3r.jpg58F 39.13.162.37 台灣 01/03 16:52
[圖]
 
→ TED781120: 車輪黨幾次放給你主子改，是有敢改膩w59F 61.216.158.204 台灣 01/03 16:52
→ TED781120: w。
明明就有逐字稿跟影片
硬要貼一篇參雜你自己想法的文章
推文從頭貼標籤貼到尾
還可以通靈別人要投誰
這水準真的是高
另外希望你可以懂不能改跟不敢改的差別
可能對你來說有點難吧
※ 編輯: willie7878 (223.140.74.152 臺灣), 01/03/2020 16:55:55
※ 編輯: willie7878 (223.140.74.152 臺灣), 01/03/2020 16:57:45
→ richjf: 嗯  人一藍 腦就殘 人一綠   大便都要升官61F 220.129.6.220 台灣 01/03 16:58
→ chien955401: 沒啥差別，結果一樣都是不會改。62F 61.219.70.71 台灣 01/03 16:58
→ richjf: 了 你還搞這套擋她辭職升官路線啊63F 220.129.6.220 台灣 01/03 16:59
推 tiuseensii: 新南向好成功呢,對中貿易又創歷史新高64F 111.241.33.210 台灣 01/03 17:03
→ tiuseensii: 1定又是8年遺毒馬囧作梗才會這樣的吧
→ TED781120: 明明就有逐字稿跟影片，硬要貼一篇自66F 61.216.158.204 台灣 01/03 17:09
→ TED781120: 己超譯幻想自己想法以為資進黨要正名
→ TED781120: 制憲的文章，推文從頭貼標籤貼到尾，
→ TED781120: 看來要理解民主體制對你來說實在太難
→ TED781120: 了。
好了啦 通靈仔 有時間建議你也去掛個眼科
這篇我從頭到尾沒貼過任何人標籤
不像有人綠腦綠腦喊得很開心嘻嘻
這種閱讀能力也難怪會寫出第一篇那種垃圾文章
推 yeats0114: 謝釐清 免被帶風向71F 153.92.89.78 德國 01/03 17:11
※ 編輯: willie7878 (223.140.74.152 臺灣), 01/03/2020 17:11:55
推 ramun: 護航得很難看 明明就不敢講要獨 蔡英文的主72F 39.10.192.112 台灣 01/03 17:30
→ ramun: 張是維持現狀可不是說要獨立
蔡英文的維持現狀
很明顯就是偏向獨立方向的維持現狀
而不是真正的走在正中間完全不獨也不統
噓 BlueOcean001: 國會不是過半，不是完全執政，看民74F 27.247.2.120 台灣 01/03 17:32
→ BlueOcean001: 意勒，公投民意都被丟垃圾桶了還好
→ BlueOcean001: 意思講看民意，這樣也有人自願被騙
→ BlueOcean001: ，可憐
請問一下哪條公投結果被丟進垃圾桶了
要不要說一下？
→ ramun: 賴上台之後也是說自己務實台獨 超諷刺的 意78F 39.10.192.112 台灣 01/03 17:33
→ ramun: 思說他還沒上台講的那些都是不務實
推 fishinwater1: 主張統一是叛國 主張獨立好棒棒80F 36.226.157.98 台灣 01/03 17:34
※ 編輯: willie7878 (223.140.74.152 臺灣), 01/03/2020 17:37:39
推 ramun: 往台獨方向走的維持現況就不叫維持現況好嗎81F 36.239.115.220 台灣 01/03 17:44
→ ramun: XD 就說不敢說要獨了 掛著維持現狀的台獨
→ ramun: 結果不敢說出來
→ ramun: 披著維持現狀外皮的台獨
→ ramun: 另外中國依賴度那邊 你要不要先跟綠粉內戰
→ ramun: 一次 說法完全不一樣
→ icar: 這截圖 是說DPP認為台獨是少數的意思嗎87F 220.134.243.85 台灣 01/03 17:47
→ ramun: 一邊講著依賴度高是因為中國離不開台灣 所88F 36.239.115.220 台灣 01/03 17:47
→ ramun: 以沒關係 一邊又講馬英九對中國依賴度高 這
→ ramun: 幾年貿易內容好像沒差那麼多啦

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 125　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇