※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-13 21:38:54
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞] 2格擠3車…北市機車格擬「瘦身」
時間 Wed Feb 13 17:49:33 2019
這個我可以說明一下，一開始在便當會跟柯市長提出「機車停車格收費，應該要一併提昇
停車格品質和機車族權益」。談到現行經常「兩格停三台車」的問題後，柯市長認為現行
100公分太寬，在跟停管處討論後才有了縮減為70公分的政策方向。
停車格品質和機車族權益」。談到現行經常「兩格停三台車」的問題後，柯市長認為現行
100公分太寬，在跟停管處討論後才有了縮減為70公分的政策方向。
由於只是縮減停車格寬度有點「朝三暮四」，沒辦法治本，所以今天我也請停管處來辦公
室討論相關議題，把我目前所了解的狀況，以及建議修正的部分跟網友說明：
1、目前這個只是「試辦」，地點只有兩個地方（松山車站跟忠孝東路），一個點20個停
車格。（法定停車格是中央職權）
2、為了減少移車的問題，每4-5個車位中間會放一個小障礙物，材質類似黃色的回復式導
桿只是比較矮。*這個很重要*
3、和停管處反應，不少車子的寬度大概到69公分左右，怕會有停不進去的問題。他們會
在試辦期間跟一般車格作對照看看會不會有這樣的狀況，才會決定具體的數字。
4、向停管處建議，試辦期間尖峰時刻應該錄影，才能真實呈現測試，了解成效。如果成
效好當然可以推廣，如果實驗失敗那就再調整、想辦法，不要操之過急，要把事做對。
5、向停管處建議，六個收費商圈區域，應該同步盤點：有沒有能夠增加停車位的地方？
放寬路權，取消部分兩段式左轉和內車道禁行機車（具體路段依照交通局專業評估）。
（以上建議停管處基本上都能認同）
效好當然可以推廣，如果實驗失敗那就再調整、想辦法，不要操之過急，要把事做對。
5、向停管處建議，六個收費商圈區域，應該同步盤點：有沒有能夠增加停車位的地方？
放寬路權，取消部分兩段式左轉和內車道禁行機車（具體路段依照交通局專業評估）。
（以上建議停管處基本上都能認同）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.148.118
※ 文章代碼(AID): #1SO-WmbL (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1550051376.A.955.html
※ 同主題文章:
02-13 13:23 ■ [新聞] 2格擠3車…北市機車格擬「瘦身」
02-13 14:44 ■ Re: [新聞] 2格擠3車…北市機車格擬「瘦身」
● 02-13 17:49 ■ Re: [新聞] 2格擠3車…北市機車格擬「瘦身」
推 : 推巧芯姐1F 02/13 17:51
推 : 推2F 02/13 17:55
→ : 推解釋3F 02/13 17:57
→ : 這麼說好了~自己去停車牽車看看比較快4F 02/13 17:57
推 : 現在是徐議員啦~~~5F 02/13 17:57
→ : 紙上談兵都假的~空間小~只有專業停車人士能停6F 02/13 17:58
推 : 推，事主來了脈絡清醒。就跟之前推鄰里改善計畫也是被7F 02/13 17:59
→ : 酸，沒實驗連成功機會都沒有
→ : 酸，沒實驗連成功機會都沒有
→ : 尤其是女性9F 02/13 17:59
推 : 議員推10F 02/13 17:59
→ : 專業停車人士請參考高雄瑞豐夜市的停車格管理業者11F 02/13 18:00
→ : 那真的是要靠力量~女性真的不行
→ : 那真的是要靠力量~女性真的不行
推 : 女性不行？？？那現在台北市停車的女生是我眼睛業障重，13F 02/13 18:02
→ : 就實驗啊，有缺點就改
→ : 就實驗啊，有缺點就改
推 : 我認為障礙物需要每一格都放15F 02/13 18:02
→ : 我說了~請參考高雄瑞豐夜市的停車格管理業者16F 02/13 18:03
推 : 小地方可以改進也是進步 就試試看囉17F 02/13 18:03
→ : 什麼東西啦 停車格都市府畫的 你是業者嗎
→ : 什麼東西啦 停車格都市府畫的 你是業者嗎
→ : 大部分的女性仍然需要在車上或是在車的側邊才能移車19F 02/13 18:04
→ : 沒有空間放腳真的不行
→ : 但專業人士直接拉車尾能停車移車~不一樣的
→ : 高雄瑞豐夜市的停車格管理業者這招我有學~真的要力氣
→ : 沒有空間放腳真的不行
→ : 但專業人士直接拉車尾能停車移車~不一樣的
→ : 高雄瑞豐夜市的停車格管理業者這招我有學~真的要力氣
→ : 啊你這樣講大概可以理解 就看看吧23F 02/13 18:07
推 : 導桿的想法不錯 現在最大問題就是要有制止兩格三車的東西24F 02/13 18:08
→ : 不過這也會造成成本增加和停車格臨時轉用其他使用的困難
→ : 不過這也會造成成本增加和停車格臨時轉用其他使用的困難
推 : 導管是亮點，真的有機會成功26F 02/13 18:09
→ : 台北市要推動全市機車停車格收費 這部分有時間表嗎?27F 02/13 18:10
推 : 選完好像有收費時程新聞，你可以找找28F 02/13 18:13
推 : 先處理汽車路邊違停問題吧29F 02/13 18:14
推 : 導管不錯，但我相信還是有人硬喬硬塞，這種人應該要開單30F 02/13 18:30
→ : 處罰
→ : 處罰
推 : 推32F 02/13 18:32
推 : 讚 這感覺真不錯 議員直接版上回答XDDD33F 02/13 18:40
推 : 小障礙物要固定式的，不然被人移開就沒意義了34F 02/13 18:40
推 : 有巧芯議員的補充，就清楚多了，不然只覺得扯35F 02/13 18:41
→ : 小障礙物是固定式的，做好到時再拍照給大家看。36F 02/13 18:45
推 : 4-5格放一個障礙物根本不夠 要每格都放37F 02/13 18:46
→ : 今天還有建議製作「記得立中柱」貼紙在收費時順便貼車38F 02/13 18:47
→ : 提醒。
→ : 提醒。
推 : 有說明給推 認真做事的議員40F 02/13 18:49
推 : 有認真說明給推41F 02/13 18:49
推 : 大推42F 02/13 19:10
→ : 推巧芯 不過也該思考增加停車場並逐漸減少路面車格43F 02/13 19:14
噓 : 真的吃飽沒事幹.......44F 02/13 19:21
推 : 有解釋有推 要有足夠的停車格 要收費要有停車品質45F 02/13 19:42
推 : 議員推46F 02/13 20:02
→ : 推47F 02/13 20:37
推 : 推48F 02/13 20:51
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 48
回列表(←)
分享