顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-11 09:56:15
看板 HatePolitics
作者 greedyba ()
標題 Re: [新聞] 風電每度漲回5.5元 全民多付1380億
時間 Sun Feb 10 22:50:59 2019


https://www.storm.mg/article/467493
陳立誠觀點:再論離岸風電國產化-風傳媒
[圖]
離岸風電兩階段招標費率相差超過一倍,造成全民9000億元的損失。經濟部解釋了半天,說穿了還是「國產化」一句話。為了扶植國內離岸風電產業而多花了9000億元。但到底國產前景如何,很值得進一步探討。目前經濟部將可能國產化之項目分為三類:第一類為開發商已簽署備忘錄者,可在2019的前置 ...

 
風電本質就是風車
不必為技術轉移而買那麼貴的風電
花那麼多錢買風電技術
乾脆自己開發
國內說不定已經有技術
插在海中的風車跟海上鑽油平台有八成像
再加電纜
這都是很久以前就有的工程技術
不開發不技術轉移不蓋風電也無所謂
因為風電又貴又不穩

要我們老百姓買昂貴的風電
但風電技術是轉給誰?給政府嗎?
我們老百姓要的是穩定與便宜的電
誰支持風電,誰一度電就付5.5元+輸電售電成本+台電利潤,不干其他人的事
某些人沒有資格硬要別人買昂貴的風電
請各位一起唾棄風電 這輩子永遠不再投票給支持風電的政客和他們的家族成員

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.132.202
※ 文章代碼(AID): #1SO3fL4l (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1549810261.A.12F.html
aaa11334: 推1F 02/10 22:55
greedyba: 風電技術是轉給誰?給政府嗎?還是轉給私人企業?2F 02/10 22:59
gn02118620: 當然是轉給民進黨的口袋3F 02/10 23:03
neutron: 反核人士表示:這是代價4F 02/10 23:03
greedyba: 風電技術是轉給誰?給政府嗎?還是轉給私人企業?5F 02/10 23:05
greedyba: 但電費可是全民一起負擔
livi362: 你可真有趣八卦一篇這邊一篇還都是一樣的字 很怕大家不7F 02/10 23:08
livi362: 知道呢 呵呵呵
livi362: 真是一個專業人士呢 嘖嘖
greedyba: 總共也才兩篇而已,我也不怕讓你知道我反風電10F 02/10 23:11
greedyba: 如你覺得我說的有錯,就直接反駁我說的,是否找不到錯誤?
greedyba: 找到錯誤後再來質疑我寫幾篇文
livi362: 我是懶得說你覺得不好就不好 你可以去空風電股啊 呵呵呵13F 02/10 23:14
livi362: 還是只會一張嘴 嘖嘖 專業人士
livi362: 直接空風電股不是更厲害 還寫文章 真金白銀來玩玩 誰跟你
livi362: 文章來文章去拿錢來辦比較實際
greedyba: 我不碰股票,你也沒反駁我說的內容,卻去提空風電股,嘿嘿17F 02/10 23:27
jimmyliu1217: 風電就是母豬蔡給母豬黨的政客們分贓貪汙用的18F 02/10 23:27
greedyba: 這招誰都懂,19F 02/10 23:27
jimmyliu1217: 不用理牠啦  真正只會出一張嘴的  不就狗娘綠腦仔20F 02/10 23:28
livi362: 呵呵你不是說風電不好 這樣賺錢機會你不要 唉呀呀 一張嘴21F 02/10 23:30
livi362: 呢
livi362: 那種只會罵的 我都看不上眼哩 弱炸了 呵呵
greedyba: 有說風電不好,但沒說風電不幫謀些公司賺錢,畢竟風電很貴24F 02/10 23:40
greedyba: 有說風電不好,但沒說風電不幫某些公司賺錢,畢竟風電很貴
greedyba: 是百姓因電費昂貴而受損失,不是某些公司受損失
※ 編輯: greedyba (1.160.132.202), 02/10/2019 23:49:30
jerrylin: 這種傻逼言論就像裝四個輪子就能當成車子跑一樣27F 02/11 01:16
jerrylin: 風電有他的問題  但絕對不是你這種解決方法
jerrylin: 看不起別人的技術  你怎不去開公司來賺這錢

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇