※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-16 13:53:29
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 北市「瘦身版」機車格 試辦就破功
時間 Sat Feb 16 07:59:21 2019
智商157的柯文哲想出來的政策 果然不同凡響啊~ 讓人笑掉大牙
這下柯文哲畫大餅的9.9萬個機車格又默默消失了
我看選總統前柯文哲還是繼續當網紅好了 免得一推政策 支持度就開始掉
1.新聞網址:
https://udn.com/news/story/7323/3646924
「5車擠4格」北市瘦身版的機車格一試辦就破功 | 大台北 | 地方 | 聯合新聞網
北市府將逐步推動路邊機車停車格全面收費,但鬧區商圈常見「3車擠2格」亂象,引發部分民眾抱怨「收費卻沒品質」。為此,市府本周起在忠孝東路216巷、松山路試辦「瘦身版」機車格,將寬度從1公尺降為0.7公尺,卻仍可見「5車擠4格」;交通局表示,將測試1個月再檢討。 ...
北市府將逐步推動路邊機車停車格全面收費,但鬧區商圈常見「3車擠2格」亂象,引發部分民眾抱怨「收費卻沒品質」。為此,市府本周起在忠孝東路216巷、松山路試辦「瘦身版」機車格,將寬度從1公尺降為0.7公尺,卻仍可見「5車擠4格」;交通局表示,將測試1個月再檢討。 ...
2.新聞來源︰
聯合報
3.新聞內容︰
北市「瘦身版」機車格 試辦就破功
2019-02-15 22:17聯合報 記者翁浩然/台北報導
忠孝東路216巷、松山路率先辦
北市府將逐步推動路邊機車停車格全面收費,但鬧區商圈常見「3車擠2格」亂象,引發部
分民眾抱怨「收費卻沒品質」。為此,市府本周起在忠孝東路216巷、松山路試辦「瘦身
版」機車格,將寬度從1公尺降為0.7公尺,卻仍可見「5車擠4格」;交通局表示,將測試
1個月再檢討。
分民眾抱怨「收費卻沒品質」。為此,市府本周起在忠孝東路216巷、松山路試辦「瘦身
版」機車格,將寬度從1公尺降為0.7公尺,卻仍可見「5車擠4格」;交通局表示,將測試
1個月再檢討。
機車格寬度從1公尺降為0.7
路邊機車格不按格線停放而「硬塞」,市長柯文哲認為與現行機車格寬1公尺過寬有關,
指示交通局縮減寬度,試辦0.7公尺版機車格。
農曆春節後,交通局先在松山路135號、141號前重畫舊有機車停車區,成為35個「瘦身版
」機車格,並且在部分機車格間設置「車輪擋」,測試能否讓機車族「1車停1格」。
另在忠孝東路四段216巷43號、53號前新畫設29個瘦身版機車格,納入測試。前天傍晚才
重繪新版機車格,昨仍出現車擠車亂象。
車格瘦身仍見2格停3車亂象
記者直擊,松山路邊瘦身版機車格仍有5車擠4格、2格停3車,還有民眾抱怨,停車、牽車
進出時沒注意到車輪檔,差點被絆倒,直呼「好危險」。
謝姓機車族表示,瘦身版機車格的停車難度較高,進出停車區域也容易卡到腳,對車體較
寬或身材較豐滿的人不太方便,不按分隔線停車的情況雖較少但沒有消失。
「機車格區還是很擠啊。」楊先生表示,松山路周邊機車格本來就一位難求,車擠車是常
態,不覺得機車格瘦身後有什麼差別,但是多了「車輪擋」,牽車進出時差一點就被絆倒
。
態,不覺得機車格瘦身後有什麼差別,但是多了「車輪擋」,牽車進出時差一點就被絆倒
。
交通局停管處表示,「車輪擋」僅在松山路4、5個機車格之間少量測試,設置於分隔線上
當作矮柵欄,試辦一個月後,會與「瘦身版」機車格一起檢討成效,研議後續如何解決機
車停車秩序。
當作矮柵欄,試辦一個月後,會與「瘦身版」機車格一起檢討成效,研議後續如何解決機
車停車秩序。
--
別人刮我鬍子 也許銳利 也許刺激 也許是忠言逆耳
但決定刮這個字眼的 應該是我自己 不是對手 因為對立就會造成敵意
這種心情 也許來自於自己的不謙虛 甚至於心虛和恐懼
如果人和人之間 政黨和政黨之間 不把批評當攻擊 不把聰明用在回應
那麼我們就會少一個敵人 多一個諍友 https://www.youtube.com/watch?v=oZ5FzgZAkyc
刮好鬍子的 就是讓被刮的放心 刀法就是要準確要溫柔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.202.177
※ 文章代碼(AID): #1SPr9USR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1550275166.A.71B.html
※ 同主題文章:
● 02-16 07:59 ■ [新聞] 北市「瘦身版」機車格 試辦就破功
02-16 08:12 ■ Re: [新聞] 北市「瘦身版」機車格 試辦就破功
02-16 11:44 ■ Re: [新聞] 北市「瘦身版」機車格 試辦就破功
推 : 這誰想出來的 有夠低能1F 02/16 08:00
就自稱智商157的柯文哲啊~ 想出這種政策 看起來只有智商87 有虛報智商之嫌
噓 : 不就試辦,破什麼功?2F 02/16 08:00
噓 : 這不就試辦的用意?3F 02/16 08:03
噓 : 你不懂試辦是啥意思嗎4F 02/16 08:04
那柯文哲就慢慢試辦吧~ 試完剛好四年任期結束 一事無成 這種市長真好混
噓 : 破你X5F 02/16 08:05
噓 : 連試辦都不知道 可憐6F 02/16 08:06
噓 : 難怪一堆公務員都會認為,多做多錯,就是有這些酸民。7F 02/16 08:08
→ : 試辦本來就是試驗性質,是用來debug的。
→ : 試辦本來就是試驗性質,是用來debug的。
講到酸民 哪能比得上廠公和覺青 他們不就是靠著酸公務員起家的?
→ : 這真的沒必要辦,因為問題根本不是車格...9F 02/16 08:09
噓 : 呵呵10F 02/16 08:10
推 : 這個自己用過一次就難用了 根本免試辦阿11F 02/16 08:10
推 : 要想辦法處理移車的人不然真的很難搞12F 02/16 08:11
→ : 連試辦都不懂13F 02/16 08:11
推 : 應該說不是車格大小的問題,而是怕停好車被挪出車格14F 02/16 08:13
噓 : 連試辦都不懂是有多可播15F 02/16 08:13
噓 : 原來用過一次 很難就免試辦了呢 真沒實驗精神16F 02/16 08:13
→ : no 柯這次改 也有改善你所提出的問題
→ : ni
→ : no 柯這次改 也有改善你所提出的問題
→ : ni
推 : 你們為何要對一個想丟核彈的人認真呢19F 02/16 08:16
噓 : 沒試辦,你哪來機會用過一次知道不好用20F 02/16 08:19
這種政策用一般人的低智商想就知道不好用 智商157的想不到?
我看智商只有87吧~
※ 編輯: JamesSoong (114.45.202.177), 02/16/2019 08:24:50→ : 政策本就會應試辦而做修正 我是不懂認為不成功就不辦21F 02/16 08:27
→ : 是什麼邏輯
→ : 是什麼邏輯
→ : 科已經走下神壇23F 02/16 08:28
推 : 路寬不夠的,斜停不就好了24F 02/16 08:30
噓 : 這叫破功?改小後還能2格擠3車,五格擠4車,這不就證明改25F 02/16 08:31
→ : 小還是能停
→ : 小還是能停
推 : 還好啦 會打政策的柯黑可以鼓勵 比吉娃娃好太多了27F 02/16 08:32
→ : 改小後還能繼續擠更多車,拜託,數學算一下,這樣可以停28F 02/16 08:36
→ : 更多
→ : 更多
推 : 破功個頭,不就跟現況一樣,沒改前可以塞,改後說不方便,30F 02/16 08:40
→ : 可是數量一樣耶
→ : 做這個只是為了可以收停車費吧
→ : 可是數量一樣耶
→ : 做這個只是為了可以收停車費吧
噓 : 不演了不演了33F 02/16 08:47
→ : 這就是「開車的人不懂騎車的人」。機車停車重點不是停車「34F 02/16 08:47
→ : 格」有多少,而是停車「區域」有多大。如果真的要「機車一
→ : 車一格」,那麼1)收費也要針對停車格內收費,硬卡進去要算
→ : 違規停車。或是2)強制推行路邊停車車頭朝外。但是不要問我
→ : 反彈會多大 XDDDD
→ : 格」有多少,而是停車「區域」有多大。如果真的要「機車一
→ : 車一格」,那麼1)收費也要針對停車格內收費,硬卡進去要算
→ : 違規停車。或是2)強制推行路邊停車車頭朝外。但是不要問我
→ : 反彈會多大 XDDDD
推 : 試辦才能找出人為因素的漏洞在哪裡 再想辦法補漏洞 不錯39F 02/16 08:50
噓 : 不懂試辦的意思真可憐40F 02/16 08:57
噓 : 一堆蚵粉還在幫看蚵屁的腦殘政策護航,說什麼試辦41F 02/16 09:04
→ : ,蚵蚵!
→ : ,蚵蚵!
→ : ...我怎麼只覺得是可以在更瘦而已(X43F 02/16 09:11
→ : 這也沒啥漏不漏洞... 就能塞就塞
→ : 板橋也有地方格子都不劃直接圈起來跟你說這裡可以停
→ : 這也沒啥漏不漏洞... 就能塞就塞
→ : 板橋也有地方格子都不劃直接圈起來跟你說這裡可以停
推 : 這很明顯是需求問題,需求遠遠大於停車格的數量,畫再多格46F 02/16 09:49
→ : 都沒用,想辦法降低需求比較實際
→ : 都沒用,想辦法降低需求比較實際
噓 : 懂什麼叫試辦嗎?48F 02/16 09:54
噓 : 幫拍拍49F 02/16 10:10
推 : 這種沒必要試辦,都覺得不可行了,車輪擋更是天兵設計。50F 02/16 10:12
→ : 要看目標是減少移車 還是0移車 記者腦袋有問題51F 02/16 10:13
噓 : 要嘛就每一格之間加一個障礙擋住 要嘛中間不要畫線52F 02/16 10:15
→ : 這是停車位不夠的問題
→ : 這是停車位不夠的問題
→ : 車輪擋是最實用的 每一格都就成功 會跌倒的民眾是眼瞎54F 02/16 10:16
噓 : 腦殘還是沒唸書,試辦甚麼意思?55F 02/16 10:46
噓 : 很好啊!人家智商87上台大醫,你千萬別輸了一個87喔!56F 02/16 10:58
噓 : 只會酸不會做試辦沒幾格影響幅度也不大,他完成的市57F 02/16 11:22
→ : 政還是屌打藍綠
→ : 政還是屌打藍綠
噓 : 韓國瑜-寧願做錯 也不要不試試看59F 02/16 11:24
噓 : 小規模試辦就是要除錯啊..60F 02/16 12:10
→ : 內部測試無法很難測出所有變因
→ : 阿 多說了幾個字
→ : 內部測試無法很難測出所有變因
→ : 阿 多說了幾個字
推 : 到底懂不懂試辦跟試賣定義啊?不讀書中能當記者...63F 02/16 12:23
噓 : ?64F 02/16 12:52
推 : 滿好笑的,試著解決問題還要被靠杯哈哈。65F 02/16 13:35
噓 : 可悲的邏輯66F 02/16 13:46
→ : 柯黑破功,找點專業的柯黑好嗎?67F 02/16 13:48
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63
作者 JamesSoong 的最新發文:
- 數發部年花71億打詐 不如陳梅慧 04:102024/12/15 中國時報 蔡宗穎 打詐成為行政院長卓榮泰上任後力推的施政計畫,數發部也承擔打詐工作,但社會仍頻傳 多起詐騙案件,往往為人詬病。民眾黨 …533F 294推 34噓
- 41F 12推 3噓
- 42F 9推
- 21F 4推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享