顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 683
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-21 21:21:22
看板 HatePolitics
作者 ryanwen (FAST CAR)
標題 Re: [討論] 簽和平協議就會被統一嗎？
時間 Thu Feb 21 14:11:13 2019

簽和平協議後，就變成國內事務，外國就不能來幫忙？
這說法根本阿達
去看看美國從以前到現在介入過多少國家的內戰
只要對美國有利，哪管你什麼國內國際事務
所以只要台灣對美國來說還有利益存在，那美國就會出面管一下
是否會出兵，那又是另一回事
再來，誰說簽和平協定後就會是統一呀？
就歷史來看，中華民國跟中華人民共和國就是還在內戰中
兩方都在爭取誰能代表中國
台灣從來也沒放棄過對大陸的主權
既然還在內戰，但現實卻已經沒戰了
中華民國跟中華人民共和國坐下來簽個和平協定，不是剛好而已？
簽完後大家再來談談看以後要怎麼辦
又不是簽了後國軍就地解散，然後就投降了
台灣是不可能放棄民主，這點台灣共識大家都還是有低
舉手歡迎中共來統治根本不可能發生
那些政治人物也不會讓他發生
如果中共真的來統治，那些嘴砲民代，首長們怎麼繼續撈錢？
所以柯p說的沒錯，兩岸就是假議題，能獨立dpp早就硬幹了
韓總也沒說錯，兩岸就是要認清，台灣不會放棄民主，中共不會放棄台灣，然後去磨合

台灣有武力，沒這麼容易就投降好嗎
一堆幻想簽和平協議後就等於投降的
對美國要賣軍備給我們賺錢，所以不會讓台灣就這樣葛屁有點信心好嗎！


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.231.126
※ 文章代碼(AID): #1SRa44jy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1550729476.A.B7C.html
※ 同主題文章:
　 02-21 12:30 soulmola. ■ [討論] 簽和平協議就會被統一嗎？
● 02-21 14:11 ryanwen. ■ Re: [討論] 簽和平協議就會被統一嗎？
→ Lefteye: 島民自願簽賣身妾給中國強姦養國民黨 美國管你幹嘛1F 02/21 14:12
→ Lefteye: 要統一要簽協議要投國民黨 就要有勇氣承擔阿
噓 RodrigueZ810: 所以你沒事跟別人簽國內法幹嘛 更別說對方不鳥法律3F 02/21 14:12
→ Lefteye: 美國要這種沒中心價值搖擺 只想無腦發大財的盟友幹嘛4F 02/21 14:13
推 mahoro: 民進黨怕和平協議的原因就是再也不能用大陸來當提款機5F 02/21 14:13
→ RodrigueZ810: 簽下去只是讓支那多個藉口不讓外國干預內政6F 02/21 14:13
→ mahoro: 兩岸和平了民進黨就沒有上下其手的空間7F 02/21 14:14
→ mahoro: 沒看到一和平協議出來民進黨就跳腳跟什麼似的
→ RodrigueZ810: 不跳腳呀 拜託你讓韓總跟保護朱跟著喊要這個9F 02/21 14:15
→ mahoro: 這幾天一直在批評和平協議就知道民進黨有多怕了10F 02/21 14:15
推 a7v333: 我前面有回，也有跟其他網友論戰，就順便再提提11F 02/21 14:15
→ RodrigueZ810: 我就他媽笑它們不敢喊 喊了我樂觀其成12F 02/21 14:16
→ RodrigueZ810: 我就看急統派他媽有多市場
→ a7v333: 即便不簽（像現在），中共依然有各種理由、手段來搞你14F 02/21 14:16
→ a7v333: 不會因為你不簽，他就沒有理由、藉口在國際上惡搞你
→ hunej: 簽和平協議就是買保險 怕人家不照協議走就不簽根本就是因噎16F 02/21 14:17
→ hunej: 廢食
推 Lefteye: 幫你們搞一個統一兼和平協議公投 如何18F 02/21 14:17
→ Lefteye: 簽和平協議就是買保險XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 mahoro: 民進黨就是怕兩岸和平交往阿 不然他們的政治提款機就沒了20F 02/21 14:17
→ a7v333: 而現實上，我們「無力約束」中共任何行為，但中共自己可以21F 02/21 14:17
→ a7v333: 如楊世光對「反分裂國家法」（2005年3月14施行）的說法，
噓 RodrigueZ810: 買個保險套準備被愛滋狂甲肛 戴不戴還看他吧23F 02/21 14:18
→ RodrigueZ810: 講保險真他媽人才
→ a7v333: 這是對中共內部施加一個緊箍咒，要滿足特定條件才能動武25F 02/21 14:19
→ a7v333: 可以讓鴿派有法條能夠約束鷹派
→ hunej: 狂甲不會因為你不買保險套就不肛你27F 02/21 14:20
→ Stigmata: 少天真了, 要找理由還怕找不到28F 02/21 14:20
噓 RodrigueZ810: 你都跟他一起買保險套了 肛了你外人還說合意性交呢29F 02/21 14:21
推 MinoltaSTF: 那中國幹嘛自縛手腳跟你簽和平協議30F 02/21 14:21
推 a7v333: 是啊，但是你少了這層保障，他想理由就更簡單了31F 02/21 14:22
→ RodrigueZ810: 你不去買好歹能告他強姦32F 02/21 14:22
→ a7v333: 甚至不用想理由就可以直接開幹了33F 02/21 14:22
→ MinoltaSTF: 反分裂國家法就是個笑話，他想打就打，不打只因為打34F 02/21 14:22
→ MinoltaSTF: 不過而已
→ a7v333: 810要跟誰告狀？  誰會理你？36F 02/21 14:22
→ a7v333: 不要忘了，現在世界上承認一個中國的國家遠大於台灣
噓 tataTangQQ: 真的趕快移民好了，一堆智障想成為中國人38F 02/21 14:23
推 PANG920: 誰要幫台灣，還在妄想喔，只有利益好嗎？39F 02/21 14:23
→ RodrigueZ810: 沒人會理支那早就打了 不然你以為他在怕啥 怕台灣?40F 02/21 14:23
→ MinoltaSTF: 他連自己憲法都不遵守！你以君子之心，度禽獸之腹，下41F 02/21 14:23
→ MinoltaSTF: 場只有悲涼
→ tataTangQQ: 承認一個中國又怎樣？ 台灣不被承認有過的很困難？43F 02/21 14:24
→ tataTangQQ: 你出海關是有被刁難嗎？
推 Desperato: 一句話 以中國和台灣的實力 台灣是能簽出什麼好條約45F 02/21 14:24
→ RodrigueZ810: 還是你覺得支那只是性格善良 沒人會管不忍打46F 02/21 14:24
→ tataTangQQ: 台灣又沒有實力了喔？47F 02/21 14:24
→ Stigmata: 連國共內戰的歷史都不仔細看看還在那邊吹協議好棒棒48F 02/21 14:25
推 hunej: 簽不出好條約就不簽？這叫因噎廢食49F 02/21 14:25
→ tataTangQQ: 上海人口跟台灣差不多GDP多少啦50F 02/21 14:25
→ Desperato: 你認為簽和平條約不會被統一? 的確 但簽一個爛約情況51F 02/21 14:25
→ Desperato: 不會比較好
→ tataTangQQ: 又在嘴實力53F 02/21 14:25
→ RodrigueZ810: 為了簽多爛都簽叫飲鴆止渴54F 02/21 14:25
→ tataTangQQ: 要不是有一群想被統的智障，現在實力更強啦55F 02/21 14:26
→ tataTangQQ: 整天跟14億人口比海外存底，這不智障誰智障？
→ Desperato: 民主國家沒辦法排除想被統的人 抱歉57F 02/21 14:27
→ hunej: 所以統一會有什麼缺點？不小心變成世界強權的國民嗎？58F 02/21 14:27
→ a7v333: 因為你用「小學生」思維在推測中共的舉動59F 02/21 14:27
→ a7v333: 為什麼實力強，就一定要打？  在出手之前呢？
推 tataTangQQ: 統一的缺點是台灣自由的技術會被垃圾中共全部拿到內地61F 02/21 14:28
→ tataTangQQ: 這樣可以？
→ Stigmata: 那你不懂連"小學生"都懂的道理又是哪招63F 02/21 14:28
推 mahoro: 和平協議就是一個保險而已 他們要遵守台灣就有好處64F 02/21 14:28
→ Desperato: 那統一又有什麼優點 一個只有中國得利 台灣沒有的行為65F 02/21 14:28
→ Desperato:  誰要做啊
→ a7v333: 事實上即便你酸習皇帝，但決策從來不是小學生吵架67F 02/21 14:28
→ a7v333: 你大雄、我胖虎，不聽話用拳頭教訓你
→ tataTangQQ: 上面自由打錯，是自有69F 02/21 14:29
→ mahoro: 他們不遵守也只是維持現狀而已 想不出不簽的點在哪70F 02/21 14:29
→ Desperato: 和平協議只有非常短暫的效用 是只能用一次的鬼牌71F 02/21 14:29
→ mahoro: 簽了就多一個保障而已傻了才不簽72F 02/21 14:30
→ a7v333: 戰爭往往是最後的手段，現在中共依然可以用其他方式玩你73F 02/21 14:30
→ Desperato: 打掉了還不call game台灣就會被耗到死74F 02/21 14:30
→ tataTangQQ: 保障XDD75F 02/21 14:30
→ a7v333: 你嗆他不敢打？  但是為什麼要打？76F 02/21 14:30
→ hunej: 用技術換金流天經地義吧 想賺中國錢都不用付出的哦？77F 02/21 14:30
→ Desperato: 和平協議要是約定很爛 那只會變成枷鎖 不會變保險78F 02/21 14:30
→ mahoro: 他們要毀約就是回歸現狀而已 對台灣又沒影響79F 02/21 14:30
→ tataTangQQ: 服了服了，真的該趕快念英文...唉這個美好的國家...80F 02/21 14:30
→ Desperato: 怎麼一堆人覺得和平協議簽完肯定會得利XD81F 02/21 14:31
→ tataTangQQ: 亞洲經濟前幾、自由程度快最高的國家還一堆人只要發大82F 02/21 14:31
→ tataTangQQ: 財不要自由
→ Desperato: 不 他們照約定走是可以變更糟的 只要條約不好84F 02/21 14:31
→ tataTangQQ: 唉唉唉85F 02/21 14:31
→ tataTangQQ: 自由度最高才對，我已經打不出正確的字了
→ a7v333: 用世光的論點，是變成「中國內部的枷鎖」87F 02/21 14:31
→ Stigmata: 可見共產黨統戰還蠻成功的, 居然會有人相信88F 02/21 14:32
→ RodrigueZ810: 因為你連小學生想的道的東西都想不到呀89F 02/21 14:32
→ a7v333: 用來限制鷹派，台灣要踩到哪些紅線，你才能動手90F 02/21 14:32
→ RodrigueZ810: 如果沒有國際的介入 打一打就是最簡單的方式91F 02/21 14:32
→ RodrigueZ810: 偏偏就是有 所以沒辦法
→ Stigmata: 內部的枷鎖就更好笑 趙紫陽同情64學生, 結果勒?93F 02/21 14:32
→ Desperato: 所以討論和平條約 本來就要談詳細內容94F 02/21 14:32
推 hunej: 怎麼一堆人覺得和平協議簽完肯定會不利XD95F 02/21 14:32
→ Stigmata: 從來沒有內部的枷鎖這種白癡才會信的東西96F 02/21 14:33
→ a7v333: 看不順眼、一言不和就動手，這個應該比較像小學生97F 02/21 14:33
→ Desperato: 妄想一個和平條約能解決問題 就像送了結婚戒指之後肯98F 02/21 14:33
→ Desperato: 定會兩情相悅 不然頂多就分手
→ RodrigueZ810: 因為成年了知道有法律 打了會被捉去關100F 02/21 14:34
→ a7v333: 稍微有點政治概念好嗎？  戰爭一直都是「最後手段」101F 02/21 14:34
→ Stigmata: 你連中共為了維繫執政什麼事都敢幹都不知道102F 02/21 14:34
→ Desperato: 難道結婚後不會更糟糕嗎XD103F 02/21 14:34
→ RodrigueZ810: 如果沒法律沒人會報復 我不認為成年人不會直接出手104F 02/21 14:34
→ Desperato: 的確 簽完和平條約後台灣也可能會得利105F 02/21 14:34
→ RodrigueZ810: 會成為最後手段的因素是國際介入 尤其雙方強弱懸殊106F 02/21 14:34
→ a7v333: 仗著身強體壯，動不動就要出手，這不是小孩是什麼？107F 02/21 14:35
→ Desperato: 但要是和平條約簽了 中國還繼續拖50年統不了台灣 那就108F 02/21 14:35
→ Desperato: 是智障而已
→ RodrigueZ810: 雙方強弱懸殊國際又不會介入 你跟我說是最後手段?110F 02/21 14:35
→ Desperato: h你覺得台灣政府很精明 中國政府很智障嗎111F 02/21 14:35
→ hunej: 和平協議就是防止人出手的法律 很難懂？112F 02/21 14:35
→ RodrigueZ810: 就跟你說了 要不是法律的約束 大家都會是小孩113F 02/21 14:35
→ RodrigueZ810: 即便有法律的約束 很多人還是會直接動手的
→ RodrigueZ810: 自以為成熟只是會想到後果而已
→ hunej: 和平協議就是法律的約束...116F 02/21 14:36
→ Desperato: 是啊 簽完和平條約後台灣要單獨和中國打對台 你還能覺117F 02/21 14:37
→ Desperato: 得台灣能簽出有利約 你不適合當中共高層啊
→ hunej: 光是和平保證就對台灣很有利了 難不成你還要人讓利給你 今119F 02/21 14:38
→ hunej: 天拳頭大的是對方欸
→ RodrigueZ810: 簽了國內法 自己家內大人打小孩121F 02/21 14:38
→ Desperato: 台灣的有利點一直不是中國自稱不會打 而是美國自稱會122F 02/21 14:38
→ Desperato: 保護台灣
→ RodrigueZ810: 那一家人還有權有勢高層內有人 這種法你要簽?124F 02/21 14:39
→ Desperato: 所以和平條約不吸引台灣人125F 02/21 14:39
→ Desperato: 台灣反而會期盼美國多簽幾個和台灣相關的法律
→ tataTangQQ: h大是中國人吧127F 02/21 14:39
→ tataTangQQ: 統一有什麼不好的都講出來了
→ playerd: 西藏也相信中共會遵守承諾啊XDDD還法律的約束咧129F 02/21 14:40
→ Desperato: 台灣當然知道美國混亂邪惡 問題是中國沒好到哪去 日本130F 02/21 14:41
→ Desperato: 頂多守序邪惡吧
→ hunej: 西藏跟台灣時空背景差那麼多要怎麼比132F 02/21 14:41
→ tataTangQQ: 反正西藏、新疆的文化被中共踐踏在中國人眼中也合情合133F 02/21 14:41
→ tataTangQQ: 理是吧
→ playerd: 前幾年才說中英聯合聲明是歷史文件，馬上就有人忘了135F 02/21 14:41
→ Desperato: 所以台灣在外交上 信任哪一國都是愚蠢的作法136F 02/21 14:41
→ playerd: 加入WTO以後說要開放市場，進度怎樣了？137F 02/21 14:43
→ KGarnett05: 和平協議結果只會是限縮約束台灣，而不是約束中國138F 02/21 14:47
→ KGarnett05: 簽了 倒楣的就是台灣
推 a7v333: 西藏？  所以西藏是因為簽了之後，就解除武裝嗎？140F 02/21 14:50
→ ryanwen: 約束什麼台灣?對台灣不利就翻臉而已，很怕翻臉嗎141F 02/21 14:51
→ a7v333: 或是西藏原本就沒有跟中共相抗衡的軍力？ 這應該很清楚吧142F 02/21 14:51
→ KGarnett05: 一個從沒共識的九二共識，沒簽任何東西都能死咬住了，143F 02/21 14:55
→ KGarnett05: 真的簽了什麼協議，只會更複雜
推 yusanhu: 拿西藏跟台灣比，你也太看不起台灣145F 02/21 15:16
噓 kujoukk: 簽了之後中共就有把你說不可能的變成可能的依據146F 02/21 15:18
→ a7v333: 依據？  說的好像現在國際承認ROC一樣！？147F 02/21 15:28
推 Koch: 重點是怎麼簽吧，恐嚇文就免了148F 02/21 15:29
→ Koch: 共產黨什麼德行大家心裡有數
→ southes: 共狗不可信150F 02/21 18:48

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇