顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 756
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-21 21:21:30
看板 HatePolitics
作者 soulmola (現在到底是什麼情形!????)
標題 [討論] 現在很和平啊 幹嘛要簽和平協議？
時間 Thu Feb 21 14:29:42 2019

如題

現在的台海

對岸和台灣民眾的日常生活都很和平啊

生病有健保 半夜肚子餓了可以去7-11

下午想打球可以去學校

晚上想看電影可以家人朋友相約一起去看

公民有參與以及干涉政治的權力

天空也沒有炸彈掉下來

路上也沒有戰車在行駛

海上也沒有軍艦大砲互轟

台灣也沒有到處軍事恐嚇鄰國

這麼和平的情況幹嘛要簽和平協議？

求解？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.226.202
※ 文章代碼(AID): #1SRaLPrJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1550730585.A.D53.html
※ 同主題文章:
● 02-21 14:29 soulmola. ■ [討論] 現在很和平啊 幹嘛要簽和平協議？
　 02-21 14:48 TheoEpstein. ■ Re: [討論] 現在很和平啊 幹嘛要簽和平協議？
　 02-21 15:03 Tosca. ■ Re: [討論] 現在很和平啊 幹嘛要簽和平協議？
　 02-21 18:58 coolhon. ■ Re: [討論] 現在很和平啊 幹嘛要簽和平協議？
推 hong888: 就是太和平了，民進黨的民調才這麼低，有請習大大多講幾1F 02/21 14:30
→ formatted: 因為沒有台灣價值2F 02/21 14:30
→ hong888: 句救援蔡英文一下3F 02/21 14:30
→ fragile8G: 台灣直接歸化為中國國內，不用武統就得到台灣，所以和4F 02/21 14:31
→ fragile8G: 平。
→ vancepeng: 問吳敦和平協議啊6F 02/21 14:31
推 immercury: 就國民黨想統一阿..不然根本沒必要大動作7F 02/21 14:32
→ MoWilliams: 和平協議不就吉娃娃提出來打kmt和柯的嗎8F 02/21 14:34
推 lcu1: 因為兩岸現在是戰爭狀態只是沒在打簽和平協議代表終止戰爭9F 02/21 14:34
→ vancepeng: 乾又有平行宇宙出現了10F 02/21 14:35
推 mahoro: 因為兩岸現在還是內戰狀態 要有個東西結束這種狀態11F 02/21 14:35
→ mahoro: 這種東西就是和平協議
→ ssiou: 樓上的平行時空有敵軍出現了嗎？XD13F 02/21 14:35
→ mahoro: 不簽和平協議兩岸永遠只會軍事對峙14F 02/21 14:36
推 tataTangQQ: 結束這個狀態=統一15F 02/21 14:36
推 lianhua: 根本沒必要有什麼大動作+116F 02/21 14:36
推 lcu1: 不簽和平協議的話大陸可以不經由宣戰動作就直接開打17F 02/21 14:36
→ lianhua: 就現在這樣靜待時機就好了 統獨都沒必要有什麼過度動作18F 02/21 14:37
→ tataTangQQ: 政黑的大大們都喜歡統一ww 這樣國民黨特首們就會永遠19F 02/21 14:37
→ tataTangQQ: 在上面當傀儡，政黑的大大們每天都爽到射
※ 編輯: soulmola (39.10.226.202), 02/21/2019 14:40:40
→ Stigmata: 簽了和平協議連宣戰都不必, 只要說維持地方穩定就可以出21F 02/21 14:38
→ Stigmata: 兵了
→ KingKingCold: 終止內戰狀態咧，比較像是對國際宣示台灣主權在中國23F 02/21 14:38
→ KingKingCold: XDDD
推 hvariables: 你們根本搞錯重點 中共才不會想簽和平協議25F 02/21 14:38
→ tataTangQQ: 反正吳敦義特首在上面做到死不就是政黑的願望嗎26F 02/21 14:38
→ tataTangQQ: 每天都是藍天ww
推 MinoltaSTF: 內戰需要宣啥戰，操他媽第一次聽到這種愚蠢說法28F 02/21 14:38
推 lcu1: 南北韓千和平協議就是這個道理現在沒在打不代表不會打29F 02/21 14:38
→ hvariables: 中共想保留用武力統一的可能性簽和平協議幹嘛？30F 02/21 14:39
→ MinoltaSTF: 人家是國對國31F 02/21 14:39
噓 vancepeng: 南北韓簽的是 條約32F 02/21 14:39
推 castalchen: 沒有什麼能保證和平的 和平協議不行 統一、獨立都不33F 02/21 14:40
→ castalchen: 行 這個道理也沒很複雜
→ vancepeng: 條約 treaty ； 協定 protocol35F 02/21 14:40
→ RodrigueZ810: 幹 和平協議就是急統派的東西 拜託韓朱喊出來讓我笑36F 02/21 14:40
→ hvariables: 有些人根本搞不清楚狀況就算台灣讓步中共也不會簽這個37F 02/21 14:40
→ castalchen: 我想最後國民黨出線的候選人不會提和平協議的38F 02/21 14:41
推 KingKingCold: 有種就簽條約啦，笑藍藍路沒種不敢XD39F 02/21 14:41
→ vancepeng: 腦子正常的都不會提這個洨40F 02/21 14:41
推 fragile8G: 樓上，如果最後kmt候選人是表達支持的，那會影響投票意41F 02/21 14:41
→ fragile8G: 願嗎
→ castalchen: 這只是吳敦義孤注一擲給深藍High一下而已43F 02/21 14:41
→ KingKingCold: 簽協議就是昭告天下台灣是中國所有 白癡都懂這個道44F 02/21 14:41
→ DarkKnight: 中共把不得簽好不好 旺中登一堆對岸學者鼓吹45F 02/21 14:42
推 XperiaArcS: 因為藍藍路就是要為統一鋪路啊。46F 02/21 14:42
→ KingKingCold: 理 就藍藍路以為別人都不懂XD47F 02/21 14:42
→ kwinner: 有沒有文組出來打臉理組的48F 02/21 14:42
推 RodrigueZ810: 就吳敦義想爭取急統派支持喊的 版上一堆支持是怎樣49F 02/21 14:42
→ castalchen: 看能不能釣到幾個熱血昏頭的來支持50F 02/21 14:42
推 tataTangQQ: 統一後就不用怕民進黨執政了當然要支持啊51F 02/21 14:42
→ DarkKnight: 和平條約 可以考慮 和平協定XD52F 02/21 14:42
→ RodrigueZ810: 幹 有種就真的弄這個 一定鬧得比服貿兇53F 02/21 14:42
推 hellwize: 中共簽了就是自缚手腳啊 國民黨想簽是當然的54F 02/21 14:42
→ hellwize: 至於吉娃娃就是再搞笑而已XD
噓 hunej: 你就都不用買保險 最好健保也不要用56F 02/21 14:43
推 hvariables: 旺中那些人自己自作多情 中共才不會想簽這個57F 02/21 14:43
→ vancepeng: 「在」58F 02/21 14:43
推 hunej: 再過幾年美帝垮台中國崛起到時要簽都沒得簽59F 02/21 14:44
推 DarkKnight: 陸學者：有和平協議就無武統 XDDDD60F 02/21 14:44
推 mahoro: 民進黨怕和平協議的原因就是再也不能用大陸來當提款機61F 02/21 14:44
噓 RodrigueZ810: 好好好 你國民黨最不怕和平協議 朱韓出來喊呀62F 02/21 14:45
推 castalchen: 中國會不發展武力嘛？不可能的 就算承諾不對台動武 他63F 02/21 14:45
→ castalchen: 有那麼多敵國還是可以持續發展武力
推 Desperato: 這個在日本很多人自嘲 叫做和平笨蛋65F 02/21 14:45
→ RodrigueZ810: 多喊幾聲讓我笑笑 看這個多有票66F 02/21 14:45
→ castalchen: 只要他手上有武力隨時可以拿來打台灣67F 02/21 14:46
→ RodrigueZ810: 今天DPP被急獨搞垮 換急統出來刷存在看有多市場68F 02/21 14:46
→ RodrigueZ810: 要大頭症來呀 笑你們不敢衝到底啦
→ Desperato: 你的和平生活是前人流血爭取來的 不需要你感謝什麼 但70F 02/21 14:46
→ Desperato: 不需要嘲諷好嗎
推 gn02118620: 南北韓簽的是協議 agreement72F 02/21 14:46
推 mahoro: 和平協議就是要統一? 真會換概念73F 02/21 14:47
→ ssiou: 只要無條件投降就和平了啊74F 02/21 14:47
→ Desperato: 和平協議就鬼牌啊 不要亂打好嗎75F 02/21 14:47
→ weiew: 簽了當然沒武統，畢竟只是武力鎮壓內亂而已哪來武力統一76F 02/21 14:47
推 KingKingCold: 樓上突破盲點了77F 02/21 14:48
推 castalchen: 不要說和平協議不保證和平 就算接受一國兩制 一國一78F 02/21 14:48
→ castalchen: 制也不代表和平 就算台灣獨立成立新國家也不保證和平
→ castalchen:  因為中國永遠在那裡 永遠可以打台灣
推 Cohlint: 中共簽了就是自缚手腳！？中共巴不得簽這個然後光明正大81F 02/21 14:48
→ Cohlint: 向國際宣示兩岸是內政問題，不要反民進黨反到把自己國家
→ Cohlint: 未來葬送好嗎………
推 gn02118620: 1991 南北基本協議書 Agreement on Reconciliation, N84F 02/21 14:48
→ gn02118620: on-aggression and Exchanges and Cooperation
→ gn02118620: between the South and the North
→ castalchen: 只有認知這個現實 才有機會把暫時和平盡量延長87F 02/21 14:49
→ gn02118620: [url]https://reurl.cc/n7lEn[/url]88F 02/21 14:49
NORTH, SOUTH KOREA SIGN PEACE ACCORD - Sun Sentinel
[圖]
SEOUL, South Korea -- North and South Korea signed a non-aggression pact on Thursday that laid the groundwork to end almost five decades of deep hosti ...

 
→ gn02118620: 我是不知道南北韓簽了和平協議哪一個有被認為主權屬89F 02/21 14:49
→ gn02118620: 於對方啦
→ RodrigueZ810: 南北韓當時各有一句頭撐腰 雙方實力也較接近91F 02/21 14:50
→ gn02118620:  [url=https://imgur.com/51dvf4W]https://i.imgur.com/51dvf4W.jpg[/url]92F 02/21 14:50
[圖]
 
推 cychine: 別傻了 美國會讓你台灣簽這個撼動老美亞洲地位與利益？93F 02/21 14:50
→ hunej: 退一萬步講 今天就算統一你的生活也不會有甚麼改變 到底在94F 02/21 14:50
→ hunej: 操心甚麼
→ RodrigueZ810: 台灣是直接要跟一巨頭簽這個96F 02/21 14:50
→ Desperato: 推cas 沒有所謂一輩子的和平97F 02/21 14:50
→ gn02118620: 所以問題在雙方實力接不接近 跟和平或是協議或是和平98F 02/21 14:51
→ gn02118620: 協議無關吧
→ RodrigueZ810: 南北韓就是雙方都不想也不敢繼續打下去了才簽100F 02/21 14:51
→ Desperato: 會有吧。這是客觀事實 台灣和中國的生活差蠻多的101F 02/21 14:51
→ Desperato: 價值觀也不一樣 怎麼可能沒什麼差
→ gn02118620: 我是不知道馬英九簽ECFA會讓國際認為台灣是中國的啦103F 02/21 14:51
推 weiber29: [url=https://imgur.com/CzzfDx0]https://i.imgur.com/CzzfDx0.jpg[/url]104F 02/21 14:51
[圖]
 
推 l5i9hbba: 我以為你只是韓粉 原來是想游去對岸的105F 02/21 14:52
→ RodrigueZ810: 以台灣跟中國的情勢 就是有關106F 02/21 14:52
推 DarkKnight: 確定不會改變？ 黃偉翰就說 軍隊不可能保留XD107F 02/21 14:52
→ gn02118620: ECFA的A應該也是協議吧 Agreement108F 02/21 14:52
推 KGarnett05: 跟中國簽"和平協議"百害無一利，只限縮約束住台灣，不109F 02/21 14:52
→ l5i9hbba: 還簽了沒差 有個活生生例子擺在那 還能裝瞎看不見啊110F 02/21 14:52
→ KGarnett05: 影響中國任何方面111F 02/21 14:52
→ RodrigueZ810: 南北韓是雙方都打不下去了才簽 它們之前就內戰中呀112F 02/21 14:52
→ Desperato: 其實我沒打算一直舉西藏當例子的113F 02/21 14:53
→ gn02118620: 奇怪了 有人說簽協議就是矮化 我把資料拿出來 你說要114F 02/21 14:53
→ gn02118620: 游到對岸 這是什麼意思呢
推 hanchueh: 中國跟任何人簽東西都是只拘束另一方 勿忘「歷史文件」116F 02/21 14:53
→ Desperato: 西藏的例子只是說明 當初米洛斯被雅典圍的時候 就算米117F 02/21 14:53
→ Desperato: 洛斯簽了投降協議 還是可能會被打爆而已
推 l5i9hbba: gn我不是說你 我是針對那個說統一生活也不會改變的那位119F 02/21 14:54
→ l5i9hbba: 而且你自己也說自己不是韓粉了 怎麼 你是嗎
推 gn02118620: 因為看起來問題是中國太強台灣太弱 而非是協議的問題121F 02/21 14:55
→ gn02118620: 吧
→ gn02118620: 我沒說過我不是韓粉啊
→ gn02118620: 我說我至少是0.5的韓粉
→ Desperato: 是。現在台灣本來就走哪步都很難 任意輕言該怎麼做比125F 02/21 14:56
→ Desperato: 較好的都有問題
→ gn02118620: 既然問題是中國太強大，台灣太弱小 那協議顯然就是假127F 02/21 14:56
→ gn02118620: 議題
→ gn02118620: 照這個標準來說 應該全面禁止跟中國所有交流啊 因為人
→ gn02118620: 家太強 我們太弱
噓 AnitaHailey: 退你老師一萬步啦 看到這id就火大131F 02/21 14:56
→ DarkKnight: 國共內戰 當初就有簽過停戰協定了 KMT真不怕死132F 02/21 14:57
推 ferttelle: 和平協議用accord，ecfa用的是agreement不同喔133F 02/21 14:57
→ Desperato: gn02太悲觀了吧 人家中國文革完百廢待舉的時候還很努134F 02/21 14:57
→ Desperato: 力的好嗎
→ DarkKnight: 結果還是逃到台灣了XD136F 02/21 14:57
→ gn02118620: 重點是和平協議的內容是什麼 而不是污名化吧137F 02/21 14:58
→ Desperato: 別人很強乾脆投降好了 別人很強乾脆閃開別碰 兩個都不138F 02/21 14:58
→ Desperato: 對吧
推 littlejackbr: 智障才會相信中國會遵守協議140F 02/21 14:58
→ gn02118620: 我看版上90%參與太陽花的 到現在還是搞不懂服貿是什141F 02/21 14:59
→ gn02118620: 麼 實質開放行業有哪些
→ Desperato: 是啊 和平協議的內容很有差別 只講和平協議就像只說拼143F 02/21 14:59
→ Desperato: 經濟 其他啥也沒說一樣
→ gn02118620: 問題是我沒有認為和平協議是投降啊145F 02/21 14:59
→ Desperato: 我也沒認為啊XD 我是怕簽出爛約146F 02/21 15:00
→ gn02118620: 連內容是什麼都還沒出來就說是投降 也太可笑了吧147F 02/21 15:00
→ KGarnett05: 你幻想能簽出什麼平等尊重不是投降的協議148F 02/21 15:00
→ Desperato: 太好也會怕 中國居心不良撒那麼多糖想幹嘛149F 02/21 15:00
→ RodrigueZ810: 其實我在找ECFA 沒有找到關於一中架構的文字150F 02/21 15:01
→ RodrigueZ810: 和平協議就會照著一中架構了
→ gn02118620: 如果內容是要你遵守一中 但雙方裁軍中國撤飛彈 甚至152F 02/21 15:01
→ gn02118620: 讓台灣加入聯合國  這種條件你要不要接受呢？
→ Desperato: 服貿我只怕出版業和相關產業 其他沒在看154F 02/21 15:02
→ RodrigueZ810: 不要 因為造著一中架構簽定就視同統一了155F 02/21 15:02
推 ferttelle: 一個中國是要台灣用甚麼名義加入聯合國呢？156F 02/21 15:02
推 DarkKnight: 不要說一些不可能的 這樣不就承認一中一台 兩個中國了157F 02/21 15:02
→ RodrigueZ810: 一中不可能加入聯合國158F 02/21 15:02
→ Stigmata: 一個國家在聯合國裡有兩席? 想都不要想159F 02/21 15:02
→ Desperato: 接受 只怕中國不簽160F 02/21 15:02
→ Desperato: 這時候中國還打 別說美國 聯合國都能介入了
推 gn02118620: 可以讓你用中國台灣的名義加入 你要不要呢？162F 02/21 15:03
→ book8685: 我只想問 中共為何要接受和平協議163F 02/21 15:03
→ aylao: 這問題想聽小英回答看看164F 02/21 15:03
→ gn02118620: 重點是現在和平協議內容根本是空白 就有人無限上綱去165F 02/21 15:03
→ gn02118620: 反
→ RodrigueZ810: 就不可能也不要 因為中國會挑他們要的遵守..167F 02/21 15:03
→ gn02118620: 基本上就跟之前服貿販售恐懼一樣168F 02/21 15:04
→ book8685: 除非中共想搞全球不搞我 才需要拿和平協議來換阿169F 02/21 15:04
→ gn02118620: 因為可以讓台灣承認一中架構而且放棄台獨啊170F 02/21 15:05
→ book8685: 哪個政策不是在販售恐懼 談判也是阿171F 02/21 15:05
→ KGarnett05: 只要動點腦猜中國為什麼想簽協議，中國想簽協議是想得172F 02/21 15:05
→ KGarnett05: 到什麼，就知道協議該不該簽
→ gn02118620: 我對這個東西本來就沒有支持或反對 因為這個東西內容174F 02/21 15:05
→ gn02118620: 是什麼都還沒出來
推 TheoEpstein: 講到這個議題，gn又gn了...XD176F 02/21 15:06
→ urban01: 國民黨黨綱就加入和平協議了 自己要投國民黨的 現在急著177F 02/21 15:06
→ urban01: 推給吳一個人
→ book8685: 所以他們願意承認中華民國的主權嗎179F 02/21 15:06
推 DarkKnight: 當初KMT和阿共簽東北停戰協議....有簽和沒簽一樣XD180F 02/21 15:06
→ RodrigueZ810: 如果和平協議造著一中架構 就不是販賣恐懼了181F 02/21 15:06
→ urban01: 九二共識就是統一一國兩制啊 韓國瑜整天在喊的定海神針182F 02/21 15:06
→ book8685: 我還是覺得大家只能接受中華民國有主權 但中華人民共和183F 02/21 15:07
→ RodrigueZ810: 要融合變成和平蛋了嗎= =?184F 02/21 15:07
推 fxntdsxdr: 用和平協議包裝的和平只有可笑而已185F 02/21 15:07
→ book8685: 國存在給你管阿 只要出現中華人民共和國管的到台灣186F 02/21 15:08
推 gn02118620: 對面當然不承認中華民國啊187F 02/21 15:08
→ book8685: 就是假議題了188F 02/21 15:08
→ gn02118620: 承認就是兩中了189F 02/21 15:08
推 yuxds: 把自己帶入中共的角色想想就知道了190F 02/21 15:08
推 nerdmode: 與中国的協議都是歷史文件 改簽條約也不一定和平191F 02/21 15:08
→ yuxds: 如今中台實力差距懸殊 怎麼可能給台灣多少尊重呢192F 02/21 15:08
→ book8685: 不然就是把台灣的政府組織那堆東西 全都拿掉193F 02/21 15:09
→ nerdmode: 台灣有這個惡鄰居真的慘194F 02/21 15:09
→ gn02118620: 為何簽了和平協議就會從中華民國變中華人民共和國？這195F 02/21 15:09
→ gn02118620: 個推論太跳躍無法理解
→ gn02118620: 那照你們講法中共想併吞 那應該現階段終止所有交流啊
→ gn02118620:  不管是三通、直航、經貿 全面終止啊
推 Desperato: 中國要簽gn那種合約上寫一中 其實是兩中這種自打臉的199F 02/21 15:11
→ Desperato: 東西 台灣求之不得好嗎
→ book8685: 不是跳躍吧 簽了代表對立被限縮阿201F 02/21 15:11
→ Desperato: 中共自己也沒辦法斷經貿 雖然受損比台灣小 也不是隨便202F 02/21 15:12
→ Desperato: 就能斷的
→ fxntdsxdr: 想併吞怎麼只有你講得那樣 沒聽過買台灣比打還便宜嗎204F 02/21 15:12
→ KGarnett05: 有本事你講出什麼中華民國中華人民共和國一切對等不存205F 02/21 15:13
→ Desperato: 中共吞台灣最簡單的方式 就是經濟控制台灣 軍事壓過美206F 02/21 15:14
→ Desperato: 國 金融不受美國控制
→ KGarnett05: 在不平等、等同被控制的協議出來，這麼平等中國就不會208F 02/21 15:14
→ Desperato: 武統台灣等於是給美國flag可以正面軍事對決囉209F 02/21 15:14
推 gn02118620: 如果照你的講法 和平協議是為了併吞台灣 那麼答應開210F 02/21 15:15
→ gn02118620: 放三通、直航 不也是為了併吞台灣為目的？
→ KGarnett05: 急著簽了，簽了就是要進一步變成國內問題，那要再怎麼212F 02/21 15:15
→ Desperato: 併吞台灣講的太模糊了 和平協議就是中國手牌+1而已213F 02/21 15:16
推 book8685: 不一定啊 也可能是併吞中國XDDD214F 02/21 15:16
→ KGarnett05: 進一步伸手進來才有空間215F 02/21 15:16
→ gn02118620: 照這個邏輯 和平協議有毒 是不是三通直航我們現在也216F 02/21 15:16
→ gn02118620: 該斷？ 因為也有毒不是嗎
→ book8685: 和平協議如果成了 雙方的話都會被限縮218F 02/21 15:17
推 fxntdsxdr: 更不用講內容 光是和平協議就把台灣內戰化 不是國與國219F 02/21 15:17
→ fxntdsxdr: 關係其他國家就無從置喙 就變西藏化也不遠了
→ book8685: 大家一定樂見不要出現喜樂島 一邊一國出現在官方言論阿221F 02/21 15:17
→ fxntdsxdr: 三通直航跟和平協議兩碼事 硬扯一起的關係是?222F 02/21 15:18
推 ferttelle: 這是在中共不會毀約的前提下，但是中英聯合聲明就不是223F 02/21 15:18
→ book8685: 但誰來界定不屬於我統治的國家 誰踩了紅線224F 02/21 15:18
推 Desperato: 三通是物質面的 協議是價值面的 其實很有差225F 02/21 15:19
推 gn02118620: 和平協議有很多情況 1.吳敦義喊爽的 老共根本不想簽 2226F 02/21 15:19
→ gn02118620: .老共為了併吞台灣逼你簽矮化主權 3.沒什麼屁用的廢
→ gn02118620: 紙一張 4.老共為了讓台灣放棄台獨立場而讓利，你接受
→ gn02118620: 一個中國框架 我就減兵力撤飛彈廢反分裂法等等
→ gn02118620: 有這麼多種情況 在還沒有更進一步訊息就急著污名化 在
→ gn02118620: 我看來就是服貿2.0而已
→ Desperato: 服貿內容其實已經很清楚了 和平協議是無內容狀態232F 02/21 15:20
→ gn02118620: 照我們的憲法現在就是內戰持續中啊 F你不喜歡內戰狀態233F 02/21 15:21
→ gn02118620: 先要求立委把憲法改了吧
→ gn02118620: 對啊 既然是無內容 那急著反幹嘛？
推 book8685: 目前大家都清楚這是瞎喊的阿236F 02/21 15:22
→ Desperato: 那我來引用樓主說法吧 現在很和平啊~是內戰狀態會怎樣237F 02/21 15:22
→ Desperato: 嗎~
→ gn02118620: 搞不好人家還懶的跟你簽勒239F 02/21 15:22
→ book8685: 對啊 既然是無內容 那急著反幹嘛？   沒有反阿240F 02/21 15:22
→ fxntdsxdr: 喔那憲法現在首都在那 國民黨要去拿回來嗎241F 02/21 15:22
→ book8685: 提了沒票阿而已242F 02/21 15:22
→ gn02118620: 我是回fxnt243F 02/21 15:22
→ Desperato: 我是把和平協議當鬼牌 這種本來就不應該沒事亮牌或隨244F 02/21 15:23
→ Desperato: 便打掉
→ gn02118620: 內戰狀態是憲法定義的 不是因為和平協議 如果不是內246F 02/21 15:23
→ gn02118620: 戰狀態 那自然就是和平條約
推 hiyashi1986: 中國覺得簽了這東西沒好處他幹嘛想要簽？？248F 02/21 15:23
→ Desperato: 憲法還是有差的 台灣要在國際上發聲 總不能連自家國內249F 02/21 15:24
→ Desperato: 法都不鳥 中國再不守法 呼籲的時候都是合法的啊
→ gn02118620: 對啊d我認同你啊251F 02/21 15:24
→ Desperato: 如果維持內戰狀態不會讓狀況變差的話 那何必要打鬼牌252F 02/21 15:24
→ fxntdsxdr: 要抱現在不符合現實憲法唯依據 就不要選擇性挑一條講253F 02/21 15:25
→ gn02118620: 這種東西本來就不是隨便可以打的牌254F 02/21 15:25
→ fxntdsxdr: 有多少矛盾你敢吞?255F 02/21 15:25
→ Desperato: 嘛我不是都在回覆gn02 偶爾也會說別人XD256F 02/21 15:25
→ hiyashi1986: 對有敵意的國家來說，三通直航我覺得可以停了257F 02/21 15:25
推 gn02118620: 我只是在有人看到和平協議就起乩 過來回應而已258F 02/21 15:26
→ fxntdsxdr: 一面三通一面又拿飛彈對著的國家我想只有中國吧 有其他259F 02/21 15:26
→ fxntdsxdr: 國能舉例出來的嗎
→ gn02118620: 讚 民進黨都不敢的 看來台灣需要更有骨氣的台獨政黨261F 02/21 15:27
→ gn02118620: 事實上 我認為老共根本不想跟台灣簽和平協議
→ gn02118620: 這個東西很可能只是吳敦義想選總統想瘋了隨便拋的
→ gn02118620: 但是污名化「和平協議」或「協議」就不對了吧？
推 book8685: 和平很空泛啦 應該是不動武協議265F 02/21 15:29
推 momogoo: 因為這是德蘇互不侵犯條約呀266F 02/21 15:30
→ e2167471: 其實我不懂g一直提台灣比中國弱到底是想增強什麼論點267F 02/21 15:30
推 starport: 的確不需要聽五毛的 簽你媽的國內協議268F 02/21 15:31
推 Desperato: 德國那時候也是撕條約能手XD 雖然那是時代的鍋 現在德269F 02/21 15:31
→ Desperato: 國算很守法
推 Chen334: 啥時開戰要宣戰271F 02/21 15:32
→ e2167471: 是有人覺得台灣比中國強嗎  好像戳破了甚麼祕密似的272F 02/21 15:32
推 GGdong: 和平協議的內容?別搞笑好嗎？該不會認為中國會遵守協議內273F 02/21 15:32
→ GGdong: 容吧，這份文件是給外人看的，簽了以後怎麼搞都是中國自己
→ GGdong: 在搞，外人想管就拿協議出來擋，歷史就是這麼演的
推 fxntdsxdr: 協議不是國與國只是內部的協議就免了 西藏香港都撕毀了276F 02/21 15:32
→ fxntdsxdr: 還有啥好談
→ Desperato: 他要說的是 簽和平協議會搞到快統一的原因是中國強台278F 02/21 15:32
→ Desperato: 灣弱
→ Desperato: 問題不出在和平協議 是出在中國很強
→ e2167471: 所以呢  啊這不正是反對方所擔心的嗎281F 02/21 15:33
→ e2167471: 把這件事講出來不是正好加強反對的理由
推 plains: 有智商的人都知道中國肖想台灣很久了 那他們會簽對台灣有283F 02/21 15:34
→ plains: 好處的東西嗎？
→ Desperato: 他想說不要黑和平協議吧285F 02/21 15:34
推 gn02118620: 之前吱吱也反對三通直航啊286F 02/21 15:34
→ gn02118620: 說解放軍會坐客機來木馬屠城
→ plains: 想想人性就知道答案了 裝睡的人永遠叫不醒288F 02/21 15:35
→ Desperato: 畢竟和平協議在關鍵時期還是可能有用處289F 02/21 15:35
推 book8685: 讓強方不要攻擊 讓弱方不要說話(?)290F 02/21 15:35
推 osk2: 9.2急著要被統當然要簽啊291F 02/21 15:35
→ gn02118620: 在我來看你們不是在反和平或協議或和平協議 是反對跟292F 02/21 15:35
→ gn02118620: 中國的交流嘛
推 KGarnett05: 說穿這份協議就是要拿來給國際看的，簽了之後要怎麼反294F 02/21 15:35
→ KGarnett05: 悔修正亂搞伸手都不是國際的事情
推 Desperato: 其實還好 因為美國也是個不看別人協議的傢伙296F 02/21 15:37
推 fxntdsxdr: 現在跟你討論的又不是吱吱 還是想抹綠在救援自己論述297F 02/21 15:37
推 plains: 因為是中國嘛 簽任何東西之前都要擔心他們不認帳啊298F 02/21 15:37
→ e2167471: 不是啊  啊把這件事點出來之後  不是應該要進行"為什麼299F 02/21 15:37
推 matsui725: 我也很好奇台灣現在哪裡不和平了？300F 02/21 15:37
→ Desperato: 台灣要是公投統一了 美國一樣可以搞事301F 02/21 15:37
→ e2167471: 中國比較強但是和平協議不會導致統一"的論述嗎??302F 02/21 15:37
推 gn02118620: [url]https://youtu.be/BGF_e7MLO2g[/url]303F 02/21 15:37
直航如木馬屠城？　賴清德挨批「變lie神」 - YouTube
台南市長賴清德的登陸之旅，說兩岸要「以合作代替對抗」，引發馬總統質疑「前後判若兩人」，國民黨還火速發動文宣戰，諷刺「賴神變lie神、說謊之神」，批評賴清德2008年當立委時說，大陸解放軍可能藏在民航機，兩岸若開放直航將上演木馬屠城記，跟現在積極爭取和對岸直航前後不一，今天賴清德澄清，他過去一直支持直航，是被簡化誤...

 
推 platinum500a: 先看內容再說啊 內容不滿意可以不簽 這樣污名化 只304F 02/21 15:37
→ platinum500a: 是少好幾條路而已 路多了 才能選出最好走的一條
→ e2167471: 在我看來g就只是一直戳這件事  然後沒有要解釋的意思啊306F 02/21 15:38
→ Desperato: 有啊gn有舉例啊 中國耍蠢要和台灣簽兩中和平協議的時307F 02/21 15:38
→ Desperato: 候 台灣應該用力簽下去
→ BroSin: 想簽的快移民啦！！！309F 02/21 15:38
→ gn02118620: 拿賴神來看就很明顯了 2008反直航，說會木馬屠城，201310F 02/21 15:38
→ gn02118620: 4說從來沒反對直航
→ platinum500a: gn的重點就不要先污名化 矮不矮化主權看內容才知道312F 02/21 15:39
推 RodrigueZ810: 蛋蛋 這版根本沒幾隻吱好嗎 抹吱在這幫助不大313F 02/21 15:39
→ book8685: 中國比較強但是和平協議不會導致統一 應該是簽了之後314F 02/21 15:39
→ fxntdsxdr: 打個比方 我跟你簽我是你老爸協議 你應該要相信我善意315F 02/21 15:39
→ fxntdsxdr: 你不簽就是反對交流 可以這樣解釋?
→ gn02118620: 在我來看 部分反和平協議的 基本上是先射箭再畫靶317F 02/21 15:39
→ book8685: 不會在一段時間沒經過台灣人民同意就強行要求統一318F 02/21 15:40
→ RodrigueZ810: 能跳脫一中架構的和平協議可以呀 但不可能319F 02/21 15:40
→ RodrigueZ810: 所以我就反和平協議呀
→ gn02118620: 問題是和平協議=我是你老爸協議嗎？ 這個比喻怎麼這321F 02/21 15:40
→ gn02118620: 麼不論不類啊XD
→ platinum500a: 看到上面那種就不要簽啊 急什麼？323F 02/21 15:40
→ gn02118620: 不可能跳離一中的324F 02/21 15:41
推 e2167471: 問題就是中國比較強啊XD  奇怪  是我不會畫重點嗎325F 02/21 15:41
→ RodrigueZ810: 就是不可能跳脫一中架構下的和平協議 所以我反對326F 02/21 15:41
→ book8685: 除了不會動武之外 協議目前還是在不會改變現狀的情況下327F 02/21 15:41
推 miracle1215: 建議KMT拿和平協議來當選舉主軸 保證躺著選 嘻嘻328F 02/21 15:41
→ e2167471: 中國就是一個沒有信用的強國  跟這種國家簽協議329F 02/21 15:41
推 Desperato: 所以和平協議內容還是有差的 沒講內容的先叫他講內容330F 02/21 15:41
→ Desperato:  講內容再針對內容罵就好
推 touchbird: 改成發大財協議 至少高雄人會贊成332F 02/21 15:41
→ platinum500a: 先反和平協議就連中共耍蠢的機會都沒有了333F 02/21 15:41
→ e2167471: 不就是很危險嗎334F 02/21 15:42
→ fxntdsxdr: 簽了我跟你的問題就家庭內部化 別人無從置喙因為這是你335F 02/21 15:42
→ book8685: 維持住 或減低雙方的武力對抗吧336F 02/21 15:42
→ fxntdsxdr: 跟我簽的 不管內容為何都是我說了算 懂?337F 02/21 15:42
→ gn02118620: 如果真的要脫離一中那就是海峽跟海基簽338F 02/21 15:42
→ Desperato: 你簽一個外國可以介入的協議 中國不守條約就會被圍毆339F 02/21 15:42
→ e2167471: 你們說中國強沒錯  但是要看協議內容340F 02/21 15:42
→ e2167471: 但是反對方說的是你在看協議內容之前要先知道中國是個
→ e2167471: 言而無信的強國
推 plains: 那和平協議必須先清楚寫出“中台以同等國家地位簽署條約”343F 02/21 15:43
→ plains:  那不就承認台獨了 甘無口連
→ book8685: 海峽跟海基不是只能簽事務性??345F 02/21 15:43
→ sun123456tw: 想想統一之後會如何346F 02/21 15:43
→ gn02118620: 所以是「兩岸和平協議（Cross-strait peace agreement347F 02/21 15:43
→ gn02118620: ）
推 ggrunrun: 內戰你媽 明明就是難民跑來吸資源349F 02/21 15:43
→ e2167471: 然後你一直戳中國很強這點無異就是在增強這個說法而已350F 02/21 15:43
→ miracle1215: 原本很多反DPP打算投給KMT 但看到和平協議應該都縮惹351F 02/21 15:43
→ Desperato: 我的確會質問支持協議方 叫他拿出協議內容 但同時我會352F 02/21 15:43
→ Desperato: 告訴反對方 先看協議內容再說
→ gn02118620: 講兩岸 就是避免落入政府對政府354F 02/21 15:44
→ book8685: 我不認為和平協議真的會有成形 但朱上台之後355F 02/21 15:44
→ plains: 不然華獨也行啊 “中國與中華民國為地位平等國家簽署和平356F 02/21 15:44
→ plains: 條約” 這更不可能吧
→ Desperato: 中國很強 只要把更強的人扯進來就好358F 02/21 15:44
→ Desperato: 這不是無法解決的問題
→ book8685: 兩岸怎可能啥政治性的東西都不簽 要講key word維持和平360F 02/21 15:45
→ miracle1215: 和平協議簽下去就不再是維持現狀了XD361F 02/21 15:45
→ fxntdsxdr: 更別說你說要怎樣 內容可討論大國有聽小國的義務? 就我362F 02/21 15:45
→ fxntdsxdr: 看是毫無可能 所以不用一廂情願先談 習大大說法都無法
→ fxntdsxdr: 撼動還討論什麼 頂多經濟兩岸人民交流 和平協議這種政
→ fxntdsxdr: 黨協議就免了
→ book8685: 交流是很低階層的行為耶366F 02/21 15:45
推 gn02118620: 既然不是政府對政府 理論上一中框架是可以避免的367F 02/21 15:45
→ Desperato: 假設中國很強 所以簽協議台灣必倒 其實是挺悲觀的說法368F 02/21 15:46
→ Desperato:  雖然大機率是如此沒錯
推 ilove640: 笑死 現在中共敢打嗎 簽了他就真的敢打 簽和平協議就是370F 02/21 15:46
→ ilove640: 覺得現在太和平 不想過這麼爽
推 e2167471: 既然你們的前提都是中國會守信用  那討論就是空集合372F 02/21 15:46
→ gn02118620: 所以我說這個東西老共搞不好根本不想簽 純粹是吳敦義373F 02/21 15:46
→ gn02118620: 自作多情
→ Desperato: 誰的前提是中國守信用XD 不要自己畫靶375F 02/21 15:46
→ book8685: 看看中共是怎樣看待香港跟台灣阿376F 02/21 15:46
→ plains: 沒有先承認台灣國家主權 就不用看了 就假的啊 不然中國要377F 02/21 15:46
→ plains: 用什麼名義跟台灣簽和平條約？
推 miracle1215: 中央與地方的協議 老共怎會不想簽 簽了爽吃豆腐呢379F 02/21 15:47
→ gn02118620: 為什麼和平協議簽下去就不是維持現狀？380F 02/21 15:47
推 e2167471: 特意去跟一個不會守信用的國家簽協議  是要幹嘛?381F 02/21 15:47
→ gn02118620: 你看看直航、三通是用什麼身分簽？382F 02/21 15:48
→ book8685: 就算守信用 誰能接受其他國家要求別的國家383F 02/21 15:48
→ Desperato: 簽協議坑他啊 給外國介入的藉口384F 02/21 15:48
→ book8685: 作要跟不要發表某些言論?385F 02/21 15:48
→ e2167471: 這...啊不就你最聰明 XD386F 02/21 15:49
→ Desperato: 廢話 我又不認為現在該簽387F 02/21 15:49
推 gn02118620: 海峽兩岸海運協議 簽署身分就是海峽海基388F 02/21 15:49
→ book8685: 回到最上頭 我還是覺得你的點 在於簽和平協議389F 02/21 15:50
→ Desperato: 和平協議是中國不打算和平要武統的時候 取得話語權的390F 02/21 15:50
→ Desperato: 藉口 目的是拖延時間
→ book8685: 另一方是不是能夠確保中共對台不動武392F 02/21 15:50
→ gn02118620: 如果和平協議是用海峽海基來簽 基本上不就沒有矮化問393F 02/21 15:50
→ gn02118620: 題？
→ Desperato: 這張鬼牌只有極端的戰略用途 一般用途就是送分給中國395F 02/21 15:51
→ Desperato: 吃自找死而已
→ book8685: 沒錯啊 如果要放棄對台動武 才能談下一步 才比較順397F 02/21 15:51
推 platinum500a: 中共守不守信用根本沒關係 毀約是會被撻伐的 主要還398F 02/21 15:51
→ platinum500a: 是內容 簽了我們被打 美國不會坐視不管 台灣是大陸
→ platinum500a: 民主化的棋子
→ book8685: 問題是我們被打 不等於中共不動武阿401F 02/21 15:52
→ book8685: 中共當然可以說自己也不想動武 都是別人逼得
推 gn02118620: 如果我告訴你三通、直航，都是靠「協議」而非「條約」403F 02/21 15:53
→ gn02118620: 照這個邏輯反協議的人，應該也要反三通直航
推 zego41: 對岸隨時都有可能打過來，哪裡和平405F 02/21 15:54
→ platinum500a: 中共動不動武跟協議沒任何關係   他想動手就動手 但406F 02/21 15:54
→ platinum500a: 是協議簽的好 其他國家有比較多理由介入
→ book8685: ??????????408F 02/21 15:54
→ gn02118620: 對啊 所以問題是在中共 而非協議還是條約嘛409F 02/21 15:55
→ book8685: 覺得前提是誰能確定中共不會影響台灣的某些權益410F 02/21 15:55
→ gn02118620: 這就跟服貿一樣的老毛病「我們反黑箱不反服貿不反中」411F 02/21 15:56
→ gn02118620:  但老實說全是放屁
推 fxntdsxdr: 要說服我就是西藏香港簽了如今安在 解釋的出來才有討論413F 02/21 15:56
→ fxntdsxdr: 空間
→ gn02118620: 真正的核心是「反中」415F 02/21 15:56
→ book8685: 而不動武 不然中共只要宣示我不動武 撤飛彈416F 02/21 15:56
→ book8685: 其他國家根本也不用介入
推 Desperato: 我比plat悲觀一點 我覺得簽那種條約不容易 雖然成了也418F 02/21 15:57
→ Desperato: 很好
推 plains: 那就回歸原題 為什麼我們改簽？420F 02/21 15:57
→ plains: *該
→ book8685: 反中的核心 不就是因為中共識提國422F 02/21 15:57
→ gn02118620: 看到有些人說「如果是協約我就接受！」這種人搞不清423F 02/21 15:57
→ gn02118620: 狀況啊
→ fxntdsxdr: 嗯 當初馬政府啥都解釋的二二六六我也當放屁425F 02/21 15:57
→ book8685: 是敵國426F 02/21 15:57
→ Desperato: gn上面說了 他也不覺得現在簽的成XD427F 02/21 15:58
→ plains: 中國海要不打我們不就和平了？那為什麼還要多此一舉？428F 02/21 15:58
→ gn02118620: 真的該說的是「我反對跟中國簽任何形式上的協議、協429F 02/21 15:58
→ gn02118620: 約」
推 platinum500a: 三通協議用的爽爽 和平協議要看怎麼和平阿 矮化我們431F 02/21 15:58
→ platinum500a: 主權 我們寧死不簽就好 把協議污名化根本政治操作
→ platinum500a: 不過別擔心反正吳敦義也不會上 我們可能都反應過度
→ platinum500a: 了
→ book8685: 這個簽成 不用到宣示兩方以統一為前提435F 02/21 15:59
→ gn02118620: 那這種人就講出實話 但是通常問這種人要不要廢三通直436F 02/21 15:59
→ gn02118620: 航，他又不會回應了
→ book8685: 只要不動武 都可以拿諾貝爾了阿438F 02/21 15:59
→ Desperato: 協議內容還有得談 但空有協議沒內容的就不用談了439F 02/21 15:59
→ book8685: 我反對跟中國簽任何形式上的協議 那為何會讓可能想簽440F 02/21 16:00
→ fxntdsxdr: 想有簽協議的動作就提清楚內容 不然我順你邏輯跟你簽我441F 02/21 16:00
→ fxntdsxdr: 你老爸協議保證你家庭和樂要不要簽啊 不簽就反對交流先
→ fxntdsxdr: 看內容再說要不要呢
→ platinum500a: 不打架跟一家人沒有很強的關係 當然協議裡面不能減444F 02/21 16:01
→ platinum500a: 少我們國家的軍隊 我們跟西藏差別在於我們有軍隊 打
→ platinum500a: 起來代價不菲 後面又有美國老大哥
→ book8685: 的人可能執政了耶 韓國瑜講說高雄人民授權我不認同447F 02/21 16:01
→ book8685: 但至少投票 (如果是大幅) 就算不簽過度政治性協議
→ book8685: 也會出現一堆由國民黨拋出的談判條件
推 Desperato: fx的講法沒什麼毛病 但看看古希臘時代的米洛斯 我說不450F 02/21 16:03
→ Desperato: 出一定不簽這句話
推 werttrew: 台灣是世界第二最可能發生戰爭的地區....452F 02/21 16:04
→ Desperato: 人家不簽協議 之後就滅團了 巷弄戰打的可歌可泣有什麼453F 02/21 16:04
→ Desperato: 意義
推 JennyID: 吳說把簽和平協議納入黨綱呢，他不會上所以呢455F 02/21 16:05
→ Desperato: 米洛斯滅團完一年 斯巴達就打贏了喔 可是雅典也沒被滅456F 02/21 16:06
→ Desperato:  GG的只有米洛斯
→ Desperato: 看完這個故事之後我覺得超幹 之後我就說不出打死不簽
→ Desperato: 協議了
推 fragmentwing: 居然又變成吉娃娃提的?咦?為什麼我說又呢460F 02/21 16:07
噓 j53815102: mahoro支那人快回牆裏好嗎 政黑平行世界真他媽厲害461F 02/21 16:09
噓 libur: 你問吳敦義啊。他覺得不和平吧462F 02/21 16:11
推 platinum500a: 台獨黨綱也是出現過 所以呢？ 我們現在是民主體制別463F 02/21 16:11
→ platinum500a: 太擔心
推 lunatich: 人民就健忘阿..當年就阿扁搞得外交烏煙瘴氣，兩岸關係差465F 02/21 16:20
→ lunatich: 才讓馬上台。馬政府8年兩岸關係和緩很多，大家又開始把
推 JennyID: 民主體制然後媒體不停稱頌中國咧，你還真有信心467F 02/21 16:24
→ lunatich: 中國當紙老虎。反正蔡就繼續把對罵當提款機吧，等對面真468F 02/21 16:24
推 mazznia: 看到一堆推文黑就知道這群人又想騙 老話一句 和平協議 早469F 02/21 16:24
→ mazznia: 給拒絕了 誰理你們
→ lunatich: 的發狠，看人民會倒向哪一邊...471F 02/21 16:25
噓 JamesSoong: 傻傻的  等到打起仗來才要簽和平協議就變成馬關條約了472F 02/21 16:34
推 akiue: 阿扁都當兩任了，又不能繼續選。473F 02/21 16:35
推 fxntdsxdr: 沒看到習講講話就替蔡救援了 繼續發狠當救援王就繼續474F 02/21 16:35
→ chenstar1234: 政黑高舉雙手贊成475F 02/21 16:35
→ akiue: 中共哪此總統選舉沒恐嚇，who care?476F 02/21 16:37
推 ZBeta: 我來到一個中國不會武嚇台灣，一切都是台灣政府挑釁的平行477F 02/21 16:39
→ ZBeta: 宇宙
推 katanakiller: KMT87沒事找事幹 想敗票阿XD479F 02/21 16:40
噓 fhsh115: 9.2心癢癢不簽會中風 少了很多智障來笑很我方言480F 02/21 16:41
噓 PenguinLee: 中共簽這個是自縛手腳 呵呵神邏輯481F 02/21 16:42
噓 fhsh115: 像這版看到敵人先跪下去含出來的賤種我還第一次看過482F 02/21 16:45
→ fhsh115: 不管啦 我們要拼精液
→ fhsh115: 打錯 拼經濟
推 iecdalu: 政黑想統一的貨色不會趕快移民中國然後放棄中華民國身分485F 02/21 16:54
→ iecdalu: 證喔，噁心到不行，自己想吃屎還想拖累其他人
推 victorialee: 簽和平協議就可以廢軍隊嗎？ 風險太大了吧487F 02/21 17:04
→ ROBrandenbur: 政黑愛支那的快滾488F 02/21 17:19
→ ginobili62: 因為習大大看灣灣太和平啦，不爽啦489F 02/21 17:27
→ jonathan8032: 簽下去歸化中國大家幸福490F 02/21 17:29
→ kaede0711: 看政黑吃屎眾正常發揮我就放心了，將來集中營你我有份491F 02/21 17:37
噓 namon: 先搞懂和平協議跟和平條約的差別在來討論好嗎？和平協議是492F 02/21 17:38
→ namon: 兩國內戰在簽的。今天國際上只有在某個內戰時無法介入。換
→ namon: 言之，這直接認為台灣中國是同一國。到時候美國想保護台海
→ namon: 也無從下手
推 bluemmb: 不炒兩岸議題，光靠施政DPP沒票啊496F 02/21 17:43
推 ediptt: 因為台灣有自由沒有被中國統一，不符合國民黨的憲法啊497F 02/21 17:44
推 kbpoop: 回歸中國的證明498F 02/21 17:45
推 labihua: 簽了承認內戰 國際不得干預 就被統一所以不能簽499F 02/21 17:47
→ labihua: 整串看下來也真多人帶風向阿 根本不了解國內法跟和平協議
推 serval623: 這協議的前提一定是在兩岸同屬一個中國下501F 02/21 17:50
→ cuttlefish: 就是簽了才會不和平阿 cc502F 02/21 17:50
→ serval623: 北京當局承諾在台北當局不違反 反分裂國家法503F 02/21 17:50
→ serval623: 不對台發動軍隊攻擊
→ serval623: 至於什麼算違反 反分裂國家法，北京只要無限上綱就好
→ serval623: 了
→ serval623: 懸掛中華民國叛軍旗幟也可以視同分裂中國
→ LivveTi: 協議跟條約分清楚 傻傻的把自己賣了都不知道508F 02/21 17:57
推 ryu057: 支那賤畜滾回你們支那509F 02/21 17:59
推 Coslate: 因為KMT聯合阿共仔出賣台灣啊510F 02/21 17:59
推 anann: s511F 02/21 18:08
→ assman799: 白痴簽了不就是國對國關係嗎？512F 02/21 18:23
推 uwptd: 蔣介石跟西藏表示:513F 02/21 18:25
推 EAFV: 我是覺得我們應該像西藏或新疆有坦克進駐會更和平514F 02/21 18:33
推 freshmints: 兩韓一直以終極統一為目標啊515F 02/21 18:33
→ freshmints: 知不知道南韓有統一部啊
→ freshmints: 南北韓都不排斥統一啊
→ freshmints: 跟台灣中國的狀況完全不一樣
推 southes: 習狗不可信519F 02/21 18:47
噓 whitedeath: 平行時空喔？推文真的廠廠520F 02/21 18:56
噓 Hsinxyzzyx: 西藏：坦克開過來就和平了521F 02/21 19:18

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 36　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇