※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-18 20:39:01
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞] 前瞻被要求重寫 韓質問中央：什麼意思?
時間 Mon Feb 18 09:04:22 2019
※ 引述《isaluku (山本君)》之銘言：
: 1.原來項目有輕軌二期，2018年交通部通過可行性研究。
: 2.當年底11月24日，韓國瑜勝選。12月25日，韓國瑜就職。11月26日，韓指出輕軌二期民
: 眾反彈聲浪太大，必須立即停工。
: 3.........那叫你重寫計劃書，很合理吧，任何預算計畫都專款專用，你要改變建設，當
: 然重寫一份啊？
你的時間段限怎麼只到就職？
2018年
12/25 韓國瑜就職
12/26 韓國瑜北上爭取經費
12/27 吳子嘉在關鍵時刻說一毛都拿不到
韓市長北上的時候，還標明紅黃綠燈，也就是哪些項目是優先要盡快撥發的
2019年
1/10 108年度中央政府總預算 立院三讀通過（當時賴揆還親自致謝）
當天，賴院長稱因行政院總預算案通過，階段性任務完成
1/11 內閣總辭
1/14 蘇貞昌就職
請問韓市長在蘇內閣就任後，有針對中央補助的哪些項目在提出修改嗎？
你說輕軌？你原文也寫在去年11/26日就有爭議了
如果是因為輕軌原因要砍，那1/10總預算就不應該三讀通過
當行政院提出總預算（去年八月），立法院三讀通過（今年一月）
為何換個行政院長就要退高雄的補助與預算 並要求重寫重審？
如果這樣，那立法院三讀通過有何意義？
最近立院的蘇嘉全院長都在說新會期的事，還說新年度不會刪體育署經費
結果還要卡高雄去年度的預算？
重寫說的輕鬆，但這期間要空耗多少時間，消耗多少資源
先是高雄市議會說要市政府來退預算
現在又是行政院要退預算 一招要玩兩次嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.184.52
※ 文章代碼(AID): #1SQWIP-B (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1550451865.A.F8B.html
※ 同主題文章:
02-18 01:06 ■ [新聞] 前瞻被要求重寫 韓質問中央：什麼意思?
02-18 01:12 ■ Re: [新聞] 前瞻被要求重寫 韓質問中央：什麼意思?
02-18 07:39 ■ Re: [新聞] 前瞻被要求重寫 韓質問中央：什麼意思?
● 02-18 09:04 ■ Re: [新聞] 前瞻被要求重寫 韓質問中央：什麼意思?
→ : 所以以前寫的都是大便 浪費時間1F 02/18 09:05
推 : 認真推2F 02/18 09:06
推 : 無聊 用這招卡韓只會得到反效果 DPP準備繼續掉票沒關係3F 02/18 09:07
→ : 陳菊說的話洗白了4F 02/18 09:08
推 : 只有高雄被退嗎？5F 02/18 09:10
→ : 如果是的話 針對性還蠻強的xdd
→ : 如果是的話 針對性還蠻強的xdd
噓 : 少來了，現在就是高雄質疑卻不講退回原因7F 02/18 09:14
推 : 推認真文！賴揆時期的都不算就對了？8F 02/18 09:16
推 : 看完這系列 突然發現 台灣這些年沒啥進步的原因xdd9F 02/18 09:18
→ : 退預算就退預算 , 高雄都換人換黨執政了 不用退嗎?10F 02/18 09:20
→ : 我今天私人公司換董事長 換總經理 , 連公司走向都要改
→ : 我今天私人公司換董事長 換總經理 , 連公司走向都要改
推 : 換人換黨的縣市都同一標準退件嗎？12F 02/18 09:21
→ : 預算書不用改嗎 ? 而且KMT選前還批評錢沾 選後換了位置13F 02/18 09:22
→ : 就換了腦袋 , 藍綠一起分 8800 億的意思是吧 ?
→ : 就換了腦袋 , 藍綠一起分 8800 億的意思是吧 ?
推 : 跟垃圾綠蛆認真?15F 02/18 09:22
推 : 中央大撒幣政策 傻了才不要 xdd16F 02/18 09:23
→ : 講白一點啦 就算是特別針對高雄 我覺得也沒什麼17F 02/18 09:23
→ : 比較在意退件標準是不是只針對高雄18F 02/18 09:23
→ : 賴清幹嘛等預算過才辭 等著被衝衝衝打臉?19F 02/18 09:24
→ : 不然就雙重標準啦 也沒什麼好討論的20F 02/18 09:24
→ : 公司董事長叫你重寫部門預算書 , 你會說 " 為啥其他部21F 02/18 09:24
→ : 門不用重寫 ? " 而且難道韓市長要全盤接受陳菊的政策 ?
→ : 韓市長本身就要雙重標準 , 你選前把陳菊批得一文不值
→ : 門不用重寫 ? " 而且難道韓市長要全盤接受陳菊的政策 ?
→ : 韓市長本身就要雙重標準 , 你選前把陳菊批得一文不值
推 : 政府有公益性質 要符合平等原則吧24F 02/18 09:26
→ : 現在如果還是作陳菊那些建設 , 請問是有什麼差別 ?25F 02/18 09:26
→ : 我他媽的要跟陳菊作一樣的事情, 找邁邁來就好啦 ?
→ : 我他媽的要跟陳菊作一樣的事情, 找邁邁來就好啦 ?
推 : 所以你退別人的 立法院審好的錢先退回來阿~~27F 02/18 09:28
推 : 應該說 地方發展願景都一樣的話 那選誰都沒差吧28F 02/18 09:28
→ : 結果用政治來延遲地方發展 這樣好嗎@@
→ : 結果用政治來延遲地方發展 這樣好嗎@@
→ : 而且韓第一次參加會就擺明態度了 你退個P啊幹30F 02/18 09:29
→ : 我講實在話啦, 韓市長趁機重寫預算也是好事31F 02/18 09:30
→ : 把前朝不該做的砍一砍 , 摩天輪 這些有的沒的加上去
→ : 把前朝不該做的砍一砍 , 摩天輪 這些有的沒的加上去
→ : 這某l講的 每4年重選一次..超過4年才能完工的都不用33F 02/18 09:31
→ : 提了
→ : 提了
推 : 要看中央退了啥，去查清單說時再也沒啥好退的，主力項35F 02/18 09:31
→ : 目就黃線跟延伸線，次之什麼體感科技園區，其他水環境
→ : 跟城鄉建設韓不可能改動吧XD
→ : 目就黃線跟延伸線，次之什麼體感科技園區，其他水環境
→ : 跟城鄉建設韓不可能改動吧XD
推 : 計畫有時效性 別縣市開始撒幣建設時 高雄還再擬計畫38F 02/18 09:31
→ : 應該會被幹翻吧
→ : 應該會被幹翻吧
→ : 你二期三期經費都可以卡一卡40F 02/18 09:31
推 : 因為那筆錢給78是用來圖利~給了韓市府是給韓做政績41F 02/18 09:32
→ : 順便操作一波 輸真慘卡高雄建設經費 只能說連消代打42F 02/18 09:32
→ : 這組合拳其實也挺不錯的 , 嘻嘻
→ : 這組合拳其實也挺不錯的 , 嘻嘻
→ : 反正我就看你DPP高雄立委要不要出來講話啦~~~44F 02/18 09:33
推 : 政治就是這樣吧 xdd45F 02/18 09:33
→ : liain大挺實際的
→ : liain大挺實際的
推 : 笑死不要偷換概念，前瞻給高雄做路平，陳菊時代馬路鋪的47F 02/18 09:39
→ : 跟屎一樣，然後韓要繼續爭取經費好好鋪路，有人就說給陳
→ : 菊做不也一樣?
→ : 跟屎一樣，然後韓要繼續爭取經費好好鋪路，有人就說給陳
→ : 菊做不也一樣?
→ : 某些人不知到空心菜2016執行的是馬英九的預算吧50F 02/18 09:41
→ : 是阿 所以我說是不是要拿A案的錢去做B案的事 ? 是嗎?51F 02/18 09:43
→ : 林園人在幹捷運怎麼不快點動工，民進黨以拖待變不是展露52F 02/18 09:43
→ : 的很明顯?以後政黨輪替都玩這招，台灣不就這樣鬼混虛度?
→ : 的很明顯?以後政黨輪替都玩這招，台灣不就這樣鬼混虛度?
推 : 之前都三讀通過了，應該是行政院解釋退回原因吧？54F 02/18 09:43
推A大 我也認為如此 如果換個院長就能推翻立法院三讀通過的事項那請問要立法院何用？ 反正都可能被推翻啊...
先前已經三讀通過的補助費自然先發下來啊，不然高雄全用地方財源來建設嗎？
更何況需要增加經費，難道不能行政院編列後，交由新會期立法院審核嗎？
→ : 聽不懂中文捏 ? 我不爽的是你選前罵 前瞻是錢沾55F 02/18 09:46
→ : 捷運黃線及延伸林園不是既定的建設，為何要重寫?而且有56F 02/18 09:46
→ : 看過總預算重寫是包裹式退回嗎?輕軌有變可以逐條退回，這
→ : 樣很難?
→ : 看過總預算重寫是包裹式退回嗎?輕軌有變可以逐條退回，這
→ : 樣很難?
推 : 選舉前不是說政府在浪費錢？換你執政給你重寫重新編預59F 02/18 09:47
→ : 算，有非常不合理嗎？懶惰就懶惰，把這個爭議升級到藍
→ : 綠對立，就是韓一貫的手法，這裡的笨蛋大概看不出來，因
→ : 為他們只想舔韓而已
→ : 算，有非常不合理嗎？懶惰就懶惰，把這個爭議升級到藍
→ : 綠對立，就是韓一貫的手法，這裡的笨蛋大概看不出來，因
→ : 為他們只想舔韓而已
→ : 選後 錢趕快來 , 現在是藍綠一起 8800億的意思 ?63F 02/18 09:48
→ : 我要去上班了，我在台北的科技業領高薪，可憐的高雄人一64F 02/18 09:48
→ : 直被韓粉這些垃圾唬弄
→ : 直被韓粉這些垃圾唬弄
→ : 所以彰化蓋捷運不是錢坑?我看很多人批評王惠美亂開支票，66F 02/18 09:49
→ : 你意思是挺彰化蓋捷運囉?
→ : 你意思是挺彰化蓋捷運囉?
→ : 我現在就問你 , 是不是要藍綠一起分8800億的意思 ?68F 02/18 09:49
→ : 都退全部都退，然後卡好卡滿啊69F 02/18 09:49
推 : Liane 如果高雄市要拿前瞻錢做計畫沒寫的事，正常的流程70F 02/18 09:51
→ : 應該是由高雄市政府提出經費變更案，市府有提出變更申請
→ : 中央再來審核，中央現在直接退就不會是你說的那樣
→ : 應該是由高雄市政府提出經費變更案，市府有提出變更申請
→ : 中央再來審核，中央現在直接退就不會是你說的那樣
→ : 嘴巴說不蓋輕軌然後又要拿輕軌的錢，只好卡你預算逼你表態73F 02/18 09:53
→ : 那這也很有趣阿 , 我換個市長結果計畫一樣,花一樣的錢74F 02/18 09:55
→ : 然後告訴我因為立院三讀不能改 , 那我換人換心酸的 ?
L大，韓市長就職時還是賴院長，當時院長沒大改（其實前瞻有刪減一部份）→ : 然後告訴我因為立院三讀不能改 , 那我換人換心酸的 ?
然後讓案子送到立法院，立法院也是DPP多數，也三讀通過了
現在三讀通過後，你說為何不能改，換人換心酸？
那你怎麼不問行政院為何照案送立法院，立法院為何也三讀通過總預算案？
※ 編輯: ninaman (114.36.184.52), 02/18/2019 10:00:46
→ : 你自己想想合不合理啦 , 之前幹睡菊幹譙成那樣 , 結果76F 02/18 09:57
推 : 要改也是要由地方政府申請計畫用途變更先77F 02/18 09:58
推 : sunhear上面推文不是講了~78F 02/18 09:58
→ : 計畫照做 ? 哇咧林祖罵大母豬卡好咧...79F 02/18 09:58
推 : 這些綠的不是弱智就是垃圾，跟牠們講不通的80F 02/18 10:45
噓 : 身為市長親自示範喝酒直播，酒後嗆聲全台灣，韓導真是81F 02/18 13:26
→ : 好棒棒。
→ : 好棒棒。
推 : 綠吱：敢批評錢沾？不給你蓋喔喔喔喔83F 02/18 13:26
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25
作者 ninaman 的最新發文:
- 第四節Jokic5犯下場，MPJ這場表現不佳 此時熱火正在追分，氣勢也完全在熱火這邊 這時候金塊沒用DAJ和TB，只放了姊夫跟AG來扛禁區 為何此時熱火不以其人知道還治其人之身，把身高外線都有的LO …139F 60推 3噓
- 原文過長，部分刪 徐國勇這回答不OK啊 楊丞琳是說： 「其實我在台灣沒吃過什麼海鮮， 早年家裡的經濟壓力也挺大的，其實吃海鮮是奢侈的 ，在那」 那是她自己的感受 ，而且主要是說早年，她小時候的環境 民 …49F 20推 2噓
![]()
原文部分刪，請見諒！ 這個文宣設計很貼切啊 陳時中當初不是弄了個競選主視軸，現在就能套用了 當聽到隔壁傳來求救聲 時中登牆俯瞰，網紅眼神向上，抬頭仰視 用一種「不是給他魚吃，而是教他釣魚的方法」 不是 …36F 12推 5噓- 宏碁接了標案，身為副總的張善政是掛名的計畫主持人 如果指把矛頭對準張一人（因為目前看起來DPP就是放過農委會、宏碁，只挑張出來打） 那宏碁在這期間所做的一切努力，是不是也都能算是張一個人的功勞？ 別的 …6F 1推
![]()
當時蘇宏達說小智論文是「醜聞」，你們在那裡7PUPU，說台大未審先判 結果現在你直接說張善政這件事是「弊案」？請問這是不是一種未審先判？ 當時小智被懷疑抄襲，自己不上台講自己的論文，還要你來幫忙解釋 …372F 222推 21噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享