※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-19 23:14:55
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 柯粉都死光了膩
時間 Tue Feb 19 22:25:57 2019
我是懶得去回了啦,去年選舉前的骯髒。
比每年時間到提款228還讓我更厭惡,
"有些事只能說不能做,有些事只能做不能說"
這句話很難懂嗎?
這張圖也很明白,台灣就是在兩邊角力爭取
http://i.imgur.com/bqyS5Tr.jpg
中共以統台為核心讓內部團結,台灣一邊緩頰中共一邊增強自己實力很難嗎?
不是吉娃娃的就是中共同路人?
選舉一到越改越短的兵期,只剩下四個月的義務役外加替代役。每個人講到當兵就是還好
我退了,這樣要打獨立戰爭喔?
靠美國爸爸但世界上哪個獨立戰爭是別國幫忙打的?就算靠美國爸爸幫忙,台灣也是戰區。
扁鑽說各有利弊,買軍備拼國防很好但為什麼是盤子價格?
軍購一堆弊案永遠查不到,國艦國造,慶富追不到,繼續打柯 我也呵呵…
爽財團,砍你假,菜價崩盤沒關係
整天想選舉,整天互刷對立就好囉!
吉娃娃整天幹幹叫但沒實質作為
捅派收金援拉仇恨
中間的或者務實派的呢?
統派說你毒,吉娃娃說你是阿共同路人
搧風點火狂嗆是很爽沒錯啊!務實做為呢?
對方有核彈,我們沒有,也做不出來
酸對方航母柴油廢鐵,但我們沒航母,也做不出來
對岸每年軍事預算狂增,嗆對岸沒在怕的 但砍國防預算,部隊緊縮,不徵兵。
連兵都要分中華民國軍跟台灣軍,真的被分化弄到死。
爽到誰,爽到中國大陸。
軟硬兼施+讓台灣自己亂。又能無限增加自己任期。
選輸靠嗆堵回一點聲勢,然後呢?作為呢?
沒有,卡位的一樣卡位,內鬥的一樣內鬥。
反正風向經濟嘛,多會帶都沒關係。
這輩子不可能再投資進黨。
-----
佛系獨立
不外交 不徵兵 不拼經濟實力
時間到了 自然連國旗都改惹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.200.100
※ 文章代碼(AID): #1SR17vfk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1550586361.A.A6E.html
推 : 推1F 02/19 22:26
推 : 二分法是邏輯的敵人2F 02/19 22:28
推 : 推3F 02/19 22:28
※ 編輯: kaiming7955 (111.82.200.100), 02/19/2019 22:31:53推 : 推5F 02/19 22:28
推 : 結果柯文哲一直在說沒有做XD6F 02/19 22:31
當連國家級問題,記者都找市長問,誰的問題?推 : 推7F 02/19 22:32
推 : 推8F 02/19 22:32
推 : 柯就不是總統是要做三小9F 02/19 22:34
※ 編輯: kaiming7955 (111.82.200.100), 02/19/2019 22:34:11推 : 民進黨毫無作為10F 02/19 22:34
推 : 推11F 02/19 22:35
推 : 可以閉嘴阿,無知還亂發言12F 02/19 22:37
柯現在就是沒連任壓力一人幹爆腥嘲瘤。開無雙惹→ : 遇到同志問題就知道要閉嘴,看來也不是不懂閉嘴阿13F 02/19 22:38
→ : 話是柯文哲講的,然後問誰的問題,真幽默
→ : 話是柯文哲講的,然後問誰的問題,真幽默
推 : 推 佛系獨立 根本呵呵15F 02/19 22:39
推 : 無妨 柯不會一直無知下去16F 02/19 22:40
推 : 那在有腦之前先閉嘴,行嗎17F 02/19 22:41
→ : 會閉嘴就不是柯了 他不是完美超人18F 02/19 22:41
推 : 為什麼要閉嘴,可以說服一下大家哪邊無知嗎?19F 02/19 22:43
※ 編輯: kaiming7955 (111.82.200.100), 02/19/2019 22:43:02推 : 國防那個就是失言 沒啥好護 不過柯確實比其他人都務實20F 02/19 22:43
M503直接拐90度飛,五分不到就可以轟雷達站了。打仗估軍力都用至少的,沒至多的。
→ : 真的很怕柯耶 一直要他閉嘴 沒問題 這很「民主進步」黨21F 02/19 22:43
→ : 擋了太多人財路 當然大家都想搞死他= =22F 02/19 22:43
→ : 柯的支持者明顯理解柯的理論,然後你們只光叫人閉嘴23F 02/19 22:43
推 : 理解跟認同是兩回事 柯蠻多發言護不了航24F 02/19 22:44
推 : 某些人喜歡拿言論自由來當價值,卻叫對執政黨表達意25F 02/19 22:45
→ : 見的人閉嘴XD
→ : 見的人閉嘴XD
推 : 一直叫人閉嘴 嘻嘻27F 02/19 22:45
※ 編輯: kaiming7955 (111.82.200.100), 02/19/2019 22:45:57→ : 可以 這很言論自由28F 02/19 22:46
推 : 柯文哲又不是一般路人,講什麼言論自由,真幽默29F 02/19 22:46
→ : 想要言論自由愛亂嘴,就不要當首都市長
但是鴿更討厭只講漂亮話,檯面下__ __的腥嘲瘤→ : 想要言論自由愛亂嘴,就不要當首都市長
推 : 等6月後再戰啦,現在講多也沒用31F 02/19 22:47
推 : 好啦好啦,反正非台灣價值即可閉嘴,對嗎32F 02/19 22:48
推 : 柯粉都知道他為何對同婚閉嘴,因為現實會讓同志面對。33F 02/19 22:49
→ : 為何不對民進黨閉嘴?因為講不聽啊還倒咬一口。現實打臉
→ : 了吉娃娃還是下去亂咬,對付瘋狗只能閃或直接一棒子打下
→ : 去,柯現在為何要閃,就不 選了啊?
→ : 為何不對民進黨閉嘴?因為講不聽啊還倒咬一口。現實打臉
→ : 了吉娃娃還是下去亂咬,對付瘋狗只能閃或直接一棒子打下
→ : 去,柯現在為何要閃,就不 選了啊?
→ : 這標準 全民進黨的首長 政治人物通通先下台吧 嘻嘻37F 02/19 22:49
推 : 不知道鄭文燦還能不能發言,幫QQ38F 02/19 22:50
→ : 柯對平權這部分還算開明吧! 只是當時一堆逼他明確表態!39F 02/19 22:51
※ 編輯: kaiming7955 (111.82.200.100), 02/19/2019 22:51:56推 : 民進黨2020無望了就別掙扎了,下台反醒反正國民黨也好40F 02/19 22:52
→ : 不到那去,搞不好糊裡糊塗又上位了
→ : 不到那去,搞不好糊裡糊塗又上位了
推 : 柯文哲發言是針對國家,什麼吉娃娃,不搞笑嗎,以為網友42F 02/19 22:52
→ : 吵架阿
→ : 討厭新潮流什麼時候可以論證柯文哲沒有亂講話,奇葩邏輯
→ : 吵架阿
→ : 討厭新潮流什麼時候可以論證柯文哲沒有亂講話,奇葩邏輯
推 : 民進黨明明知道問題,講也講不聽,美國講了也不聽?無45F 02/19 22:54
→ : 言
→ : 言
→ : 你看一堆D粉很愛拿同性沒表態來做文章 但DPP直接擋你法案47F 02/19 22:54
推 : 柯有本事亂講話還是選上市長啊XD 嘴砲就他的特色48F 02/19 22:54
→ : 嗆你不要在弄了的時候 這些人通通沒意見呢49F 02/19 22:54
推 : 柯p專訪的時後會冒出來,昨天政黑人數爆了,柯粉比較少有50F 02/19 22:54
→ : 人政治狂熱在那邊戰巴
→ : 人政治狂熱在那邊戰巴
→ : 沒有人規定市長言論應當如何 你認為不適合是你家的事52F 02/19 22:55
→ : 然後事實上柯早表過態 北市也為平權做了一堆事通通看不見53F 02/19 22:55
→ : 依現在募兵亂像,民進黨有何辦法?募些文書兵女兵充人54F 02/19 22:55
→ : 數,掩耳盜鈴
講到這個… 唉唉…不說了→ : 數,掩耳盜鈴
但比較正的會調去總部是真的
→ : 就好像東奧正名 民進黨自己撤案 結果吉娃娃跑去嗆堵柯文56F 02/19 22:56
推 : 是啊,所以我叫他閉嘴也是我家的事,我說他無知也是我家57F 02/19 22:56
→ : 的事,不然勒
→ : 的事,不然勒
→ : 哲 就是這麼好笑59F 02/19 22:56
正解,說好的自決呢? 2014的期待轉為2018的幹意推 : 中肯60F 02/19 22:57
→ : 最奇怪的是小綠也要柯表態平權議題! 有事嗎?61F 02/19 22:57
黨主席被鬥下來換上某人後我就退了→ : 那被別人嘴也不關你的事啊XD62F 02/19 22:57
→ : 愛亂嘴可以選上市長的,他不會是第一人,也不會是最後一63F 02/19 22:57
→ : 人
→ : 人
推 : 鄭選後的言論還蠻衝擊貴黨台灣價值呀,沒人叫他閉嘴65F 02/19 22:57
→ : ?
→ : ?
→ : 你不要這樣 不然等下人家又要去帶小孩了67F 02/19 22:57
※ 編輯: kaiming7955 (111.82.200.100), 02/19/2019 22:58:04→ : 我完全不懂你的邏輯,你在說柯文哲好棒棒,我在說柯文哲68F 02/19 22:58
→ : 很爛,哪來的別人?
→ : 很爛,哪來的別人?
→ : 綠綠就是很愛管柯文哲說什麼,自己火燒屁股都不知道70F 02/19 22:58
→ : 噢 我有說柯好棒棒嗎 閱讀能力可以更好喔71F 02/19 22:59
推 : 因為選舉會輸就不能說柯文哲很爛,不能理解這個邏輯72F 02/19 23:00
※ 編輯: kaiming7955 (111.82.200.100), 02/19/2019 23:00:08→ : 柯文哲講個去蔣 小綠綠氣到跑去砍銅像 機場堵人 然後鄭文73F 02/19 23:00
→ : 燦講差不多的話 小綠綠圈一篇風平浪靜
※ 編輯: kaiming7955 (111.82.200.100), 02/19/2019 23:01:24→ : 燦講差不多的話 小綠綠圈一篇風平浪靜
推 : 因為完全不能理解你說的被別人嘴再講什麼75F 02/19 23:01
推 : 推76F 02/19 23:01
→ : 雙重標準每個族群都有,柯粉都自稱粉絲,當然也有77F 02/19 23:02
推 : 我的意思是你的意見是從你個人喜好出發 不算客觀公正78F 02/19 23:02
→ : ow o
→ : ow o
→ : 那何必講雙重標準如何如何80F 02/19 23:02
→ : 不就是在講柯文哲某些事件發言無知,每次都能亂扯
→ : 不就是在講柯文哲某些事件發言無知,每次都能亂扯
推 : 小綠綠很會監督啊,就是不會監督執政黨惹82F 02/19 23:02
→ : 沒什麼不好 每個人都有自己的喜好 不客觀不是什麼問題83F 02/19 23:03
→ : 倒不如說不可能
→ : 倒不如說不可能
→ : 什麼叫公正客觀,想統一跟想獨立的目標不同,何來公正客85F 02/19 23:03
→ : 觀看法
→ : 觀看法
推 : 綠粉氣柯我能理解,只要別亂黑就好,互相尊重。不過民進87F 02/19 23:03
→ : 黨該有新論述了,之前的論述已經無法滿足人民的需求了
綠但腥潮瘤除外算那邊?→ : 黨該有新論述了,之前的論述已經無法滿足人民的需求了
→ : 人民需求是什麼,不就是輕鬆賺錢嗎89F 02/19 23:04
→ : 描述事實叫客觀 描述價值叫主觀90F 02/19 23:04
→ : 這需要什麼新論述,擁抱92共識,一國兩制就可以了91F 02/19 23:04
→ : 柯文哲發言什麼時候描述事實了,真幽默
→ : 狀況外的人,也能描述事實,哈哈哈哈哈
→ : 柯文哲發言什麼時候描述事實了,真幽默
→ : 狀況外的人,也能描述事實,哈哈哈哈哈
→ : 柯常常嘴砲是相對客觀說法 嘴砲內容無知是主觀說法 因94F 02/19 23:05
→ : 為涉及言論評價
→ : 我在說你XD 不是說柯的發言
※ 編輯: kaiming7955 (111.82.200.100), 02/19/2019 23:05:44→ : 為涉及言論評價
→ : 我在說你XD 不是說柯的發言
推 : 淚推最後一段佛系獨立 吃屎比較快97F 02/19 23:06
→ : 你也覺得柯文哲不會一直無知,那就是他現在無知,所以柯98F 02/19 23:06
→ : 文哲無知是客觀事實囉
→ : 文哲無知是客觀事實囉
→ : 只有我們兩個認證哪可能變成客觀事實100F 02/19 23:07
→ : 我說你無知就是無知 但是無知在哪我不知道 總之就是無知101F 02/19 23:07
推 : 人民的需求就是如何具體的提出可行的路,不管你要統一獨102F 02/19 23:08
→ : 立或者維持現狀,蔡現在被看破就是他的政策完全只是治
→ : 標,頭過而已,衝衝衝問蔡的名言:然後嘞?完全道破蔡的
→ : 個性缺陷
→ : 立或者維持現狀,蔡現在被看破就是他的政策完全只是治
→ : 標,頭過而已,衝衝衝問蔡的名言:然後嘞?完全道破蔡的
→ : 個性缺陷
→ : 推文推了半小時 還是只有無知 我想大概就是這樣了106F 02/19 23:09
推 : 奇葩,這篇都說能做不能說107F 02/19 23:09
推 : 其實要談無知 把柯哪部分說什麼攤開會比較好108F 02/19 23:09
→ : 結果你一直說說不清楚,天才109F 02/19 23:09
→ : 拜託他國防外交全部閉嘴
→ : 拜託他國防外交全部閉嘴
推 : 所以哪裡無知?111F 02/19 23:10
→ : 柯並不是所有論述都無知 正確來說叫做一知半解(當然這112F 02/19 23:10
→ : 樣更慘)
→ : 樣更慘)
→ : 其實我覺得最無知的那群就是整天講的一嘴好國防外交114F 02/19 23:10
推 : 蔡的問題如果只是統一獨立方面還好,但他幾乎所有的內政115F 02/19 23:10
→ : 都犯了相同毛病,這就是個性缺陷了,無解
→ : 都犯了相同毛病,這就是個性缺陷了,無解
→ : 然後整天被打臉的117F 02/19 23:10
→ : 批評容易解決難 柯的批評算可以 解決之道缺乏118F 02/19 23:10
→ : 跟網友一樣的認知程度,用一知半解形容也太客氣了119F 02/19 23:10
→ : 外交整天吹 然後到底哪裡好都講不出來 哭哭120F 02/19 23:10
→ : 批評輪得到他嗎,真幽默121F 02/19 23:11
→ : 很可惜 很多批柯的網友 其實沒比柯好到哪去122F 02/19 23:11
→ : 喊92共識的比他支持度更高123F 02/19 23:11
→ : 那就輪的到你嗎XD124F 02/19 23:11
→ : 跟美國的關係史上最佳 也感受不到 軍購一樣買 獨立一樣125F 02/19 23:11
→ : 不准 所以到底跟過去差在哪了?幾部完全無感的法案?
→ : 不准 所以到底跟過去差在哪了?幾部完全無感的法案?
→ : 我批柯文哲,又不是像柯文哲批國家,亂扯什麼127F 02/19 23:12
推 : 可是柯的批評我認為是面對問題,他如果要更上一層,人128F 02/19 23:12
→ : 們就會問他解答。而民進黨是假裝沒這個問題?掩耳盜鈴
→ : 們就會問他解答。而民進黨是假裝沒這個問題?掩耳盜鈴
→ : 被打壓照常被打壓 國際活動一樣沒人幫 外交好在哪?130F 02/19 23:13
推 : 國家很特殊不能批喔 而且柯不會是批國家的 他是批政策131F 02/19 23:13
→ : 所以他就沒解答阿,還在人民問他解答132F 02/19 23:13
→ : 你有問過他解答嗎,真幽默
→ : 你有問過他解答嗎,真幽默
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 106
回列表(←)
分享