顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-24 10:24:55
看板 HatePolitics
作者 devidevi (凱特)
標題 [討論] 柯文哲跨年在市府看樓下30萬人潮
時間 Sat Feb 23 13:11:00 2019



記得之前
柯文哲有PO過
跨年在市政府看樓下有30萬人潮
在想著如何將人潮轉換成消費

如果每個人消費1000元,就能創造3億的商機

IG縮圖沒看到,忘記是FB,還是推特發的
---
韓國瑜現在的庶民經濟,攤販經濟
就是目前人潮轉換成消費
的解法不是??

記得柯文哲有說5000人以上的活動都要列管
但是不是每個地方的活動都要攤販經濟
但前提是要符合當地活動,而不是每個活動的攤販都一樣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.126.31
※ 文章代碼(AID): #1SSDNine (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1550898668.A.C68.html
wangsanmin: 笑死了 一個是把活動做出品牌 一個是每個活動開夜市1F 02/23 13:12
gn02118620: 簡單的公式 人潮*消費力=錢潮2F 02/23 13:12
wangsanmin: 好啦 你高雄人喜歡就好 不用來比 回去慢慢吹3F 02/23 13:12
joulin: 夜市是多低俗?4F 02/23 13:12
wangsanmin: 沒低俗啊 你喜歡就好 我台北人不想要那樣不行歐5F 02/23 13:13
tsubasawolfy: 你這問題昨天黃光芹專訪就有了6F 02/23 13:13
GaryCrawford: 所以勒,對地方發展都有幫助,你要嘴三小?7F 02/23 13:13
Senga41: 乾 品牌真高檔 夜市就是低俗 南北就是有差8F 02/23 13:13
台灣的夜市問題就是從南到北重複性的東西很多
要做出差異性才能長久,不是不能有夜市,而是夜市要有在地特色
※ 編輯: devidevi (110.28.126.31), 02/23/2019 13:15:35
GaryCrawford: 你台北人不喜歡 就 不喜歡 甘我屁事喔 管來高雄怎樣9F 02/23 13:14
GaryCrawford: 做
joulin: 其實南北哪有不同?  台北也一堆夜市 難道也低俗?11F 02/23 13:14
joulin: 所以不是南北有差 是人有差 有些就是愛嘴的 不用管他
GaryCrawford: 連這種東西 也在那分高下 要開始戰南北是嗎?13F 02/23 13:15
joulin: 他們就是天天上高檔餐廳吃飯  只能吃有品牌的14F 02/23 13:15
Senga41: 南北戰起來!!!!15F 02/23 13:15
GaryCrawford: 我真的不懂耶 韓國瑜的民調做出來 就被一堆柯粉開始16F 02/23 13:15
GaryCrawford: 討厭韓 真的莫名奇妙 人家也沒說要選
我沒討厭,我覺得柯韓根本是在聯手......
民眾支持韓國瑜,不代表支持國民黨
joulin: 台灣夜市 很有在地特色阿 哪裡沒有@@18F 02/23 13:16
有在地特色,我只是說重複的東西很多
blow5566job: 台北市不需要攤販經濟啊!19F 02/23 13:16
柯文哲沒說不需要攤販經濟,只是被媒體斷章取義
GaryCrawford: 柯P也沒說確定要選 我覺得大家都比他們兩個還認真看20F 02/23 13:16
GaryCrawford: 待這民調耶
ilove640: 攤販跟一般店面最大的差別大概是攤販不開發票 也比較容22F 02/23 13:17
ilove640: 易留下垃圾 然後一堆違規擺攤吧 如果能改善這些 攤販也
ilove640: 非常棒= =
要管理,攤販想不想配合比較重要
※ 編輯: devidevi (110.28.126.31), 02/23/2019 13:19:25
GaryCrawford: 樓上講這個可以啊 一定要在那分高下 真的無言25F 02/23 13:17
GaryCrawford: 反正有改進的空間 就建議韓去做啊
GaryCrawford: 韓不是也說過 有改進的地方 可以跟他建議嗎= =
dreamsky1026: 討厭比高下+128F 02/23 13:19
u5710587: 某G就是整天韓導韓導的 別在那邊反串好嗎29F 02/23 13:19
u5710587: 你要反串前先把你的文章砍一砍再說啦
brella: 現在連反串都要經過同意就是了?31F 02/23 13:21
GaryCrawford: 樓上 一個是韓粉 一個是綠吱32F 02/23 13:21
dreamsky1026: 我授權你的反串,識破你的識破(咦?33F 02/23 13:22
GaryCrawford: 我是韓粉 還是綠吱 ?34F 02/23 13:22
GaryCrawford: 我這個人還算是會記人ID的
kopi57889: 就某些綠柯粉跟綠粉反串愛嘴啊 愛引戰的根本不用理36F 02/23 13:23
kopi57889: 啊某些韓粉自己也克制一下理性點
kopi57889: 不要打柯捧韓 一直計較來計較去的沒什麼
kopi57889: 意思
dreamsky1026: 柯發展適合台北的,認同就讚美,一些媒體跟狂粉基40F 02/23 13:26
dreamsky1026: 於特定目的,很喜歡補上那些拉仇恨的言論,真的是
dreamsky1026: 很無聊
柯韓對決,對KMT跟DPP的利益最大
柯韓聯手,KMT跟DPP就真的躺著死...
※ 編輯: devidevi (110.28.126.31), 02/23/2019 13:28:15
dreamsky1026: 高雄擠爆,很好啊,但是不需要補上台北燈會人潮稀43F 02/23 13:28
dreamsky1026: 疏。這除了騙自己的受眾跟分化彼此外,根本唬爛不了
dreamsky1026: 有去觀光的遊客跟在地市民。
dreamsky1026: 同理,台北燈會超級有質感人超多,也不需要補一句
dreamsky1026: 高雄怎樣怎樣爛。兩個城市都有自己的發展,兩邊市
dreamsky1026: 民滿意就是好事。
dreamsky1026: 對了,明天迪士尼大遊行,人潮應該會爆棚。
kopi57889: 同意dreamsky的觀點50F 02/23 13:31
dreamsky1026: 雖然我也被分類帽氣到去反串過,不過事後想想還滿51F 02/23 13:33
dreamsky1026: 智障的= =,就跑去聽阿北跟韓各自的採訪打大綱摘要
dreamsky1026: ,算是另類「心經」嗎?
pk054052: 這幾天轉冷,請出門看迪士尼的朋友多做保暖54F 02/23 13:34
citydinger: 推原Po跟dream大的想法55F 02/23 13:36
saisai34: 30萬*1000元 = 3億56F 02/23 13:40
謝謝提醒,已更正
※ 編輯: devidevi (110.28.126.31), 02/23/2019 13:41:56
crazypiggy: 柯韓粉不要互相攻擊,大家都是希望為國家好57F 02/23 13:41
diodelin: 我不針對原po,但不要整天在那邊鬼扯多少人乘以多少錢=58F 02/23 13:44
diodelin: 商機了,韓用愛河燈會一人花一萬元算出來的數字就很扯了
diodelin: ,就算包括旅館錢也一樣,更多人是買杯飲料逛一整晚的,
diodelin: 不管哪個縣市的活動都一樣
人潮=商機,用花費來算只是便於理解,
如何把人潮轉換成商機才是箇中學問..
qq68: 柯韓聯手,K黨死個屁?韓就是國民黨的好不好62F 02/23 13:45
笑~~~
這麼說好了,如果沒有韓國瑜,國民黨剩什麼??
如果國民黨爭氣,也不會想讓一個剛當2個月的市長來選總統...
vancepeng: 真正的迪士尼來了63F 02/23 13:47
※ 編輯: devidevi (110.28.126.31), 02/23/2019 13:53:57
qq68: 所以目前我看韓也沒整治了國民黨什麼啊,到是讓韓藍教高潮64F 02/23 14:06
qq68: 而已
amare1015: 台北的消費水準已經很高了66F 02/23 14:11
pett: 國民黨沒有因為韓而改變什麼 越來越多人發現熟悉的老K越來67F 02/23 14:18
pett: 越濃了
zmiouiou: 吵這真的很無聊到我懷疑是反串,原意本就有說各縣市69F 02/23 14:32
zmiouiou: 現況不同,再說北市的市場夜市這些攤販經濟
zmiouiou: 也都一直有在處理改進
amare1015: 本來我就不相信韓會改變KMT的體質了 老K這個腦樣都幾年72F 02/23 14:34
amare1015: 了 綠軍那個才多少年就爛到流膿 老K更別說了 太久了
zmiouiou: 不過說我想很多是媒體引起的,打一個捧一個74F 02/23 14:36
richjf: 去百貨公司、大賣場美食街有冷氣又不怕下雨,很久沒逛夜市75F 02/23 15:05
richjf: 了啦,台灣夜市以前是便宜小吃,現在都比貴的。

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38 
作者 devidevi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇