※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-28 00:05:16
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 說真的韓真的搞錯 農業真的不是台強項
時間 Wed Feb 27 10:11:34 2019
是說為什麼很多人會有台灣農業很強的錯覺?
一個從業人口平均6x歲的行業你覺得會多有發展潛力?
加上耕地限制注定成本壓不下來
台灣農業比較強的算蘭花吧 這已經算資本很密集的農業
剩下的就是熱帶水果之類的 但是這個嗎隨東南亞國家的發展也會逐漸...
香蕉就是一個例子
另外農業那個救不了高雄啦 高雄本就不是因農業而起也不是因農業而衰
才佔gdp1%的產業是會影響多大?
重工產業轉型失敗才是這麼慘的原因
最後不要以為美國是啥粗放農業
人家畝產量很高的 是真正的農業強國
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.192.191
※ 文章代碼(AID): #1STV7Pwz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551233497.A.EBD.html
※ 同主題文章:
02-27 00:42 ■ [討論] 說真的韓真的搞錯 農業真的不是台強項
02-27 02:11 ■ Re: [討論] 說真的韓真的搞錯 農業真的不是台強項
● 02-27 10:11 ■ Re: [討論] 說真的韓真的搞錯 農業真的不是台強項
02-27 11:12 ■ Re: [討論] 說真的韓真的搞錯 農業真的不是台強項
推 : 推農業跟其他產業的發展有什麼衝突?你又知道其他1F 02/27 10:13
→ : 產業沒在默默進行了?
→ : 產業沒在默默進行了?
→ : 所以韓國魚才會想搞些有坑某損的東西 比如賽馬XD3F 02/27 10:14
→ : 產業要國民黨重執政才能有效推行啦 一個市長做不到4F 02/27 10:14
→ : 這種地步
→ : 這種地步
推 : 北漂青年會想回家當農夫們?捕魚養魚?不是說農產外銷6F 02/27 10:14
→ : 不重要 非當務之急
→ : 不重要 非當務之急
→ : 而讓人有感發大財 當然就是農漁產品跟觀光業8F 02/27 10:14
推 : 所以其他產業呢?9F 02/27 10:15
推 : 非當務之急,但其實也是最快達成的啊10F 02/27 10:15
→ : 真正讓高雄沒落的 應該還是高雄港跟加工出口區虛掉11F 02/27 10:15
→ : 台灣的黃金年代是農業搞起來的?12F 02/27 10:15
推 : 哈哈……你們是想逼草包到什麼地步!?……你以為這樣逼草包13F 02/27 10:17
→ : ,草包就會變聰明嗎!?
→ : ,草包就會變聰明嗎!?
推 : 說真的,挑簡單的先達成賺聲望,你們真的覺得他很笨?15F 02/27 10:18
推 : 重點產業要轉型很難,誰來做都是個坑,還不如先去簽簽簡單的16F 02/27 10:19
→ : 至少還有東西說嘴
→ : 至少還有東西說嘴
推 : 其他產業你政府不要去罩麻煩就是最大的幫助了18F 02/27 10:19
→ : 所以現在評什麼都太早19F 02/27 10:19
推 : 產業轉型能轉的話 高雄早起飛了, 各種客觀條件都不具備20F 02/27 10:20
→ : 但刻意捧就很噁心21F 02/27 10:20
→ : 我說某幾樓
→ : 我說某幾樓
→ : 我就是覺得才簽個一兩千萬的訂單就捧成那樣是怎樣23F 02/27 10:21
→ : 這種東西換別人根本不會報 你看過有人報台灣蘭花外銷
→ : 賺多少嗎?
→ : 這種東西換別人根本不會報 你看過有人報台灣蘭花外銷
→ : 賺多少嗎?
推 : 造神阿 嘔嘔嘔嘔嘔嘔26F 02/27 10:22
推 : 所以韓才趕快要去簽阿,難的不用要碰,先弄點小花小巧馬上就27F 02/27 10:23
→ : 被捧爆了,照他現在聲勢這種路線起碼可以再撐一年吧...
→ : 被捧爆了,照他現在聲勢這種路線起碼可以再撐一年吧...
推 : 還有拍個夜市人潮就吹上天, 叫北漂青年回來擺攤嗎29F 02/27 10:23
推 : 農業更不是原po的強項,怎麼有辦法評論農業呢?30F 02/27 10:24
推 : 帛琉賣一貨櫃水果新聞也很大耶~~~31F 02/27 10:24
→ : 所以都是炒作啊 真正資本密集技術高的都沒人報 哈哈32F 02/27 10:25
推 : 不是強項就不能評論喔33F 02/27 10:25
推 : 台農發虧損近資本1/3 陳吉仲:很快能損益兩平34F 02/27 10:25
→ : 那一堆人評論NBA 他們籃球打得很厲害?35F 02/27 10:25
→ : 今天早上看到蘋果報導, 友達光電 2018營業額是 3,000億36F 02/27 10:26
推 : 就是因為太多去捧 也不願意聽真話 對台灣人說 高雄很多37F 02/27 10:26
→ : 產業很重要 中鋼前幾年受制於大陸競爭對手 發展的不是
→ : 很好 高雄相關鋼的下游也有影響 在美市場也有反壟斷問
→ : 題 沒錯 大部分這也許是企業和中央的問題 但你地方政
→ : 府可以協助的是什麼?可以多些時間看看其他產業 一堆
→ : 鎂光燈 對經濟實質的助益真的不大
→ : 產業很重要 中鋼前幾年受制於大陸競爭對手 發展的不是
→ : 很好 高雄相關鋼的下游也有影響 在美市場也有反壟斷問
→ : 題 沒錯 大部分這也許是企業和中央的問題 但你地方政
→ : 府可以協助的是什麼?可以多些時間看看其他產業 一堆
→ : 鎂光燈 對經濟實質的助益真的不大
→ : 這樣比的話 韓市長MOU要簽 3000張,才有一家公司營業額43F 02/27 10:27
推 : 問個事情 政府主要功能是什麼?44F 02/27 10:28
推 : 沒農產新聞報導,誰知道台農發會搞成這樣45F 02/27 10:28
→ : 說真的 ,韓市長真的要多簽一點 , 不要最後連台灣隨便46F 02/27 10:28
噓 : 可是 說要搞發展產業的 目前全是一事無成zzz47F 02/27 10:28
→ : 要玩gdp 炒房最高好棒棒 然後年輕人全死
→ : 要玩gdp 炒房最高好棒棒 然後年輕人全死
→ : 一家電子廠業績都比不上, 這樣大張旗鼓到底在做什麼 ?49F 02/27 10:29
推 : 2年虧近8千萬!台農發爆賠超慘 「資本額3成」蒸發50F 02/27 10:30
→ : 不重要的話吱吱急什麼啊?不就是被挖牆角了51F 02/27 10:30
推 : 現在問題就是敲鑼打鼓 實質助益少 感覺很虛的問題呀52F 02/27 10:30
推 : 科技業是否能獲利跟自身產品競爭力比較有關係...跟市53F 02/27 10:33
→ : 長有沒有去幫忙行銷關聯不大...
→ : 長有沒有去幫忙行銷關聯不大...
推 : 會說挖牆腳的都還是選舉考量 那你跟一堆政客思想沒兩55F 02/27 10:34
→ : 樣 也許這也反應了你們主子只想做的事
→ : 樣 也許這也反應了你們主子只想做的事
噓 : 但是完全講空話 如果這麼厲害 空心菜內閣還是韓團57F 02/27 10:35
→ : 隊等你去應徵
→ : 隊等你去應徵
推 : 對於科技業來說,縣市能做的就是把投資環境弄好吧(水59F 02/27 10:36
→ : ,電,土地,交通)
→ : ,電,土地,交通)
推 : 誰要市長去行銷 改善投資環境 產學合作 城市對城市技術61F 02/27 10:36
→ : 交流 很多可以想呀 不要只是農業漁業 觀光 藝人代言
→ : 交流 很多可以想呀 不要只是農業漁業 觀光 藝人代言
推 : 全都是政黨在算計政黨利益及個人利益而已,誰管你人民吃不63F 02/27 10:36
→ : 吃得飽,哈哈
→ : 吃得飽,哈哈
推 : 其實製造業的要花更多時間佈局,短時間也不會有成果65F 02/27 10:38
噓 : 喔!那要怎麼救高雄?鍵盤專家來屁個建言出來?66F 02/27 10:38
推 : 不是解決北漂青年當口號 一堆義勇軍幫他拍感人的廣告67F 02/27 10:39
→ : 結果現在搞的跟青年人關聯性較低
→ : 結果現在搞的跟青年人關聯性較低
→ : 這屁話聽1x年了 很會嘴就去應徵團隊做啊69F 02/27 10:39
→ : 要講產值效益,怎麼這時就不敢講綠能了?70F 02/27 10:40
推 : 你說的有用,我認為以前菊府不可能不知道啊71F 02/27 10:40
推 : 農民能獲利就是最直接的照顧市民 搶外銷訂單很好啊72F 02/27 10:40
→ : 但也懶得多嘴了73F 02/27 10:41
推 : 本來就是靠作秀上台的 還真的指望他救高雄經濟喔?74F 02/27 10:41
→ : 選前就說要好好幫助農漁民 說到做到該給鼓勵吧75F 02/27 10:42
→ : 記得台灣是農畜牧業科技還算強 如品種改良之類的 但產值76F 02/27 10:42
→ : 不算強
→ : 不算強
→ : 嗯?其它正確的理由別人都說了,我只是幫點出吱心中的78F 02/27 10:42
→ : 怕
→ : 怕
→ : 我覺得這樣算不錯啦 如果能帶動年輕人去就業也是一種成果80F 02/27 10:43
→ : 好像有人以為高雄只會賣農漁產品81F 02/27 10:43
推 : 這就是很多人覺得沒效益的事,所以不想做。然後農漁民82F 02/27 10:43
→ : 票就翻了,三山選票韓得票率超過50%,他敢不重視?
→ : 票就翻了,三山選票韓得票率超過50%,他敢不重視?
推 : 農漁民的苦需要有地方首長來了解和幫忙 目前韓這點做的不錯84F 02/27 10:44
→ : 啊
→ : 啊
推 : 農業好搞又有票阿86F 02/27 10:45
推 : 另外去研究韓的施政步驟,會發現他是一個很有計畫性的人87F 02/27 10:46
→ : ,做事的目的都很明確,接下來青創,台商引資回流才是
→ : 重頭戲
→ : ,做事的目的都很明確,接下來青創,台商引資回流才是
→ : 重頭戲
推 : 就說了 選上韓總統 台灣重返農業大國 讚讚90F 02/27 10:46
噓 : 馬會不想做? 蔡會不想做? 肥菊會不知道? 台灣缺做91F 02/27 10:47
→ : 實事的 不缺嘴砲的
→ : 實事的 不缺嘴砲的
推 : 加上他選總統民調最高,一堆金主捧錢等著進高雄投資93F 02/27 10:47
推 : 農業大國 ...!!!94F 02/27 10:47
推 : 所以就很多綠營不知道自己到底怎麼輸啊95F 02/27 10:48
→ : 認真說就是其他東西他也談不出個鳥 只好整天農漁業和96F 02/27 10:48
→ : 觀光找藝人 給他僥倖選上總統也是這套路啦 農漁業
→ : 喊了半年 成績就這樣
→ : 觀光找藝人 給他僥倖選上總統也是這套路啦 農漁業
→ : 喊了半年 成績就這樣
→ : 蔡想做啊,讓自己人做。然後放一個510在北農,陳吉仲在99F 02/27 10:48
→ : 農委會。
→ : 農委會。
推 : 農地鬆綁都拿去蓋工廠,反正農業不重要101F 02/27 10:48
推 : 你不要戳破智障韓粉的夢想 這樣很壞102F 02/27 10:49
推 : 黑狗怎樣都能咬啦~103F 02/27 10:49
→ : 沒關係啦 就讓韓導去耍 反正講了他們也聽不進去104F 02/27 10:51
推 : 所以黑白55又自介了嗎? 嘻嘻105F 02/27 10:52
→ : 讓高雄人痛一下 下次就知道不能亂投票亂造神~106F 02/27 10:52
推 : 看~馬上就被咬了~107F 02/27 10:53
→ : 牠只是想製造話題而已 當然不用考慮效益108F 02/27 11:00
→ : 所以黑白55之前怎亂咬的呢?要不要自己提出來給大家109F 02/27 11:03
→ : 複習呢?
→ : 複習呢?
→ : 美國是很粗放阿 可是人家地夠完整夠大機械化程度非常高111F 02/27 11:03
推 : 你咬我咬的很勤啊~說實在的我不重要~你也不重要~112F 02/27 11:04
→ : 放下你的鳥肚雞腸不要一天到晚生氣你會活得比較開心
→ : 放下你的鳥肚雞腸不要一天到晚生氣你會活得比較開心
推 : 怎麼救高雄我不知道,我只知道農漁牧絕對救不起高雄114F 02/27 11:05
推 : 韓粉會說聚沙成塔 高雄慢慢救 但是又要韓腫趕快選總統115F 02/27 11:13
→ : 救台灣 XD
→ : 救台灣 XD
推 : 先搞農業=只搞農業117F 02/27 11:13
→ : 我發現河糞真的無知的hen可怕
推 : 不過我看河糞綠吱是不懂為什麼農業縣幾乎都翻了吧
→ : 我發現河糞真的無知的hen可怕
推 : 不過我看河糞綠吱是不懂為什麼農業縣幾乎都翻了吧
推 : 搞清楚高雄的定位和強項好不好 整天在那扯農業不重要120F 02/27 11:15
→ : 農業縣翻掉跟高雄翻掉的原因扯在一起是在想啥 高
→ : 雄翻掉最大原因是普遍低薪 結果市長整天在那農漁業
→ : 還翹掉市政會議
→ : 農業縣翻掉跟高雄翻掉的原因扯在一起是在想啥 高
→ : 雄翻掉最大原因是普遍低薪 結果市長整天在那農漁業
→ : 還翹掉市政會議
推 : 原高雄縣區的農家就不用管死活喔? 才上任兩個月當4年在批?124F 02/27 11:17
→ : 兌現競選承諾幫農民找訂單這也能批?
→ : 兌現競選承諾幫農民找訂單這也能批?
→ : 從蛋白區農漁業開始進行 這些就是他選前承諾的政見126F 02/27 11:18
→ : 也是這些農漁民投票給他的原因
→ : 他有說 過完農曆年二三月就要帶農漁民外出搶訂單
→ : 也是這些農漁民投票給他的原因
→ : 他有說 過完農曆年二三月就要帶農漁民外出搶訂單
推 : 韓在幫基層人民謀福利啊!你看民進黨高雄搞了20年,除了舉129F 02/27 11:19
→ : 他不就是正在實現他的政見130F 02/27 11:19
→ : 債,基層人民的生活呢?131F 02/27 11:19
→ : 這些訂單不做就是沒有 現在韓去做了就是比原來多出來132F 02/27 11:19
→ : 不知道這是要批評什麼 數字不大韓自己也有說
→ : 不過再少也是比0多很多 好啦不是0
→ : 高雄去年外銷大馬100萬 新加坡750萬
→ : 先做這些外銷訂單 其他產業又不是就不要了 這很難懂嗎
→ : 不知道這是要批評什麼 數字不大韓自己也有說
→ : 不過再少也是比0多很多 好啦不是0
→ : 高雄去年外銷大馬100萬 新加坡750萬
→ : 先做這些外銷訂單 其他產業又不是就不要了 這很難懂嗎
→ : 民進黨花了20年,高雄從世界第二大港,碼頭區變成棧貳棧137F 02/27 11:21
→ : 伍觀光區。從月薪80萬的引水人變成餐飲零售,你知道高雄
→ : 為何低薪了吧!
→ : 伍觀光區。從月薪80萬的引水人變成餐飲零售,你知道高雄
→ : 為何低薪了吧!
→ : 要這樣比的話, 新北也給KMT 治理十幾年了 人均所得只比140F 02/27 11:22
→ : 桃園高個幾百塊 , 比台北市大概只有人家所得的一半
→ : 這樣是不是先把朱立倫幹一頓再說 ? 來啦 好好來比一下
→ : XX黨花了OO年? 你以為只有高雄喔 ? 高雄比較香是嗎???
→ : 桃園高個幾百塊 , 比台北市大概只有人家所得的一半
→ : 這樣是不是先把朱立倫幹一頓再說 ? 來啦 好好來比一下
→ : XX黨花了OO年? 你以為只有高雄喔 ? 高雄比較香是嗎???
噓 : 高雄市自己就可以跟自己比了還跟新北比喔?產業結構又不同144F 02/27 11:26
→ : 對對對 產業結構又出來了, 隨你 我不是高雄人你爽就好145F 02/27 11:29
→ : 你高雄宣布獨立算了,跟之前幹DPP一樣 南部自己獨立一國
→ : 你高雄宣布獨立算了,跟之前幹DPP一樣 南部自己獨立一國
噓 : 舉引水人當例子 果然是韓粉智商147F 02/27 11:33
→ : 我早就說過, 給韓市長八年 給你兩任 還不是一任喔!148F 02/27 11:34
→ : 你說高雄都北漂, 行! 人口277萬 我看能增加幾萬
→ : 你說高雄又老又窮, 行! 給你八年 高雄所得贏桃園就好!
→ : 高雄所得不要求贏新北 不要求贏台北, 贏桃園就好
→ : 不要到最後 變成跟你們口中的母豬一樣, 只會喊光榮城市
→ : 不要 " 肚子扁扁也要挺扁 , 頭髮禿禿也要支持韓禿 "
→ : 你說高雄都北漂, 行! 人口277萬 我看能增加幾萬
→ : 你說高雄又老又窮, 行! 給你八年 高雄所得贏桃園就好!
→ : 高雄所得不要求贏新北 不要求贏台北, 贏桃園就好
→ : 不要到最後 變成跟你們口中的母豬一樣, 只會喊光榮城市
→ : 不要 " 肚子扁扁也要挺扁 , 頭髮禿禿也要支持韓禿 "
→ : 酒店 賭博 大麻才是高雄解藥,默默進行中154F 02/27 11:44
→ : 阿現在是八年了喔...我的媽啊155F 02/27 11:50
噓 : 在高雄還注重農業,完全忽略轉型的話,年輕人還是不會有156F 02/27 11:52
→ : 未來,一定會更老更窮,這選前一堆人提醒過,結果腦殘粉
→ : 還是沒在聽的
→ : 農漁業是救不了高雄的
→ : 未來,一定會更老更窮,這選前一堆人提醒過,結果腦殘粉
→ : 還是沒在聽的
→ : 農漁業是救不了高雄的
推 : 有常識的人都知道放掉農業高雄人只會更窮。160F 02/27 12:44
→ : 在薪水漲幅小物價漲幅大的情況下,是要逼死高雄人嗎?
→ : 高雄的前端產業這麼賺錢,為什麼高雄人還是普遍低薪?
→ : 天真的以為產值高的產業最厲害,但沒想到錢都進誰口袋
→ : ,要中南部的老闆幫員工加薪?
→ : 勞工就是喜歡整天做夢,但夢醒什麼都無。
→ : 薪水不自己爭取,想著老闆佛心幫忙加,這在台灣早就
→ : 被證實沒有用了。
→ : 在薪水漲幅小物價漲幅大的情況下,是要逼死高雄人嗎?
→ : 高雄的前端產業這麼賺錢,為什麼高雄人還是普遍低薪?
→ : 天真的以為產值高的產業最厲害,但沒想到錢都進誰口袋
→ : ,要中南部的老闆幫員工加薪?
→ : 勞工就是喜歡整天做夢,但夢醒什麼都無。
→ : 薪水不自己爭取,想著老闆佛心幫忙加,這在台灣早就
→ : 被證實沒有用了。
噓 : 農漁民再怎麼轉型是能開IC做面板?168F 02/27 12:58
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 18
作者 k2541398 的最新發文:
- 19F 10推 2噓
- 25F 10推 4噓
- ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) ※政治類爆卦改為政治分類標題 未滿30繁體中文字 水桶3個月 你各位還記得當初的致癌 …41F 29推 1噓
- 這幾天我先後三次訂了foodpanda 每一次都加時一路加到我按取消 反觀ubereats就比較沒這樣 時間都還可以接受 熊貓是不是砍錢砍到惹火駕駛員了啊17F 9推 1噓
- 如題 雖然兩者都不是執政黨 但雙方的立場一樣嗎?? 根本不一樣吧 這又不是什麼執政聯盟有什麼利益可以交換 都是在野黨有什麼好聯盟的... 況且雙方政治傾向都不一樣 那跟國民黨合作這點來講好了 時代跟國 …63F 18推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享