顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 533
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-25 20:50:07
看板 HatePolitics
作者 raxxar82 ( )
標題 [新聞] 韓國瑜與馬國國會議長午宴 高雄可望引進
時間 Mon Feb 25 15:21:47 2019

有些人是不是吃飽太閒 與馬國的交流活動也要戰
柯粉戰韓粉英粉 英粉戰韓粉柯粉 韓粉戰英粉柯粉 戰到明年?

簽完約 參觀完賽馬場 要去機場前往新加坡了

韓國瑜與馬國會議長午宴 高雄可望引進超級房車賽
https://i.imgur.com/q6hvGju.jpg
[圖]
 
高雄市長韓國瑜今在吉隆坡出席一場V8超級房車賽事簽約活動，有意將超級房車賽引進高
雄舉辦。這場簽約活動暨午宴，馬國會議長劉子健等國會議員出席。

午宴時，GRAND PRIX ASIA PTE. LTD 和 FUNNOW SDN BHD 今天在吉隆坡Aloft飯店簽署備
忘錄，共同探討在台灣高雄舉辦超級房車比賽潛力，由韓國瑜見證人。

Rainer Buchmann是GRAND PRIX ASIA PTE. LTD的總裁，也是維珍澳大利亞超級房車的國
際代表，擁有非常豐富的經驗，知識和整合國際賽車行業鏈的資源，在過去成功的引進眾
多世界級賽車比賽到馬來西亞及世界各地。


市府表示，雙方希望探討在台灣高雄舉辦一系列的賽車運動，所以特定將此賽事命名為台
灣極速系列(Taiwan Speed Series)。而台灣民眾熟悉的澳大利亞V8超級房車錦標賽(現在
已正式更名為維珍澳大利亞超級房車錦標賽)也是被探討的賽車項目之一，未來也不排除
在帶進更多的比賽系列。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.175.146
※ 文章代碼(AID): #1SSvUEcx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551079310.A.9BB.html
※ 同主題文章:
● 02-25 15:21 raxxar82. ■ [新聞] 韓國瑜與馬國國會議長午宴 高雄可望引進
　 02-25 15:43 Riya520. ■ Re: [新聞] 韓國瑜與馬國國會議長午宴 高雄可望引進
→ formatted: 可望1F 02/25 15:22
→ vancepeng: ...觀望2F 02/25 15:22
→ kolsir: 加油，希望真的能成功唷^^3F 02/25 15:22
噓 n2001: 可能4F 02/25 15:22
→ dreamsky1026:    失望5F 02/25 15:22
推 wirewool: 韓黑猴子: 喊導又在喊了   泣: 網友表示喊不完6F 02/25 15:23
→ formatted: Virgin都快把這個業務賣掉了...7F 02/25 15:23
推 Borges: 不要房車 我要F18F 02/25 15:23
→ castalchen: 蔡英文別打壓就有9F 02/25 15:23
→ wirewool: 一條龍新聞 作業ing10F 02/25 15:23
噓 StrayCats: 豪洨救經濟11F 02/25 15:23
推 takuminauki: 哈哈  賽車場的預算哪來?12F 02/25 15:23
→ n2001: 不排除……13F 02/25 15:23
→ castalchen: 沒有請找蔡英文算帳14F 02/25 15:23
噓 sanguinesand: 剛被打臉馬上又放話，標準SOP XD15F 02/25 15:23
推 ysku: 好羨慕韓的左手16F 02/25 15:23
推 t90961248: 引進來賠錢的嗎…17F 02/25 15:24
推 aa55667878: 可望18F 02/25 15:24
噓 omanorboyo: 嫌負債太少??????????19F 02/25 15:24
推 tamecat: 汪汪20F 02/25 15:24
→ takuminauki: 大鵬灣賽車場可是花14億喔21F 02/25 15:24
→ wirewool: 14億油水占多少呢?哈哈哈哈哈哈22F 02/25 15:25
推 willy0526: 別吵 再吵以後只有農拖拉機賽23F 02/25 15:25
→ omanorboyo: 先不說錢 大多數台灣人根本不看賽車阿24F 02/25 15:25
推 night12389: 蔡英文看到沒，別在打壓了，知道嗎25F 02/25 15:25
→ omanorboyo: 還不如辦寶寶學步車大賽 還能促進愛情產業26F 02/25 15:25
推 dai26: 最喜歡看唱衰27F 02/25 15:25
→ takuminauki: 看不看其次 觀眾人數可以培養...28F 02/25 15:25
→ takuminauki: 但政府要出多少 先講一下吧
推 castalchen: 今天引進 明天被打壓沒了 結論：2020咩東廠30F 02/25 15:26
→ takuminauki: 其實馬來西亞自己也因為太花錢 停辦了F1..31F 02/25 15:26
→ lovevul3s06: 水啦 有房車賽囉 爽啦32F 02/25 15:27
推 Senga41: 汪汪33F 02/25 15:27
→ takuminauki: 所以是打算學習 馬國的失敗經驗?34F 02/25 15:27
推 ninaman: 注意看韓只是見證人 主要是FUNNOW公司有意引進極速類活動35F 02/25 15:27
推 chong17: 在台灣是小眾市場   現在高雄也沒場地36F 02/25 15:28
→ takuminauki: 原來只是見證人 所以韓只是去聊聊天囉37F 02/25 15:28
→ pingtong0602: 可望38F 02/25 15:28
→ pingtong0602: 觀望
推 downtoearth: 那只是 意向書....40F 02/25 15:28
→ pingtong0602: 希望41F 02/25 15:29
→ z23061542: 没成功就是空心菜的錯42F 02/25 15:29
→ ninaman: 聊天？不是啊，FUNNOW有意在高雄辦，主辦市長不出面？43F 02/25 15:29
→ takuminauki: 反正談到賽車場造價 韓就會說下一個案子了 XDD44F 02/25 15:29
→ chong17: 沒有實質意義的見面   韓國瑜根本去玩的嘛！45F 02/25 15:29
→ pingtong0602: 我不知道台灣人原來喜歡聽人吹牛46F 02/25 15:29
推 su06su06: 被打臉先放話，再打臉罵中央47F 02/25 15:29
推 Chuckj: 台灣極速系列! Slogan: 你看得到我的車尾燈嗎48F 02/25 15:30
推 RodrigueZ810: 三千億直衝五千億了嗎49F 02/25 15:30
→ ninaman: 台北以前的UNITE with Tomorrowland 也是他們引進的50F 02/25 15:30
→ yishiuelin: 渴望 到時候 沒有 又要被酸 被嘴了 哈哈哈哈哈哈51F 02/25 15:31
推 takuminauki: 查了一下 FunNow資本額5000萬52F 02/25 15:31
推 jackie0414: 繼續吹 反正不管說什麼，韓粉就是爽53F 02/25 15:31
推 slknowa: ptt 酸民多54F 02/25 15:33
推 takuminauki: 不過反正 也就只是一個備忘錄55F 02/25 15:33
→ takuminauki: 賽車 我還是一句話 賽車場在哪?
推 focoket12: 韓黑怎麼這麼噁心呀！本來之前酸出包，見了面又要黑別57F 02/25 15:33
推 zeumax: 土地問題其實最小，只要政府整合就好，資金大巨蛋都能零出58F 02/25 15:34
→ zeumax: 資，當然出地就可以了
→ focoket12: 的，能趕緊自盡別浪費地球氧氣嗎？！60F 02/25 15:34
推 Chuckj: 有談都是好事啦 只要不是高市府出錢 樂觀其成61F 02/25 15:34
推 GIE13: 果然今天蠢吱河粉集體崩潰62F 02/25 15:34
→ takuminauki: 哈還想BOT 也要有賺頭才有人願意BOT阿63F 02/25 15:35
推 jackie0414: 韓粉先去測個智商，再來叫別人自盡啦，笑死人64F 02/25 15:35
→ zeumax: 現在要處理場地難度不高，高雄廢棄廠地其實不少65F 02/25 15:35
→ gn02118620: 嘻嘻 韓黑：%^*+央H66F 02/25 15:35
→ takuminauki: 蓋個10幾億的東西 沒賺頭 誰投標?67F 02/25 15:35
推 taiwanstrike: 有超級房車賽一定到場支持68F 02/25 15:36
→ takuminauki: 當初澄清湖球場標案 義大球團也都不標XD69F 02/25 15:36
※ 編輯: raxxar82 (180.217.175.146), 02/25/2019 15:44:06
→ takuminauki: 後來就賣給富邦了 花媽表示無奈70F 02/25 15:36
→ gn02118620: 河神參訪以色列好端端的 結果河糞想不開亂開嘲諷 被71F 02/25 15:36
→ gn02118620: 打臉到比豬頭還慘 ...
推 outdowave: 柯粉:你知道Netanyahu是誰嗎？XDDDDDDD73F 02/25 15:37
推 wirewool: 韓黑 河糞 每次都高潮半天一天 然後被打成豬頭XDDDDDD74F 02/25 15:37
→ wirewool: 好幾次了捏
→ gn02118620: 河糞不亂黑韓 誰屌你河神見不見的到納坦雅胡啊 但河糞76F 02/25 15:37
→ gn02118620: 顯然是想不透這層道理
→ bluewild: 噗！最好是吃個飯就談好了～幹媒體也太瞎78F 02/25 15:38
→ Asuna0930: 韓黑繼續高潮79F 02/25 15:38
→ fireoldman: 說真的硬要記者每天生一篇新聞出來真的會害死韓80F 02/25 15:38
推 qq68: 韓藍教徒說話蠻自介的81F 02/25 15:38
推 lianhua: 太棒了 期待82F 02/25 15:38
推 bolide77: 河粉喜歡高潮亂噴後裝無辜83F 02/25 15:38
推 a9507016: 真的 韓的新聞感覺有些過多..總不可能他們想搞到明年大84F 02/25 15:39
推 takuminauki: 韓粉:你知道榮念曾是誰嗎?     黑人問號85F 02/25 15:39
→ a9507016: 選吧86F 02/25 15:39
→ jonathan8032: 又幫高雄做政績 繼續加油選總統87F 02/25 15:39
→ bolide77: 三子連線的早上也就開始噴了88F 02/25 15:39
推 seamen: 韓神萬歲  華人救世主  台灣上帝  經濟起飛了89F 02/25 15:39
推 gn02118620: 河糞被打臉->脫離戰場or裝乖->張狂->繼續黑韓-河糞被90F 02/25 15:40
→ gn02118620: 打臉 無限loop
噓 GameGyu: 共同探討 XD92F 02/25 15:40
推 joe255118: 也沒亂黑韓吧 迪士尼 石油 賽馬 f193F 02/25 15:41
→ joe255118: 嘴砲一堆
→ fireoldman: 重點是記者水準參差不齊又硬要寫當然會出問題95F 02/25 15:42
→ gn02118620: 河神嘴砲的難道少了喔？ 五大弊案？八年超越新加坡？96F 02/25 15:43
推 joe255118: 顆顆 為啥要拿柯來擋其實大家沒亂黑這嘴砲仔?97F 02/25 15:44
→ gn02118620: 河神嘴砲高潮打手槍韓導嘴砲氣噗噗砸鍵盤 嘻嘻 河糞98F 02/25 15:45
→ joe255118: 其實韓就是太嘴砲 嘴一堆做不出來的碗糕才會這樣99F 02/25 15:46
推 DrKoh: 張狂河粉這種偽物真的是比綠吱吱還噁心100F 02/25 15:46
→ gn02118620: 河神也很嘴砲啊101F 02/25 15:46
→ gn02118620: 我看八年超越新加坡把河神獻祭給上天都做不到 河糞還
→ gn02118620: 不是集體高潮？
→ joe255118: 好有趣的邏輯 韓嘴砲 然後跟我說柯也嘴砲這是啥104F 02/25 15:47
→ gn02118620: 當然啦 如果河神是指失業率超越新加坡那我就沒話說..105F 02/25 15:48
→ joe255118: 柯也嘴砲 所以韓也可以嘴砲的意思嘛106F 02/25 15:48
→ gn02118620: 這叫拿河神打河糞韓黑臉啊 是真的很有趣沒有錯www107F 02/25 15:48
推 abyssa1: 右邊好正108F 02/25 15:49
→ gn02118620: 你玩過一次就會樂此不疲呢109F 02/25 15:49
→ joe255118: 有打嗎? 邏輯滿差的 f1 賽馬挖石油柯應該沒喊過110F 02/25 15:49
→ joe255118: 喊是嘴砲仔的事實 然後回柯也嘴砲 這樣就打臉?
推 gn02118620: 我才懶的管韓是不是嘴砲 我只是喜歡看到那群說韓是嘴112F 02/25 15:50
→ gn02118620: 砲卻對河神嘴砲大打手槍的河糞被我打臉
→ gibbs1286: 希望成真114F 02/25 15:51
→ joe255118: 好好笑 韓嘴砲 然後說柯也嘴砲 這樣叫打臉115F 02/25 15:51
→ takuminauki: 哈哈 不管韓嘴砲 跑去管柯粉 XDD116F 02/25 15:51
→ joe255118: 精神勝利法玩的不錯117F 02/25 15:51
→ gn02118620: F1 石油 還好啊 八年新加坡超越新加坡我覺得更屌 河118F 02/25 15:52
→ gn02118620: 神市長也幹四年了 請問哪裡超越了或是有可能超越呢
→ takuminauki: 為啥不管自己就哈  管柯粉幹嘛XDD120F 02/25 15:52
→ gn02118620: 還是跟aha一樣 hashtag 超越？121F 02/25 15:52
→ takuminauki: 所以你覺得F1 石油比超越新加坡更有可行性? XDD122F 02/25 15:52
→ joe255118: 現在又還好了嗎? 阿不是柯"也"嘴砲?123F 02/25 15:53
→ takuminauki: 還不都一樣不可能XDD124F 02/25 15:53
→ gn02118620: 唉 河糞邏輯 我不care韓是不是嘴砲 但我最喜歡看到一125F 02/25 15:53
→ gn02118620: 面罵韓嘴砲一面對河神嘴砲的河糞自慰被打臉的樣子
→ takuminauki: 哀 你為啥不先管自己啊 拒絕雙重標準從自己做起吧127F 02/25 15:54
噓 yangmatt: 我看他多久說不行128F 02/25 15:54
→ joe255118: 又是這句 好有趣 柯嘴砲 所以就不能說韓嘴砲 這邏輯129F 02/25 15:54
噓 GameGyu: FUNNOW SDN BHD是一家在台灣新南向政策影響之下延伸到東130F 02/25 15:54
→ GameGyu: 南亞的新創公司。FunNow總部於台灣最大的都會娛樂即時預
→ GameGyu: 訂平台。成立三年多，四位創辦人希望從台灣開始打造一個
→ GameGyu: 東亞即時享樂第一品牌。目前除了台北，台中，高雄外，也
→ GameGyu: 在香港，沖繩，吉隆坡，東京插旗。
→ joe255118: 真的滿有趣的 這個智商 哈哈135F 02/25 15:54
→ gn02118620: 我沒說不行啊136F 02/25 15:54
→ gn02118620: 我哪裡說河糞不能說韓嘴砲了？ 我沒講過的話要套我頭
→ gn02118620: 上喔 我可不接XD
→ joe255118: 阿你不是說都亂黑韓? 現在又沒有不行了嘛139F 02/25 15:56
→ gn02118620: 我只是當河糞說韓嘴砲時 喜歡拿河神嘴砲的例子來打臉140F 02/25 15:56
→ gn02118620: 河糞而已
→ gn02118620: 連這麼簡單的邏輯也不懂還敢講智商 我也是醉了
→ joe255118: 現在要改說法了嘛143F 02/25 15:56
推 takuminauki: 原來如此 就是韓嘴砲 所以柯也可以嘴砲144F 02/25 15:56
→ gn02118620: 嘻嘻 有沒有亂黑 河糞心裡自己明白145F 02/25 15:57
→ takuminauki: 那就好啦 兩人都嘴砲 那就扯平拉 winwin146F 02/25 15:57
→ joe255118: 現在又變可以亂黑了 哈哈 前後改三次147F 02/25 15:57
→ takuminauki: 不過我要說 嘴砲也要看次數阿 總不能韓嘴砲這麼多次148F 02/25 15:58
→ gn02118620: 我學河神修正一下路線啊 河神不是以前說九二共識是下149F 02/25 15:58
→ gn02118620: 跪投降 現在對九二共識是中方對於兩岸和平交流的基礎
→ gn02118620: 的立場表示尊重理解嗎？
→ joe255118: 昨天這傢伙說台北人都很聰明 所以柯才只贏4000票152F 02/25 15:58
→ takuminauki: 柯也才嘴砲一點點 這樣不符合公平原則吧153F 02/25 15:58
→ joe255118: 說丁是廢物 結果問他為啥丁是廢物只輸4000 他就中離了154F 02/25 15:59
→ gn02118620: 嘻嘻 河神一天到晚修正路線河糞看不見敢情是瞎了眼吧155F 02/25 15:59
推 zeumax: 我是不曉得在亂打什麼taku是綠綠，沒事拖柯下來幹嘛156F 02/25 15:59
→ gn02118620: 我哪有說「台北人都很聰明」呢157F 02/25 15:59
→ zeumax: 這樣又一群搞不清狀況進來亂咬158F 02/25 16:00
→ gn02118620: 河糞很喜歡把我沒說的話鞍在我頭上呢嘻嘻159F 02/25 16:00
→ joe255118: 台北有錢人很多所以都很聰明 不是嗎?160F 02/25 16:00
→ zeumax: Bot有錢賺自然會有人來了，現在高雄不可能傻到學花媽亂蓋161F 02/25 16:01
→ gn02118620: 你找出我說「台北人都很聰明」這句話來 我馬上道歉認162F 02/25 16:01
→ gn02118620: 輸
→ gn02118620: 我說 不要以為有錢人是笨蛋
→ joe255118: 你昨天就中離了 你幹嘛在認輸一次165F 02/25 16:01
→ gn02118620: 不是笨蛋 跟 都是聰明 顯然是不同的事情 他不是笨蛋166F 02/25 16:02
→ gn02118620:  也可以是所謂的一般人
→ gn02118620: 但很顯然你無法理解= =
→ gn02118620: 我對於你的問題根本沒有印象喔抱歉
→ zeumax: 花媽搞政府出錢大建設那套，弄到負債累累，還是韓在罵的，170F 02/25 16:03
→ zeumax: 自己搞自己又不是傻
→ joe255118: 其實你這句本身邏輯就錯了 不用繼續衍伸了 呵呵172F 02/25 16:03
→ gn02118620: 我不會特別花心思記河糞的推文 抱歉173F 02/25 16:03
→ gn02118620: 嘻嘻 原來「台北人有錢人居多，不要以為這些有錢人都
→ gn02118620: 是笨蛋」原來可以代表「這些有錢人都很聰明」
→ joe255118: 河糞是誰?176F 02/25 16:05
→ gn02118620: 河糞跟我講邏輯 噗177F 02/25 16:05
→ gn02118620: 然後在從「這些有錢人都很聰明 ->台北人都很聰明」
→ gn02118620: 嘻嘻嘻
→ gn02118620: 這邏輯 唉 只有兩個字 河糞
推 joe255118: 滿有趣的 那為啥後面要接丁很廢? 你現在語意又變普通人181F 02/25 16:07
→ joe255118: 嗎? 明明想暗示台北人很聰明 想酸柯才這樣只贏4000
→ joe255118: 勇敢一點 玩大一點 不要只想玩文字遊戲 呵呵
推 gn02118620: 奇怪了 我哪裡暗示明示184F 02/25 16:09
→ joe255118: 你現在當然否認阿 中離仔185F 02/25 16:09
→ gn02118620: 我說「台北有錢人居多 不要以為這些有錢人都是笨蛋」186F 02/25 16:10
→ gn02118620:  你可以引伸成我說「台北人都很聰明」 這邏輯不忍卒
→ gn02118620: 讀啊www
→ joe255118: 還在繼續玩文字遊戲其實也沒差 想酸自己的語意是啥189F 02/25 16:11
→ joe255118: 自己要擔好 不要怕阿
→ gn02118620: 柯只贏丁本來就很廢啊丁 丁輸馬 丁輸郝 丁輸連 這次是191F 02/25 16:11
→ gn02118620: 沒人敢選才派丁出來
→ gn02118620: 河糞的邏輯就是紮稻草人
→ gn02118620: 我只講「台北有錢人居多 不要以為這些有錢人都是笨蛋
→ gn02118620: 」一句就可以亂引伸成我說「台北人都很聰明」 然後開
→ gn02118620: 始說什麼暗示明示文字遊戲夾雜不清 呵呵
推 joe255118: 台北不是有錢人居多嗎? 丁廢到只輸4000喔? 呵呵197F 02/25 16:13
→ joe255118: 想酸要明講阿 自己講的話 語意自己清楚
→ joe255118: 就已經這麼正大光明的在酸了 還在怕啥呢
→ gn02118620: 現在河糞為了捧河神 連丁守中是個廢物的客觀事實都裝200F 02/25 16:14
→ gn02118620: 作看不見 是是 丁丁是戰神 不然我大合身怎麼可能只贏3
→ gn02118620: 000票對吧
→ joe255118: 沒有看不見阿 丁是廢物是你講的不是嘛203F 02/25 16:15
→ gn02118620: 如果不是我大河神出馬 我看丁丁得票數要破百萬票了！204F 02/25 16:15
→ gn02118620:  王者丁丁 幸好有我大河神擋下
→ gn02118620: 河糞的邏輯能力還是有問題呢
→ joe255118: 你昨天講話矛盾 想酸柯 台北人大部分人不是笨蛋 所以才207F 02/25 16:16
→ joe255118: 沒大贏
→ gn02118620: 丁丁是個廢物顯然是個客觀事實  在這個客觀事實之上209F 02/25 16:16
→ gn02118620:  河神只贏丁3000票也是個客觀事實
→ gn02118620: 這部分代表的涵意就是在台北人心中 合神的價值就只是
→ gn02118620: 比廢物丁丁多3000票的價值
→ gn02118620: 話講的夠白了吧 嘻嘻
→ joe255118: 台北人大部分人不是笨蛋 你發現矛盾 才凹成普通人214F 02/25 16:17
→ joe255118: 不然大部分人不是笨蛋 大部分人也可以是聰明的阿
→ gn02118620: 哪裡矛盾了216F 02/25 16:18
→ gn02118620: = = 好了啦不要硬拗了 難看
推 shoujay: 我們韓韓又要調皮了218F 02/25 16:18
→ joe255118: 發現被幹爆 今天就凹成普通人 呵呵219F 02/25 16:18
→ joe255118: 韓總嘴砲 用柯也嘴砲來說自己打臉了
→ joe255118: 你覺得你要跟我凹什麼?
→ gn02118620: 「台北人大部分人不是笨蛋 你發現矛盾 才凹成普通人」222F 02/25 16:19
→ gn02118620:  這哪裡硬拗 不是笨蛋 當然可以是聰明人或普通人 原
→ gn02118620: 來不是笨蛋就代表他一定聰明？ 拗成這樣很難看耶
→ joe255118: 不要假了 昨天語意發現被幹臉 今天就凹成普通人225F 02/25 16:20
→ gn02118620: 「不然大部分人不是笨蛋 大部分人也可以是聰明的阿」226F 02/25 16:21
→ gn02118620:  若P則Q. 不等於若非P 則非Q  更何況笨蛋的負集合也
→ gn02118620: 不是聰明
→ joe255118: 你如果想酸柯 你會用普通人?229F 02/25 16:21
→ gn02118620: 好了啦阿鬼230F 02/25 16:21
→ joe255118: 用點腦拜託231F 02/25 16:21
→ gn02118620: 什麼被幹爆？ 完全沒有印象 沒有營業的推文我不會花232F 02/25 16:21
→ gn02118620: 時間去記
→ joe255118: 講很白給你聽了 你要酸柯 你用普通人幹嘛?234F 02/25 16:21
→ joe255118: 你如果語意是以普通人出發 酸的到嗎?
→ gn02118620: 就好比我說「大部分台北人是有錢人，不要以為這些有236F 02/25 16:22
→ gn02118620: 錢人都是笨蛋」河糞可以拗成我說「台北人都很聰明」一
→ gn02118620: 樣
→ joe255118: 所以不用在凹什麼普通人了 很難看239F 02/25 16:22
→ gn02118620: 這種就是沒什麼營養亂拗一通的河糞推文240F 02/25 16:23
→ joe255118: 以你這種在嘴韓是嘴砲仔 你一句柯也嘴砲的邏輯堪憂仔241F 02/25 16:23
→ gn02118620: 河糞還是不懂 我沒拗普通人 我也沒說聰明人 我說的是242F 02/25 16:23
→ gn02118620: 「這些有錢人不是都是笨蛋」
→ joe255118: 以為就是打臉的水準 差不多就是這樣了244F 02/25 16:23
→ joe255118: 呵呵 現在連普通人也推掉嗎?
→ gn02118620: 如果連這麼簡單的語意也無法瞭解的話 我也真為閣下的246F 02/25 16:24
→ gn02118620: 閱讀理解能力感到悲哀= =
→ joe255118: 那是什麼人? 因為除了聰明人之外 你都達不到要酸柯的248F 02/25 16:24
→ joe255118: 條件
推 osk2: 賽馬 > f1 > 房車 接下來是哪個？250F 02/25 16:25
→ joe255118: 你昨天是在酸柯吧? 你在酸 那你用聰明人以外的語意251F 02/25 16:25
→ gn02118620: 奇怪了 我又沒幫喊護航 我有什麼邏輯堪慮252F 02/25 16:25
→ joe255118: 是要幹啥? 可以說說看嗎? 繼續凹阿253F 02/25 16:25
→ gn02118620: 單純我用河神嘴砲打臉河糞的臉很爽也不行？ 哈哈..254F 02/25 16:25
→ joe255118: 你要酸柯 除了聰明人以外什麼普通人 其他有得沒的255F 02/25 16:25
→ joe255118: 文法上就是不通
→ joe255118: 所以為啥要凹?
→ joe255118: 拜託 用聰明人以外的詞彙 讓酸柯這文法通順
→ gn02118620: 奇怪了 河糞是不是心理都有受過陰影阿 一句「台北人259F 02/25 16:27
→ gn02118620: 有錢人居多，不要以為這些有錢人都是笨蛋」然後「柯只
→ gn02118620: 贏丁3000票」這兩句話就能讓河糞崩成這個樣子= =
→ joe255118: 千萬不要再說什麼普通人了 凹的很難看 敢酸就要面對阿262F 02/25 16:27
→ gn02118620: 我哪有拗阿 把我的話變造延伸的是閣下你耶263F 02/25 16:27
→ joe255118: 別說了 說韓是嘴砲仔 你馬上柯也嘴砲仔 要說誰崩潰還264F 02/25 16:28
→ joe255118: 很難
→ gn02118620: 我的原文：「台北人有錢人居多，不要以為這些有錢人266F 02/25 16:28
→ gn02118620: 都是笨蛋」 這是我的原文
→ gn02118620: 經過閣下的變造：「gn輸台北人都是聰明人，然後昨天被
→ gn02118620: 打臉」
→ gn02118620: 你怎麼離題了？
→ joe255118: 所以這些人除了有錢人以外 在酸柯的時候文法通/271F 02/25 16:29
→ joe255118: 聰明
→ gn02118620: 結果現在變成我在拗 滑天下之大稽 XD273F 02/25 16:30
→ joe255118: 你用普通人 文法通? 用笨蛋 文法通?274F 02/25 16:30
→ joe255118: 你要酸柯 語意如果是普通人跟笨蛋 文法會通?
→ joe255118: 大前提 你在酸柯 你語意指向哪不就很清楚?
→ gn02118620: 我從頭到尾在那篇文章可沒扯什麼聰明人什麼普通人 是277F 02/25 16:31
→ gn02118620: 河糞自己邏輯錯誤把我的話曲解
→ gn02118620: 現在又說我硬拗了？ 哈哈哈
→ gn02118620: 這跟文法有什麼關係呢？
→ joe255118: 你的確沒扯阿 只是你是酸柯 你如過要成立 普通人跟笨蛋281F 02/25 16:32
→ joe255118: 這樣語法會不會通?
→ gn02118620: 河糞是不是國文課都翹課阿 看不懂別人的推文還一直你283F 02/25 16:33
→ gn02118620: 文法不通 你文法不通 呵呵 真可愛
→ joe255118: 你要酸柯的話 會用普通人跟笨蛋這兩者 還是聰明人?285F 02/25 16:33
→ gn02118620: 嘻嘻 既然我沒扯 前面你說我硬拗 請問我拗了什麼呢286F 02/25 16:33
→ joe255118: 被抓到語意 又否認裝傻287F 02/25 16:33
→ gn02118620: 我怎麼看都是一個曲解我文意的人在硬拗呢288F 02/25 16:34
→ joe255118: 不可能曲解阿 因為你要酸的合理 只能排除普通人跟笨蛋289F 02/25 16:34
→ gn02118620: 我哪有裝傻 我全文 ：「台北市有錢人居多，不要以為這290F 02/25 16:34
→ gn02118620: 些有錢人都是笨蛋」
→ joe255118: 董嗎?292F 02/25 16:35
→ gn02118620: 現在河糞是不是都是閱讀障礙阿XDD293F 02/25 16:35
→ joe255118: 你只拿這句出來啊? 前面酸柯的要整套拿出來阿294F 02/25 16:35
→ joe255118: 看看你用笨蛋還是普通人通不通
→ gn02118620: 奇怪了 你自己要排斥普通人的 我有排除普通人？296F 02/25 16:35
→ gn02118620: 你用你自己對於「不是笨蛋=聰明」的觀念套在我頭上？
→ joe255118: 講很多次了 你要達成酸柯的條件 普通人跟笨蛋這兩者298F 02/25 16:36
→ joe255118: 文法上不通
→ joe255118: 除非你說你昨天不是在酸柯
→ gn02118620: 我從頭到尾就說「不是笨蛋」你要硬拗成我說「都很聰301F 02/25 16:37
→ gn02118620: 明」我也沒辦法
→ joe255118: 不然 普通人 笨蛋 聰明人 這三者誰可以成立?303F 02/25 16:37
→ gn02118620: 為什麼普通人不能酸柯？304F 02/25 16:37
→ joe255118: 基本上你硬凹 或是 承認都輸305F 02/25 16:38
推 ZeroArcher: 快去把烤豬文洗起來啊哈哈哈哈哈哈哈306F 02/25 16:38
→ gn02118620: 大多數普通人跟聰明人的抉擇是讓一個河粉捧上天的河307F 02/25 16:38
→ gn02118620: 神只贏廢物丁丁3000票
→ joe255118: 趕快喔 普通人 笨蛋 聰明人 這三者挑一個 我們來看309F 02/25 16:38
→ gn02118620: 這個就是事實啊www310F 02/25 16:38
→ joe255118: 問法怎麼成立311F 02/25 16:38
→ joe255118: 趕快挑一個你昨天的語意 別迴避
→ gn02118620: 自己邏輯錯誤 把不是笨蛋轉換成都是聰明人 現在說人硬313F 02/25 16:39
→ gn02118620: 拗 河糞怎麼都這麼可愛啊www
→ gn02118620: 真的是珍奇動物www
→ joe255118: 現在又要改講法了嗎? 變大多數普通人跟聰明人316F 02/25 16:40
→ joe255118: 阿不是沒有硬凹?
→ gn02118620: 我從頭到尾講法沒改啊www318F 02/25 16:40
→ gn02118620: 「台北有錢人居多，不要以為這些有錢人都是笨蛋」
→ gn02118620: 多數人不是笨蛋，那不就是聰明人或普通人
→ gn02118620: 唉 跟河糞談邏輯真的是對牛彈琴
推 joe255118: 你還要塞普通人啊? 大前提是你要酸柯 你想塞普通人進去322F 02/25 16:42
→ joe255118: 平衡喔?
→ joe255118: 呵呵 沒看過這麼沒種的柯酸
→ joe255118: 要酸還搞模糊仗  昨天語意可沒這麼沒種
→ joe255118: 酸的可爽了 現在想硬塞普通人進去搞平衡打擊
推 auxiliary11: 我們韓粉就是支持韓市長92共識一國兩制，我們國民黨327F 02/25 16:45
→ auxiliary11: 就是要跟中國統一，就是要和平，國民黨就是要讓大家
→ auxiliary11: 當堂堂正正的中國人，發大財
→ joe255118: 可憐 又搞中離 明講就好了330F 02/25 16:45
→ joe255118: 難怪每天推文都被kkc吃假的
推 amare1015: 別鬧了 首都之戰老K派出來的人這麼廢? 是在說老K放推?332F 02/25 18:09
→ amare1015: 可是藍軍在大台北下的資源沒有放推阿 很認真地選耶
→ amare1015: 然後藍綠罵四年的無心市政 完全沒做事 還是有多數人不
→ amare1015: 支持所以柯連任了阿 至於有人鬼扯柯得票退步更好笑
→ amare1015: 是不知道這次投票率降低 還有多一個第三方有利競爭者嗎
→ amare1015: 韓國瑜聲勢還沒起來以前老K可是把老侯當作最強母雞~
→ amare1015: 新北都這麼下功夫 跟我說台北派廢的? 不是吧
噓 LiamTiger: 呃房車賽？ 韓粉認真？339F 02/25 18:47

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 21　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇