顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 447
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-26 11:42:56
看板 HatePolitics
作者 playerd (發糕)
標題 Re: [新聞] 朱立倫：若我當選總統 願重啟核四
時間 Tue Feb 26 10:31:20 2019

願意重啟核四很好啦，但是朱的前提會不會太多了一點

首先是能源不足
能源不足指的是發生限電、大跳電，還是備轉容量率低於多少？

再來是朱念茲在茲的核廢料
不管要靠什麼新技術處理，終究是要找地方埋的
又在那邊說新北市只能當作暫存點，那是要送去哪裡埋？
身為新北市市民，我認為應該直接在核一、二建最終處置場
畢竟其他燃煤發電的縣市都用肺發電了，收個核廢料也理所當然

依照河中大將黃士修的說法
一號機評估兩年內可以商轉（總統任期都過一半了）
二號機只要三、四年就能完工（總統任期都快結束了）
所以要重啟就直接重啟，不要在那找前提拖拖拉拉

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.64.115
※ 文章代碼(AID): #1STAJzrA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551148285.A.D4A.html
※ 同主題文章:
　 02-26 06:48 askemm. ■ [新聞] 朱立倫：若我當選總統 願重啟核四
● 02-26 10:31 playerd. ■ Re: [新聞] 朱立倫：若我當選總統 願重啟核四
推 liunwaiqoo: 我認為朱必須有更強力直接的表態現在這樣還是太保守了1F 02/26 10:36
→ keydata: 重啟前的檢查跟測試就一年過去了2F 02/26 10:37
推 cblade: 太保守+1，能源議題是明年大選最重要的一個點，其他其實都3F 02/26 10:38
→ cblade: 還好
→ liunwaiqoo: 另外朱是政治人物他並不是專家，核廢料、儲存廠、核安5F 02/26 10:38
→ liunwaiqoo: 那些專業問題他打高空就可以了，政治人物只需要展現自
→ liunwaiqoo: 己的執行意志即可
推 Riya520: 朱立倫第一任保證不會搞有爭議大的政策8F 02/26 10:39
推 alonzohorse: 太保守+1 他應該直接強硬點 其他給專家煩惱就好9F 02/26 10:39
→ keydata: 更不用說重啟需要的經費編列然後過立法院，搞不好還有人10F 02/26 10:39
→ keydata: 提公投，怎樣都不可能二年內搞完
推 castalchen: 能源不足 本來就是很模糊的概念 願意花錢 願意承受污12F 02/26 10:39
→ castalchen: 染 哪會能源不足 不要用也不會能源不足
→ keydata: 搞不好所有作業經費立法院公投完成後，重啟排在2024，然14F 02/26 10:41
→ keydata: 後又重選換人再吵一次
推 kaminari22tw: 空心倫16F 02/26 10:41
推 castalchen: 選前還是不要說得太滿 過度承諾 選後要付出代價17F 02/26 10:42
推 liunwaiqoo: 朱就強硬表態展現自己的意志就好了，專業問題自然有黃18F 02/26 10:43
→ liunwaiqoo: 士修這群人會回答這個不用朱來操煩
→ liunwaiqoo: 不要再龜了，他要壓下韓流奪回聲量主導權這個就是最好
→ liunwaiqoo: 的議題
推 BBBighead: 台灣沒有一個可以完整論述重要議題的政治人物就是台灣22F 02/26 10:45
推 snap007: 核四重啟時程沒這麼快也沒有很簡單，若要短期延續核能發23F 02/26 10:45
→ snap007: 電，核二三延役是最快速務實的方法
→ BBBighead: 的悲哀，好好說服人民自己是比較好的很難嗎？每天在那25F 02/26 10:45
→ BBBighead: 邊這個掉幾票那個掉幾票，核能的問題又不是一天兩天了
→ BBBighead: ，計畫都生不出來真的是笑掉別人大牙
→ EvoLancer: 人家功德就說剩的不夠多嘛28F 02/26 10:45
→ eterbless: 暫存(40年)29F 02/26 10:45
推 castalchen: 朱立倫以前的紀錄 現在突然變成強烈擁核很奇怪 還是30F 02/26 10:46
→ castalchen: 抱持開放態度就好
→ EvoLancer: 北部電力不夠應該是很明顯 人家現在就不要中電北送32F 02/26 10:47
推 snap007: 核廢場址的選址有其程序和專業，但主要還是在於政府有沒33F 02/26 10:48
→ snap007: 有決心推動
推 calabeer: 好的方面是終於有政治人物擁核希望不是打嘴砲35F 02/26 10:48
→ houu: 直接重啟核四+1  支持不支持直接分邊36F 02/26 10:48
→ houu: 不要再畏畏縮縮，核四公投過就重啟
→ calabeer: C大 朱朱倫久很像馬或者K黨就是遮尿行 只想打安全牌危險38F 02/26 10:49
→ calabeer: 議題不碰
→ houu: 韓國瑜後已經沒有安全牌給政治人物，一切說清楚40F 02/26 10:50
→ kopi57889: 沒有核安就沒有核能！我是人我反核！41F 02/26 10:50
推 liunwaiqoo: 朱立倫也可以明確表態支持核四公投幫忙動員連署黃士修42F 02/26 10:50
→ EvoLancer: 現在砂石輪打安全牌就是會被換掉 這他也很清楚43F 02/26 10:50
→ liunwaiqoo: 的核四公投，然後只要公投過了一定尊重民意保證重啟44F 02/26 10:50
→ EvoLancer: 核四公投看來是勢在必行了45F 02/26 10:51
→ houu: 統獨議題被Dpp拿走，經濟被韓拿走，朱你只能靠核四46F 02/26 10:51
→ vancepeng: 朱不會推啦ㄏ 馬的還會被他騙喔47F 02/26 10:51
→ houu: 不要怕被人幹  有討論才有聲量48F 02/26 10:52
→ liunwaiqoo: 核安核廢料貯存廠那些議題都不是問題聽專家的就好了49F 02/26 10:52
→ liunwaiqoo: 反正只要公投過我就保證重啟不會龜沒模糊空間
→ houu: 朱如果講了不推  總統就不要肖想了51F 02/26 10:52
推 os2CV: 砂石輪的嘴，騙人的鬼52F 02/26 10:53
→ liunwaiqoo: 現在強力表態炒作能源議題、核四公投聲量馬上就回來了53F 02/26 10:53
推 castalchen: 講清楚可能有助於選舉 但減少迴旋空間選後處理有困難54F 02/26 10:55
→ castalchen:  像蔡英文就是死在自己開的一張一張選舉支票上
→ houu: 在野的沒什麼好失去，說真的56F 02/26 10:56
推 liunwaiqoo: 現在只會龜不敢表態的政客都該被淘汰了，他敢再龜畏畏57F 02/26 10:56
→ liunwaiqoo: 縮縮的很簡單就是滾直接被韓取代
→ liunwaiqoo: 核四公投就是最好的護身符，只要公投過了沒什麼好怕的
推 castalchen: 我想柯文哲不會出來 朱立倫輕鬆打會贏的 不要自找麻60F 02/26 10:57
→ castalchen: 煩
→ houu: 幹  我就是不希望韓被拱出來  希望朱越嗆越好62F 02/26 10:57
→ castalchen: 他的風格不是這樣63F 02/26 10:58
→ EvoLancer: 朱朱崙現在跟2016不一樣了 不勇敢講出來連參賽資格都沒64F 02/26 10:58
→ houu: 而且朱上或柯上，對我根本沒差，不要小英就好65F 02/26 10:58
→ EvoLancer: 以我個人來說 從各方面來說 韓不要動才是上策66F 02/26 10:59
→ liunwaiqoo: 他這樣明確表態炒作能源議題也可以奪回聲量確保自己出67F 02/26 10:59
→ liunwaiqoo: 線壓下韓國瑜
→ EvoLancer: 當然他出來我也支持 只是這會讓南部轉向化為泡影69F 02/26 10:59
推 calabeer: E大+1然後也希望不是韓70F 02/26 10:59
推 castalchen: 能源問題在台灣 政府推動的方向就是民意反對的方向71F 02/26 11:00
→ castalchen:  推核能反核能 推火電綠電就反火電綠電
→ EvoLancer: 話說現在經濟想要將夏季電價延長阿 這都是非核家園73F 02/26 11:01
→ EvoLancer: 大躍進的後果
→ castalchen: 等真的要重啟核電 游離選票又會變成反核電75F 02/26 11:01
推 liunwaiqoo: 不用怕反正有公投背書沒什麼好龜的，反正你不支持核電76F 02/26 11:01
→ liunwaiqoo: 你就投DPP，很清楚沒模糊地帶
推 calabeer: 能源議題會這樣覺得是政府以前到現在不尊重專業 只要遇78F 02/26 11:02
→ calabeer: 到阻力就縮 從來沒想跟人民說清楚
→ EvoLancer: 中間缺乏非核擁核的得失利弊辯論 韓國是有經過辯論的80F 02/26 11:02
→ EvoLancer: 不然文再盈也想停掉正在興建的核電廠
→ calabeer: 雙方理性溝通尊重專業82F 02/26 11:04
推 book8685: 如果核一核二可以停 不見得一定要是核四洪水猛獸83F 02/26 11:05
→ EvoLancer: 不見得要理性啦 但是利弊得失必須清楚84F 02/26 11:05
→ EvoLancer: 不然像空心菜那種胡謅的非核家園只會一再上演
→ book8685: 還是要看夏天啦 雖然2019有可能過 但2020國民黨逃不了86F 02/26 11:06
→ book8685: 不要怕被人幹  有討論才有聲+1 如果2015也這樣
→ book8685: 至少不會導致這種換柱開的局面
→ jerrylin: 核廢料花錢找國外處理完其實體積很小啊89F 02/26 11:08
→ EvoLancer: 剛好經濟部很配合地說要延長夏季電價時間 朱部打這個90F 02/26 11:08
→ EvoLancer: 我只能說他是智障
推 nerdmode: 講清楚的話 就不能為自己留後路了92F 02/26 11:09
→ jerrylin: 用水泥鉛版封起來不會需要太多空間93F 02/26 11:09
→ EvoLancer: 老是看韓劇 也是會膩的94F 02/26 11:09
→ jerrylin: 不過我覺得他就騙票啦  不會真的做  以過去嘴砲來看95F 02/26 11:09
→ book8685: 民進黨講或沒講清楚 還不是一堆人頭96F 02/26 11:10
→ EvoLancer: 民進黨講了很清楚啊 就是不缺電不漲價的非核家園97F 02/26 11:10
推 liunwaiqoo: 留什麼後路？？三小？再龜你就滾了直接被韓取代98F 02/26 11:11
推 calabeer: J大+1 朱朱倫感覺就是嘴砲99F 02/26 11:11
→ EvoLancer: 只是經過政府機關不開冷氣跟815大停電 整個反轉100F 02/26 11:11
推 castalchen: 蔡英文用騙的 或是她被騙的版本的綠電 她就付出代價101F 02/26 11:12
推 book8685: 再龜你就滾了直接被韓取代+1102F 02/26 11:12
→ liunwaiqoo: 核廢料三小？反正公投過我就是啟用啦！強硬表態就對了103F 02/26 11:12
→ castalchen: 核四啟動公投真的會通過嗎104F 02/26 11:13
→ book8685: 政策騙跟被騙都沒差 挺一個屢屢催票才17%的姚文智不就是105F 02/26 11:13
→ liunwaiqoo: 有什麼不能說清楚講明白辯論的？就利用這次核四公投綁106F 02/26 11:14
→ liunwaiqoo: 大選一次全部說清楚還躲三小？
→ book8685: 集大成了 不是不能開戰場 但不要亂唬爛108F 02/26 11:14
→ liunwaiqoo: 沒過我就不啟用呀！109F 02/26 11:14
→ EvoLancer: 核廢料高階跟低階不管怎樣都得處理啦 逃不掉110F 02/26 11:15
推 castalchen: 公投應該投核電要不要用的方向 不是特定電廠111F 02/26 11:15
推 calabeer: 公投不好說只是現在可能夏季電費漲價有或者在來個大跳電112F 02/26 11:15
→ calabeer: 就不好說了
→ EvoLancer: 飯盒就覺得非核家園就能逃得掉114F 02/26 11:15
→ book8685: 蔡英文都敢辯論ecfa熱115F 02/26 11:15
→ castalchen: 否則這裡面屬於核四本身優劣的技術問題很難討論清楚116F 02/26 11:16
→ liunwaiqoo: 反正朱就是全力支持黃士修幫忙動員連署公投就好了，公117F 02/26 11:17
→ liunwaiqoo: 投怎麼過朱就怎麼做
→ book8685: 技術問題 人民不懂 人民最想問 如果大地震 政府可以幹嘛119F 02/26 11:17
推 calabeer: 核四我看世修的資料現在還算穩固只是燃料棒被賣掉120F 02/26 11:18
→ book8685: 上次已證實海嘯不會影響 就是地震跟反應爐121F 02/26 11:18
→ book8685: 如果朱能做 我支持馬就好了啊
→ book8685: 朱上次以核養綠連幹話都不講
→ calabeer: B大 這就是專業問題 朱真的想幹就是找第三方專業學者來124F 02/26 11:19
→ calabeer: 解釋清楚
→ book8685: 從上次 就是只有福島的問題 包含啥媽媽反核電的126F 02/26 11:20
推 calabeer: 哪個媽媽盟廢到笑上節目說不要核電不要火力 你娘的回家127F 02/26 11:23
→ calabeer: 打砲發電好了
→ EvoLancer: 這些媽媽都是財團董娘 不就是想撈綠電騙政府的錢129F 02/26 11:27
推 seal998: 朱立倫只是證明核四真香，至於其他的，沒人指望過他130F 02/26 11:28
→ book8685:                                             +1131F 02/26 11:30

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 137　
作者 playerd 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇