顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 238
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-02 09:52:04
看板 HatePolitics
作者 DrOGC ()
標題 Re: [黑特] 柯p的市政宣傳真的很失敗
時間 Sat Mar  2 05:01:43 2019

這件事情代表了
柯目前缺少了擅長宣傳 辯護政績的幕僚
以前幹這種事情的人大概算是大學姐 也是主戰派
細數政績+強力為柯市長辯論非常精彩

大學姐走後，宣傳方面的人才就大大缺少了
本來我以為是林昆鋒會出來接這方面
結果現在人不知道跑去哪惹 政論都沒看到

柯之前的老人福利政策宣傳 真的有夠爛
很多人都是從柯粉自己整理的資料才瞭解
原來有這些政策
不然一堆人還不知道有敬老卡這種東西咧

而目前上節目的三位幕僚 又說不太清楚柯的政績
我不知道是不是可以砲他們做的功課嚴重不足
導致一堆柯黑名嘴嗆沒政績時 都答不太出來
只能說去google
事實上去google政績懶人包是非常愚蠢的事情

這件事情本來就該柯底下的團隊有人出來負責宣傳
結果一堆懶人包都TMD 柯粉自己做出來的。。
你竟然還有臉叫別人去查粉絲做出來的政績宣傳？
這不是你們幕僚、市政人員的功課嗎？
別人問 你就應該侃侃而談 甚至是做出好記口號等

這就好像考試，主考官問你這題你的答案
結果你回：請去google我隔壁班同學的解答？
網路都有啊 不過我現在背不出來而已嘛！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.38.17
※ 文章代碼(AID): #1SUPswTu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551474106.A.778.html
※ 同主題文章:
　 03-01 23:56 Astar5566. ■ [黑特] 柯p的市政宣傳真的很失敗
　 03-02 00:42 Fakhrou. ■ Re: [黑特] 柯p的市政宣傳真的很失敗
● 03-02 05:01 DrOGC. ■ Re: [黑特] 柯p的市政宣傳真的很失敗
　 03-02 11:38 sysong. ■ Re: [黑特] 柯p的市政宣傳真的很失敗
　 03-02 12:26 ADIE2. ■ Re: [黑特] 柯p的市政宣傳真的很失敗
　 03-02 14:30 weakerman. ■ Re: [黑特] 柯p的市政宣傳真的很失敗
推 zeumax: 這樣第一會讓想理解的覺得不友善，再來反對的更加強沒做事1F 03/02 05:05
→ zeumax: 幕僚都無法講出做什麼，別人就能講成連幕僚都不知道有做啥
→ zeumax: 這是非常嚴重危害，代表自己都不懂自己優點
幕僚功課沒做好
或者是說，大學姐走後，根本沒有負責宣傳的幕僚
※ 編輯: DrOGC (42.73.38.17), 03/02/2019 05:10:12
→ kuloda: 麻煩講出一個市政宣傳比柯好的市長4F 03/02 05:28
→ kuloda: 然後麻煩你細數一下那個市長的政績
→ kuloda: 記得數出來要比柯P多喔
韓總的幕僚不就做的很好
訪問結束後馬上列出這次行程的政績
事實上 韓總本身就是個宣傳 行銷專家啦
另外我這篇是在說柯幕僚沒宣傳人才 無法講政績
又不是說柯政績少 是柯底下的幕僚講不出來
※ 編輯: DrOGC (42.73.38.17), 03/02/2019 05:40:53
→ Fakhrou: 我是覺得蠻奇怪的為什麼很愛問柯P政績都不問其他人7F 03/02 05:50
→ windyyw: 不會宣傳當然是缺點 以後當總統更會放大檢視8F 03/02 06:04
推 zeumax: 你會問不重要的人嘛？9F 03/02 06:12
推 kuloda: 你講韓總，那你試著如數家珍數數看政績呀10F 03/02 06:22
→ kuloda: 政績本來就非常難宣傳，柯已經算政績最如數家珍了
→ kuloda: 我覺得柯政績宣傳已經是全部縣市長做最好的了
→ kuloda: 你隨便數一下別的縣市長政績看看
→ kuloda: 柯北門、鄰里交通、1280、公宅、斯文里都更，你是不是
推 kuloda: 耳熟能詳？這樣算宣傳不好，那宣傳好的背背看
拜託 看清楚文章 我又不是幕僚角色
今天是小牛被問到政績 回了去google查你知道嗎？
→ kuloda: 我還真的無法針對哪個縣市長隨便背五個政績16F 03/02 06:26
推 kuloda: 賴神在台南不是被譽為神？可以隨口講他五個政績嗎？
你說的這些政績 大部分人知道的途徑不也是從
柯粉自己整理的懶人包來的
柯團隊原本的政績分散 團隊內沒有人整理出來
懶人包也是柯粉搞的
※ 編輯: DrOGC (42.73.38.17), 03/02/2019 06:33:01
推 kuloda: 不是從懶人包，是從柯每次的口頭宣傳跟臉書影片18F 03/02 06:33
→ kuloda: https://youtu.be/BTSreHGnpvU
【teamKP】改變成真，持續發生，柯文哲與臺北市民的一起走過的④年足跡｜柯P政績懶人包 - YouTube #我們一起走過的4年足跡 4年前，我以政治素人的身份走進臺北市政府。 自那一刻起，我是臺北市市民的公僕。我告訴我的市府團隊，不需服務政黨，不需服務政治，當然更不用服務市長，只要服務市民。 4年過去，每天7點半，我們準時上工，將政治落實在人民每一天的生活當中。有人問我，為何可以這樣堅持？ 我笑說，心存善念，盡力而為...

 
這系列影片出來時間很後期了
這部就11月才出來...當時懶人包粉絲早就做好流傳
而這些影片點閱率也不高
推 kuloda: 就像蔡阿嘎的交安宣導大家覺得棒，現在還記得細節嗎？20F 03/02 06:39
→ kuloda: 政績的東西就是很硬，大家只記一個兩個而已
→ kuloda: 我沒有在說你怎樣，我只是說我覺得柯政績宣導已經
推 kuloda: 是做最好的了
推 funwing: 柯幕僚宣傳不錯了，但是怎麼可能比得上傳媒造神24F 03/02 06:41
→ formatted: 幕僚宣傳不錯了，但是怎麼可能比得上傳媒造神+125F 03/02 06:49
就是缺少傳媒政黨的資源
所以柯團隊更應該重視宣傳政績 辯護這塊
※ 編輯: DrOGC (42.73.38.17), 03/02/2019 06:56:52
推 kuloda: 不過有一點我贊成，幕僚對政績應該要如數家珍26F 03/02 07:00
→ kuloda: 對關鍵問題的答案也要倒背如流
推 Tw99: 那媒體造神如何解？28F 03/02 07:03
→ eeefdsa: 怎麼都沒人把同樣檢討標準放在其他縣市首長上？29F 03/02 07:03
推 shoe: 傳媒造不了神，韓國瑜是現在當紅，一舉一動大家都愛看30F 03/02 07:08
→ shoe: 不然朱立倫還是鄭文燦有成神嗎？
推 jimmyso: 大學姐是個寶這種很難尋的  很喜歡她 有這種人才還放掉..32F 03/02 07:10
→ jimmyso: .
推 anly888: 只能放掉吧，她想要的位置若給她了，她也不再是談政績的34F 03/02 07:17
→ anly888: 幕僚
→ anly888: 留她，最好是她還在當一個宣傳政績的幕僚
推 shoe: 一般民眾哪會看大學姐上政論辯護，點閱率才多少37F 03/02 07:19
推 shoe: 要宣傳還遠比不上一日幕僚或是跟館長直播
推 jimmyso: 觀傳局長兼市府發言人  當初就這職位 還不適合39F 03/02 07:23
→ lianhua: 只是媒體不報而已好嗎40F 03/02 07:56
噓 wendy1wang: 有必要一直檢討柯嗎？柯黑一直罵，柯粉也要罵，他到41F 03/02 08:04
→ wendy1wang: 底是欠你們多少呀
→ waitla: 文章說宣傳做的不好 沒人知道  然後回推文說韓幕僚做得很43F 03/02 08:04
→ vimeo: 跟別的首長比要幹麻，別的首長又沒有要像柯P一樣只靠宣傳44F 03/02 08:05
→ waitla: 好 但是要你講一個都講不出來 這雙重標準要不要這麼明顯45F 03/02 08:05
→ vimeo: 政績走政治路，既然柯P主要靠這招宣傳自己，那就要做到極致46F 03/02 08:06
→ vimeo: 呀
→ vimeo: 柯P又不打算買廣告，只有這個途徑還不好好做
→ vimeo: 以為每個人的起跑點是一樣的嗎？
→ waitla: 哪裡沒有好好做了? 那些少則幾萬 多到幾十萬上百萬的影片50F 03/02 08:08
→ waitla: 難道是鬼做的嗎? 是以為連政府政策宣導的影片都要上千萬點
→ waitla: 閱才叫好好做?
→ BossSB: 就年輕人愛 哀53F 03/02 08:09
推 amare1015: 如趙少康 唐湘龍 柯志恩 戴錫欽 鄭師誠這種搞不懂年輕54F 03/02 08:11
→ vimeo: 我就問一個問題就好，那些影片的效果夠嗎？55F 03/02 08:12
→ amare1015: 人為啥支持柯的藍軍名嘴立委議員可以越多越好XDDDD56F 03/02 08:12
→ waitla: 你不如先說說效果怎樣才算夠?57F 03/02 08:12
→ vimeo: 夠的意思，就是能抵銷行銷廣告58F 03/02 08:14
→ waitla: 你要怎麼抵銷? 不要只會空談 講出一個方法先59F 03/02 08:15
→ vimeo: 我又不是柯的幕僚，我幹麻要想辦法60F 03/02 08:17
→ vimeo: 不能批評的話，建議你也不用上政黑板
推 kuloda: 效果我覺得很夠呀，你根本講不出其他縣市長的政績呀62F 03/02 08:18
→ kuloda: 政策宣傳成怎樣才算夠？
推 tsubasawolfy: 這是一個很嚴重的點沒錯 他缺乏自己的媒體組64F 03/02 08:19
→ tsubasawolfy: 不過他的政治潔癖不可能讓他開雞精會養食客
→ kuloda: 柯也不是只靠宣傳走政治路，這樣講很怪66F 03/02 08:19
→ tsubasawolfy: 算是一個無解題67F 03/02 08:20
→ kuloda: 我比較過歷任台北市府，柯媒體宣傳很猛了68F 03/02 08:20
→ kuloda: 連拆個天橋大家都被宣傳的很有印象了
→ tsubasawolfy: 像大學姐沒位子但她還是要領薪水養家 只好去台中70F 03/02 08:21
→ kuloda: 就講鄭文燦好了，DPP目前最紅的，請問他政績？71F 03/02 08:21
推 pureming: 幕僚分工是否要討論？這次騎腳踏車，3個幕僚，一個開車72F 03/02 08:21
→ pureming: ，兩個直播，把戰力一次開到滿，很難有心力去做別的事
→ pureming: 情了吧？
推 shoe: 成功失敗都相對的，說穿了就現在有個韓國瑜把柯壓過去邊緣化75F 03/02 08:22
→ tsubasawolfy: 至於三本柱...我覺得是事情太多了XDDD76F 03/02 08:22
→ kuloda: 不過這篇我贊成的是，幕僚不能政績如數家珍要檢討77F 03/02 08:22
→ tsubasawolfy: 在他下面是一個人當五個人用那種，你要一直切換78F 03/02 08:22
→ kuloda: 幕僚應該把政績、核心價值這些的背誦起來79F 03/02 08:23
→ tsubasawolfy: 這樣你就不能下功夫專精在某個角色上80F 03/02 08:23
→ kuloda: 尤其是直播的主持人，發言人，政績一定要隨手捻來81F 03/02 08:23
→ waitla: 夠不夠就他講的算阿 反正目的只是要黑而已 XD82F 03/02 08:23
→ kuloda: 不然就都叫陳冠廷出來講政績83F 03/02 08:23
→ kuloda: 雖然需要改進，但我還是覺得柯政績宣傳已經是最好的
→ blacksswan: 當傳媒就是要用黑柯新聞蓋過政績新聞，再多宣傳都顯得85F 03/02 08:24
→ blacksswan: 不夠，這就是可悲可惡的現實，；問的人一直跳針沒政績
→ blacksswan: ，也不聽人說話，才只好叫他去 Google
→ waitla: 其實要看啦 上節目有一段長時間可以講還講不出來就不行88F 03/02 08:25
推 shoe: 那都是很枝微末節的問題，不是本人講話哪有關注度89F 03/02 08:25
→ kuloda: 搞個口訣或順口溜之類的好了90F 03/02 08:25
→ waitla: 但是如果是直播或簡短訪問  你根本也不可能在那邊背政績91F 03/02 08:25
→ shoe: 上節目根本浪費時間，會看政論的立場都很堅定了92F 03/02 08:26
→ kuloda: 我還真講不出其他人政績93F 03/02 08:26
→ waitla: 不然光回答一個這種提問就花去半小時 直播還要做嗎XD94F 03/02 08:26
→ shoe: 選戰打到最後還得急忙拉館長救援，上政論辯護哪有屁用95F 03/02 08:27
→ waitla: 對阿 所以我根本不覺得這是什麼大問題96F 03/02 08:27
推 tsubasawolfy: 像228直播也是學姐自己去拼器材跟軟體出來的。小牛97F 03/02 08:27
→ tsubasawolfy: 跟著出訪沒空，大熊是局長有自己的業務。
→ kuloda: 不是大問題，但可以精進還是再精進一點好99F 03/02 08:28
→ shoe: 真正有效有意義的宣傳就是靠現在的幕僚搞出來的100F 03/02 08:28
→ kuloda: 不過我還是肯定柯的政績宣傳做的好101F 03/02 08:28
→ kuloda: 什麼首長午餐會呀，都很有效果
→ kuloda: 林欽榮也很會做宣傳，但說真的沒人看
→ kuloda: 宣傳政績就是這麼難
→ tsubasawolfy: 之前政績跟YTer結合就還不錯，不過那個打不進傳統105F 03/02 08:31
→ tsubasawolfy: 支持者
→ kuloda: 可是我也記不得耶，政績跟YTer哪一片？107F 03/02 08:35
→ kodwsg: 意識形態加上電視洗腦 就算有政績也可以說沒108F 03/02 08:38
→ kodwsg: 1500和器官 講幾次了  還不是看顏色決定你有沒有政績好嗎
推 tsubasawolfy: 糟糕，我只記得九面公宅開箱。難道是我超譯了OAO110F 03/02 08:40
推 kuloda: 政績真的要柯自己講最有魅力111F 03/02 08:42
→ kuloda: 幕僚要做的就是，隨口就不小心講出一大堆
→ kuloda: 給人一種印象，政績超多，俯拾即是
→ kuloda: 但是效果還是比不上柯自己講來的好
→ KIKK: 該罵就罵吧，該稱讚就稱讚才好吧....不然越捧越接不上地氣！115F 03/02 08:49
推 k23: 同意你說的 上政論時政績不是講給名嘴聽的 是要講給觀眾聽的116F 03/02 08:53
噓 kathypig: 一個沒有政蹟的市長是要怎麼宣傳？派低能粉歌頌？117F 03/02 08:53
推 SONYPS5: 一堆幕僚只會賣萌傻笑 真的無戰力可言118F 03/02 09:04
推 amare1015: 北捷車站的編碼 內湖的聯邦合家歡動工 內湖圖書館增設119F 03/02 09:07
→ amare1015: 分館康寧分館 這個爭取HEN久了 臨時托育和假日托育等
→ amare1015: 內湖還有很多地方有改變阿 還沒提到鄰里改善計畫和共融
→ amare1015: 是遊具 碧湖公園都有阿 這都小地方的改變可是有感阿
→ amare1015: 還沒講到鋪路和碧湖這兒換管線等 很認真阿
→ amare1015: 一個內湖都讓人有感怎麼可能沒政績阿
推 cliff107:  被罵爛的郝龍斌  光ubike就夠屌了125F 03/02 09:14
→ simata: 推126F 03/02 09:15
推 tamecat: 確實一直叫人去google是蠻蠢~127F 03/02 09:32
→ tamecat: 沒有人說柯P沒政績~

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 75　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇