※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-09 11:22:38
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [黑特] 韓到底做了甚麼事值得這樣吹??
時間 Sat Mar 9 07:00:07 2019
→ : 北農轉虧為盈是靠前任變更停車場獲利在帳面上賺來的，03/09 06:38
→ : 一堆導粉還傻傻相信。
→ : 一堆導粉還傻傻相信。
https://i.imgur.com/euiYmxo.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/euiYmxoh.jpg)
先前在政黑談到北農，馬上就有反對者用同樣的點來質疑，還順便貼了張
咕狗到的資料；於是就用「北農停車場年賺7000萬！財委會要求北市府收
回自營」當關鍵字去搜尋
咕狗到的資料；於是就用「北農停車場年賺7000萬！財委會要求北市府收
回自營」當關鍵字去搜尋
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180925002301-260405
北農停車場年賺7000萬！財委會要求市府收回自營 - 中時電子報
![[圖]]()
北市府與北農總經理吳音寧多度槓上，今天市府市政會議才通過「吳音寧條款」，未來將依法要求她到議會備詢。上午議會財建委員會審查預算時，藍營議員則主張市府應把委託北農經營的停車場收回，自己營運賺錢，委員會最後做出附帶決議，要求11月合約到期後，直接收回第二果菜市場附屬停車場或調高使用費。 北農本業沒有賺錢 ...
![[圖]](https://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-06-08/Clipping/20160608003186_636009832151288289.png)
淨利7000萬，「上繳北市府2900萬」
所以從停車場的部份，北農一年大概獲益4000萬，四年差不多1.6億
那來看看韓國瑜的「神話」
1.上任前，一年營業額150億，四年後，一年營業額220億
2.股東分紅，從原先的10％增加到15％
3.上任前，公司資金約1億，四年後，增加到5億
4.多的錢發給員工當獎金，四年發了約2.5億
停車場四年差不多只能幫韓國瑜「憑空」賺1.6億，你算算上面的，光是員
工分紅就 2.5億了，你以為只靠停車場收費就能賺到這些錢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.46.29
※ 文章代碼(AID): #1SWlFwTF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552086010.A.74F.html
※ 同主題文章:
03-09 05:59 ■ [黑特] 韓到底做了甚麼事值得這樣吹??
● 03-09 07:00 ■ Re: [黑特] 韓到底做了甚麼事值得這樣吹??
03-09 07:48 ■ Re: [黑特] 韓到底做了甚麼事值得這樣吹??
03-09 10:34 ■ Re: [黑特] 韓到底做了甚麼事值得這樣吹??
03-09 18:25 ■ Re: [黑特] 韓到底做了甚麼事值得這樣吹??
推 : 推數據說話1F 03/09 07:02
→ : 是我搞錯了 以為停車場收入佔很多
→ : 是我搞錯了 以為停車場收入佔很多
推 : 舉手發問，北農獲利跟農民利益之間會不會有衝突？記得3F 03/09 07:06
→ : 最近一個單位跳出來說我們沒賺錢，是因為讓利給農漁民。
→ : 誠心問
→ : 是經營不善的遁辭嗎？如果510也如此答辯，合理嗎？
→ : 最近一個單位跳出來說我們沒賺錢，是因為讓利給農漁民。
→ : 誠心問
→ : 是經營不善的遁辭嗎？如果510也如此答辯，合理嗎？
推 : 讓利讓多少應該是可以計算出來的7F 03/09 07:08
→ : 請他們答覆讓了多少利益 為什麼
→ : 請他們答覆讓了多少利益 為什麼
→ : 唉!給吵的人!怎麼讓這北農能脫離政治鬥爭吧!!!看群北七9F 03/09 07:17
推 : 北農更改公司型態就可以了10F 03/09 07:19
→ : 無論是純民營或純公營 都不會像現在一樣出一堆事
→ : 無論是純民營或純公營 都不會像現在一樣出一堆事
推 : 推12F 03/09 07:25
推 : 就是讓盤商少賺點，然後510上台快被拔時，一堆盤商在報13F 03/09 07:26
→ : 紙刊登半版廣告支持510。
→ : 紙刊登半版廣告支持510。
→ : 中央股權賣給台北丫!!!!!藍綠的算計大於台北人民的利益15F 03/09 07:26
→ : 北農本業賺的就拍賣後的抽成.. 賺得多就兩種16F 03/09 07:26
→ : 抽得多或者量價變大
→ : 抽得多或者量價變大
推 : 韓當北農總經理時，農民最有感，昨天龍介牽線簽約的台南18F 03/09 07:28
→ : 柚農也說韓當時叫北農維持住柚子價格1斤20元。結果韓一
→ : 下台，柚子跟著崩盤，1斤4元。
推 : 簡單講，當北農總經理就看你能不能搞定菜蟲，搞得定菜
→ : 價自然平穩，搞不定菜價就被菜蟲操控暴漲暴跌
→ : 柚農也說韓當時叫北農維持住柚子價格1斤20元。結果韓一
→ : 下台，柚子跟著崩盤，1斤4元。
推 : 簡單講，當北農總經理就看你能不能搞定菜蟲，搞得定菜
→ : 價自然平穩，搞不定菜價就被菜蟲操控暴漲暴跌
推 : 昨天有看到這段話，韓國瑜當北農時 農民有賺錢23F 03/09 07:34
→ : 韓國瑜走了後 菜價崩盤
→ : 韓國瑜走了後 菜價崩盤
推 : 推red25F 03/09 07:34
→ : 也就是說 韓現在農民票多 不是選上市長才有的
→ : 當年在北農的所作所為 農民是看在眼裡的吧
→ : 也就是說 韓現在農民票多 不是選上市長才有的
→ : 當年在北農的所作所為 農民是看在眼裡的吧
→ : 綠的要北農控,藍的20上要控北農!不想給北市回歸市場機制28F 03/09 07:37
→ : 你他媽的藍綠從不想從根本來改變!只想各自上位的權勢控
→ : 政治利益權勢的分配利益體制的改變才是人民要的!
→ : 你他媽的藍綠從不想從根本來改變!只想各自上位的權勢控
→ : 政治利益權勢的分配利益體制的改變才是人民要的!
→ : 到現在還在吵北農的事情31F 03/09 07:48
→ : 推數據
→ : 推數據
北農發高額獎金挨批 韓國瑜致敬喊王世堅名言｜三立新聞網SETN.com - YouTube ➲ 按讚【三立新聞FB】重大訊息搶先看： ➲ 加入【三立新聞LINE】給你更多新聞： ➲ 下載【三立新聞網APP】隨手看新聞： ➲ 追蹤【三立新聞網Google+】新...
推 : 版上印象中有張很經典的對比圖啊，消費者端的價格可能一樣34F 03/09 07:49
→ : 但是產地價跟拍賣價的差別就決定錢被誰賺走了
→ : 但是產地價跟拍賣價的差別就決定錢被誰賺走了
→ : 韓在北農做的 就是在改變利益分配的體制 結果被上一篇36F 03/09 07:51
→ : 說成濫發獎金 頗呵
→ : 說成濫發獎金 頗呵
推 : 推 數據分析~38F 03/09 07:52
→ : 我又回了一篇，有興趣可以參考看看39F 03/09 07:53
推 : 那就是盤商賺走囉40F 03/09 08:01
→ : 從盤商、農民，對韓國瑜、吳音寧的態度來看，應該是41F 03/09 08:03
→ : 韓國瑜讓農民多賺；吳音寧讓盤商多賺
→ : 韓國瑜讓農民多賺；吳音寧讓盤商多賺
推 : 推43F 03/09 08:19
推 : 到現在還不知道怎麼輸掉高雄的44F 03/09 08:21
推 : 農陣這麼搞真的挺噁心的 看起來側翼盡是些想當官發財的45F 03/09 08:26
→ : +<><說七八成我想不至於是騙人 不過我猜是拿發得多的月46F 03/09 08:27
→ : 分(農曆大節)來講 算是刻意誤導
→ : 推錯篇
→ : 分(農曆大節)來講 算是刻意誤導
→ : 推錯篇
→ : 推推49F 03/09 08:41
→ : 盈餘15％先給股東，他四年幫公司存4億，員工分紅2.5億50F 03/09 08:48
→ : 簡單的估算，最多可能就40％左右
→ : 簡單的估算，最多可能就40％左右
推 : 那陣子的菜價比較高 農民是有賺 消費者就花比較多52F 03/09 09:12
→ : 北農要拉高菜價不難 可是物價上升 政府會被幹
→ : 北農要拉高菜價不難 可是物價上升 政府會被幹
推 : 菜賣的貴當然賺的多54F 03/09 09:29
→ : 這麼簡單你去當就好了55F 03/09 10:01
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 104
回列表(←)
分享