---

看到一些柯粉在這個標題下給比較不支持柯P的老人家一些「指教」，其實很痛心。



跟他欠缺「尊重」兩字有很大的關係，而「尊重」也包含「相互尊重」的概念。



一、世代間對臺灣發展歷史的不同認識造成的落差：

對年輕世代來說，柯P的直言不諱，是勇於面對時代積弊的一面。

這是因為臺灣的年輕世代面對未來，有著無所適從、前途灰暗的恐懼和絕望。

因此，表現出敢於挑戰現狀的柯P，自然受到年輕世代的支持。

但對資深世代來說，他們經歷、創造、擁有過臺灣過去發展黃金期的人生經驗，

對於言談間不乏批判或否定過去歷史或經驗的柯P，自然不會有好感。


二、世代間對臺灣發展路徑的不同選擇造成的差異：

對資深世代來說，基於過去的經驗，認為人生發展的路徑是線性的、可預期的，

也就是「愛拼就會贏」，而「拼」的重點在於經濟或可以量化的指標。

但對年輕世代來說，「發展」不只是代表經濟成長，而有著更多自我實現和價值追求。

因此，資深世代認為柯P的施政重點沒有集中在招商、興建重大硬體建設，

但年輕世代看到他推動減稅、開放政府等新政治文化的努力。


三、世代間對文化倫理的不同信仰造成的歧異：





資深世代看得是「圓」，而且是「同心圓」，是從自身出發、逐步往外拓展的觀念，
「與人留一線」、「退一步海闊天空」、「吃虧就是占便宜」，求得是「圓融」，
用賽局理論來說，人生就是一個多重、多玩家的賽局，得饒人處且饒人。

年輕世代看得是「線」，以及由不同線組成的「面」。
也比較傾向把公共議題切割成一個一個賽局，不一定完全獨立，但不是環環相扣。
因此，就比較容易接受柯P在單一議題上追求徹底或我方全贏的思維方式。


柯P在大巨蛋案的處理上，就是很典型的例子。
資深公民不是不知道大巨蛋不盡善盡美，但瞭解相互遷就，有時可替未來加分。
譬如帶來的工商利益、體育、文化和娛樂的利益等等。
但年輕公民會認為公共安全應該堅持，by law and by book
可是沒考慮到，大巨蛋案對招商、對市容、對興利一連串的效應。


四、結論：柯P該怎樣贏得中老年世代的信任？

我認為不是恢復重陽敬老金、也不是不可以用直率的態度回應媒體，

他可以繼續堅持「心存善念、盡力而為」的核心價值，



我也想對柯粉們喊話：各位有時批評甚至蔑視的資深世代，是你我的父母師長。




謝謝。





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.184.66.86
※ 文章代碼(AID): #1SVAcu20 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551673784.A.080.html