顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 509
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-13 00:03:26
看板 HatePolitics
作者 kolod546 (kolod546)
標題 Re: [討論] KMT版的92共識還能騙多久？
時間 Tue Mar 12 21:31:08 2019



推 c1951: 只有吉娃娃 才會把習包子講的話 當聖旨來拜!!

噓 nqj: 一中各表，台灣只有吱障是跟著習大大表

怎麼都跳針一樣的東西

KMT:我們跟中共習近平達成共識


明明說有共識的是你們  然後每次被習包子打臉 又開始推給別人

完全被看破手腳


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.16.174
※ 文章代碼(AID): #1SXxIV2E (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552397471.A.08E.html
※ 同主題文章:
　 03-12 21:19 OyAlbert. ■ [討論] KMT版的92共識還能騙多久？
● 03-12 21:31 kolod546. ■ Re: [討論] KMT版的92共識還能騙多久？
噓 allen225: 。1F 03/12 21:32
噓 smallkaka: 你還是回去google吧2F 03/12 21:35
你還是回去動動你的腦袋吧
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 21:37:37
噓 nqj: 一中各表，台灣只有吱障是跟著習大大表3F 03/12 21:41
喜韓兒:我們跟習大大有共識
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 21:41:49
推 takuminauki: 兩岸交流不是互相的嗎 為啥研究習大的說法有錯啊4F 03/12 21:45
→ takuminauki: 泛藍是不是忘記對岸是專制國家...
明明說有共識的都是他們 被點破依然只會跳針同一句話 蠻可憐的
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 21:46:27
→ takuminauki: 所謂專制國家 就是政策貫徹 上面說一就是一6F 03/12 21:45
推 c1951: https://reurl.cc/RWR7r   看來你其實根本不懂92共識由來7F 03/12 21:49
Re: [討論] 國民黨還想繼續玩92共識? - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
92共識本來就是兩岸都已認定大陸地區+台澎金馬地區 將來會統一 變成一個大中國 而這樣的統一 變成一個大中國的狀態 兩岸(只有kmt)都有這樣的認知 而成為92共識 PRC從1992年一開始直到現在 本就不給模糊空間 堅持一中是指PRC 不給kmt講ROC 於是1992年談判破裂 kmt還是繼續堅持硬要一中各表 國共2方僵持著 就這樣拖了8年 這就是大家一直在講的 所謂的92共識 就是沒有共識的共識 的由來~~
 
你跟本不懂中共怎麼說的 還裝傻說跟別人有共識
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 21:50:52
推 bg00004: 反正現在只要政治人物在喊認同92共識的時候8F 03/12 21:50
→ bg00004: 不用懷疑~他門絕對是騙子
→ c1951: 又來了~~  只有吉娃娃 才會把習包子講的話 當聖旨來拜!!10F 03/12 21:58
→ c1951: https://reurl.cc/N4OWq   QA這3題 看清楚好不好~~
[討論] 韓國瑜:蔡總統不要92共識=不要中華民國?? - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
 天下雜誌刊登日本媒體人野島剛對韓國瑜的專訪 節錄其中幾段 談九二共識：還是要堅持呀！ Q：比較敏感的問題，就是九二共識跟一國兩制。你說九二共識是一中各表，但對岸說不 是一中各表。
 
喜韓兒:我們跟習包子有共識 習包子:一中原則
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 22:02:09
推 c1951: 只有吉娃娃  把習包子講的話 當聖旨來拜 才跟習包子有共識12F 03/12 22:03
→ c1951: https://reurl.cc/Xqx1D  ROC版的一國兩制 早就實施還不知?
[黑特] 蔡正元的FB - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
 蔡正元 2小時 ·  不唸書的包子 蔡英文 蘇貞昌 陳明通
 
喜韓兒:我們跟習包子有共識    習包子:一中原則 KMT:....(默認
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 22:08:06
推 takuminauki: 92共識沒有什麼版本 就是一中原則14F 03/12 22:08
→ takuminauki: 重點是現在中共的兩岸核心是習五點 不要再拿92共識
→ takuminauki: 自我安慰了
→ takuminauki: 還有c大你搞錯了 國民黨團只是把內銷10%免稅改掉
→ takuminauki: 不是說不能內銷...
→ takuminauki: 農產品內銷不再享10％免稅額 中時
→ takuminauki: 所以也不能算打臉世間 因為國民黨自己改掉 世間
→ takuminauki: 哪會知道 而且這又還沒三讀 又不是定案
→ takuminauki: 國民黨自己修改就當成定案?
→ takuminauki: 自己修改 然後說齁你錯了 我才對的 裁判兼球員? XD
推 c1951: 將來會修法改國外進口農產品進自經區作加工 只能100%外銷24F 03/12 22:15
→ c1951: 這個將來會修法做配套
→ c1951: 只有吉娃娃  把習包子講的話 當聖旨來拜 才跟習包子有共識
喜韓兒:我們跟習包子有共識
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 22:18:07
推 c1951: https://reurl.cc/37x4l  讚讚讚!!!27F 03/12 22:20
喜韓兒:一中原則 讚! 中華民國不能說
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 22:22:59
推 c1951: https://reurl.cc/QWaE2  說得很清楚 ~~28F 03/12 22:25
推 takuminauki: c大真是韓粉...29F 03/12 22:26
→ takuminauki: 但韓國瑜講的 不一定正確阿 大哥
推 c1951: 我本來就是喜韓兒阿  有看到LIVE 多少都會看一下31F 03/12 22:27
韓導:我們跟習大大有共識  韓導:中華民國不能說 會挑釁對方
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 22:28:27
推 takuminauki: 那影片也是2017的事了... 2019習五點已成兩岸核心32F 03/12 22:28
我連他的影片都懶得點..
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 22:29:04
→ takuminauki: 對於習五點 國民黨有啥對策? 好像也沒有33F 03/12 22:28
→ c1951: 因為韓國瑜的兩岸政策很清楚 只有7個字  依憲 依法 依民意34F 03/12 22:29
憲法是自由地區跟大陸地區 結果韓導去我國大陸地區不敢說中華民國
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 22:30:16
→ c1951: 除非憲法有修過 改過 韓國瑜才會跟著改論述 不然都是固定的35F 03/12 22:30
中華民國憲法並不同意一中各表這種東西
→ takuminauki: 國民黨沒這麼愛憲法拉 92共識就是一中原則 但這一中36F 03/12 22:32
→ takuminauki: 政治涵義不討論 懂了嗎? 92共識就是丟掉ROC
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 22:34:34
→ takuminauki: 這個ROC先擺著 先說一個中國 這就是92共識38F 03/12 22:33
→ takuminauki: 這就是依憲? 這是刻意忽略憲法 XDD
→ takuminauki: 92共識就是刻意忽略ROC 這就是中共的目的
→ gtcb: 一中各表本來就是他講他的，你講你的。41F 03/12 22:35
KMT:我們跟中共有共識 中共:一中原則
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 22:35:51
推 bruce2248: 安慰自己是沒有共識的共識XDDD42F 03/12 22:35
推 c1951: 韓國瑜 早就說過 去大陸 他會看場合 表達中華民國的立場~43F 03/12 22:36
韓導:沒必要挑釁對方
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 22:37:03
→ takuminauki: 92共識不是一中各表...下面那篇新聞沒看嗎44F 03/12 22:36
→ takuminauki: 李義虎：「一中各表」扭曲九二共識
→ takuminauki: 92會談也從沒出現一中各表 一中各表是08年國民黨發明
→ c1951: 吉娃娃 還真的以為他不敢講喔??  他是個有種的人47F 03/12 22:37
→ c1951: https://reurl.cc/RWR7r  92共識 本來就是一個中國
Re: [討論] 國民黨還想繼續玩92共識? - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
92共識本來就是兩岸都已認定大陸地區+台澎金馬地區 將來會統一 變成一個大中國 而這樣的統一 變成一個大中國的狀態 兩岸(只有kmt)都有這樣的認知 而成為92共識 PRC從1992年一開始直到現在 本就不給模糊空間 堅持一中是指PRC 不給kmt講ROC 於是1992年談判破裂 kmt還是繼續堅持硬要一中各表 國共2方僵持著 就這樣拖了8年 這就是大家一直在講的 所謂的92共識 就是沒有共識的共識 的由來~~
 
可4喜韓兒的韓導說沒必要挑釁對方了 就真的沒種
韓導:一中各表  你還打臉了韓導
→ takuminauki: 反正中共目前最高指導原則是習五點了 92共識已不重要49F 03/12 22:40
→ takuminauki: 也就是統一 一國兩制 才是中共目前最高兩岸原則
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 22:42:54
推 c1951: 憲法的正式國名就是中華民國 早就一中各表了51F 03/12 22:42
中華民國是中央政府 不同意有其他政權侵犯大陸主權
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 22:44:19
→ c1951: 你們吉娃娃跟習包子有一樣的堅持  我們有我們自己的堅持52F 03/12 22:44
喜韓兒:我們跟習大大有共識
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 22:44:47
→ c1951: 我們只堅持並認同 中華民國  不是中華民國台灣53F 03/12 22:45
韓導沒有堅持大陸地區屬於中華民國領土
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 22:45:43
推 takuminauki: 中華民國在台灣 沒有錯阿54F 03/12 22:46
→ takuminauki: 台灣是家 ROC是國號
推 bruce2248: 柱柱姐：我不能說中華民國存在56F 03/12 22:46
→ gtcb: 台灣在國際上要怎麼表述，就是看台灣在國際上的實力，而不是57F 03/12 22:46
→ gtcb: 看習近平或是人大代表怎麼講。
奇怪 那KMT幹嘛要說跟對方有共識
→ takuminauki: 台灣是家的主人 ROC是門牌59F 03/12 22:46
→ c1951: 中華民國台灣並不是一個國家  只有中華民國才是一個國家60F 03/12 22:47
兩岸都同屬中華民國 韓導違背了這點
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 22:48:28
→ takuminauki: 國號不等於國家...61F 03/12 22:48
→ c1951: 影片都沒點 就說韓國瑜沒有堅持大陸地區屬於中華民國領土??62F 03/12 22:48
韓導:一中各表  中華民國不同意各表
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 22:49:02
→ c1951: 影片明明就說得很清楚啦~~63F 03/12 22:48
那韓導為何說會挑釁對方??
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 22:49:21
→ c1951: 還國瑜在影片早就講台灣地區和大陸地區 都是屬於中華民國~64F 03/12 22:50
那韓導說的各表就是打臉自己
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 22:50:26
→ c1951: 因為 7個字  依憲 依法 依民意  不可能違背憲法的論述65F 03/12 22:51
他自己就違背了 跟偽政權達成各表的共識
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 22:51:53
→ c1951: 你根本就故意曲解各表涵義 習包子表的是RPC 韓國瑜表ROC66F 03/12 22:53
兩岸同屬中華民國 這是不容許任何人挑戰 韓導竟然說可以各表
明明就是只能表中華民國
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 22:54:30
推 bruce2248: 支持男版洪秀柱選總統67F 03/12 22:54
→ c1951: 一個中國 以我們立場 當然只有中華民國 沒有中華人民共和國68F 03/12 22:55
中華民國不容許跟中共達成各表的論述
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 22:56:27
→ c1951: 中華人民共和國是不存在的 我們只承認中共在大陸地區的69F 03/12 22:56
韓導:各表  所以韓導打了自己臉
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 22:56:49
→ c1951: 政權 治理權而已  所以才會有兩岸人民關係條例 還有陸委會70F 03/12 22:57
陸委會只是因為大陸地區屬於中華民國而設立 並不同意對方的表
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 22:59:27
→ c1951: 各表   一個堅持表中華民國 一個堅持表中華人民共和國71F 03/12 22:59
這是錯誤的 憲法中沒有各表這種東西 叛國賊才會跟偽政權達成各表共識
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 23:00:02
推 c1951: 習包子不允許我們各表  但是我們還是繼續堅持各表 他也只能72F 03/12 23:02
各表就是叛國 只有一表 就是兩岸同屬中華民國
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 23:03:32
→ c1951: 暫時接受默認接受我們的各表  我們比較厲害73F 03/12 23:03
沒有比較厲害 韓導只是違憲舔共 說和對方達成各表共識
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 23:04:14
推 DarkKnight: 這算什麼共識 ..74F 03/12 23:03
→ DarkKnight: 各說各話而已
→ c1951: 憲法本來就沒有各表 憲法是不承認有中華人民共和國這國家76F 03/12 23:05
韓導:各表 你又打臉韓導臉了 啪啪啪
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 23:05:40
→ DarkKnight: 韓的主張 和柱差不多 人氣差很多XD77F 03/12 23:05
→ c1951: 憲法的中國 只有一個 那就是中華民國 沒有其他的了78F 03/12 23:06
可是韓導說各表呢 韓導違憲
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 23:07:00
推 Orisinal: 只會嘴別只聽中國的 中國拿出了一套論述又打不回去79F 03/12 23:07
→ c1951: 韓國瑜依照憲法 對岸稱做大陸地區 不是叫中國 只有DPP才會80F 03/12 23:07
c1951: 憲法本來就沒有各表   韓導:各表    哈哈哈哈
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 23:08:31
→ c1951: 才會把對岸的大陸地區 叫做中國  根本就兩國論 違反92共識81F 03/12 23:08
韓導的九二早已違憲 你也承認了
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 23:09:07
→ Orisinal: 還有嘴什麼看國際實力的 笑話 中國都拼命打壓了82F 03/12 23:08
→ Orisinal: 還在那邊以為有實力外國就會聽你說 事實是外國都承認
→ Orisinal: 一個中國，就是中華人民共和國啦
推 c1951: 反觀 吉娃娃一天到晚要台獨  陸委會 不敢廢掉85F 03/12 23:11
說不下去了吼XD感謝你證明韓導違憲 根本是舔共叛國賊
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 23:12:04
→ c1951: 台灣地區與大陸地區兩岸人民關係條例 也不敢廢掉86F 03/12 23:11
蔡:正視中華民國  比韓導有種多了
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 23:12:27
→ c1951: 憲法增修條文 也不敢把大陸地區給修掉廢掉 這才是真騙票87F 03/12 23:13
c1951: 憲法本來就沒有各表   韓導:各表  那這是甚麼XD
→ Orisinal: c大這種主張老掉牙了啦 拿點新的東西討論，好嗎88F 03/12 23:13
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 23:14:19
→ Orisinal: 事實就是DPP即使按照你說的做 你也不會支持DPP啦89F 03/12 23:14
→ c1951: 韓國瑜根本就沒違憲疑慮 反而蔡英文才有~~90F 03/12 23:15
c1951: 憲法本來就沒有各表   韓導:各表  可4你才剛幫我證明完的說
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 23:15:58
推 c1951: 還故意跳針 故意曲解 ROC的憲法是中華民國  PRC也有憲法阿91F 03/12 23:21
c1951: 憲法本來就沒有各表   韓導:各表  到底是誰才在跳針...
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 23:22:23
→ gtcb: 中國的網民會跟習近平說:習近平你再騙啊，台灣領導人蔡英文92F 03/12 23:22
→ gtcb: 都說92沒有共識了，你還在騙。
→ c1951: PRC的憲法是中華人民共和國 只有吉娃娃才會認同PRC的憲法94F 03/12 23:22
韓導:我們跟中共達成共識 各自表述
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 23:23:23
→ c1951: 兩個憲法就不一樣 當然就是各表阿 連這都看不懂~~95F 03/12 23:24
c1951: 憲法本來就沒有各表  韓導:各表
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 23:24:38
→ c1951: https://reurl.cc/Xqx1D   看清楚一點~~96F 03/12 23:24
[黑特] 蔡正元的FB - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
 蔡正元 2小時 ·  不唸書的包子 蔡英文 蘇貞昌 陳明通
 
感謝你證明韓導違憲
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 23:24:56
→ takuminauki: 就說了沒各表97F 03/12 23:24
→ takuminauki: [新聞] 陸否認一中各表 學者：不再允許戰略模糊
要玩弄他們的方法很多XD
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 23:25:17
推 Orisinal: 現在就是人家不想跟你玩各表的遊戲 只有一國兩制一條路99F 03/12 23:25
→ c1951: 兩個地區 兩個政權的憲法又不一樣  不是各表 不然是什麼?100F 03/12 23:25
c1951: 憲法本來就沒有各表 韓導:各表   你會不會太矛盾阿...
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 23:26:35
→ Orisinal: 也要看對方認不認同你啊 大哥101F 03/12 23:26
→ takuminauki:                                        兩個中國102F 03/12 23:26
→ takuminauki: 實際上就是兩個中國阿 只是ROC不被世界承認
→ c1951: 以我們立場 當然是表ROC憲法  難道是要表PRC憲法喔?104F 03/12 23:27
韓導:各表 韓導身為中華民國高雄市長竟然說出各表這種違憲的東西
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 23:28:46
→ c1951: ROC的憲法 中國只有一個 當然是我們的中華民國105F 03/12 23:28
韓導:各表  所以韓導違憲
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 23:29:27
→ takuminauki: 憲法是平行世界 做人還是要實際一點...106F 03/12 23:29
→ takuminauki: 現實就是有兩個中國 互不隸屬 都有主權
→ c1951: ROC的憲法 不存在可以有各表的空間  但是92共識下 是可以的108F 03/12 23:29
所以就是違憲阿 共識會比憲法大?
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 23:31:17
→ c1951: 講這麼多 我看你還是會故意裝不懂 刻意曲解109F 03/12 23:30
c1951: 憲法本來就沒有各表 韓導:各表  沒差 大家都知道你在裝傻跳針
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 23:31:45
→ takuminauki: 92共識 你自己不是說是一個中國嗎?110F 03/12 23:31
→ takuminauki: 怎麼又跑出各表來XD
推 c1951: 92共識 只能有一個中國  兩岸聲稱自己才是代表阿112F 03/12 23:36
c1951: 憲法本來就沒有各表  你幹嘛打臉你自己
推 takuminauki: 不是的 92共識一個中國 這個中國意涵不討論113F 03/12 23:37
→ takuminauki: 這才是92共識
→ takuminauki: 聲稱自己是代表 這是平行世界來的92共識
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 23:38:20
→ c1951: 對岸就算不給表 實際情況就是一中各表狀態 也沒有違反92116F 03/12 23:38
韓導:各表  那就是違憲了
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 23:40:02
→ c1951: 共識和ROC的憲法  但是中華民國台灣這個名稱 根本就是違憲117F 03/12 23:40
韓導不只違憲 還讓偽政權各表 這很嚴重
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 23:42:08
→ c1951: 認同中華民國這個名稱 就是沒有違憲疑慮118F 03/12 23:41
c1951: 憲法本來就沒有各表 韓導:各表  有阿 韓導是你認證違憲
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 23:42:33
→ c1951: 韓國瑜只講對岸中共是大陸地區 並不是叫中國  DPP稱對岸119F 03/12 23:44
→ c1951: 叫中國 才是在搞兩國論 違反92共識
韓導:中共可以表述 違法憲法 舔共叛國賊
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/12/2019 23:45:29
推 c1951: https://reurl.cc/Xqx1D  兩岸的憲法 我們當然以ROC為主121F 03/12 23:49
[黑特] 蔡正元的FB - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
 蔡正元 2小時 ·  不唸書的包子 蔡英文 蘇貞昌 陳明通
 
→ imhuck: 大推 一中各婊122F 03/12 23:49
→ c1951: DPP的論述就是站不住腳 騙得了台灣年輕人 卻騙不了對岸123F 03/12 23:51
→ c1951: 所以中共當然不願意和DPP交流 因為已經違反了92共識
→ c1951: 而KMT和韓國瑜的論述 一直都沒有違反92共識 才有交流機會
韓導的論述不只站不住腳 還是舔共論述 共匪當然願意和韓導交流
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/13/2019 00:00:01
推 c1951: 我們憲法表我們的ROC 他們表他們的 雙方都沒有違憲的問題126F 03/12 23:59
c1951: 憲法本來就沒有各表 韓導:各表  有阿 你幫認證了
※ 編輯: kolod546 (118.167.16.174), 03/13/2019 00:00:21

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇