---

這陣子各大媒體民調出來，

可以預見一定是維持韓>>>>>>>朱>賴>柯>>>>>英

（喬王表示：）

先說結論：我覺得這民調完全沒有參考價值（後文補述），

但在朱聲勢不振、賴清搶盡版面又公然叫陣的情況下，

藍營民代跟韓腦粉拱韓的聲勢一定只會更大。

原本以為316補選可以讓他們看清韓流的侷限性，

（很強大沒錯，但跨區就沒有到無敵）

但賴清的突襲又讓這些欠缺安全感的孬種想抱緊韓總這根浮木......



這幾天許多板友早已精闢地指出韓總參選的幾個大弱點，包括

1.一旦辭職參選，DPP絕對強勢回歸高雄，且KMT永遠別想拿回來：

這個效應是非常可怕的，且會擴散到本來就綠遠大於藍的幾個縣市。

這些生鏽的鐵票一旦除鏽成功，可是足以讓2004的陳水扁連任的！

更別說16年後，綠營又多攻陷了桃園、竹市、基隆這幾個藍營優勢區，

南部垮了，KMT還要選嗎？

「當初要高雄人給你四年，那你怎不給高雄四年？」

「屁股沒坐熱就要走，好意思說高雄又老又窮？」

這類耳語甚至更惡毒的嘲諷批評只會排山倒海而來！

別忘了，當初會贏其邁，

還不是靠那些願意給你一次機會的中立或倒戈選民？

真的以為自己的民意基礎很穩固？乾，真的別傻了！



2.韓總欠缺地方執政經驗，也還沒證實自己處理內政的能耐：

韓總過去從政經驗都是民意代表，中間還被遺忘10多年。

空心菜這三年的表現，已經讓大家知道沒有地方首長的歷練，

跳級當選總統可以有多無能。

韓在北農的成績固然是值得參考，

但那只足夠說服一個縣市的選民讓他「試試看」，

到目前為止，他在螢光幕前仍多以業務員的形象在行銷高雄。

要說韓總已經證明他的治理長才，我覺得還太早。

套句經常被拿來嗆吉娃娃的話：「別忘了，他才上任三個月！」

---



最近幾次專訪，韓總又始終不願意鬆口宣示立場。

我是真的感到憂慮了。


回到一開始談到的民調，

韓總雖然目前看起來聲勢最高且遙遙領先，

但個人認為那有一半是靠捧、靠想像出來的泡沫。

去年1124，



不過光上面那兩點痛腳，搭配DPP的操作手腕，

就足以讓韓的聲勢泡沫迅速瓦解。

當初靠一張嘴，未來就變成「你除了那一張嘴還有甚麼？」

當初靠誠懇說服選民，未來就變成「靠演技騙選票！」

現階段因為DPP還留著這些招數沒用，

賴清德、王世堅、吳子嘉甚至不惜背棄1124前的自己，

口徑一致拱韓，才堆疊出韓總這樣高的聲望。

只要中間選民開始懷疑你、不願意把票投下去，

甚至形成一個輿論聲浪，大選就必敗無疑。

光靠腦粉跟深藍選票是成不了事的！



賴清的民調也有類似問題，

現階段因為他剛宣布參選，會有部分厭棄蔡英文的人轉向支持他。

加上獨派有意識地用力拱，我們甚至可以說，

如果賴不是打假球、或搓湯圓沒有搓成功，

賴的出線幾乎是篤定的。

（因為初選期程太短，又先定調要君子之爭，賴的泡沫很難破）

不過等他確定代表DPP，

一方面英系人馬會不會全面輸誠是個大問題，

另方面他過去市長、院長任內的幹話、「德」政、臺獨立場

都會被攤開來檢視，弱點會完全暴露，

屆時聲勢可能不輸現在的蔡，完全不像現在看到的那麼難打。


再說藍軍聲勢第二的朱立倫，他最大的缺點其實也是優勢，

就是四年前已經被檢視過一輪，能打的梗真的很有限。

再加上最近挺核四公投的主張，

可以預期他至少會是比蔡、賴懂得看民意風向而不至於獨斷的人。

你可以說他投機、沒魄力，

但難道大家喜歡DPP那種把民意當狗屎的魄力？

這是我覺得朱現階段民調數字雖然起不來，

但已經是觸底，後勢只會看漲的原因。



至於柯，

雖然我也是個柯粉（對，我就是柯P口中重疊的10% XD）

但我覺得在藍綠兩黨都推出自己的候選人情況下，

現在的柯P只有被夾殺棄保的分，

從他苦戰丁、姚雙寶的情況、兩次補選輔選已是可見一班。

再加上柯P的票源是綠大於藍，

柯若想不開參選，

最終的結果大概是藍綠選民泰半歸隊，

中間票找自己比較不討厭的那邊投增加勝選機率，

傷藍1分，傷綠3分，

充其量只能是一個不能勝選的攪局者。


韓總或許當局者迷，或有其他考量，



「不管朱、王誰初選出線，我韓國瑜絕對力挺，沒有其他可能」、

「我與高雄市民有君子之約」、

「愛護我的朋友就別勸我離開高雄，誰要再說，就是不尊重我、不尊重高雄人的選擇」

相信多數藍色選民跟韓粉都會尊重你的決定！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.224.41
※ 文章代碼(AID): #1SalcQ2Y (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553136026.A.0A2.html